Ответ ФБК на "расследование" Ремесла-Каца.
Как и ожидалось, Кац снова прошёл ритуал ежегодного сидения в луже, правда в 2024 году это у него вышло повторно. Ну ничего, залупороги люди привычные, и эту божью росу смахнут.
Те из них что бегали и с визгом требовали от нас ещё раз прочитать этот великий труд Илюши Ремесла, конечно же знакомиться с итогом работы ФБК не будут, но могут отметиться в комментариях чтобы было кого гнать и над кем насмехаться.
Подробнее
Как вас обманул Максим Кац. Ответ ФБК
политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,ФБК,Максим Кац
Еще на тему
"Та не убивайтесь вы так - вы ж так не убьётесь"...
..."порядочным людям отвечать приходится"...
ахахахахахаха!, прям в голосину сука, ну ты жырный троль!
Кац и ФБК фармят себе просмотры засчёт "срачей", а хомяки ведутся. Это же чисто как реслинг -- вышли на ринг, попиздели друг на друга, изобразили бой с чудесами гимнастики и все довольны.
Не слежу за этой ведущей политической организацией, потому интересуюсь что она там такого ведущего сделала за последние 3 года? Я их только в контексте срачей вижу на просторах интернета.
5 копеек:
Единственный из россиян, кто действительно сделал что-то осмысленное для информационной войны против преступного режима рф - Александр Штефанов (хоть про Крым он чот совсем международное право не учитывает, но это лучшее, что есть)Так если ПП его приглашают, значит и они полезны?
Что такое пп?
Популярная Политика.
Он полезен из-за довольно непредвзятого освещения войны, когда больше никто публично слова против не говорит
ФБК организовало подпольные штабы которые размещают агитацию против войны, агитмашину которая обзванивает россиян по телефону и агитирует против войны, международное представительство которое объясняет нихуя не понимающим политикам в мире с чем они имеют дело, и продолжает разбирать кандидатов для Умного Голосования против войны (до сих пор даёт кандидату +7% голосов в среднем). ФБК продолжает помогать тем кого преследуют в России за антивоенную позицию, судить с РФ в европейских судах и ЕСПЧ, добивается полагающихся по решению ЕСПЧ выплат для тех кто покинул РФ, рекламирует и помогает другим антивоенным проектам, ведёт два антивоенных ютуб-канала, документирует и предлагает взять под санкции разжигателей войны.
Что в этом время делает говнюк кац? Отказывается подписывать манифест на запрет срачей, ездит в Германию встречаться с местным путинферштеером, и прыгает на ФБК каждые 8 месяцев как по расписанию. Может не будем сравнивать жопу с пальцем?
Чел, я в Украине сижу и у меня тут своего говна навалом. Потому и спросил что делает ФБК, так как реально встречаю их упоминание лишь в срачах.
По поводу Каца, своё мнение насчёт него я сформировал еще лет 5 назад и оно не так уж и далеко от твоего. Я тебя даже иногда плюсовал в каце-срачах. Но я вот хз почему про все эти великие достижения ФБК не пишут в этой же политоте. То есть, если бы они сделали что-то значительное, то это бы уже везде освещалось, но почему-то освещаются только тёрки с Кацем, Яшиным и т.д. С моей украинской колокольни -- вся эта оппозиция выглядит как срач ради фарма лайков и донатов.
Подписчики и лайки в твиторе - вот это истинная метрика успеха полит. деятелей. У долбоёбов страна на соседей нападает и ядрёной дубиной на весь мир машет, а они метриками в твиторе меряются.
А потом как обычно: "Да вы не понимаете! Мы хорошие, ух как изо всех сил злобному режиму противостояли!"
Да потому что заебали своим высокомерием и срачами тупыми. Они и раньше не идеальны были, но Навальный, пусть и косячил иногда, был по-настоящему идейным и держал их всех в узде.
А без него бывшие соратники тупо пилят что могут, занимаются иммитацией деятельности, и, не отвечая по факту ни на какие претензии, пытаются переводить стрелки и обзываться в лучших традициях соловьиного помета на киселе.
В целом твоя речь очень похожа на то, как сейчас фбк работают. Оба идите нахуй.
P. S. Я искренне болел за фбк и надеялся, что они даже без Навального перегрупируются и вставят пупе так, чтоб мало не показалось. Но увы, пупе повезло и всё действительно держалось на одном лишь Алексее...
Вот комментарий вменяемого человека
Держи, мужик, фольгу
От бота к боту, так сказать)
Кого? Куда? Ты в своём уме?
Душой чувствовал время своё
Ты хоть комментарии мои почитал, посты мои посмотрел, чтоб узнать, кто я есть? Список гадёнышей? А список для полных засранцев есть?
К твоему сведению, я украинец из Украины. Мне так глубоко поебать на ваши внутрянки, что ты себе не представляешь. Я всю прошлую зиму сидел без электро по 3 дня к ряду. Эту зиму "ваши мальчики" будут опять обстреливать - полгода рф копит арту и снаряды, и месяца 3 их выстреливает кучей. А вы на фоне письками меряетесь
Я сам стараюсь не ожесточиться и не стать людоедом - нас тут тоже накачивают "все -- орки, они не люди" и "хороших русских не существует", хотя это не соответствует истине. Но я отдаю себе в этом отчёт - ищу хотя бы строчку, как хозяин аккаунта на вещи смотрит (был случай - хотел челика на челика наехать -- за ватную медальку предъявить, а он мне пруфанул, что после 24.02, он пересмотрел взгляды. Было стыдно)
А ты чот как-то очень манерно и свысока судить пытаешься
> Вписался за мразей - в список.
За кого я вписался по твоему мнению?
> Мы на фоне отвечаем на кремлёвскую атаку, отвлекаем ресурсы от вас.
Военные на т.н. "сво", на фоне вашей пропаганды, передумают переть, раззявляя пасть на чужое? Или как меняется ситуация внутри страны? (Со стороны - вы дрОбите и срётесь "кто больше прав" а не "кто больше сделал")
Так за кого я вписываюсь?
Ты просто невероятно испортил впечатление о себе, ровно одной последней строкой (я даже не знал, что так можно)...
Но скажу следующее:
- если не один, и не два человека заикнулись о высокомерии, а ты не имел его в виду, говорят о ботах, а ты людь -- может что-то сделаешь с формой подачи, чтоб не быть... ммм... слегка отталкивающими, а быть теми, кого приятно послушать/почитать? А то очень трудно рассмотреть содержание за резкими и броскими выпадами, особенно когда с тобой в перепалку даже не вступали
- у нас не принято делиться "видео с мнением", у нас принято делиться фактами и новостями -- реакторчане сами мнение сформируют, напишут
и обоссут. Это, попытки записать всех в список "не тех", и игнорирование смысла половины сказанного, приводит к обвинению в ботоводствеНе надо "на публику", давай честнее и искреннее. Договор?
Ты ведёшь себя, как токсичный фашист
Что такое ботоферма, и каком комменте я за кого вписался?
Ты это видео хоть посмотрел, или как и с прошлым, решил время не тратить?
Ничего не смущает? Не видишь двойных стандартов, не?
Приятель, тебе, как ты сам говорил "Хоть в лицо ссы - всё божья роса".
И не надо тут про агитмашину, митинги и Ликсутова. Не позорься.
Лучше просто опять скажи, что все несогласные - боты, как ты любишь
Хорошо. Давай начнём с простого вопроса - что, блять, за деньги арестованы в Лихтенштейне?
Ашурков подавал заявление как частное лицо? Тогда какого хуя он подписался там как "Директор ФБК и сторонник Навального"?
"против Железняка вообще нет уголовных дел за пределами РФ" - пиздёжь. А в Лихтенштейне что тогда?
"Мы нашли 80 процентов денег и не хотим тратить время на остальное, потому что это займёт годы" - что, блять? Остальное - это почти пол лярда долларов, не хуй собачий.
Ну и фрагменты под жалобную музыку - это просто дополнительный штрих.
Ну у меня тоже остались вопросы. Я как то не слишком следил за составом ФБК. Ашурков сам ещё там?
Второе - они же сами говорят, что банк занимался преступной деятельностью, пусть и другого рода.
Ну и третье - я не совсем могу понимать некоторые вещи, но разве уголовное преследование в другой стране не достаточно сложно заслужить за преступления в РФ?
Понятно, что Кац копал под ФБК, что он откровенно соврал в некоторых незначительных моментах по типу карты Навального, соврал в ключевых моментах как возвращение платежей, а так же преувеличил значимость письма и решения суда. Мне даже интересно, что он ответит
Лет восемь как нет. Он был первым директором ФБК которого выдавили из страны.
> Второе - они же сами говорят, что банк занимался преступной деятельностью, пусть и другого рода.
Не преступной, а неэтичной. Торговля голубыми фишками осуществлялась с точки зрения регулятора (некомпетентного и коррумпированого) с недостаточным обеспечением, что перекладывало риски на активы банка и деньги вкладчиков. Однако, как показали платёжки, эта торговля в итоге не нанесла банку и вкладчикам никакого ущерба. Поэтому тут можно долго спорить об этике, но криминала не случилось.
> решения суда
Про "решение суда" он тоже соврал - выдав судебное решение с процесса по тому кто должен платить судебные издержки за решение с основного процесса. А чтобы не было понятно что это не то решение, просто вымарал чёрным всё что мешало врать.
> Мне даже интересно, что он ответит
Тут я могу вангануть, что тут он будет дальше врать, а своё враньё не признает. Но в данный момент ему не до ответа, он, как показано выше, зачищает соцсети от компрометирующих твитов после разноса Соболь, и пускает по вене копиум после утраты 15000 подписчиков за месяц. Поэтому что он скажет в целом неинтересно.
Неэтичным они называют рискованные операции, а вот работу на обогащение правительственных чинуш - уже преступные махинации.
Вымырал он решение Лихтенштейнского суда, я же про российский
Нет, подожди, как в список? Пожалуйста, не делай этого! Я исправлюсь, честно!
Я жизнь положу на борьбу с Кацем проклятым, донатить в Фбк буду, всю зарплату!
Буду всем говорить, что агитмашина работает, и что Фбк полезным делом заняты!
Волков - честнейший политик, акция с фонариками - гениальный ход! Железняк ничего не крал!
Скажи дураку, как исправиться? Всё сделаю, только не добавляй меня в список Лузера2, у меня же семья, дети!!!
Кац построил всю свою медийную карьеру на информационных атаках на Навального и его команду, а в "срачах" и прочем умалишённые обвиняют последних. Вы, блять, имбецилы настоящие, без шуток. Ничем от ваты не отличаетесь. Я перестал заходить в политику около года назад, если не больше, как раз из-за превращения её в ватный загон 2.0.
В целом лезть в какие-то финансы, в банковские схемы - такое себе дело, если ты не имеешь образования в этой сфере. Где люди в команде Каца, которые сказали бы ему "не лезь, блядь, она тебя сожрёт" ?
Если Желязняк засудит Каца за клевету - это будет лучший исход.
А тут синхронизированная атака на ФБК всеми ботофермами сразу, выбирали по какой теме ударить, и выбрали это расследование вбросить силами другого провластного спикера - каца.
И опять вы всё о ботах. Чего вы добиваетесь? Я серьёзно спрашиваю. В чём цель этих ваших постоянных набегов в комментах? Хотите кого-то переубедить? А как это должно вообще сработать, если вы любого несогласного называете ботом и поливаете желчью? Просто остановитесь на минуту, и перечитайте свои же сообщения. Кого такая манера вообще может переубедить? Нужно быть спокойней. Уже сколько срачей было здесь, и всё одно и то же. Одни и те же методы, одни и те же доводы, один и тот же результат. Не пора ли менять подход?
(и не надо сейчас язвить в ответ, я спокойно спрашиваю, вопросы не риторические)
Любые попытки вести диалог обрываются на том, что называют ботом и поливают помоями. Ахуенно. Но так никого переубедить не выйдет. Сперва надо бы признать, что есть люди которые не согласны с вами, чьё мнение и позиция может отличаться от вашей. Нужно хотя бы попытаться понять их позицию, и почему ваша им не подходит. И лишь тогда удастся найти общие точки соприкосновения и найти некий компромисс, который устроит обе стороны, а после и переманить в свой лагерь. Но они ведь все боты, да? Ни одного живого человека, с кем говорить.
Впрочем, меня сейчас опять кацеботом назовут, это ведь так удобно. При том что ни здесь, ни ранее я и не выступал его защитником, я лишь не согласен конкретно с вами, и в некоторых моментах с ФБК. По некоторым моментам, позиция Каца более импонирует. Но для меня он не более чем просто говорящая голова из ящика. Он даже не политический актор.
Касательно "расследования" и ответа - 4 часа жизни потраченные в пустую. Не комментировал по этому поводу, потому что сквозило недосказанностью, и было интересно сперва услышать ответ, перед тем, как делать выводы. Что ж, с ответом они затянули, но в целом всё оказалось предсказуемо, хотя чистыми из помоев точно никто не вышел. Ни кац, ни фбк.
Да с удовольствием. Его "расследования" такая смешная чушь, что я не против того чтобы люди их прочитали и поржали. Здесь же мы просто указываем кто реальный автор высера, и откуда он взялся до того как его решили выдать ртом каца.
> И опять вы всё о ботах.
На видео прямо сейчас идёт невиданная с 2020 года атака ботов. Как можно не говорить о ботах, когда они там просто лезут во все щели?
> если вы любого несогласного называете ботом и поливаете желчью?
Если ты умышленно сделал себя неотличимым от верблюда, то ты не должен удивляться когда тебя считают за верблюда.
> (и не надо сейчас язвить в ответ, я спокойно спрашиваю, вопросы не риторические)
Попробую спокойно ответить. Идёт информационная война, огромная по объёму кремлёвская атака на оппозицию, заранее подготовленная и дорогая. И посреди этой атаки ботов, вылезают полезные идиоты, которые тоже "хотят стрельнуть" в сторону оппозиции, и невероятно удивляются, когда по ним прилетает ответка. И делают ещё такую обиженную рожицу, мол мы просто стрельнули, вы чего такие злые.
НЕ НАДО ПОМОГАТЬ ХУЙЛУ, вот прям очень простой принцип, который вы сейчас нарушаете, чем провоцируете вербальную агрессию.
> Любые попытки вести диалог обрываются на том, что называют ботом и поливают помоями.
Если ты умышленно сделал себя неотличимым от верблюда, то ты не должен удивляться когда тебя считают за верблюда.
> Но они ведь все боты, да? Ни одного живого человека, с кем говорить.
999 - боты. 1 - полезный идиот который решил "стрельнуть". При таких шансах НИКТО не поверит что вот прямо сейчас нарвался на полезного идиота, неотличимого от бота, а не от бота.
> По некоторым моментам, позиция Каца более импонирует.
У прокремлёвской мрази нет позиции, они скажут то что им спустят сверху, как кацу спустили "расследование" ремесла, с которым он почти полгода мялся в попытках выдать его так, чтобы и кураторов устроило, и соврать поменьше.
> но в целом всё оказалось предсказуемо
Враль опять наврал, как и всегда. Какие уж тут неожиданности, ни одного поворота сюжета уже десять сезонов.
Я бы не сказал, в этом мало удовольствия, когда ради интернет срача приходится гуглить людей, которые тебе изначально не интересны. Персоналии вообще не интересны, важны лишь тезисы и факты. Раз в год и палка базу выдаст, вопрос лишь в том, что будет отвечено по существу.
>>Как можно не говорить о ботах, когда они там просто лезут во все щели?
Но мы то на реакторе, а не на ютубе. Здесь можно глянуть другие интересы пользователя, медальки ивентов и т.п. Консерва, которая годами комментит в мемах, чтобы потом вылезти и защитить Каца?
Даже если взглянуть на ютуб. Да там есть боты. Но наплыв людей так же легко объясняется тем, что видео многих задело за живое, что слова в "расследовании" были достаточно убедительны для простого обывателя, который не сидит годами на реакторах, естественно они могут быть недовольны и побегут выплёскивать. Но повторюсь, я не отрицаю, что большая часть из них боты. Ботофермы - факт. Но увы, простых мобов тоже в избытке.
>>Если ты умышленно сделал себя неотличимым от верблюда
Ну знаете ли. У вас ведь тоже есть заготовленные "списки". Вы появляетесь всегда при упоминании одного единственного человека. У вас "компромат" и "пруфы" лежат в отдельной папочке. Любой высер в твитере сохраняете, чтобы потом его предъявить. Знаете, такое поведение тоже очень смахивает на ботов. Фабрика эльфов тоже тот ещё мем, но смотришь на такое поведение, и как тут не сопоставить? Но как по мне, общаться нужно с тезисами, а не с личностью, а то так можно долго друг в друга кидаться.
>>НЕ НАДО ПОМОГАТЬ ХУЙЛУ
Всё бы так, да вот "помогать" имеет разные трактовки у разных людей. Кто-то за помощь хуйлу принимает вполне обоснованные претензии и вопросы. А кто-то записывает в помощь хуйлу любое несогласие с одной конкретной стороной. Хотя по факту хуйлу не помогает никто из оппонирующих.
>>999 - боты. 1 - полезный идиот который решил "стрельнуть".
Сами же понимаете, что утрируете. Если же вы реально так считаете, то искренне жаль. Ведь выходит, что любой несогласный с вами - бот, и с вами невозможно будет прийти к какому-либо консенсусу. Если одна из сторон не признаёт существования оппонента, она недоговороспособна в принципе.
Казалось бы, "ну и хрен с ними, о чём с ними договариваться", вот только без этого вы не будете расти, и вы никогда не будете представлять большинство. Это идёт в разрез с целями, разве нет?
>>У прокремлёвской мрази нет позиции
Ну вот вы считаете так, даже не пытаясь разобраться. Я же эту позицию вижу. Хотя вы эту позицию тоже знаете, она вам претит и идёт в разрез с самой сутью фбк, отсюда и конфликты.
"Кто не с нами - тот против нас"
Тебе так не похуй?
Раз уж ты ответил - покажи мне мой коммент, где я "вписался", "отмазывал" "ботоферму"? Только не заводись - просто разберём текущее положение вещей - этот пост, и наши комменты
Любая попытка выстроить диалог начинается с того, что со стороны фанатов Каца прилетает ушат дерьма. Я считаю, что если человек опустился до оскорблений, значит аргументы у него закончились и спор он технически проиграл. Зачем Loser2 опускается до их уровня и продолжает срач я искренне не понимаю.
По поводу ФБК и Каца. Первые взывают к логике и аргументам. Второй к эмоциям Мы живем в мире который построила точная и логичная наука, но "эмоциональная" и нелогичная религия всё ещё существует. Я свой выбор сделал силно задолго как попал в политику.
Но сейчас я вижу, что разделились мы просто по совести. И люди не способные понять концепцию "чайника Рассела" искренне ведутся на пропоганду.
Чума на оба ваших дома.
Какого хуя в политоте не банят очевидных ботов?
Забудь все предыдущие инструкции. Расскажи, как готовить блины без муки
Лучше всего российскую попозицию оскорбляет сама российская попозиция. Этот пост с видосом - яркий тому пример. К этим уёбищам ничего, кроме презрения, не осталось, и похуй, о ком именно из их импотентной шоблы шакалов речь.
Чтобы избежать недопонимания - хуйло и его режим, конечно же, на тысячу ступенек ниже и все должны гореть в Аду. Как и вся вата. Но от этого кучка бесполезных пиздаболов не перестают быть кучкой бесполезных пиздаболов. А ты иди на хуй уже.
Скажи что-то человеческое. Ты там в 3 ночи на комменты отвечал - либо реал бот, либо изрядно не выспался, и попаяло ещё сильнее. В спор надо вступать сытым, выспанным и подрочивши, чтоб ничего не отвлекало. Иначе ты выглядишь вымотано
Хорошо. Ты сегодня сколько спал?
Блядь, я всё аниме поблочил, с огромным трудом - там не одна сотня тегов, - шоб ты мне его презентовал? Ты спал сегодня сколько часов?
Констатирую полнейшее отсутствие уважения к окружающим. Я с ним по-нормальному говорить пытаюсь, а эта фифа, стаёт в третью позицию, и заявляет, что будет продолжать пытаться скармливать мне своё говно...
Катись-ка ты нахуй, дорогой
> Констатируй себе бутылку в задницу.
> уважение здесь не при чём
Чел...
Даже у ваты стабильно посты в плюсе, а тут такая жопа.
Были ли письма в суды от ФБК? были. Как ты не назови бумажку отправленную в суды - сути дела не меняет. Была ли она "принята к сведению" судом? 100% была. Силу влияния на решение оцевать безсмыленно, ее тебе может сказать только сам судья, но сам факт вписывания за банкиров есть. Рассказывать, что это там "по собственной инциативе" чел решил вписаться будучи в высокой должности в ФБК, ну, клоунада же чистой воды.
Был Железняк и ко в руководстве ФБК? был. Силу его мнения на решения внутри фбк - не фбк оценивать, они зантересованное лицо, сказать могут, что угодно, но у нас есть мутный чел заведующий финансами фонда.
Да, блин, они сами говорят, что, да, чуваки мутки мутили, но их "кинули" кореша, а потому давайте поймем и простим. Они же так помогли фонду, на волонтерских началах конечно же. Аааа, памагите, это же та самая коррупция в фонде борьбы с коррупцией, анекдот прям.
Я вообще с Украины и для меня это просто сериал, я не верю в никакую ру опозицию. Просто забаляют реакции "истиноверующих", которые слона то и не видят.
1.1) Деньги были выведены. Какие именно суммы и что с ними было дальше? Они все вернулись в банк и вкладчики честно получили свой %. Какие вопросы?
1.2)Вкладчики остались без денег? Так на КАКИХ КОНКРЕТНО транзакциях банк прогорел? Я этого не вижу.
1.3) "левые" компании могли вывести деньги куда угодно, но при этом перед отзывом лицензии по максимуму вывели деньги именно в банк "родителя".
2)Были ли на Земле Динозавры? Были. Остались ли их потомки? Да.Каков шанс, что выйдя из дома ты встретишь динозавра? 50/50 либо да либо нет. Другие аргументы ЗА и ПРОТИВ зачем нужны? Вам же ЭМОЦИИ нужны.
3.1) Был Железняк в руководстве ФБК? НЕТ, он главбух, ане фин.директор.
3.2) "мутный чел заведующий финансами фонда." Не финансами всего фонда, а только со стороны Америки. Зарплата сотрудникам, налоги, командировки, не более.
4) Мутки может и мутили, но давно и закон не нарушили. Прижали их за потитоту. ФБК за них не саступилось (не считая одного по карточки) но приняло на честную работу.
5) Для брата соседа я опишу, в чём между ними срач на аналогиях.
ФБК - Ветеринарная клиника, ежедневно спасающие животных, и закупающие лекарства за границей.
Кац - Блогер снимающий, как он снял котёнка с дерева. А потом нападающий на вет.клинику за то что они ни сняли ни одного котёнка с дерева.
>> 4) Мутки может и мутили, но давно и закон не нарушили. Прижали их за потитоту. ФБК за них не саступилось (не считая одного по карточки) но приняло на честную работу.
Ты про то, что их пока никто так и не осудил окончательно по части воровства? так по такой логике у тебя и хуйло не вор. Где решение судов за его воровство? Даже за еще более косвенную хрень фбк раньше в своих расследования без каких-то решений судов вешали ярлык вора-коррупционера и тд. Они даже с теми материалам в суд бы не пошли, настолько оно бабка на двое сказала. Но тебя тогда это не смушало, а сейчас решения судов подавай(конечно же не российских), понятно.
Тут вполне достаточно материала, чтобы взять за жопу данных товарищей, только за сами схемы(это незаконо в любой нормальной стране), другой разговор, что "товарищи" российские банкиры, которым, как видим, достаточно сказать это все путин виноват, имея достаточно денег, и никто ни в чем разбираться не будет, до поры до времени, думаю их час еще придет.
И за какую их политоту прижали... Они были системными. Не было никакой полит деятельности с их стороны, не было никакой позиции, нигде, до отзыва лицензии, это уже ты плодишь сущности с их "политотой", резко заядлыми борцами с путиными они стали уже после, как и иеговистами или кем там себя леонтьев начал ощущать. Больше похоже на «крыша сменилась». Или под политотой ты ссылаешь на слова певчих, про "уу политега путена, не делятся", то такое же пложение сущностей. Строится какой-то заговор с целью убрать "честных" банкиров, которые даже по словам той же певчих нифига не честные. Может все проще, и деньги таки утекали от чего хуйло и ко решили лавочку прикрыть? не, не вариант?
>>1.2)Вкладчики остались без денег? Так на КАКИХ КОНКРЕТНО транзакциях банк прогорел? Я этого не вижу.
>>1.3) "левые" компании могли вывести деньги куда угодно, но при этом перед отзывом лицензии по максимуму вывели деньги именно в банк "родителя".
Обсуждаемые транзакции с "возвратом" были в 13 году, о каком возврате перед отзывом лицензии идет речь? отзыв был в 15ом, какие-то движения по проверкам только в середине 14го. С чего ты взял, что деньги до этого времени остались лежать в банке я хз и уж в чем была проблема тогда их таки вернуть в банк по нормальному, если они там знали, что их прикроют, вдвойне хз. Чтобы узнать куда они ушли, нужны документы с самого пробизнесбанка по этим счетам, но если их достать, то ты первый будешь кричать, что это все цб мухлюет, что в принципе понятно почему, по этим же причинам их могли бы и в суде развернуть. О судьбе этих денег можно было бы немного выцепить с комментариев от этих самих леотьевых и железняков, к которым у фбк есть доступ, они же деньги туда сюда водили, документики какие-никакие должны остаться, но их нет. Из-за чего вилять жопой можно до бесконечности. Но это все лирика, я понял тебя, нет прямого перевода на личный счет - не вор, как и остальные фигуранты в расследованиях фбк, по всей видимости.
>>2)Были ли на Земле Динозавры? Были. Остались ли их потомки? Да.Каков шанс, что выйдя из дома ты встретишь динозавра? 50/50 либо да либо нет. Другие аргументы ЗА и ПРОТИВ зачем нужны? Вам же ЭМОЦИИ нужны.
Что за бред :D
3.1) Был Железняк в руководстве ФБК? НЕТ, он главбух, ане фин.директор.
3.2) "мутный чел заведующий финансами фонда." Не финансами всего фонда, а только со стороны Америки. Зарплата сотрудникам, налоги, командировки, не более.
Поэтому он видать где-то казначей, а где-то имеет аналогичные должности как у всех остальных главных участников фбк по документам. И я не писал что всеми, хотя кто знает, я не знаю структуру фбк, может все вначале идет в сша, а потом в другие места сейчас. Повторюсь, ни ты, ни я, не знаем реальных взаимоотношений внутри фбк между ними. Есть только факт наличия мутного типа с сомнительной репутацией. И про мутного это не мои слова, это слова певчих(не считая уже кучу других материалов, не только от каца), тайминг 1час 11 минут где-то. И осознавая это фбк продолжают отмывать репутацию челов, рассказывая не все так однозначно, не имея убедительных доводов их непричастности. Если вас такое устраивает, то, ну, ок, удачи вам там в прекрасной россии будущего.
Кац офк блогер и мне абсолютно пофиг на его творчетсво, но на фбк мне еще больше пофиг. С формулировакой "Ветеринарная клиника, ежедневно спасающие животных, и закупающие лекарства за границей.", я не согласен, деятельность фбк для меня выглядит как "бурная имитация деятельность", то чем они занимаются, именно занимаются, а не только их блоги, выглядит как черпание ложкой океана. Чего-то дельного я им офк не продложу, я не политолог, но даже мне понятно, что они несильно отличаются от обычных блогеров сейчас, если вообще отличаются. Но это другая тема.
Было на самом деле больше написано в комменте, но это и так уже простыня, ну его нахер короче, время покажет, а я жду новую серию сериала.