Борис Зимин, бывший крупнейший открытый спонсор фонда Навального, заявил об утрате доверия к нему после расследования Максима Каца
Что ж, теперь хотелось бы послушать и сам ФБК.
Еще на тему
Уходит эпоха
Стараниями говноедов из ФБК. Так феерично просрать репутацию доставшуюся им с фамилией Навального, могли только эти конченные дебилы.
А при чем здесь Кац то вообще? Два самых настоящих вора спиздили деньги вкладчиков и съебали забугор. Когда вкладчики нашли их в Лихтенштейне и подали в суд, эти воры дали бабла в ФБК. ФБК сказал, что "Рафик неуновен" и это все злой Путин их преследует. Лихтенштейнский суд приостанавливает дело как политическое - вкладчики идут нахуй. Кто после этого ФБК, как не говноеды?
То есть всемогущий ФБК может нагнуть любой западный суд, и ничего с этим поделать нельзя? Вы там у себя совсем крышой тронулись в загончике залупорогов?
Решений судов было много, и ФБК не может вмешиваться в работу судов, это знают все, кроме кацят, видимо.
Российское правительство зарейдило банк, акционеры выехали за рубеж, после чего путинские рейдеры попытались достать их в западных судах, и поели хуёв. Эту историю находит кремлёвский клоун илюша ремесло и делает очередное в его серии "расследование". Естественно, так как илюшу уже даже другие кремлёвские клоуны не публикуют, не зашло, и было решено вбросить этот материал (убрав из него все решения судов, разумеется, потому что они разносят в хлам картинку всемогущего ФБК нагибающего западные суды) ртом другого кремлёвского клоуна - каца. И отрядить как обычно кремлеботов на продвижение, как и во все прошлые разы прыжков на ФБК.
Результат пока как обычно, все слабоумные повелись, и дуют в одну дудку вместе с кремлеботами.
А в чём разница? А в том, дорогие мои долбодятлы, что когда расследование делает ФБК, то они ВСЕГДА обращаются в суды, российские или западные, даже если это вроде бы бесполезно, и в правоохранительные органы. Кремлёвские клоуны ремесло и кац же знают, что на руках у них липа, и ни в какие суды и правоохранительные органы ничего не понесли, чтобы не насмешить суды и правоохранительные органы. Но эта разница видна видимо только при IQ выше температуры тела, а это, как видно по тебе, дано не всем.
Решений судов было много, и ФБК не может вмешиваться в работу судов, это знают все, кроме кацят, видимо.
Российское правительство зарейдило банк, акционеры выехали за рубеж, после чего путинские рейдеры попытались достать их в западных судах, и поели хуёв. Эту историю находит кремлёвский клоун илюша ремесло и делает очередное в его серии "расследование". Естественно, так как илюшу уже даже другие кремлёвские клоуны не публикуют, не зашло, и было решено вбросить этот материал (убрав из него все решения судов, разумеется, потому что они разносят в хлам картинку всемогущего ФБК нагибающего западные суды) ртом другого кремлёвского клоуна - каца. И отрядить как обычно кремлеботов на продвижение, как и во все прошлые разы прыжков на ФБК.
Результат пока как обычно, все слабоумные повелись, и дуют в одну дудку вместе с кремлеботами.
А в чём разница? А в том, дорогие мои долбодятлы, что когда расследование делает ФБК, то они ВСЕГДА обращаются в суды, российские или западные, даже если это вроде бы бесполезно, и в правоохранительные органы. Кремлёвские клоуны ремесло и кац же знают, что на руках у них липа, и ни в какие суды и правоохранительные органы ничего не понесли, чтобы не насмешить суды и правоохранительные органы. Но эта разница видна видимо только при IQ выше температуры тела, а это, как видно по тебе, дано не всем.
Ответ - да, "всемогущий ФБК" может нагнуть суд, не любой, а с российским гос-вом. Если лично тебе не хватает терпения и/или мозгов нормально посмотреть/почитать расследование - это ещё не повод нести хуйню. Решений судов по этому делу было два, как я понимаю, могу ошибаться, но оба решения, в Польше и в Лихтеншейне - отказывают в возмещении ущерба в суде с российской конторой(которая тоже мягко говоря контора пидорасов) из-за политической подоплёки. Сейчас идёт суд с пострадавшими, как с физлицами, его результаты пока не ясны, но бывшие банкиры пытаются уберечь жопу, прикрываясь как и раньше ФБК и Навальным. Кац довольно ясно сказал про этот суд, и подавать иск ему - к кому и по какому поводу? Он не является потерпевшим, по какому поводу будет тогда суд? Но я понимаю, что таким как ты - на все доводы похеру, ФБК может тебе ссать в глаза - всё божья роса. Ну-с, продолжай хлебать, главное донатить не забывай, им ОЧЕНЬ нужны твои деньги, да вообще любые деньги, они же не пахнут
> Ответ - да, "всемогущий ФБК" может нагнуть суд
Вы как в анекдоте про Рабиновича и антисемитскую прессу уже, евреи того и гляди весь мир у вас захватят, только вместо евреев ФБК.
Слезайте с дури.
> Решений судов по этому делу было два
Больше. Только остальные нарратив ремесло-каца ломают, и слишком неудобно было включать их в расследование.
> деньги, они же не пахнут
Я понимаю что для любителей ремесло-каца деньги и правда не пахнут, а к тому что о полученных и потраченных деньгах можно отчитываться вообще мысль новая и шокирующая, но вот серьёзно:
ФБК отчитывается о доходах и расходах с 2011 года. Под гнётом всех возможных проверок. Неужели вы думаете, что люди которые их поддерживали столько времени, глядя на насквозь проверенные самыми злонамеренными врагами отчёты, вдруг поверят в какие-то левые деньги, причём потому, что какой-то неоднократно пойманный на лжи вылизывающий единороссов пиздобол накукарекал в камеру эпизод из творчества илюши ремесла? А суд такие простачки, не разбираясь принял бумажку от ФБК, которое им никто и звать его никак, и нагнулся?
Слезайте с дури.
Вы как в анекдоте про Рабиновича и антисемитскую прессу уже, евреи того и гляди весь мир у вас захватят, только вместо евреев ФБК.
Слезайте с дури.
> Решений судов по этому делу было два
Больше. Только остальные нарратив ремесло-каца ломают, и слишком неудобно было включать их в расследование.
> деньги, они же не пахнут
Я понимаю что для любителей ремесло-каца деньги и правда не пахнут, а к тому что о полученных и потраченных деньгах можно отчитываться вообще мысль новая и шокирующая, но вот серьёзно:
ФБК отчитывается о доходах и расходах с 2011 года. Под гнётом всех возможных проверок. Неужели вы думаете, что люди которые их поддерживали столько времени, глядя на насквозь проверенные самыми злонамеренными врагами отчёты, вдруг поверят в какие-то левые деньги, причём потому, что какой-то неоднократно пойманный на лжи вылизывающий единороссов пиздобол накукарекал в камеру эпизод из творчества илюши ремесла? А суд такие простачки, не разбираясь принял бумажку от ФБК, которое им никто и звать его никак, и нагнулся?
Слезайте с дури.
Первый ответ - хуйня, ссылка на анекдот, хочешь я сам десяток приведу? Ну и очевидно, сам слезай с этого клея, вдруг мозг на место встанет.
Второй - хорошо, приведи документы, пожалуста, другие расследования, хоть что-то. Я могу признать, что ошибаюсь, но только не в ответ на "хуйня, тут сосед бабки-сралки говорит, что были другие документ". Если не можешь - пиздабол.
Третье - просто поток оскорблений, давай я тебя просто назову обладателем 47 хромосом и дальше по делу - ФБК последний раз отчитывался публично в 2021 году, если ошибаюсь - приведи документы, публичные отчёты ФБК о доходах и расходах. Если нет - читай абзац выше.
А теперь оффтоп. Если хочешь, что бы с тобой общались как с человеком - веди себя как человек, а не как оголтелое животное со слюнями бросающееся на людей. Если не можешь - учись, вдох-выдох. Правда, мы с тобой вряд ли сильно разных политических курсов, ни ты, ни я - не любим пынявыго, ненавидим сложившууюся ситуацию, не хотим диктатуру. Давай находить общий язык. Если тебя задели слова выше - заранее извиняюсь, разозлился когда прочёл, но переписывать не буду, уж что думал в тот момент. Если что-то утверждаешь - приводи аргументы, оскорбления - не аргумент, а способ убедиться в своей правоте у спорящего с тобой. Я ранее был сторонником ФБК, именно поэтому и злюсь так сильно. В расследовании Каца достаточно аргументов, что бы поверить в эту версию, а события в ФБК, их молчание по существу, оскорбления в сторону Каца без аргументов и бюзжание слюной спикеров - только укрепляют во мнении, что расследование правдивое. Если ты имеешь имеешь аргументы против, они действительно весомые и ты можешь их предъявить - сделай это, а не агрись на каждый ответ тебе, авось и люди тебя послушают. У меня всё.
Вам "свидетелям ФБК" хоть ссы в глаза все божья роса. Есть решение Польского суда, на который ссылается Лихтенштейнский суд . В этом решении четко написано, что основываясь на аффидевит Ашуркова, что дело может быть политически мотивировано. То есть да, решение принято исключительно исходя из содействия ФБК.
> Российское правительство зарейдило банк
Есть документы проводок, представленные в Лихтенштейнском суде, которые доказывают , что деньги краденные. Суд рассмотрел эти документы и (ВНИМАНИЕ!) заморозил бабки этих банкстеров. То есть лихтенштейскому суду эти доказательства были достаточно убедительны.
Но потом пришли говноеды из ФБК и дело перестали рассматривать по существу. На все это есть документы, особенно интересны бумаги представленные в Лихтенштейнском суде. Кац тут вообще ни разу не при чем. То есть все проверяться на раз два, без всякого стороннего расследования.
> Российское правительство зарейдило банк
Есть документы проводок, представленные в Лихтенштейнском суде, которые доказывают , что деньги краденные. Суд рассмотрел эти документы и (ВНИМАНИЕ!) заморозил бабки этих банкстеров. То есть лихтенштейскому суду эти доказательства были достаточно убедительны.
Но потом пришли говноеды из ФБК и дело перестали рассматривать по существу. На все это есть документы, особенно интересны бумаги представленные в Лихтенштейнском суде. Кац тут вообще ни разу не при чем. То есть все проверяться на раз два, без всякого стороннего расследования.
Высер уровня "когда очень хочется увидеть иисуса в кофе, даже если его там нет".
> Суд рассмотрел эти документы и (ВНИМАНИЕ!) заморозил бабки этих банкстеров.
ВНИМАНИЕ, это обычные обеспечительные меры, заморозить предмет разбирательства на время разбирательства.
> говноеды из ФБК
В ФБК никогда не было и не будет говноедов, как бы говноедам вроде тебя этого не хотелось.
> и дело перестали рассматривать по существу
Вот так взял суд и сказал "ну всё, порассматривали и хватит!", невзирая на процедуры, на вышестоящий суд, на вообще всё. Потому что ФБК так сказал.
"Всё было хорошо пока не пришёл Навальный".
Ведь речь идёт о времени когда Алексей был жив и здоров, если не ошибаюсь. Но всем "защитникам Навального от ФБК" на это поебать.
> Суд рассмотрел эти документы и (ВНИМАНИЕ!) заморозил бабки этих банкстеров.
ВНИМАНИЕ, это обычные обеспечительные меры, заморозить предмет разбирательства на время разбирательства.
> говноеды из ФБК
В ФБК никогда не было и не будет говноедов, как бы говноедам вроде тебя этого не хотелось.
> и дело перестали рассматривать по существу
Вот так взял суд и сказал "ну всё, порассматривали и хватит!", невзирая на процедуры, на вышестоящий суд, на вообще всё. Потому что ФБК так сказал.
"Всё было хорошо пока не пришёл Навальный".
Ведь речь идёт о времени когда Алексей был жив и здоров, если не ошибаюсь. Но всем "защитникам Навального от ФБК" на это поебать.
> ВНИМАНИЕ, это обычные обеспечительные меры
Обеспечительный меры применяются только, если суд сочтет доводы исца значимыми. Ты не можешь подать в суд на илона маска и сказать "его бабки это мои бабки, срочно все его счета заморозить!"
> Вот так взял суд и сказал "ну всё, порассматривали и хватит!", невзирая на процедуры
Ты не читал материалы суда в Лихтенштейне и заключение суда в Польше, да? Существует вполне конкретная процедура предоставления политического убежища, эту процедуру не просто пройти нужно обосновать почему ты полический беженец, а не преступник. В случае с банкстерами они эту процедуру прошли в США при помощи ФБК и нескольких пролобированных сенаторов (да, бумаги о финансированнии это лоббирования тоже есть). В момент когда, человек признается полически преследуемым все иски из его родной страны уже не рассматриваются по существу, т.к. считаются политически мотивированными, что собственно логично. Если так не делать, то по решению суда человека должны экстрадивать обратно на родину. Это и есть ПРОЦЕДУРА, кретин ты конченный.
Меня поражает, как вы кретины в упор не хотите ознакомится с фактами и слепо верите аргументам Волкова. Вам не нужно смотреть Каца, открывай материалы и изучай все вопросы снимутся.
А потом обвиняете еще ватников в том, что они жертвы пропаганды.
> "Всё было хорошо пока не пришёл Навальный".
Я хоть где-то говорил, что это дело рук Навального, долбоеб ты сраный? Все это делалось пока навальный сидел в тюрьме и не мог руковдоить организацией. Делали это сраные говноеды Певчих, Волков, Ашурков и т.д.
Обеспечительный меры применяются только, если суд сочтет доводы исца значимыми. Ты не можешь подать в суд на илона маска и сказать "его бабки это мои бабки, срочно все его счета заморозить!"
> Вот так взял суд и сказал "ну всё, порассматривали и хватит!", невзирая на процедуры
Ты не читал материалы суда в Лихтенштейне и заключение суда в Польше, да? Существует вполне конкретная процедура предоставления политического убежища, эту процедуру не просто пройти нужно обосновать почему ты полический беженец, а не преступник. В случае с банкстерами они эту процедуру прошли в США при помощи ФБК и нескольких пролобированных сенаторов (да, бумаги о финансированнии это лоббирования тоже есть). В момент когда, человек признается полически преследуемым все иски из его родной страны уже не рассматриваются по существу, т.к. считаются политически мотивированными, что собственно логично. Если так не делать, то по решению суда человека должны экстрадивать обратно на родину. Это и есть ПРОЦЕДУРА, кретин ты конченный.
Меня поражает, как вы кретины в упор не хотите ознакомится с фактами и слепо верите аргументам Волкова. Вам не нужно смотреть Каца, открывай материалы и изучай все вопросы снимутся.
А потом обвиняете еще ватников в том, что они жертвы пропаганды.
> "Всё было хорошо пока не пришёл Навальный".
Я хоть где-то говорил, что это дело рук Навального, долбоеб ты сраный? Все это делалось пока навальный сидел в тюрьме и не мог руковдоить организацией. Делали это сраные говноеды Певчих, Волков, Ашурков и т.д.
> Обеспечительный меры применяются только, если суд сочтет доводы исца значимыми. Ты не можешь подать в суд на илона маска и сказать "его бабки это мои бабки, срочно все его счета заморозить!"
Если сможешь найти такую претензию на все его бабки сразу, то заморозят.
> Ты не читал материалы суда в Лихтенштейне и заключение суда в Польше, да?
Нет, не читал. Нет нужды. Сама идея того что ФБК может прогнуть суд настолько смехотворна, что я честно не вижу повода.
> В момент когда, человек признается полически преследуемым все иски из его родной страны уже не рассматриваются по существу, т.к. считаются политически мотивированными, что собственно логично. Если так не делать, то по решению суда человека должны экстрадивать обратно на родину. Это и есть ПРОЦЕДУРА, кретин ты конченный.
Это какой-то сумасшедший фейк, отказы в выдаче бывают, но чтобы экономические дела даже не рассматривали по существу - это что-то блять новое, какое-то охуенное враньё.
> Меня поражает, как вы кретины в упор не хотите ознакомится с фактами
Уже знакомились когда ремесло с этим бегал, второй раз слушать ещё одного кремлёвского пиздобола не хочется.
> открывай материалы и изучай все вопросы снимутся.
Вопросов у меня и правда нет, от того что второй пиздобол вкинет то что не прошло у первого ничего не изменится.
> А потом обвиняете еще ватников в том, что они жертвы пропаганды.
Вам буквально скормили хероту от илюши ремесла, который буквально пишет для ватников, и вы мне ещё чего-то задвигаете, долбоёбы?
Говноеды - это те, кто распространяет этот второй свежести вброс для ватников, который невероятно комичен, про ФБК нагибающий мировые суды это же просто мега-рофл, умышленно бы такой придумать.
Если сможешь найти такую претензию на все его бабки сразу, то заморозят.
> Ты не читал материалы суда в Лихтенштейне и заключение суда в Польше, да?
Нет, не читал. Нет нужды. Сама идея того что ФБК может прогнуть суд настолько смехотворна, что я честно не вижу повода.
> В момент когда, человек признается полически преследуемым все иски из его родной страны уже не рассматриваются по существу, т.к. считаются политически мотивированными, что собственно логично. Если так не делать, то по решению суда человека должны экстрадивать обратно на родину. Это и есть ПРОЦЕДУРА, кретин ты конченный.
Это какой-то сумасшедший фейк, отказы в выдаче бывают, но чтобы экономические дела даже не рассматривали по существу - это что-то блять новое, какое-то охуенное враньё.
> Меня поражает, как вы кретины в упор не хотите ознакомится с фактами
Уже знакомились когда ремесло с этим бегал, второй раз слушать ещё одного кремлёвского пиздобола не хочется.
> открывай материалы и изучай все вопросы снимутся.
Вопросов у меня и правда нет, от того что второй пиздобол вкинет то что не прошло у первого ничего не изменится.
> А потом обвиняете еще ватников в том, что они жертвы пропаганды.
Вам буквально скормили хероту от илюши ремесла, который буквально пишет для ватников, и вы мне ещё чего-то задвигаете, долбоёбы?
Говноеды - это те, кто распространяет этот второй свежести вброс для ватников, который невероятно комичен, про ФБК нагибающий мировые суды это же просто мега-рофл, умышленно бы такой придумать.
> Нет, не читал. Нет нужды.
Ну пиздец. Я же говорю есть материалы вполне себе европейских судов. Тут не про Каца даже речь вообще. Но аргумент один: "все это какая сложная хуйня, такого не может быть".
Да че я на тебя время вообще трачу? Иди свистни в хуй и дальше жри свое говно, которое тебе накладывают ФБК.
Ну пиздец. Я же говорю есть материалы вполне себе европейских судов. Тут не про Каца даже речь вообще. Но аргумент один: "все это какая сложная хуйня, такого не может быть".
Да че я на тебя время вообще трачу? Иди свистни в хуй и дальше жри свое говно, которое тебе накладывают ФБК.
> Ну пиздец.
Ну слушай, пока вы не дадите мне адекватную причину это сделать, а не невероятно смешную версию про то что ФБК нагнуло все суды в мире, я не буду этого делать.
Вы ведь понимаете, что это невозможно, что вы хуйню несёте на серьёзных щщах уровня плоской земли? Понимаете ведь?
Ну слушай, пока вы не дадите мне адекватную причину это сделать, а не невероятно смешную версию про то что ФБК нагнуло все суды в мире, я не буду этого делать.
Вы ведь понимаете, что это невозможно, что вы хуйню несёте на серьёзных щщах уровня плоской земли? Понимаете ведь?
Ну вот все серьезные журналистике издания типа Медузы, Новой, Дождя говорят , что все это похоже на правду. Медуза даже успела на враньё поймать Ашуркова, когда тот выступил с заявлением по поводу расследования. Известный экономист Алексашенко, сказал что все это правда . Ладно я, тролль и анон с Джоя, или Кац вам чем-то там не угодил, но вот этим ребятам можно доверять?
> Ну вот все серьезные журналистике издания типа Медузы, Новой, Дождя говорят , что все это похоже на правду.
Посмотрел. Ничего похожего на заявления что это "похоже на правду" не нашёл.
> Медуза даже успела на враньё поймать Ашуркова, когда тот выступил с заявлением по поводу расследования.
Это фейк от каца, пиздобола с историей пиздобола, которому вы опять поверили.
Вероятно речь идёт об этом: https://meduza.io/news/2024/10/03/vladimir-ashurkov-zayavil-chto-bankir-zheleznyak-vhodil-v-sovet-direktorov-fbk-do-2022-goda-a-teper-on-prosto-volonter
То что он упомянут в отчёте в роли treasurer (фактически главбух), не делает его членом совета директоров. А то что он продолжает работать в фонде, Ашурков прямо написал. Никакого вранья тут нет, а от тех кто говорит что есть надо отписываться чтобы меньше в уши дули.
> Известный экономист Алексашенко, сказал что все это правда
Я скорее поверю что кто-то взял за яйца Алексашенко, или проплатил, потому что с такой прытью больше никто не побежал комментировать. Заметь, я не сомневаюсь, что это кремлёвская атака на оппозицию и ФБК всеми медийными силами которые у них есть, и предлагаю только записывать тех кто бежит впереди паровоза с обвинениями. Благо пока там немного имён, большая часть врунов уже давно в этом списке.
> но вот этим ребятам можно доверять?
Пока что никто из этих ребят ничего особенного не заявил.
Алексашенко только считает что из банка воровали, самую смешную часть истории про то как ФБК нагибает мировые суды он не комментировал.
И мало того, я считаю что "воровать" из банка когда у тебя конфликт с российскими властями и тебе надо спасать из их загребущих лап имущество - это меньшее зло, поэтому даже если они реально воровали чтобы спасти имущество от кремлёвских рейдеров, это простительно.
Но вот в нагиб судов без достаточно веских для судов оснований я верить отказываюсь, это, простите, моя красная черта, я ни в коем случае не приму на веру версию что американские и европейские суды можно вот так наебать.
Кстати, почему никаких документов из американских судов, где живёт Железняк, не включили? Наверное там что-то неудобное горе-расследователям...
Посмотрел. Ничего похожего на заявления что это "похоже на правду" не нашёл.
> Медуза даже успела на враньё поймать Ашуркова, когда тот выступил с заявлением по поводу расследования.
Это фейк от каца, пиздобола с историей пиздобола, которому вы опять поверили.
Вероятно речь идёт об этом: https://meduza.io/news/2024/10/03/vladimir-ashurkov-zayavil-chto-bankir-zheleznyak-vhodil-v-sovet-direktorov-fbk-do-2022-goda-a-teper-on-prosto-volonter
То что он упомянут в отчёте в роли treasurer (фактически главбух), не делает его членом совета директоров. А то что он продолжает работать в фонде, Ашурков прямо написал. Никакого вранья тут нет, а от тех кто говорит что есть надо отписываться чтобы меньше в уши дули.
> Известный экономист Алексашенко, сказал что все это правда
Я скорее поверю что кто-то взял за яйца Алексашенко, или проплатил, потому что с такой прытью больше никто не побежал комментировать. Заметь, я не сомневаюсь, что это кремлёвская атака на оппозицию и ФБК всеми медийными силами которые у них есть, и предлагаю только записывать тех кто бежит впереди паровоза с обвинениями. Благо пока там немного имён, большая часть врунов уже давно в этом списке.
> но вот этим ребятам можно доверять?
Пока что никто из этих ребят ничего особенного не заявил.
Алексашенко только считает что из банка воровали, самую смешную часть истории про то как ФБК нагибает мировые суды он не комментировал.
И мало того, я считаю что "воровать" из банка когда у тебя конфликт с российскими властями и тебе надо спасать из их загребущих лап имущество - это меньшее зло, поэтому даже если они реально воровали чтобы спасти имущество от кремлёвских рейдеров, это простительно.
Но вот в нагиб судов без достаточно веских для судов оснований я верить отказываюсь, это, простите, моя красная черта, я ни в коем случае не приму на веру версию что американские и европейские суды можно вот так наебать.
Кстати, почему никаких документов из американских судов, где живёт Железняк, не включили? Наверное там что-то неудобное горе-расследователям...
Я просто вставлю цитату из новой:
> Многие операции «Пробизнесбанка», подробно описанные в расследовании, действительно выглядят сомнительными. Они были предметом расследования в США, Польше и Лихтенштейне (решения по существу не вынесено ни в одной из этих юрисдикций). «Новой газете Европа» удалось получить независимое подтверждение, что банковские переводы, описанные Максимом Кацем, действительно имели место.
Сам найдешь статью или ссылку кидать?
> Многие операции «Пробизнесбанка», подробно описанные в расследовании, действительно выглядят сомнительными. Они были предметом расследования в США, Польше и Лихтенштейне (решения по существу не вынесено ни в одной из этих юрисдикций). «Новой газете Европа» удалось получить независимое подтверждение, что банковские переводы, описанные Максимом Кацем, действительно имели место.
Сам найдешь статью или ссылку кидать?
И что с этой цитатой не так? Что провластный пропагандист ремесло сдал провластному пропагандисту кацу реальные операции, от которых у провластных жуликов до сих пор подпыхивает корма что не удалось это украсть? Повторюсь ещё раз, "воровство" из банка с целью спасти деньги от кремлёвских рейдеров меня не особо беспокоит, если альтернатива была всё отдать кремлёвским рейдерам, а судя по всему именно такой выбор и стоял.
Захода за красную линию в этом тоже нет. В чём ваша причина тряски?
Захода за красную линию в этом тоже нет. В чём ваша причина тряски?
С цитатой все так. Ещё раз:
> Они были предметом расследования в США, Польше и Лихтенштейне (решения по существу не вынесено ни в одной из этих юрисдикций)
Воровство из банка кончилось тем, что вкладчики остались без денег, жулики из кремля это последнее что важно в этой истории.
> Они были предметом расследования в США, Польше и Лихтенштейне (решения по существу не вынесено ни в одной из этих юрисдикций)
Воровство из банка кончилось тем, что вкладчики остались без денег, жулики из кремля это последнее что важно в этой истории.
Я придерживаюсь версии что вкладчики остались без денег не из-за воровства из банка, а из-за кремлёвского рейдерства банка. Пробизнесбанк был лишь одним из сотен банков для рейдеров, и жулики из кремля в этом процессе деталь центральная.
Заебись логика: бабки исчезают из банка и появляются на ЛИЧНЫХ счетах банкстеров зарубежем. Потом банк банкротится. Вкладчики находят бабки в Лихтенштейне и подают в суд. Суд признает претензию обоснованной и замораживает деньги. Но Железняк и Леонтьев все равно "неувиновны". Я же говорю жертвам пропаганды, никакие аргументы не подойдут: серьезные издания признают, что расследование выглядит убедительно - "нихуя они не признают"; известный экономист все подтверждает - "его взяли за яйца". Предлагаешь самому посмотреть на документы - "пук, да среньк".
Заебись логика: кремляди рейдят банки сотнями, виноваты банкиры, всемогущий ФБК гнёт западные суды как хочет.
Жертвам кремлёвской пропаганды ртом каца никакие аргументы не подойдут, воистину. Земля плоская, ознакомьтесь с доказательствами.
Жертвам кремлёвской пропаганды ртом каца никакие аргументы не подойдут, воистину. Земля плоская, ознакомьтесь с доказательствами.
> Земля плоская, ознакомьтесь с доказательствами
Если плоскоземельщики придут с "доказательствами", что земля плоская. И их аргументы согласятся рассмотреть в ЕВРОПЕЙСКОМ суде, то я не побоюсь ознакомится с их аргументами, ибо я все равно буду уверен что земля круглая.
А вот вот у вас "свидетелей ФБК" очко жмёт, рассмотреть факты по существу. Очевидно все это по той простой причине, что вы сборище сыкунов.
Если плоскоземельщики придут с "доказательствами", что земля плоская. И их аргументы согласятся рассмотреть в ЕВРОПЕЙСКОМ суде, то я не побоюсь ознакомится с их аргументами, ибо я все равно буду уверен что земля круглая.
А вот вот у вас "свидетелей ФБК" очко жмёт, рассмотреть факты по существу. Очевидно все это по той простой причине, что вы сборище сыкунов.
Европейский суд готов рассмотреть всё что угодно, в том числе претензии к плоскости земли. Претензии к теории эволюции рассматривал, и это рассмотрит. Это не значит что мне нужно знакомиться с каждым новым видом сумасбродства, продвигаемым сборищем говноедов и добровольных прислужников путина и прыгунов на оппозицию, коими вы являетесь.
Ещё раз повторю, уже знакомились когда с этим бегал илюша ремесло, второй раз слушать другого провластного пиздобола уже не хочется, кроме того что версия про всемогущий ФБК нагибающий западные суды - это такой дикий бред, что и первый раз было смешно.
Ещё раз повторю, уже знакомились когда с этим бегал илюша ремесло, второй раз слушать другого провластного пиздобола уже не хочется, кроме того что версия про всемогущий ФБК нагибающий западные суды - это такой дикий бред, что и первый раз было смешно.
> Европейский суд готов рассмотреть всё что угодно
Вот нихуя не знаешь, но пиздишь. Поводом для начала судопроизводства является аргументы исца. Если суд сочтет , что аргументы полная хуйня он откажет в иске. В противном случае иск принимается. Следом за этим истец может затребовать обеспечительные меры, предоставив доказательства и доводы почему это надо. Если аргументы полная хуйня, то тэистец идёт нахуй с обеспечительные мерами. Именно поэтому плоскоземельщики идут с порога нахуй, а дело в Лихтенштейне рассматривалось в течении целой серии заседаний очень серьезно. И истец там нихуя не кремль, а один из вкладчиков, который выступает от лица группы вкладчиков.
Вот нихуя не знаешь, но пиздишь. Поводом для начала судопроизводства является аргументы исца. Если суд сочтет , что аргументы полная хуйня он откажет в иске. В противном случае иск принимается. Следом за этим истец может затребовать обеспечительные меры, предоставив доказательства и доводы почему это надо. Если аргументы полная хуйня, то тэистец идёт нахуй с обеспечительные мерами. Именно поэтому плоскоземельщики идут с порога нахуй, а дело в Лихтенштейне рассматривалось в течении целой серии заседаний очень серьезно. И истец там нихуя не кремль, а один из вкладчиков, который выступает от лица группы вкладчиков.
Ну вот вышел ответ, и увы и ах, выяснилось что кац опять вам всем напиздел, дело в лихтенштейне из его видео оказалось делом о судебных издержках, а прежние владельцы пробизнесбанка не крали денег.
Извиняться будете? Впрочем, вопрос риторический, что вы сделаете понятно, минусанёте и стыдливо промолчите...
Извиняться будете? Впрочем, вопрос риторический, что вы сделаете понятно, минусанёте и стыдливо промолчите...
Открываем расследование инсайдерс, открываем разбор аудитора Комаровского, открываем разбор Алексашенко, в конце конце сами заглядываем в документы. И оказывается что ФБК конченные пиздаболы покрывающие жуликов. Большего пиздеца просто быть не может. Вам свидетелям ФБК вредно в интернете сидеть, также, как и ватанам.
Ой, Алексашенко забыл сказать что в банках были уполномоченные контролёры которые всё знали и разрешали. Причём, они были из того же органа где тогда был и сам Алексашенко, ммм, как избирательно у него память отбило. Так же избирательно и обвинение в выводе денег, и незамечание их ввода обратно. Ой, а не связано ли это с тем что Алексашенко уже с год не зовут в эфиры и он на них обиделся?
Ладно, какую-то ебанутую хуйню вы себе про Алексашенко придумали. Верите в эту хуйню и хер с вами.
А инсайдерс? А разбор Комаровски?
А инсайдерс? А разбор Комаровски?
Всмысле придумали? В этом же ответе ФБК говорит про уполномоченных, а Алексашенко не говорит ни до ни после.
Инсайдер и Комаровски, да по большей части и сам Алексашенко во многом правы, с этим не поспоришь. Если есть закон, то раз ты его нарушил, то ты преступник. Всё просто же? Но почему-то этот закон не для всех один. За 20-летнгие истории можно докопаться и до Чичваркина, который возил серые телефоны. Возил? Возил. Преступник? Преступник. Спонсор ФБК? Ещё какой. Но всем было пох пока не захотелось отжать его бизнес. Так он жертва штоле? Нет, мы не будем говорить про то что его зачморили и чуть не сгноили в тюрьме, мы будем говорить что он преступник. А я? Я прям уверен что я в детском саду жрал не только свои конфеты, надо только копнуть в прошлое подальше, и не замечать что это копание уничтожает настоящее. Стакан ведь не бывает на половину пуст.
Инсайдер и Комаровски, да по большей части и сам Алексашенко во многом правы, с этим не поспоришь. Если есть закон, то раз ты его нарушил, то ты преступник. Всё просто же? Но почему-то этот закон не для всех один. За 20-летнгие истории можно докопаться и до Чичваркина, который возил серые телефоны. Возил? Возил. Преступник? Преступник. Спонсор ФБК? Ещё какой. Но всем было пох пока не захотелось отжать его бизнес. Так он жертва штоле? Нет, мы не будем говорить про то что его зачморили и чуть не сгноили в тюрьме, мы будем говорить что он преступник. А я? Я прям уверен что я в детском саду жрал не только свои конфеты, надо только копнуть в прошлое подальше, и не замечать что это копание уничтожает настоящее. Стакан ведь не бывает на половину пуст.
Железняк и Леонтьев воры. Это обстоятельно доказали, а аргумент "ну а хули других воров не сажали" не отменяет того факта, что они воры.
И мне вообще-то было бы насрать на них, если бы ФБК после того , как назвали Ходорковского "предателем" , на полном серьёзе в ответе Кацу говорят "Железняк и Леонтьев не воры, просто по другому бизнес не построить". Ну пиздец блять, эти гандоны отмывали прокурорские деньги и пиздили бабки вкладчиков, и они теперь "не воры" и даже не "предатели"и брать бабки у них норм. А Ходор значит предатель? Ну вот не лицемеры ли?!! Вы там блять суки двуличные либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
И мне вообще-то было бы насрать на них, если бы ФБК после того , как назвали Ходорковского "предателем" , на полном серьёзе в ответе Кацу говорят "Железняк и Леонтьев не воры, просто по другому бизнес не построить". Ну пиздец блять, эти гандоны отмывали прокурорские деньги и пиздили бабки вкладчиков, и они теперь "не воры" и даже не "предатели"и брать бабки у них норм. А Ходор значит предатель? Ну вот не лицемеры ли?!! Вы там блять суки двуличные либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
Тут скорее реально не те люди оказались там. Вообще ФБК (без Навального) и так находился в списке доверия где-то внизу. Еще когда сам Навальный был жив. А сейчас там вообще тонущий корабль пидарасов которые сами себе вырыли могилу, своими действиями. Мое мнение лучшее что можно сделать это сказать Юлии Навальной свалить оттуда нахуй и делать колаб с Ходорковским или Кацем. Ну или самой с нуля создавать. У нее еще нормальная репутация, а вот остальные да. Сами себе злобные буратины
кац с фбк как раз и воюет за юлю, она, как бы это цинично не звучало - бренд, открывающий двери в большую политику со всякими шольцами и белыми домами.
Кац пилил бюджетные деньги и покрывал коррупцию Ликсутова.
Как его вообще можно серьезно воспринимать?
Как его вообще можно серьезно воспринимать?
Если так рассуждать но никого и не остается. Потому что все пидорасы.
Кац пилил бюджет Москвы
ФБК тут как раз обсуждаем
Ходорковский Олигарх из 90ых
Каспаров ебанат
И так по любой кандидатуре. Если уходить в такое отрицалово, то все пидорасы и Путин будет править вечно. Разделяй и властвуй. Отличный пример как это работает
Кац пилил бюджет Москвы
ФБК тут как раз обсуждаем
Ходорковский Олигарх из 90ых
Каспаров ебанат
И так по любой кандидатуре. Если уходить в такое отрицалово, то все пидорасы и Путин будет править вечно. Разделяй и властвуй. Отличный пример как это работает
Тебя уже выбрали, твоя попка понравилась герою России Адаму Кадырову. Можешь теперь жаловаться, правда я не знаю кому. Ты же всех отрицаешь, так что смирись и получай удовольствие
Не суть. Ты же понимаешь что это просто пример в котором тебе просто нужно выбрать сторону и придерживаться ее. Потому что враг объединён и делает что хочет. И если ты не объединишься то готовь вазелин. Максимализм "все или ничего" тут не работает. Тебе пидарасов от власти убрать нужно. А кто на их место придет в любом случае лучше будут
я не говорил что против всех, просто считаю конкретно эти три варианта в разной степени хуёвыми для рф, с перспективой переплюнуть в той или иной степени нынешний режим.
я свтвбот, как по мне это самый нормальный путь, но он максимально невыгоден для властьимущих, а потому практически нереалистичный.
я свтвбот, как по мне это самый нормальный путь, но он максимально невыгоден для властьимущих, а потому практически нереалистичный.
> я свтвбот, как по мне это самый нормальный путь, но он максимально невыгоден для властьимущих, а потому практически нереалистичный.
Хорошо что ты это понимаешь. Но чтобы Светов хоть что-то мог делать, должны прийти к власти люди которые не кормят конкурентом Новичком. Нельзя в этом деле от диктатуры ФСБ перейти к Светову с его либертарианством. Это действительно невозможно, а значит нужны промежуточные этапы. Кац или Ходор вполне себе подходят для этого. Двигаться надо последовательно. В начале Медведев, потом Ходор, потом Яшин, а там глядишь и Светов что-то сможет
Хорошо что ты это понимаешь. Но чтобы Светов хоть что-то мог делать, должны прийти к власти люди которые не кормят конкурентом Новичком. Нельзя в этом деле от диктатуры ФСБ перейти к Светову с его либертарианством. Это действительно невозможно, а значит нужны промежуточные этапы. Кац или Ходор вполне себе подходят для этого. Двигаться надо последовательно. В начале Медведев, потом Ходор, потом Яшин, а там глядишь и Светов что-то сможет
большевики тоже так говорили
сколько там миллионов могилок?
сколько там миллионов могилок?
Яшин остался. Как минимум.
Слабоват. Собственной структуры не имеет. Массам не известен. Я реально не знаю как он умеет работать с толпой, видимо плохо, раз не знаю. А поскольку структуру не создал то и организатор хреновый. Так что он пока в роли хорошего парня, как и Юлия Навальная.
Не уходить в отрицалово а признавать очевидное
то что других нет означает что Путин будет править пока не прокатится на лафете
то что других нет означает что Путин будет править пока не прокатится на лафете
А Невзлин с Ходорковским в комплекте?
Если про него узнали только от Волкова, то видимо нет. Он походу полусамостоятельный, прибился к Ходору, но двигает свою позицию. Например Волкову в рожу
Факт я согласен. Сам на днях размышлял что Юлии Навальной лучше покинуть ФБК. Но почему то я думаю она этого не сделает, поскольку не такая сильная и решительная как её муж. Вообще вся эта оппозиция сейчас не любит принимать хоть каких то решений, только записывает видео.
Скажите мне что мешает условному Яшину приехать в Украину встретится с РДК, Легионом, поговорить? Или тупо что бы позлить путина приехать в подконтрольную ВСУ часть России? Тупо блять позлить бункерного, почему нет? Может я что то не понимаю, бред про то что в Украине русским не рады можете адресовать РДК, Легиону.
Вообще на месте оппозиционного политика, я бы уже давно делал всё что возможно лишь бы попасть в Украину, для встречи с РДК, Легионом в первую очередь и уже с ними обсуждал что я могу сделать как оппозиционный политик. Ну и конечно же как можно не использовать такой шанс как приехать в подконтрольные ВСУ территории России, это же просто подарок какой то, выйти из тюрьмы и вернуться в Россию. Почему то хочется верить что Навальный поступил бы именно так, впрочем это уже не важно
Скажите мне что мешает условному Яшину приехать в Украину встретится с РДК, Легионом, поговорить? Или тупо что бы позлить путина приехать в подконтрольную ВСУ часть России? Тупо блять позлить бункерного, почему нет? Может я что то не понимаю, бред про то что в Украине русским не рады можете адресовать РДК, Легиону.
Вообще на месте оппозиционного политика, я бы уже давно делал всё что возможно лишь бы попасть в Украину, для встречи с РДК, Легионом в первую очередь и уже с ними обсуждал что я могу сделать как оппозиционный политик. Ну и конечно же как можно не использовать такой шанс как приехать в подконтрольные ВСУ территории России, это же просто подарок какой то, выйти из тюрьмы и вернуться в Россию. Почему то хочется верить что Навальный поступил бы именно так, впрочем это уже не важно
РДК и Легионы это чуть ли не нации которым дали возможность стрелять и убивать Украинцы. Никто их тут особо не любит и уж тем более либералы. Яшин, Начальная и т.д. как раз и есть либералы. Так что ни с кем разговаривать они не будут. И вообще не их это дело. Воюют военные, к политике это мало отношения имеет.
первые 2/3 сообщения по ссылке интереснее
Там еще и в комментах весь свет собрался, тож занимательно почитать
Уже
только Зимин около полугода назад прекратил спонсировать ФБК, а в новости подано как будто он в связи с расследованием Каца это сделал. Довольно характерная подача фактов с умолчанием деталей для создания впечатления
https://www.dw.com/ru/predprinimatel-boris-zimin-a-bolse-ne-sponsor-fbk/a-69027870
https://www.dw.com/ru/predprinimatel-boris-zimin-a-bolse-ne-sponsor-fbk/a-69027870
ты свой заголовок не читал? я про него говорю. Сам текст это просто эмоции Зимина.
твой заголовок передергивает факты. К моменту написания текста Зимин уже довольно продолжительное время не являлся спонсором ФБК, о своем разочаровании в них он заявлял еще на фоне выхода "Предателей", то есть даже утратил доверие он к ним несколько раньше, а не после расследования Каца.
в названии Эха хотя бы была просто вырванная из текста цитата. Понятно что кликбейтная, но все же цитата. К тому же она в принципе наполнение этого текста отражает
И пост Зимина не про расследование, а про фрустрацию по поводу наследия Навального. Расследование является поводом для высказывания, но там во втором абзаце прямо написано, что правдивость и обоснованность данных обвинений его не волнует. А вот то что ФБК ассоциируется с Алексеем его огорчает и дальше рассуждает на тему наследия
в названии Эха хотя бы была просто вырванная из текста цитата. Понятно что кликбейтная, но все же цитата. К тому же она в принципе наполнение этого текста отражает
И пост Зимина не про расследование, а про фрустрацию по поводу наследия Навального. Расследование является поводом для высказывания, но там во втором абзаце прямо написано, что правдивость и обоснованность данных обвинений его не волнует. А вот то что ФБК ассоциируется с Алексеем его огорчает и дальше рассуждает на тему наследия
Добавил в заголовок слово бывший. Надеюсь, теперь вопросов нет?
да не в том дело. твой заголовок можно трактовать не только как то что Земин заявил что-то после публикации расследования, но и как то что он перестал спонсировать после публикации расследования.
Эх такую организацию разваливает злой Кац. ЖидоКацоны делают свой гнусный ход.
ему вроде по губам поводили ещё когда волков с олигархами сотрудничал, он просил объяснения на правах одного из крупнейших спонсоров
"Расследование" ремесло-каца тут не при чём.
Зимин выходил с такими разочарованиями сразу после смерти Алексея, потом после Невзлингейта. Видимо, вошёл в команду Ходорковского, так проще решать свои проблемы.
Зимин выходил с такими разочарованиями сразу после смерти Алексея, потом после Невзлингейта. Видимо, вошёл в команду Ходорковского, так проще решать свои проблемы.
Ну как не причём, если он буквально в посте своём про него пишет?
Ему ещё тогда хуйня от Волкова не понравилась, а сейчас всё стало по местам
Ему ещё тогда хуйня от Волкова не понравилась, а сейчас всё стало по местам
Это уже третье "разочарование", будет ещё какой тупой повод, ещё раз напишет, как кремлебот.
А что должно встать "по местам" от вброса ремеслошного "расследования" ртом другого провластного пиздобола?
А что должно встать "по местам" от вброса ремеслошного "расследования" ртом другого провластного пиздобола?
Как же похуй на всех.
Как вы вообще во всем этом разбираетесь?
Как вы вообще во всем этом разбираетесь?
Те, кому не похуй, прикладывают какие-то усилия. Чтобы разобраться. А не похуй тем, кто решил не разорвать с Россией все связи и строить дальнейшую жизнь без неё. Тем, кто заинтересован в том, чтобы Россия стала пригодна для жизни после Путина и, желательно, раньше, чем позже.
Манямирок такой манямирок.
Дед с глузду съехал уже хз когда, страной правят конченые ублюдки, шоубиз радостно повизгивает, Ваньки либо шкерятся, либо добровольно принимают ислам.
Спасибо, я немножк историю знаю.
После таких приколов ооочень долго все приходит хотя бы до какого-то понимания "норма" обществом и так уж выходит, что на очень короткий срок. Вон, белоэмигранты тоже думали, что совок развалится, не развалился. Надроч на "прекрасная Россия без Путина" - это такой отрыв от постыдной реальности, что даже стыдно.
Дед с глузду съехал уже хз когда, страной правят конченые ублюдки, шоубиз радостно повизгивает, Ваньки либо шкерятся, либо добровольно принимают ислам.
Спасибо, я немножк историю знаю.
После таких приколов ооочень долго все приходит хотя бы до какого-то понимания "норма" обществом и так уж выходит, что на очень короткий срок. Вон, белоэмигранты тоже думали, что совок развалится, не развалился. Надроч на "прекрасная Россия без Путина" - это такой отрыв от постыдной реальности, что даже стыдно.
Ну, в общем-то таки развалился, но потом.
Не похуй тем, кто хочет что бы после Путина ЯО не начали продавать на черном рынке.
И что бы на территории Евразии было вразумительное государство, а не сборище воюющих анклавов и рассадник террористов с бандитами. Иначе может вырасти нечто куда худшее, чем мексиканские картели с талибами вместе взятые.
И что бы на территории Евразии было вразумительное государство, а не сборище воюющих анклавов и рассадник террористов с бандитами. Иначе может вырасти нечто куда худшее, чем мексиканские картели с талибами вместе взятые.
Пост 2015 года выпуска от одного моего знакомого.
Актуально будет всегда (ну кроме ядерной войны, но и там я думаю будет актуален).
Ведущий специалист Первого Института Стратегического Диванного Анализа (далее ПИСДА) специально для вас аттеншнвхорит и открывает простой алгоритм, по которому крутейшие политологи прогнозируют политическую жизнь в России. После этого поста вы можете смеяться над Кохом и Белковским.
Я люблю вас, ребята. Люблю как родных детей. Люблю как маленьких несмышленых детей, несмотря ни на что. И мне больно видеть прогнозы, которые вы делаете. Раз за разом, как слепые котята, вы тыкаетесь в посты рвачей и полудурков, вы верите любым горячим новостям из любых источников, лишь бы они выглядели остро и неожиданно.
Не ругайте себя, не рвите на себе волосы. Это не ваша вина, это моя вина. Кто вы и кто я. Я гигант мысли, политолог от бога, а вам так просто, посчастливилось жить со мной в одно время. Но все изменится здесь и сейчас. Потому что я, теряя запятые, приоткрою перед вами завесу секретной мудрости ПИСДА. А ПИСДА это вам не хрен собачий, мы знаем все наперед.
Секрет как всегда прост. Можно городить огромные трехэтажные формулы, по котором всякие Институты Политологии, завсегдатаи Эха и гости Соловьева городят свои прогнозы, можно увешать свой кабинет сертификатами и дипломами и все равно быть полным профаном и неучем. Потому что только ПИСДА даст вам простой алгоритм. Только я, в тайне от своих коллег. И алгоритм этот прост — У. У. У. Унылые Удобные Устои.
Давайте перейдем к практической базе, к нашей взбалмошной жизни. У любого политического события в России есть два (и только два) варианта развития событий. Экстремальный и не очень. Что я имею ввиду под экстремальным вариантом? Экстремальный вариант подразумевает расшатывание политической ситуации в России, крайние значения, позитивные или негативные, либеральные или тоталитарные. То есть либо слишком хорошо, либо слишком плохо. Рассмотрим последние политические прогнозы.
Вот возьмем как бы смерть Путина. Что там писали все блоггеры, политологи и СМИ? Ну грубо говоря два варианта они писали, либо помер и сейчас позвонят Навальному, либо Кужугетыч захватил власть, глава ФСО помер от отравления свинцовыми маслинами. Первый вариант невероятно хорош, либерализм и посадки, второй невероятно плох, хунта и скатывание в деспотии Африки. Это все крайние значения, слишком плохие, слишком хорошие.
Вот возьмем последствия убийства Немцова, какие были варианты? Ватный — убьют Анального, Собчачку и Пуделя, либо революционный — волна народного гнева сметет красные стены Кремля. Опять два варианта, туда–сюда, максимум–минимум.
Или вот возьмем Савченко. Или умирает от голода, или Путин отдает ее Украине. Опять два экстремума, умирает депутат другой страны, что несомненно ужас, либо Путин идет на попятную, что несомненно показатель его слабости.
Или суд над Навальным. Либо срок, либо свободен.
Ну и что мы поимели с этих прогнозистов? Путин появился без объяснений, нашли каких–то Кадыровцев, Савченко согласилась на питание, сидит брат Навального, на которого вам всем насрать.
Все дело в том, что эти реальные варианты не несут никаких последствий для этой суконно–ржавой системы, политической жизни в России, никаких последствий. Свершившиеся события НИКАК не расшатают нашу жизнь. Они не сделают ее не слишком плохой, не слишком хорошей. То есть конечно сами по себе события, честно скажем, пиздец, но события никто не прогнозирует, они просто случаются. А вот последствия у событий одинаковые, все будет так же мерзко и скучно как и сейчас. Унылые Удобные Устои, вот что такое наша жизнь.
Это настолько удивительно, что я буквально вижу здесь божественное провидение. Что бы ни происходило, какое ужасное событие ни случалось, кривая нашей жизни вывернет в самое мещанское русло. Даже потенциальные переломные моменты, после которых уж должно что–то происходить, так и ничем не кончились.
Что? Наша страна завоевала кусок другой страны? Ну и что, все только получили повод потрындеть на патриотическую тему. Не появилось миллионов верных штурмовиков, ни миллионов ужаснувшихся беспределом граждан, немного сместились акценты, не более того. Что, против нас ввели санкции? Ну мы покрепчали и все. Что, правительство запретило нам европейскую еду? Ахахаха, смотрите какие яблочки и все. Рубль упал? Нефть упала? Толпы протестующих? Большая война? Толпы протестующих разрушат наш маленький маня–мирок, большая война не даст нам жить так скучно как сейчас. Это все навредит Унылым Удобным Устоям.Вот она проста истина, тайная правда. Всегда при прогнозировании той или иной ситуации всегда, ВСЕГДА, выбирайте самый унылый и скучный вариант, который не принесет для нас всех ничего плохого или хорошего. Какой–бы вырвиглазный пиздец не происходил, это будет пиздецом ровно неделю, через неделю все стихнет и никак существенно не поменяет нашу жизнь. Ну то есть станет немного хуже, вода в кастрюле с лягушкой станет чуть теплее, но лягушка этого не заметит.
Запомните этот раз и навсегда, наколите на обратной стороне век, твердите это всем и каждому, вызубрите наизусть, это теперь ваша долбанная скрижаль, я ваш долбанный пророк:
ВСЕГДА ВЫБИРАЙТЕ САМЫЙ УНЫЛЫЙ ВАРИАНТ.
Актуально будет всегда (ну кроме ядерной войны, но и там я думаю будет актуален).
Ведущий специалист Первого Института Стратегического Диванного Анализа (далее ПИСДА) специально для вас аттеншнвхорит и открывает простой алгоритм, по которому крутейшие политологи прогнозируют политическую жизнь в России. После этого поста вы можете смеяться над Кохом и Белковским.
Я люблю вас, ребята. Люблю как родных детей. Люблю как маленьких несмышленых детей, несмотря ни на что. И мне больно видеть прогнозы, которые вы делаете. Раз за разом, как слепые котята, вы тыкаетесь в посты рвачей и полудурков, вы верите любым горячим новостям из любых источников, лишь бы они выглядели остро и неожиданно.
Не ругайте себя, не рвите на себе волосы. Это не ваша вина, это моя вина. Кто вы и кто я. Я гигант мысли, политолог от бога, а вам так просто, посчастливилось жить со мной в одно время. Но все изменится здесь и сейчас. Потому что я, теряя запятые, приоткрою перед вами завесу секретной мудрости ПИСДА. А ПИСДА это вам не хрен собачий, мы знаем все наперед.
Секрет как всегда прост. Можно городить огромные трехэтажные формулы, по котором всякие Институты Политологии, завсегдатаи Эха и гости Соловьева городят свои прогнозы, можно увешать свой кабинет сертификатами и дипломами и все равно быть полным профаном и неучем. Потому что только ПИСДА даст вам простой алгоритм. Только я, в тайне от своих коллег. И алгоритм этот прост — У. У. У. Унылые Удобные Устои.
Давайте перейдем к практической базе, к нашей взбалмошной жизни. У любого политического события в России есть два (и только два) варианта развития событий. Экстремальный и не очень. Что я имею ввиду под экстремальным вариантом? Экстремальный вариант подразумевает расшатывание политической ситуации в России, крайние значения, позитивные или негативные, либеральные или тоталитарные. То есть либо слишком хорошо, либо слишком плохо. Рассмотрим последние политические прогнозы.
Вот возьмем как бы смерть Путина. Что там писали все блоггеры, политологи и СМИ? Ну грубо говоря два варианта они писали, либо помер и сейчас позвонят Навальному, либо Кужугетыч захватил власть, глава ФСО помер от отравления свинцовыми маслинами. Первый вариант невероятно хорош, либерализм и посадки, второй невероятно плох, хунта и скатывание в деспотии Африки. Это все крайние значения, слишком плохие, слишком хорошие.
Вот возьмем последствия убийства Немцова, какие были варианты? Ватный — убьют Анального, Собчачку и Пуделя, либо революционный — волна народного гнева сметет красные стены Кремля. Опять два варианта, туда–сюда, максимум–минимум.
Или вот возьмем Савченко. Или умирает от голода, или Путин отдает ее Украине. Опять два экстремума, умирает депутат другой страны, что несомненно ужас, либо Путин идет на попятную, что несомненно показатель его слабости.
Или суд над Навальным. Либо срок, либо свободен.
Ну и что мы поимели с этих прогнозистов? Путин появился без объяснений, нашли каких–то Кадыровцев, Савченко согласилась на питание, сидит брат Навального, на которого вам всем насрать.
Все дело в том, что эти реальные варианты не несут никаких последствий для этой суконно–ржавой системы, политической жизни в России, никаких последствий. Свершившиеся события НИКАК не расшатают нашу жизнь. Они не сделают ее не слишком плохой, не слишком хорошей. То есть конечно сами по себе события, честно скажем, пиздец, но события никто не прогнозирует, они просто случаются. А вот последствия у событий одинаковые, все будет так же мерзко и скучно как и сейчас. Унылые Удобные Устои, вот что такое наша жизнь.
Это настолько удивительно, что я буквально вижу здесь божественное провидение. Что бы ни происходило, какое ужасное событие ни случалось, кривая нашей жизни вывернет в самое мещанское русло. Даже потенциальные переломные моменты, после которых уж должно что–то происходить, так и ничем не кончились.
Что? Наша страна завоевала кусок другой страны? Ну и что, все только получили повод потрындеть на патриотическую тему. Не появилось миллионов верных штурмовиков, ни миллионов ужаснувшихся беспределом граждан, немного сместились акценты, не более того. Что, против нас ввели санкции? Ну мы покрепчали и все. Что, правительство запретило нам европейскую еду? Ахахаха, смотрите какие яблочки и все. Рубль упал? Нефть упала? Толпы протестующих? Большая война? Толпы протестующих разрушат наш маленький маня–мирок, большая война не даст нам жить так скучно как сейчас. Это все навредит Унылым Удобным Устоям.Вот она проста истина, тайная правда. Всегда при прогнозировании той или иной ситуации всегда, ВСЕГДА, выбирайте самый унылый и скучный вариант, который не принесет для нас всех ничего плохого или хорошего. Какой–бы вырвиглазный пиздец не происходил, это будет пиздецом ровно неделю, через неделю все стихнет и никак существенно не поменяет нашу жизнь. Ну то есть станет немного хуже, вода в кастрюле с лягушкой станет чуть теплее, но лягушка этого не заметит.
Запомните этот раз и навсегда, наколите на обратной стороне век, твердите это всем и каждому, вызубрите наизусть, это теперь ваша долбанная скрижаль, я ваш долбанный пророк:
ВСЕГДА ВЫБИРАЙТЕ САМЫЙ УНЫЛЫЙ ВАРИАНТ.
Вы слишком много драматизируете. Не надо выбирать между двумя стульями. Те кто утратил доверие - пусть продолжают его терять, это откроет дорогу другим людям. Приличных деятелей вполне себе можно найти, если задаться такой целью. Конец света не настанет, все будет хорошов. Любви и добра вам ^^
а мне нравится происходящее.
случился принцип нарушения корпоративной солидарности и начался всеобщий срач.
сейчас все начнут грязное белье друг про друга вываливать тоннами и произойдет некоторое очищение оппозиции от пидарасов, прикидывающихся святыми.
может и про каца чего выкатят тоже и про ходора и еще про кого..
по итогу, у нас останутся может не столь публичные ранее, но те, против кого не будет найдено серьезного компромата и сомнительных связей.
случился принцип нарушения корпоративной солидарности и начался всеобщий срач.
сейчас все начнут грязное белье друг про друга вываливать тоннами и произойдет некоторое очищение оппозиции от пидарасов, прикидывающихся святыми.
может и про каца чего выкатят тоже и про ходора и еще про кого..
по итогу, у нас останутся может не столь публичные ранее, но те, против кого не будет найдено серьезного компромата и сомнительных связей.
> случился принцип нарушения корпоративной солидарности
Чего? Какая корпоративная солидарность между оппозицией и провластным пропагандистом кацом?
После Невзлина на Ходора уже штамп некуда ставить... ну это для тех кто ещё по историям с Мурзагуловым и Бароновой не понял.
Очищение оппозиции от пидарасов уже прошло когда оппозиция дружно отхуесосила каца с его идеей "кто не за даванкова - тот за путина".
По итогу всё будет как обычно, кац будет дальше отбрабатывать деньги ликсутова и периодически умываться говном вбрасывая третьесортные "расследования" по воле спонсоров.
Чего? Какая корпоративная солидарность между оппозицией и провластным пропагандистом кацом?
После Невзлина на Ходора уже штамп некуда ставить... ну это для тех кто ещё по историям с Мурзагуловым и Бароновой не понял.
Очищение оппозиции от пидарасов уже прошло когда оппозиция дружно отхуесосила каца с его идеей "кто не за даванкова - тот за путина".
По итогу всё будет как обычно, кац будет дальше отбрабатывать деньги ликсутова и периодически умываться говном вбрасывая третьесортные "расследования" по воле спонсоров.
и тебе привет, мой маленький фанат ФБК (судя по тому что ты активно и с энтузиазмом хуесосишь всех остальных).
под нарушением корпоративной солидарности подразумевается не срать друг на друга в оппозиции слишком уж активно, пока есть общий враг в лице путина.
и первыми этот принцип нарушили как раз ФБК, со своим кено "Предатели", прыгнув на ходора.
недавно добавили набросов невзлингейтом, а теперь им кац в ответку говна на вентилятор набросил.
так что теперь там начнется массовое рубилово и припоминание друг другу всех обид - больше сдерживаться поводов-то нет.
и я вангую что ФБК на этом говна нажрется столько, что уже не отмоется.
и репутация Навального им уже не поможет.
под нарушением корпоративной солидарности подразумевается не срать друг на друга в оппозиции слишком уж активно, пока есть общий враг в лице путина.
и первыми этот принцип нарушили как раз ФБК, со своим кено "Предатели", прыгнув на ходора.
недавно добавили набросов невзлингейтом, а теперь им кац в ответку говна на вентилятор набросил.
так что теперь там начнется массовое рубилово и припоминание друг другу всех обид - больше сдерживаться поводов-то нет.
и я вангую что ФБК на этом говна нажрется столько, что уже не отмоется.
и репутация Навального им уже не поможет.
Во-первых, сразу иди нахуй со своим кремлеботским надменным тоном.
> под нарушением корпоративной солидарности подразумевается не срать друг на друга в оппозиции слишком уж активно, пока есть общий враг в лице путина.
Ну в таком случае ничего не произошло. Провластный пропагандист из собянинской медийки максим кац не является оппозицией.
Расходимся, чмо?
> и первыми этот принцип нарушили как раз ФБК, со своим кено "Предатели", прыгнув на ходора.
И чисто чтобы доказать что они белые и пушистые, "больше чем родственник" Ходора, Невзлин, решил их убить?
> недавно добавили набросов невзлингейтом
Подумаешь, убить хотели, надо было не вбрасывать, а покорно убиваться.
Какие-же вы ёбнутые насквозь долбанутые черти всё-таки.
> так что теперь там начнется массовое рубилово и припоминание друг другу всех обид - больше сдерживаться поводов-то нет.
В оппозиции по-прежнему нет никаких событий - только как обычно, её пытаются грызть снаружи ходоры и провластные кацы.
Пока что счёт в пользу ФБК.
> под нарушением корпоративной солидарности подразумевается не срать друг на друга в оппозиции слишком уж активно, пока есть общий враг в лице путина.
Ну в таком случае ничего не произошло. Провластный пропагандист из собянинской медийки максим кац не является оппозицией.
Расходимся, чмо?
> и первыми этот принцип нарушили как раз ФБК, со своим кено "Предатели", прыгнув на ходора.
И чисто чтобы доказать что они белые и пушистые, "больше чем родственник" Ходора, Невзлин, решил их убить?
> недавно добавили набросов невзлингейтом
Подумаешь, убить хотели, надо было не вбрасывать, а покорно убиваться.
Какие-же вы ёбнутые насквозь долбанутые черти всё-таки.
> так что теперь там начнется массовое рубилово и припоминание друг другу всех обид - больше сдерживаться поводов-то нет.
В оппозиции по-прежнему нет никаких событий - только как обычно, её пытаются грызть снаружи ходоры и провластные кацы.
Пока что счёт в пользу ФБК.
ммм... классика :D
Называть Каца провластным пропагандистом столь же обоснованно, как называть ФБК кремлевским проектом. И то и то хуита для фимозно-мозговых.
Я серьезно поддерживал ФБК много лет, пока ко мне домой не заявились менты. После чего вычистил все свои донатные подписки. Мне нравиться их образ и расследования, но какого хуя увольняя админа они не закрывают ему допуск к данным? Какого хуя их сотрудники подписывают письма в поддержку Фридмана? После этого я не должен верить что они будут воров прикрывать? Если не со зла, то от управленческой некомпетентности? Пока вор аполитичен, ФБК для него не опасны?
Я слежу за ФБК, за Кацем, за Ходорковским, за Яшиным и всеми остальными кто не кричит "за путина" или "смерть русскому". В политике говна много, однако ожидается что партия декларирующая определенные постулаты, будет сама их соблюдать, даже если начнет мухлевать в других сферах. И что на простой вопрос будут давать скорый однозначный ответ. Они знали что Кац готовит материал, знали на кого, и не смогли заранее подготовить ясный ответ? Это такой буллшит. Я ожидал что уже на утро у них будет выпуск с опровержением по существу. Но пошли мы все нахер, ну и им туда же дорога, все равно на политику Путина они больше никак не влияют, а вольных журналистов в достатке развелось и так.
Я серьезно поддерживал ФБК много лет, пока ко мне домой не заявились менты. После чего вычистил все свои донатные подписки. Мне нравиться их образ и расследования, но какого хуя увольняя админа они не закрывают ему допуск к данным? Какого хуя их сотрудники подписывают письма в поддержку Фридмана? После этого я не должен верить что они будут воров прикрывать? Если не со зла, то от управленческой некомпетентности? Пока вор аполитичен, ФБК для него не опасны?
Я слежу за ФБК, за Кацем, за Ходорковским, за Яшиным и всеми остальными кто не кричит "за путина" или "смерть русскому". В политике говна много, однако ожидается что партия декларирующая определенные постулаты, будет сама их соблюдать, даже если начнет мухлевать в других сферах. И что на простой вопрос будут давать скорый однозначный ответ. Они знали что Кац готовит материал, знали на кого, и не смогли заранее подготовить ясный ответ? Это такой буллшит. Я ожидал что уже на утро у них будет выпуск с опровержением по существу. Но пошли мы все нахер, ну и им туда же дорога, все равно на политику Путина они больше никак не влияют, а вольных журналистов в достатке развелось и так.
> Называть Каца провластным пропагандистом столь же обоснованно, как называть ФБК кремлевским проектом. И то и то хуита для фимозно-мозговых
Чел буквально много раз палился что он работает в медийке Собянина на информобслуге дептранса мэрии. Казалось бы, после утечки его смсок, где ну вообще всё ясно, вопросов должно было не остаться ни одного.
И тут выходят клоуны вроде тебя, и сравнивают ведущую политическую организацию с шестёркой из информобслуги Ликсутова, и говорят прочую чушь что обвинять его в том что он провластный пропагандист когда он буквально провластный пропагандист не обоснованно.
Вы себя совсем идиотами ощущаете, или вы думаете что вы нормальные, просто другие умные, а вы нет?
> но какого хуя увольняя админа они не закрывают ему допуск к данным?
Ключ был у подрядчика, а не у ФБК. Горожанко не был админом. А если ты считаешь что каловики пришли к тебе по утечке, а не потому что знают полные данные всех донатеров на обычный счёт в сбербанке, то перец тебе на голову.
> Какого хуя их сотрудники подписывают письма в поддержку Фридмана?
Сто раз уже проходили. Письмо был о механизме вывода из под санкций в случае окончания поддержки войны. Фридман не был упомянут в письме, только в приложении, в качестве примера на ком механизм можно было обкатать. Но провластная медийка в лице венедиктова-каца "обыграла" историю иначе, и до сих пор приходится поправлять обманутых.
> Они знали что Кац готовит материал, знали на кого, и не смогли заранее подготовить ясный ответ?
Если честно никто не верил что кац просто вбросит высер илюши ремесла как есть. Как и что высер вообще дойдёт до публикации, он пять месяцев с ним носился "сейчас разнесу, сейчас разнесу", а разнёс только как обычно свой поганый запах.
И делать им больше нечего как заранее готовить ответы на вбросы от провластных пропагандистов типа каца.
Чел буквально много раз палился что он работает в медийке Собянина на информобслуге дептранса мэрии. Казалось бы, после утечки его смсок, где ну вообще всё ясно, вопросов должно было не остаться ни одного.
И тут выходят клоуны вроде тебя, и сравнивают ведущую политическую организацию с шестёркой из информобслуги Ликсутова, и говорят прочую чушь что обвинять его в том что он провластный пропагандист когда он буквально провластный пропагандист не обоснованно.
Вы себя совсем идиотами ощущаете, или вы думаете что вы нормальные, просто другие умные, а вы нет?
> но какого хуя увольняя админа они не закрывают ему допуск к данным?
Ключ был у подрядчика, а не у ФБК. Горожанко не был админом. А если ты считаешь что каловики пришли к тебе по утечке, а не потому что знают полные данные всех донатеров на обычный счёт в сбербанке, то перец тебе на голову.
> Какого хуя их сотрудники подписывают письма в поддержку Фридмана?
Сто раз уже проходили. Письмо был о механизме вывода из под санкций в случае окончания поддержки войны. Фридман не был упомянут в письме, только в приложении, в качестве примера на ком механизм можно было обкатать. Но провластная медийка в лице венедиктова-каца "обыграла" историю иначе, и до сих пор приходится поправлять обманутых.
> Они знали что Кац готовит материал, знали на кого, и не смогли заранее подготовить ясный ответ?
Если честно никто не верил что кац просто вбросит высер илюши ремесла как есть. Как и что высер вообще дойдёт до публикации, он пять месяцев с ним носился "сейчас разнесу, сейчас разнесу", а разнёс только как обычно свой поганый запах.
И делать им больше нечего как заранее готовить ответы на вбросы от провластных пропагандистов типа каца.
>>И делать им больше нечего как заранее готовить ответы на вбросы от провластных пропагандистов типа каца.
>Теперь придется. Есть нонеймовые банкиры, которые выдают себя за полит беженцев. ФБК могут игнорить, и терять репутацию. Могут ответить и заткнуть Каца с Ходорковским.
>>Сто раз уже проходили. Письмо был о механизме вывода из под санкций в случае окончания поддержки войны.
>А Волков ушел со своего поста потому что? А вот это с Медузы, но перебирать старое говно лень:
>>"Волков прямо просит Борреля снять санкции с Фридмана и его партнеров, в том числе с Петра Авена, которого Фонд борьбы с коррупцией после начала войны включил в свой «список 6000» (других совладельцев консорциума в списке ФБК нет)."
>>Ключ был у подрядчика, а не у ФБК. Горожанко не был админом. А если ты считаешь что каловики пришли к тебе по утечке, а не потому что знают полные данные всех донатеров на обычный счёт в сбербанке, то перец тебе на голову.
>Охуеть. Хорошо что я ничего такого не делал через Сбер, иначе общение с Э-шниками имело бы иной финал.
Но напомню, они увольняют человека, и оставляют ему доступ. Не помню уже всех имен того времени, но это пиздец какая халатность. Которая по итогу имела последствия.
>>И тут выходят клоуны вроде тебя, и сравнивают ведущую политическую организацию с шестёркой из информобслуги Ликсутова, и говорят прочую чушь что обвинять его в том что он провластный пропагандист когда он буквально провластный пропагандист не обоснованно.
>Политики влияют на, собственно, политику внутри страны. Они нихуя больше не политики. Блогеры, журналисты и активисты. Но на этом все. Нет оппозиционных политиков у России.
И не надо тут нести про "санкционные списки 9000", это активистская деятельность, а не политическая.
И если бы все пропагондоны Кремля так же топили против войны как Кац, цены им не было бы.
Но в итоге, что Навальнисты, что Кацисты, что любые другие "цисты" занимаются веселыми срачами в сети, топя последнее уважение в глазах окружающих. Нужно поддерживать любого кто выступает против войны, и быть честными со своими сторонниками, потому что Путинцы никого не допустят до управления в России, потому что они начали жиреть с войны, потому что они живут во лжи, как себе, так и окружающим.
Вот только честности ни у кого из нет. Они все амбициозные политические неудачники, вся природа которых требует рвать оппонентов. Но их оппонент в бункере, поэтому грызть начинают до кого могут дотянуться. Это отвратительно и мерзко, а сторонникам демократии в России вероятно придеться ждать божьего суда в качестве решения. Я действительно не верю что хоть кто то из них въедет в Кремль на броневике как победитель, когда как половина их усилий направленна на грызню и эскапизм в 90-е.
>Теперь придется. Есть нонеймовые банкиры, которые выдают себя за полит беженцев. ФБК могут игнорить, и терять репутацию. Могут ответить и заткнуть Каца с Ходорковским.
>>Сто раз уже проходили. Письмо был о механизме вывода из под санкций в случае окончания поддержки войны.
>А Волков ушел со своего поста потому что? А вот это с Медузы, но перебирать старое говно лень:
>>"Волков прямо просит Борреля снять санкции с Фридмана и его партнеров, в том числе с Петра Авена, которого Фонд борьбы с коррупцией после начала войны включил в свой «список 6000» (других совладельцев консорциума в списке ФБК нет)."
>>Ключ был у подрядчика, а не у ФБК. Горожанко не был админом. А если ты считаешь что каловики пришли к тебе по утечке, а не потому что знают полные данные всех донатеров на обычный счёт в сбербанке, то перец тебе на голову.
>Охуеть. Хорошо что я ничего такого не делал через Сбер, иначе общение с Э-шниками имело бы иной финал.
Но напомню, они увольняют человека, и оставляют ему доступ. Не помню уже всех имен того времени, но это пиздец какая халатность. Которая по итогу имела последствия.
>>И тут выходят клоуны вроде тебя, и сравнивают ведущую политическую организацию с шестёркой из информобслуги Ликсутова, и говорят прочую чушь что обвинять его в том что он провластный пропагандист когда он буквально провластный пропагандист не обоснованно.
>Политики влияют на, собственно, политику внутри страны. Они нихуя больше не политики. Блогеры, журналисты и активисты. Но на этом все. Нет оппозиционных политиков у России.
И не надо тут нести про "санкционные списки 9000", это активистская деятельность, а не политическая.
И если бы все пропагондоны Кремля так же топили против войны как Кац, цены им не было бы.
Но в итоге, что Навальнисты, что Кацисты, что любые другие "цисты" занимаются веселыми срачами в сети, топя последнее уважение в глазах окружающих. Нужно поддерживать любого кто выступает против войны, и быть честными со своими сторонниками, потому что Путинцы никого не допустят до управления в России, потому что они начали жиреть с войны, потому что они живут во лжи, как себе, так и окружающим.
Вот только честности ни у кого из нет. Они все амбициозные политические неудачники, вся природа которых требует рвать оппонентов. Но их оппонент в бункере, поэтому грызть начинают до кого могут дотянуться. Это отвратительно и мерзко, а сторонникам демократии в России вероятно придеться ждать божьего суда в качестве решения. Я действительно не верю что хоть кто то из них въедет в Кремль на броневике как победитель, когда как половина их усилий направленна на грызню и эскапизм в 90-е.
> А Волков ушел со своего поста потому что?
Волков понёс организационную ответственность за то что переписывался от имени фонда, не ставя фонд в известность. В самой сути переписки по поводу необходимости механизма снятия санкций с тех кто открещивается от путина никакой крамолы не было.
> Но напомню, они увольняют человека, и оставляют ему доступ.
Весь доступ к ресурсам ФБК был перекрыт, ещё раз, ключ о котором идёт речь не был отозван подрядчиком по почтовой рассылке, а не ФБК.
И повторюсь, ты сильно переоцениваешь эту утечку. Через сбер ты донатил или нет НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ - в современном мире нет анонимных банковских переводов. Мало того, мы все голосовали по инициативам Навального на РОИ, что равно сдаче своего профиля госуслуг ментам. Они могли каждую неделю сливать "новую утечку сторонников Навального" как в итоге и сделали, просто выдав данные с госуслуг за слив.
> И если бы все пропагондоны Кремля так же топили против войны как Кац, цены им не было бы.
Они все топят. На всякий случай, если ты не следишь за пропагандой, они все, вплоть до лично путина, топили ВМЕСТЕ С КАЦОМ все эти годы за немедленный мир по текущей линии соприкосновения. По крайней мере, до Курской области. Это была буквально кремлёвская линия, что хуйло величайший миротворец, ежедневно предлагает мир, но коварный запад не даёт Украине его заключить. И вся кремлёвская медийка, все венедиктовы, все кацы, все вечерние мудозвоны и киселёвы, распространяли это "топление против войны". Поцелуй их всех коллективно в жопу теперь, хули, они против войны топят. Господи, как же вас легко наебать...
> Но в итоге, что Навальнисты, что Кацисты, что любые другие "цисты" занимаются веселыми срачами в сети, топя последнее уважение в глазах окружающих.
Наоборот, провластные пропагандисты набрасываются на оппозицию, чем сплочают последнюю, и непременно сядут в собственную лужу как много раз до этого.
> Вот только честности ни у кого из нет.
То что фанаты провластных пропагандистов не знают что такое честность меня не удивляет. Задайте кацу вопрос откуда у него деньги, он очень смешно на него реагирует.
> cторонникам демократии в России
Для каца нет ничего страшнее чем демократия в России. Потому что когда выяснится сколько он сделал против неё, и сколько денег он за это получил, он будет весь остаток жизни сидеть в соседней с ведениктовым камере. Поэтому он костьми ляжет чтобы она никогда не наступила.
> когда как половина их усилий направленна на грызню и эскапизм в 90-е.
Это только так кажется если ошибочно записывать провластных пропагандистов в оппозицию. Если правильно пометить их как провластных пропагандистов, то вся "грызня в оппозиции" мгновенно испаряется, и сразу становится понятно, кто на оппозицию нападает. Очень рекомендую.
Волков понёс организационную ответственность за то что переписывался от имени фонда, не ставя фонд в известность. В самой сути переписки по поводу необходимости механизма снятия санкций с тех кто открещивается от путина никакой крамолы не было.
> Но напомню, они увольняют человека, и оставляют ему доступ.
Весь доступ к ресурсам ФБК был перекрыт, ещё раз, ключ о котором идёт речь не был отозван подрядчиком по почтовой рассылке, а не ФБК.
И повторюсь, ты сильно переоцениваешь эту утечку. Через сбер ты донатил или нет НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ - в современном мире нет анонимных банковских переводов. Мало того, мы все голосовали по инициативам Навального на РОИ, что равно сдаче своего профиля госуслуг ментам. Они могли каждую неделю сливать "новую утечку сторонников Навального" как в итоге и сделали, просто выдав данные с госуслуг за слив.
> И если бы все пропагондоны Кремля так же топили против войны как Кац, цены им не было бы.
Они все топят. На всякий случай, если ты не следишь за пропагандой, они все, вплоть до лично путина, топили ВМЕСТЕ С КАЦОМ все эти годы за немедленный мир по текущей линии соприкосновения. По крайней мере, до Курской области. Это была буквально кремлёвская линия, что хуйло величайший миротворец, ежедневно предлагает мир, но коварный запад не даёт Украине его заключить. И вся кремлёвская медийка, все венедиктовы, все кацы, все вечерние мудозвоны и киселёвы, распространяли это "топление против войны". Поцелуй их всех коллективно в жопу теперь, хули, они против войны топят. Господи, как же вас легко наебать...
> Но в итоге, что Навальнисты, что Кацисты, что любые другие "цисты" занимаются веселыми срачами в сети, топя последнее уважение в глазах окружающих.
Наоборот, провластные пропагандисты набрасываются на оппозицию, чем сплочают последнюю, и непременно сядут в собственную лужу как много раз до этого.
> Вот только честности ни у кого из нет.
То что фанаты провластных пропагандистов не знают что такое честность меня не удивляет. Задайте кацу вопрос откуда у него деньги, он очень смешно на него реагирует.
> cторонникам демократии в России
Для каца нет ничего страшнее чем демократия в России. Потому что когда выяснится сколько он сделал против неё, и сколько денег он за это получил, он будет весь остаток жизни сидеть в соседней с ведениктовым камере. Поэтому он костьми ляжет чтобы она никогда не наступила.
> когда как половина их усилий направленна на грызню и эскапизм в 90-е.
Это только так кажется если ошибочно записывать провластных пропагандистов в оппозицию. Если правильно пометить их как провластных пропагандистов, то вся "грызня в оппозиции" мгновенно испаряется, и сразу становится понятно, кто на оппозицию нападает. Очень рекомендую.
И отдельно про политику.
> Политики влияют на, собственно, политику внутри страны.
Рекомендация УМГ по-прежнему даёт в среднем 7% буста голосов в крупных городах. Рекомендация каца... даёт небольшой анти-буст, в районе минус статпогрешности.
Сразу видно кто политик, а кто провластный пропагандист.
> И не надо тут нести про "санкционные списки 9000"
Хорошо, про санкционные списки не будем.
Штабы? Агитмашина? Два работающих прямо сейчас в России проекта.
Мне ни в чём признаваться не надо, просто себе признайся что ты сейчас услышал о них впервые, и пойдёшь выяснять что это, и выясниться что ФБК продолжают работу с общественным мнением В РОССИИ как ни в чём не бывало, пока провластные пропагандоны могут только в заблокированном твиттере вместе с кремлеботами набеги устраивать. Себе признайся, что вообще понятия не имел о том чем ФБК занимается, но оговорил кучу людей занятых в Агитмашине и Штабах что они никто и звать их никак, при этом пытаясь морализировать. Просто себе в этом признайся, и обещай себе не пиздеть в следующий раз пока не изучишь вопрос, публично не просим.
> Политики влияют на, собственно, политику внутри страны.
Рекомендация УМГ по-прежнему даёт в среднем 7% буста голосов в крупных городах. Рекомендация каца... даёт небольшой анти-буст, в районе минус статпогрешности.
Сразу видно кто политик, а кто провластный пропагандист.
> И не надо тут нести про "санкционные списки 9000"
Хорошо, про санкционные списки не будем.
Штабы? Агитмашина? Два работающих прямо сейчас в России проекта.
Мне ни в чём признаваться не надо, просто себе признайся что ты сейчас услышал о них впервые, и пойдёшь выяснять что это, и выясниться что ФБК продолжают работу с общественным мнением В РОССИИ как ни в чём не бывало, пока провластные пропагандоны могут только в заблокированном твиттере вместе с кремлеботами набеги устраивать. Себе признайся, что вообще понятия не имел о том чем ФБК занимается, но оговорил кучу людей занятых в Агитмашине и Штабах что они никто и звать их никак, при этом пытаясь морализировать. Просто себе в этом признайся, и обещай себе не пиздеть в следующий раз пока не изучишь вопрос, публично не просим.
Про Каца сложно будет что то мощное накопать. Он уже Кац и живёт в Израиле на деньги что получает от покеристов
Ходор олигарх из 90ых и участник залоговых аукционов. Этого уже достаточно чтобы понимать кто он такой.
Короче принципиально новое на них сложно. Живут на заработанные деньги и тратят их на продвижение себя в политике. Кац хочет создать партию, а Ходор и президентом по моему не против стать. У Каца таких амбиций нет.
Кац кормился покрыванием коррупции в московской мерии, поэтому ФБК его со скандалом выставило за порог
А нового что расскажешь? Ну кроме того факта что у тебя горит, но всем на это насрать
Кац тусуется в том Израиле с олигархами, и с чего бы ему не брать у них денег явно не самого законного происхождения? После мэрии Москвы уж где ещё грязнее работодателей брать.
Отличный комментарий!