танками повредили асфальт

Минутка диванной аналитики или пост о "космической радиации".

Мой пост о том что меня напрягает как Россия сливает компанию на Украине.
Я сам с Николаева и безумно радуюсь каждому подбитому танку.
Но вот так вот бездарно и тупо сливать танки как это было на 9й линии это просто пиздец. При этом это армия которую готовили воевать на Украине, у которой есть вся информация об наших вооружённых силах, наблюдатели и ДРГ в городе. Хренова гора высокоточной техники способной отстрелить яйца у комара находясь за 100500 километров. Продвинутые РЕБ, РЕП и другие электронные приблуды. При этом в городе полностью фурычит связь. Никаких глушилок задействовано небыло. Никаких диверсий по интернету ни обрезанных кабелей ни кибератак на провайдеры. НИЧЕГО!

Как по-моему экспертному! Диванному! мнению РФ просто производит разведку боем. Масштабную разведку боем в которую набрали откровенного мяса без опыта, кого не жалко, технику пока работающую но которую все равно списывать в утиль(а там было дофига видео и фото где техника тупо встала) да и интернет оставили для сбора данных. Ну а когда более-менее ситуация с сопротивлением и позициями ВСУ прояснится то последует мощный удар и пара тройка котлов которые прям сейчас вырисовываются на карте с википедии.

Короче говоря не спеште радоваться и праздновать победу.Самые сложные и отчаянные бои нас ждут впереди когда в дело вступят опытные части РФ которые первым делом рубанут интернет, свет,газ,воду,канализацию начнут ебашить по всем домам не разбираясь кто и где.


З.ы.Это было чисто мое ведение ситуации, что там себе думает Плешивый и его генштаб я ХЗ. Может быть они все сейчас жидко обосрались, и пытаются сделать хоть что-то, пока не подойдут резервы. Может уже прикидывают как по-тихому организовать инфаркт путлеру и перепелить власть, заодно уйдя из-под санкций я не знаю.

Когда писали в комментариях, что "есть ощущение будто РФ в одном направлении пустила более-менее подготовленные войска, а в другом любителей пострелять по живым мишеням и, в целом, пушечное мясо", подумал, что где то я это уже услышал. И вот сегодня вспомнил.

p.s. Этот ролик добавлен в озвучке хорошего переводчика, но не слишком хорошего человека потому, что другого я не смог так быстро найти.

Скоро и до тачанок дойдут.

Украинская армия, испытывая трудности с парком исправных бронемашин, обратила своё внимание на вспомогательную технику, которая после установки оружия стала поставляться в подразделения. Об этом в своей статье, размещённой на сайте Вестника Мордовии, пишет Дмитрий Лемешко.
Советские тягачи БТС-2 и БТС-4 различных модификаций использовались во многих локальных конфликтах. «По сути, данные машины представляют собой танки, с которых сняли башни с вооружением. Еще в Афганистане для самообороны их стали вооружать крупнокалиберными пулеметами ДШК, на некоторые машины устанавливали зенитные малокалиберные пушки ЗУ-23-2», – напоминает автор.
Позже, во время боевых операций на постсоветском пространстве, тягачи стали вооружать, в том числе, блоками для запусков авиационных неуправляемых снарядов.

Украинским военным, потерявшим большое количество танков, пришлось обратиться к прошлому опыту и начать оснащать вооружением тягачи, созданные на базе советских средних танков первого поколения. Судя по фотографии, что-либо изобретать они не стали – просто установили в кузов скорострельную спаренную 23-мм пушку.

«В отличие от автомобилей, которые интенсивно раскачиваются при стрельбе, тяжёлый 32-тонный БТС хорошо может "держать" даже длинную очередь из пушки. Кроме того, тягач обладает отменной проходимостью, пролезет там, где застрянет любой "Урал" или "КрАЗ"», – пишет Лемешко.

По броневой защите корпус тягача, естественно, превосходит любой БТР («во лбу» – плита 100 мм), однако её способна прошить любая, даже устаревшая, реактивная граната. Расчёт, как видно на фото, расположен довольно высоко и полагаться может только на свои бронежилеты и каски.

К недостаткам тягача автор относит и неэкономичность двигателя, который к тому же имеет малый ресурс. «Но, в условиях, когда новая бронетехника поступает в очень ограниченных количествах, БТС с ЗУ-23-2 – не самый плохой вариант», – подводит итог Лемешко.