Скоро и до тачанок дойдут.
Украинская армия, испытывая трудности с парком исправных бронемашин, обратила своё внимание на вспомогательную технику, которая после установки оружия стала поставляться в подразделения. Об этом в своей статье, размещённой на сайте Вестника Мордовии, пишет Дмитрий Лемешко.Советские тягачи БТС-2 и БТС-4 различных модификаций использовались во многих локальных конфликтах. «По сути, данные машины представляют собой танки, с которых сняли башни с вооружением. Еще в Афганистане для самообороны их стали вооружать крупнокалиберными пулеметами ДШК, на некоторые машины устанавливали зенитные малокалиберные пушки ЗУ-23-2», – напоминает автор.
Позже, во время боевых операций на постсоветском пространстве, тягачи стали вооружать, в том числе, блоками для запусков авиационных неуправляемых снарядов.
Украинским военным, потерявшим большое количество танков, пришлось обратиться к прошлому опыту и начать оснащать вооружением тягачи, созданные на базе советских средних танков первого поколения. Судя по фотографии, что-либо изобретать они не стали – просто установили в кузов скорострельную спаренную 23-мм пушку.
«В отличие от автомобилей, которые интенсивно раскачиваются при стрельбе, тяжёлый 32-тонный БТС хорошо может "держать" даже длинную очередь из пушки. Кроме того, тягач обладает отменной проходимостью, пролезет там, где застрянет любой "Урал" или "КрАЗ"», – пишет Лемешко.
По броневой защите корпус тягача, естественно, превосходит любой БТР («во лбу» – плита 100 мм), однако её способна прошить любая, даже устаревшая, реактивная граната. Расчёт, как видно на фото, расположен довольно высоко и полагаться может только на свои бронежилеты и каски.
К недостаткам тягача автор относит и неэкономичность двигателя, который к тому же имеет малый ресурс. «Но, в условиях, когда новая бронетехника поступает в очень ограниченных количествах, БТС с ЗУ-23-2 – не самый плохой вариант», – подводит итог Лемешко.
Подробнее
Я ватник,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разное,укры,броневоз. больше даки! большие шуты,разная политота
Еще на тему
1. Уязвима для ПТУР и РПГ. Так и танки уязвимы для них, как любая другая техника. Но ведь танки используют до сих пор. Так что этот аргумент не в счет.
2. Экипаж уязвим для стрелкового вооружения и осколков артиллерии. Ну да, а еще уязвимы Уралы, Камазы, Шишиги, а БТР простреливается из ручного пулемета. Но их используют.
3. По поводу ее боевых качеств я уже писал. Можно еще добавить прекрасный обзор.
У есть своя роль в бою. Ее можно применять в реальном бою. Ее применяют в реальном бою. Вот например на видео ЗУ установлен в кузове Урала. Чем эта установка отличается от сабжа, только тем сабж медленнее, дороже, зато ниже силуэт и выше проходимость, и его не качает при стрельбе как Урал. Любое оружие хорошо для конкретных ситуаций вот и эта вундервафля хороша в своей области применения.