талибов пригласили в россию на форум

"Да ладно! Больше!" Путин не верит, что средняя зарплата в Москве всего 140-160 тысяч рублей в месяц

Когда живёшь в проклятом мире, который сам же и создал.

Высокопоставленный иранский генерал: Россия бомбила в Сирии не противников Асада, а пустыри

Сурс

Высокопоставленный иранский генерал Бехруз Эсбати, выступая на прошлой неделе в мечети в Тегеране, заявил, что Москва фактически обманула Иран, утверждая, что наносила удары по антиправительственным силам в Сирии. Аудиозапись его выступления опубликовал базирующийся в Женеве сайт Abdi Media, пишет The New York Times. 

Эсбати назвал свержение режима Асада «поражением» Ирана. 

«Я не считаю, что потеря Сирии — это то, чем можно гордиться. Мы потерпели поражение, поражение очень серьезное. Нам нанесли очень сильный удар», — говорит генерал на записи. 

По его словам, отношения Ирана с бывшим президентом Сирии Башаром Асадом были напряженными в течение последних месяцев. Это связано с тем, что Асад ответил отказом на многочисленные просьбы Тегерана открыть фронт против Израиля после атаки террористов ХАМАС 7 октября 2023 года. 

Эсбати обвинил Россию в том, что она ввела Иран в заблуждение относительно своих действий против антиправительственных сил в Сирии. По его версии, российская авиация вместо ударов по повстанцам сбрасывала бомбы и ракеты на пустыри. 

Кроме того, генерал утверждает, что в прошлом году, когда Израиль наносил удар по связанным с Ираном объектам в Сирии, Россия отключила некие радары, «фактически способствуя этим атакам».

Генерал добавил, что Иран продолжит действовать в Сирии и будет пытаться сформировать «ячейки сопротивления».

The New York Times утверждает, что заявления генерала «ошеломили» иранцев как своим прямолинейным содержанием, так и тем, что их произнес такой высокопоставленный генерал Вооруженных сил Ирана. По данным газеты, в Сирии Эсбати руководил военными операциями Ирана и координировал свои действия с сирийскими военными начальниками и российскими генералами.

Российские власти обвинения Эсбати пока не комментировали.

В начале декабря 2024 года исламистские боевики, оппозиционные правительственным силам президента Сирии Башара Асада, вошли в Дамаск и захватили власть в стране. Сам Асад бежал и укрылся в Москве, которая предоставила ему убежище.

Во время наступления исламистских боевиков российские военные регулярно отчитывались, что нанесли «ракетно-бомбовые удары по местам скопления живой силы и техники, складам боеприпасов и вооружения террористов в провинциях в провинциях Идлиб, Хама и Алеппо».

пруф

ЦИК не учел уехавших из-за войны россиян как избирателей. Им может не хватить бюллетеней

Центризбирком подсчитал число избирателей по состоянию на 1 января 2024 года. Общая их численность составила 112,3 млн человек. При этом за рубежом комиссия насчитала около 1,9 млн избирателей — всего на 15 тыс. больше, чем в 2018 году. Таким образом, ЦИК не учла многих россиян, которые покинули страну после 24 февраля 2022 года, те из них, кто захотел бы проголосовать за рубежом 17 марта, могут столкнуться с нехваткой бюллетеней.

Даже с учетом того, что часть уехавших вернулись, количество избирателей за рубежом должно было увеличиться по сравнению с прошлыми выборами на несколько сотен тысяч человек.

В данных, которые ЦИК обнародовал в пятницу, уточняется, что они указаны на основании консульского учета. Это добровольная процедура (может стать обязательной к 2025 году), и, судя по данным ЦИК, ее мало кто прошел.

Тем не менее именно на основе консульского учета заказываются бюллетени для голосования на выборах, рассказывал бывший советник представительства РФ при ООН в Женеве Борис Бондарев. По его словам, эта практика уже приводила к проблемам и раньше. «Если люди, которые не стоят на учете, придут в посольство и скажут, что хотят проголосовать, может оказаться, что на них не хватит бюллетеней. Я лично знаю на своем опыте, что такие ситуации бывали», — отметил он.

Еще одной проблемой при голосовании за рубежом на ближайших выборах может стать резкое сокращение числа избирательных участков. ЦИК планирует открыть за границей 276 участков, что на 30% меньше, чем в 2018 году.

Оно суетится

Отписываю по результатам похода на избирательный участок после вчерашнего поста. Фоток нет, решил не рисковать задержанием по личным обстоятельствам. Чуть текста и tldr в конце.

Для голосования на госуслугах откреплялся от участка по прописке в регионе и прикреплялся в Москве. Пришёл на участок чуть до 12:00. Участок в школе, у калитки забора и у входа в школу дежурили по два космонавта разной степени экипированности. На входе рамки металлоискателей и ещё двое служителей "закона" на досмотре людей с личными металлоискателями. Просили открыть сумки и рюкзаки, спрашивали о жидкостях любого плана, в том числе капли и лекарства у пожилых людей.

На участке несколько столов с компьютерами и оборудованием для проверки паспортов, электронные терминалы для голосования, урны и кабинки, закрытые только с трёх сторон (без штор). Прямо за спиной у голосующих в кабинке людей стоит человек в форме младшего лейтенанта и бдит. При проверке паспорта несколько раз очень настойчиво предлагали воспользоваться электронным терминалом для голосования. Когда мое желание голосовать бумажно все таки услышали, электронно расписался за получение бумажного бюллетеня и пошел в кабинку. Учитывая стоящего в 5 метрах за спиной молодого человека в форме, решил не дополнять бланк придуманным заранее антивоенным пассажем, поставил галку и опустил бюллетень в урну.

Общее настроение на участке было следующим: большое количество голосующих спокойно стояли в очереди и ожидали проверки документов и получения бюллетеня, а также освобождения кабинок для голосования. Работники же участка носились как ужаленные, повышая на людей голос и требуя поторопиться (видимо чтобы очередь не собралась). Данные меры особо не помогли, избыточность людей, пришедших проголосовать, ощущалась явно. Люди с бейджиками наблюдателей стояли в стороне и в активном шевелении участия не принимали, равно как и не осаживали работников участка.

На моем участке было много людей старшего и пожилого возраста - специфика района. По отрывкам разговоров было понятно, что не просто так они пришли именно сегодня и именно в это время. Наблюдал большое количество людей старшего возраста пришедших со своими пожилыми родителями, притом первые подробно объясняли вторым что и как нужно отвечать на предложения об электронном голосовании и как правильно выразить свою позицию на бюллетене. Молодых людей было меньше, но все равно заметно. 

Показалось забавным - несмотря на всё запугивание, обеспокоенными выглядели вовсе не люди пришедшие на участок проголосовать, но те, кто за это голосование отвечает - работники и члены комиссии. В целом впечатление скорее позитивное. Не рассчитывал увидеть хоть какое то заметное количество людей. Теперь правда думаю, а не совпадение ли это, очень уж возрастной состав участников меня смутил. Не то чтобы я не верил в существование осознанных людей старшего поколения, но не знаю. Самое неприятное - непосредственно выбор. Все кандидаты друг друга стоят, ни за кого оставлять свой голос не хочется. Но в целях рационального использования своего голоса пришлось отдать его за второе место по рейтингу после инкумбента, по логике умного голосования. Хотелось бы конечно придерживаться позиции всем известного ведьмака и не выбирать меньшее из четырех зол, но после анализа всех мнений сделал так как сделал.

TLDR: Шмон на жидкости, кабинки без штор, работники участка бегают в мыле и стараются ускорить процесс чтобы избежать очередей. Очень уж настойчиво предлагают электронное голосование через терминал. Людей много, но не так чтобы толпа до горизонта. Впечатление скорее положительное.