статьи об экстремизме

 Тверской суд Москвы удовлетворил иск прокуратуры о запрете деятельности Meta и признании её экстремистской организацией. 

 Прокуратура заявила, что ответственность «только за пользование» соцсетями наступить не может. Это означает, что иметь аккаунты и публиковать посты в Instagram и Facebook может быть безопасно. 

Но есть нюансы:

• можно составить протокол на любой сайт или магазин, на котором есть ссылки на соцсети, или на человека, который распространяет визитки с контактами в Instagram и Facebook — это публичная демонстрация символики экстремистской организации (статья 20.3 КоАП, до 15 суток ареста)

• покупка рекламы в Instagram и Facebook может расцениваться как финансирование экстремистской организации — это 282.3 УК РФ 

 Под блокировку не попал WhatsApp

 Прокуратура потребовала запретить только «деятельность по реализации продуктов Facebook и Instagram». Пользоваться им будет безопасно даже тогда, когда решение суда вступит в законную силу. Решение вступает в силу немедленно: Роскомнадзор получит полномочия заблокировать Instagram и Facebook. Судебные приставы смогут опечатать офисы Meta и ее дочерних компаний. 

 Пользователям сервисов Meta ответственность не грозит до тех пор, пока решение суда не вступит в законную силу. Meta может появиться в списке экстремистских организаций на сайте Минюста только после апелляции. 

 Какая ответственность может грозить пользователям после окончательного признания Meta экстремистской пока неизвестно.

Сурс: https://www.interfax.ru/russia/830413

$5 млрд в никуда: Путин искренне верил, что для него подготовили первоклассную сеть агентов

Два дня назад СБУ выкрыла организаторов "федеративной республики Украина". Коллаборанты планировали вести подрывную деятельность в тылу украинских военных. Они хотели расколоть страну и создать новую "народную республику", в которую вошли бы Ивано-Франковская, Закарпатская, Львовская, Тернопольская и Черновицкая области. А недавно выяснилось, что президент РФ Владимир Путин очень рассчитывал на таких агентов и подрывную деятельность в Украине. Это и не странно, если учесть колоссальные средства, которые выделялись на пророссийскую пропаганду и создание так называемой "пятой колонны" в Украине. Теперь глава РФ решил разобраться, на что были потрачены все деньги, ведь в Украине оккупантов встречают не с цветами, а с оружием наперевес и готовностью защищать родину до победы.

Украинская разведка сообщила УНИАН, что Путин отдал любопытный приказ начальнику контрольно-ревизионного управления Администрации президента Дмитрию Шалькову, начальнику Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину, Генеральному прокурору Игорю Краснову и первому заместителю директора ФСБ Сергею Королеву. Президент РФ поручил разобраться, куда были направлены средства, которые выделялись на подрывную деятельность в Украине с 2014 по 2022 года.

В расхищении средств подозреваются бывший помощник президента Владислав Сурков, бывший руководитель управления по культурным и общественным связям с ближним зарубежьем генерал Владимир Чернов, его преемник на этом посту Игорь Маслов, начальник 5-й Службы ФСБ генерал Сергей Беседа, глава Россотрудничества Евгений Примаков, бывшие кураторы украинского направления при Минэкономразвития Михаил Бабич и Яна Лантратова, нынешний министр иностранных дел Абхазии Инал Ардзинба и другие.

По данным украинской разведки, упомянутые личности украли около $5 миллиардов. Путин считал, что эти деньги направили на пропаганду, агитационную деятельность, агентов среди националистических организаций, сеть активистов и так далее. Однако президента РФ все восемь лет снабжали откровенной дезинформацией, а средства просто "осваивали". Он рассчитывал, что в Украине армию РФ ждет мощная поддержка, а на деле ситуация получилась обратной. Расследование, которое инициировал российский президент, должно стать тревожным звонком для Виктора Медведчука. Олигарх потратил на те же цели около миллиарда долларов.

https://www.unian.net/war/5-mlrd-v-nikuda-putin-hochet-razobratsya-pochemu-provalilas-podryvnaya-deyatelnost-v-ukraine-novosti-donbassa-11733466.html

Следствие предъявили Алексею Навальному новое обвинение

Следствие предъявили Алексею Навальному новое обвинение — в создании организации, посягающей на личность и права граждан (имеется в виду ФБК*).

Об этом сообщила официальный представитель Следственного комитета РФ Светлана Петренко.

«Навальному было заранее достоверно известно о противоправном характере планируемых мероприятий в связи с действующими ограничениями и без согласования с органами власти их проведения. Навальный осознавал, что за участие в несогласованных митингах предусмотрена административная ответственность».

По этой статье оппозиционеру грозит до 3 лет колонии. Ранее ФБК признали иностранным агентом и экстремистской организацией.

Источник: Подъем

Следственным управлением СКР по Алтайском краю подготовлен анимационный видеоролик, направленный на профилактику экстремизма среди молодежи

Житель Белгорода опубликовал во «ВКонтакте» видео с обещаниями «Единой России» в 2002 году. 

Его признали виновным в массовом распространении экстремистских материалов и арестовали на пять суток

На Алтае стало известно о четвёртом деле за репост. На этот раз — из-за «враждебного отношения к евреям»

«Норма была — пять свастик в неделю». Монолог бывшего «эшника»

«Дела за репост» пошатнули репутацию Центра по противодействию экстремизму — так, что на прошлой неделе лично президент предложил Госдуме декриминализовать 282-ю статью по нескольким пунктам. Бывший сотрудник ЦПЭ по Москве Владимир Воронцов, который работал в подразделении с 2011 года по 2014 год, рассказал «Снобу», как проводил оперативные действия в пустоту, зигуя на фоне воскового Гитлера

Фото: Sergey Ponomarev / AP / East News

На руинах УБОПа

6 сентября 2008 года — это одновременно похороны УБОПа и создание ЦПЭ. У обычных оперов бытовало такое мнение: «Мы тут серьезные ОПГ принимаем, а вы на руинах УБОПа создали контору, которая малолеток прессует». Отчасти это мнение справедливо, потому что в нашей стране борьба с экстремизмом извращена. Но люди становятся жертвами идей, и, если это не пресекать, идеи ведут к тяжким последствиям.

Так что в основном в этот отдел ссылали. Я тогда уже несколько лет работал обычным «опером на земле» и пошел туда добровольно. Мой бывший одноклассник — он себя называет сейчас Анжей Кмитиц, — был ближайшим соратником Тесака, Максима Марцинкевича. Мы стали общаться, когда они были админами сайта «Format18», который со звездочкой «запрещен в Российской Федерации по требованию Верховного суда», так что я всех их хорошо знал. В 2011 году я приехал на Петровку, рассказал о своих знакомствах. Объяснил, что правые ненавидят левых, да и среди правых тоже есть вражда, и все это можно было умело использовать.

Нужно понимать, что у большинства оперов, которые там работали, интересы были из разряда: Михаил Круг, шансон, водочка. Для них все эти походы на митинги — какая-то тягомотина. Пришли на пять минут и ушли: «Давай лучше в ресторан, пообедаем». Мы вроде должны были кого-то выявлять — откровенных провокаторов, к примеру. А это все в облом. Я же мог по одежде, которую человек носит, по маркам, по цветам понять его принадлежность к той или иной группировке. Руководство говорит: ну, пиши рапорт на перевод.

Первое дело

За несколько первых месяцев работы я реализовал группировку Ирины Липской (Шавочкиной). Это была такая анархистская группировка с требованиями вроде «у государств не должно быть границ, медицина должна быть бесплатной». По факту занимались они тем, что просто ходили на «правые» концерты, вычисляли там людей и потом расстреливали кого-нибудь из травмата. Липскую мы задержали на факте, то есть в момент нападения, доказали еще один эпизод. Восемь месяцев мы ее разрабатывали, потом задержание, полтора года шло следствие, полгода суд. Огромное количество компьютеров, изъятых с обысков. Картинки, фотографии, где они пьяные кривляются с шарфами в подъезде, музыка — все это нужно осмотреть, закрепить, что они именно по идеологическим мотивам это делали. И тут Госдума под Pussy Riot объявляет амнистию, и она выходит на свободу. И ты просто думаешь: «Зачем, ***, было столько работы?»

Ее разные издания пытались выставить политзаключенной, но я с этим не согласен. Здесь важно понимать: это не борьба с идеологией, это борьба с преступлениями общеуголовной направленности, совершенными на идеологической почве. Думать ты можешь как угодно, но если ты бегаешь за людьми с пистолетом — это преступление.

Когда всех этих антифашистов похлопали, они стали писать на меня анонимные жалобы, что я сам фашист, внедренный в ЦПЭ Марцинкевичем. Когда я уже работал в ЦПЭ, ходил на митинги правые, мероприятия. У меня была страница в VK с фотографией, где я зигую рядом с восковым Гитлером, с кучей друзей — правых.

Фото: Alexander Demianchuk / Reuters

Пять свастик в неделю и беседы с чеченцами

Никаких установок — «расследуем национальные дела» или «долбим оппозиционеров» — не было. Объясню на примере. Я формально был в отделе, который занимается национальным экстремизмом. Но я пришел к начальству и говорю: есть вот такая информация по антифашистам. «Работай». Отдел по борьбе с терроризмом раскрыл кражу машины и очень гордился, что утер нос «карданному отделу» МУРа. Также мною был задержан педофил — заместитель главы судебных приставов Московской области (педофил был пойман Максимом Марцинкевичем; в связи с личным знакомством героя текста с Марцинкевичем, делом занимался именно он. — Прим. ред.). То есть в те времена, если есть информация и перспективы, ты приходишь и говоришь: «Давайте сработаем, благое дело же». Потом все начало меняться.

Во всей кухне МВД очень развита роль штабов: это такие «бумагомаратели и крючкотворцы», они сидят там и думают, как лучше организовать работу всех служб МВД. В 2013 году они активно планировали нашу деятельность. В форме таблички они стали присылать нам, что мы должны делать. У меня были позиции, которые я должен был закрывать, даже если это было мне не нужно для оперативной деятельности. Например, поехать в общежитие РЭУ имени Плеханова и поговорить со студентами — выходцами с Северного Кавказа на предмет какой-нибудь информации. Ну они реально дебилы, эти штабисты.

В практике вербовки есть три вида мотивации. Идеологические причины: «Здравствуйте, я идеальный стукач, давайте я вам буду барабанить!» Финансовая составляющая — 19 тысяч рублей зарплата агента, это копейки. Третье, самое распространенное, — это наличие компроматериалов в отношении агента: то есть ты взял его за яйца и говоришь, мол,  «или ты, или тебя». И вот, не имея никаких компроматериалов, понимая, что этими деньгами никого не привлечешь, я туда ехал и говорил: здравствуйте, я вот оперуполномоченный такой-то, ребят, у вас тут происходит что-нибудь? Они на меня смотрели, не понимали, что я от них хочу. Потом я расписывался, брал какую-то бумагу, что я был здесь, и отправлял наверх.

Другая позиция как-то хитро называлась — я должен был выявить во «ВКонтакте» пять свастик в неделю и отправить пять предписаний в администрацию в Питер, в администрацию VK. Каждое предписание готовилось так: я делал документы, через два-три дня они попадали к руководителю, я шел в канцелярию, ставил исходящий номер, затем фотографировал на свой телефон, перегонял в компьютер и отправлял в службу безопасности VK. Мне было насрать, что будет дальше, и всем было насрать. В этом — корень того, что сейчас происходит с этими репостными делами.

Побег — минус тысяча баллов

Чуть позже появился приказ МВД №1040. Они придумали балльную систему, в соответствии с которой оценивали работу всех служб. Погиб боец «СОБРа» — это не просто трагедия, это минус сколько-то баллов. Сбежал заключенный из-под конвоя — минус 1000 баллов. Раскрытое преступление — плюс столько-то баллов.

Этим стали пользоваться, чтобы нагонять баллы. Приведу пример. Изнасилование — это только мужчина, только женщину и только классическим способом. Если он не просто ее *** (трахнул), но еще и *** (трахнул) в жопу, то это уже два состава: «изнасилование» и «действия сексуального характера». А потом он достал нож и сказал: давай сережки, и в ломбард их отнес за бутылку. Одно событие — длящееся.

Вот начальник говорит: подумай, как нам это на три состава разбить? Сегодня дать одно, завтра другое, послезавтра — третье. То есть как это выглядит: потерпевшая сегодня пришла и сказала: «Меня изнасиловали». Мы арестовали преступника. На следующий день она приходит и говорит: «Кстати, я вспомнила, меня еще и в жопу *** (трахнули)». На третий день: «Сережки там еще у меня *** (украли)». Мусорщина, натуральная мусорщина.

Вот есть программа «Петровка, 38», стоит там начальник смены и говорит, что за истекшие сутки совершено столько преступлений, раскрыто столько-то. Вот знайте, что раскрытые сегодня преступления — это преступления, раскрытые вчера, позавчера и так далее.

Также мы обязаны рассматривать все обращения через интернет. Притом что человек может зайти на сайт «Петровки, 38», представиться кем угодно и написать что угодно: ты обязан рассмотреть, это уже куча времени. Или вот тебе пишет какой-нибудь Иннокентий Шнипресон: «Меня в “Одноклассниках” назвали “жид пархатый”, я требую привлечь их по 282-й». И ты делаешь скриншоты, документируешь, твой собственный скриншот не канает — ты должен позвать двух представителей общественности, чтобы они засвидетельствовали. Вместо того чтобы прийти к какой-то видеофиксации, внедрить программы, которые с монитора захватывают видео, ты должен вот этим всем заниматься. И не было такого дня, когда мне не приходилось бы заниматься *** (ерундой). Просто до смешного — когда я уже ушел из ЦПЭ на другую работу, нам приходит письмо от какого-то начальника: «Вышлите свои предложения, как уменьшить количество бумажной работы». Выслать предложения — опять бумажками!

Столкновения между ОМОНом и демонстрантами на Болотной площади, 6 мая 2012

Фото: Sergey Ponomarev / AP / East News

Опера в белых перчатках

Когда я пришел работать, как раз начались все эти протесты: первые я застал в декабре 2011 года, после выборов в Госдуму. Ходил под видом митингующего, вычислял. Потом был «Оккупай Абай», они там песни пели под гитару, Цоя и так далее. Так, чтобы шашлыки с ними жарить, такого не было. Я ходил несколько раз туда, ни с кем там не вступал в контакт, ходил в гражданке.

6 мая 2012 года я был дежурным по Центру. Информация стекалась отовсюду, следили за этим очень серьезно — давали доклад наверх. А потом возбудили уголовное дело, и 11 июня были обыски. Нас собрали в пять утра на Петровке, был инструктаж, всех распределили по 12 адресам. В семь утра обыски должны были начаться одновременно во всех местах. СК создал огромную следственную группу под это дело. И на каждый адрес восемь омоновцев, три опера ЦПЭ, один следователь. Следователи были из разных регионов ЦФО — мой, например, с Костромы. В ФБК ничего интересного не нашли, мы целый день просто ждали собственника. Но очень примечательно, что по одному из адресов, где должен был быть один оппозиционер (не могу называть фамилий), нашли другого оппозиционера, который был в трусах. Они были разного пола.

Когда видишь, как с потрохами ту же Липскую сдал ее парень, чтобы самому пойти свидетелем, у тебя не может быть некритического взгляда на все это. Но мы никого никогда не пытали, не было в этом смысла: «эшники» вообще считаются «операми в белых перчатках». Во-первых, мы не привозили никого на Петровку, всех доставляли в районные отделы. Это чужое помещение, ты не знаешь, где видеокамеры, где чего. Не то, что мы звери какие-то, и если бы у нас было помещение, то мы бы пытали, но это играет свою роль. Да и в те годы, когда я работал, под любое задержание нам давали СОБР или ОМОН. Например, мы задерживаем на рынке «Садовод» китайца, который торгует ножами со свастикой. Закупщик закуривает сигарету — знак, что сделка состоялась. Дальше бежит СОБР, а все думают, что это спецоперация ФМС. Все разбегаются, как звери в мультике «Ледниковый период».

Да и зачем кого-то пытать — как-то все очевидно было.

Сами ЦПЭшники в большинстве своем искренне считают митингующих хомячками. Это не связано с их политическими взглядами, скорее с тем, что у них самих все хорошо. Многие отлично устроились. У нас был, например, среди оперов один куриный олигарх: дорогая машина, дом загородный, квартира в центре Москвы. Такой бизнес у него был — торговал курами. И вот этого опера заставляют в выходной день идти на митинг — как он будет смотреть на протестующих и кем их считать? Каждому своя рубаха ближе к телу. Или вот запомнилось — один начальник созванивается с кем-то из ОМОНа по поводу того, сколько сотрудников выделят на митинг, и его, видимо, спрашивают: «А кто митингует-то?» И он со своим рязанским говором отвечает: «Ну, там какие-то гэи, антифа́, элхэбэтэ и прочие хмыри».

Источник: https://snob.ru/entry/166679

Столица экстремизма. Почему новости о статьях за мемы приходят из Барнаула

Кадр из мультфильма с сайта СК по Алтайскому краю

За последнее время стало известно сразу о трех уголовных делах по статьям о возбуждении ненависти либо вражды (282 УК) и оскорблении чувств верующих (148 УК), которые барнаульские следователи возбудили из-за мемов, опубликованных во «ВКонтакте». Эти дела выглядят однотипными, даже оскорбившимися свидителями там выступают одни и те же люди. «Медиазона» рассказывает, как в Алтайском крае борются с экстремизмом и чем этот регион выделяется на фоне других.

Внимание к методам борьбы с экстремизмом в Алтайском крае привлекла жительница Барнаула Мария Мотузная. В конце июля она описала в твиттере, как к ней пришли с обыском из-за картинок, обнаруженных на ее странице «ВКонтакте». Мотузная подробно рассказала «Медиазоне», как ее уговорили написать признательные показания под контролем адвоката по назначению, хорошо знакомой со следователем. В результате всего через три месяца следствия, за которые Мотузную вызывали на допрос только три раза, ее дело передали в суд. Он начнется 6 августа и девушка, нанявшая нового адвоката, намерена добиваться отказа от особого порядка рассмотрения (когда суд в случае признания вины даже не изучает доказательства).

История Мотузной широко разошлась в интернете и убедила рассказать о похожих уголовных делах других жителей Барнаула. Оказалось, что в суде уже рассматривается дело студента Даниила Маркина — его обвинили в оскорблении чувств верующих, в том числе за мем с персонажем «Игры престолов» Джоном Сноу. Причем в делах Маркина и Мотузной роль оскорбленных граждан исполнили одни и те же люди — студентки кафедры уголовно-правовых дисциплин алтайского филиала РАНХиГС Дарья Исаенко и Анастасия Битнер. Протоколы их допросов в деле Мотузной идентичны вплоть до опечаток: «Мое личное отношение к текстам такого рода резко негативное и я не поддерживаюсь взглядов экстремистской направленности».

В августе с Мотузной связался еще один обвиняемый по делу об оскорблении чувств верующих — 38-летний Андрей Шашерин. В его уголовном деле эксперты также нашли оскорбление в трех мемах о православной церкви. Все трое обвиняемых находятся в спискеРосфинмониторинга, в который можно попасть еще до решения суда уже в статусе подозреваемого по делу об экстремизме. Их банковские счета заблокированы. Они могут получать зарплату, но снятие наличных сильно ограничено.

Управление СК по Алтайскому краю в начале июля уже оказывалось в центре внимания. Тогда ведомство опубликовало «анимационный видеоролик, направленный на профилактику экстремизма среди молодежи». Герой мультфильма — 16-летний Илья, который получил срок, потому что «активно репостил в социальной сети на своей странице видеоролики, на которых светлокожие люди избивали тех, кто не похож на них по цвету кожи или по национальности».

Женский закадровый голос с веселой интонацией сообщает, что теперь для Ильи закрыты многие дороги в жизни — ведь у него есть судимость за репост. Зрителей в СК призвали задуматься о том, что они пишут и лайкают в интернете, чтобы не стать экстремистами. «Ведь человечество — это содружество разных культур, каждая из которых интересна и духовно богата. Нет плохих или хороших, мы — единое целое», — такими словами завершается ролик.

Обсуждение барнаульских дел заметили и в самом управлении Следственного комитета. 3 августа инспектор отдела процессуального контроля регионального управления Максим Подкопаев 3 августа рассказал в эфире «Катуни 24», как в крае борются с экстремизмом.

«Для нашего края нехарактерно совершение такого рода преступлений. Их доля в общей массе расследованных дел следственным управлением не превышает 1%. Это связано с тем, что у нас нет почвы для религиозной розни, для сепаратизма и прочих проявлений экстремизма», — заметил Подкопаев. Но он подчеркнул, что как правило дела за экстремизм возбуждают против молодежи от 16 до 25 лет, которые лайкают и комментируют посты в интернете.

Местное управление СК запустило кампанию по борьбе с экстремизмом в сентябре 2016 года. Следователи проводили беседы в школах и детских домах, чтобы сформировать у детей «негативное отношение к проявлениям экстремизма». Формальный повод для начала кампании — результаты анкетирования, которое показало «недостаточный уровень знаний несовершеннолетних, находящихся в возможной опасной ситуации попасть под влияние экстремистских проявлений».

Так совпало, что именно в 2016 году Алтайский край показал снижение по числу зарегистрированных преступлений экстремистской направленности. Годом ранее их выявили 29, а теперь только 26. В результате край оказался в немногочисленной группе регионов, показавших отрицательную статистику по выявлению преступлений.

Падение показателей, по которым оценивают работу региональных подразделений, всегда приводит к резкому росту в следующем отчетном периоде. Это очевидно из статистических данных Генпрокуратуры. Алтайский край в 2016 году показал падение на 10%, но в 2017 году сразу зафиксировал рост выявленных экстремистских преступлений почти вдвое — на 73%. Рекордсменом по «отскоку» в 2017 году стала Белгородская область — прирост по таким преступлениям там составил 250%.

В результате в 2017 году Алтайский край оказался на седьмом месте по России по числу выявленных преступлений экстремистской направленности (21-е место по относительному показателю — число преступлений на 100 тысяч населения). И по итогам первого полугодия 2018 года регион пока «не дотягивает» до показателей предыдущего года — отставание составляет почти 30%. Учтены ли в этих данных дела Мотузной, Маркина и Шашерина, неизвестно.

Источник: https://zona.media/article/2018/08/03/barnaul

«Не являются социальной группой»

На Урале Центр «Э» не нашел экстремизма в призывах избивать ЛГБТ-активистов

В Свердловской области силовики и чиновники отказались признавать представителей ЛГБТ отдельной социальной группой и защищать их по статье о борьбе с экстремизмом и разжиганием ненависти. По версии свердловского Центра «Э», разжигание ненависти может быть только к группам по признаку расы, веры или национальности. В комментариях на новостных сайтах, где геев призывали избивать, полиция нарушений не усмотрела, посоветовав активистам обращаться в суд. При этом представители Ресурсного центра ЛГБТ в Свердловской области не хотят, чтобы в отношении авторов оскорблений возбуждали дела об экстремизме, они лишь хотят найти способ удалять разжигающие ненависть комментарии с сайтов. 

Как рассказала Znak.com юрист Ресурсного центра ЛГБТ в Свердловской области Анна Плюснина, в марте этого года она через сайт Следственного комитета России написала обращение с просьбой проверить на экстремизм комментарии под статьями на разных уральских новостных сайтах. В материалах, в частности, шла речь об открытии в Екатеринбурге ресурсного центра для сексуальных меньшинств, а также о том, что в городе геям запретили вход в один из магазинов. Под новостями пользователи оставляли оскорбительные для людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией комментарии, призывали их принудительно лечить и применять к ним физическую силу вплоть до убийства (скриншоты комментариев есть в распоряжении Znak.com). 

Жалобы девушки были перенаправлены из СКР в Центр по противодействию экстремизму ГУ МВД по Свердловской области. Во всех трех ответах, подписанных начальником Центра Александром Бутаковым (есть у Znak.com), говорится, что предметом речи в комментариях под материалами выступает группа лиц, «выделенная по признаку сексуальной ориентации». 

При этом в комментариях, которые рассматривались полицией, говорилось, что представителям ЛГБТ «нет места среди нормальных людей», а также содержались прямые призывы избивать геев.

Летом этого года активисты также написали обращения в Роскомнадзор с просьбой посодействовать удалению комментариев, однако, по их словам, получили отписку. 

При этом ранее Ресурсный центр уже успешно добивался удаления оскорбительных комментариев на новостных сайтах. По словам Анны Плюсниной, в 2016 году организация пожаловалась на экстремистские комментарии под постом об Уральской международной школе правозащитников, где активистов ЛГБТ призывали «сажать на кол». «Мне тогда позвонили из Центра по борьбе с экстремизмом, мы пообщались, результат получился такой, какой я хотела, — комментарии на сайте исчезли», — рассказала юрист и добавила, что не знает, как именно полиция воздействовала на администрацию сайта. По ее мнению, силовики, вероятно, просто попросили представителей редакций убрать разжигающие ненависть комментарии. 

По словам Плюсниной, нежелание полиции заниматься оскорбительными комментариями ЛГБТ незаконно, так как существует постановление Конституционного суда России от 23 сентября 2014 года, в котором говорится, что «государство призвано принимать меры, направленные на исключение возможных ущемлений прав и законных интересов лиц по мотиву их сексуальной ориентации, и обеспечивать эффективные возможности для защиты и восстановления их нарушенных прав на основе закрепленного в статье 19 (ч. 1) Конституции РФ принципа равенства всех перед законом и судом». Это постановление было принято КС после истории с избиением ЛГБТ-активистов в Санкт-Петербурге, когда в возбужденных уголовных делах не указывалось, что нападения были совершены из-за ненависти к сексуальной ориентации жертв. 

В пример Анна приводит историю с омской феминисткой, в отношении которой возбудили уголовное дело по статье 282 УК РФ («Возбуждение ненависти или унижение достоинства») за посты в социальной сети «ВКонтакте» о мужчинах и патриархате. «По сути, ей вменяют оскорбление и разжигание ненависти к группе „мужчины“, но, по логике МВД и СК, мужчины и женщины также не относятся к социальным группам, которые перечислены в статье, на которую они ссылаются: национальность, раса или религия», — говорит юрист. 

«Моральная ситуация на грани. Я не хочу, чтобы кому-то дали срок, возбуждали уголовные дела. С другой стороны, я хочу, чтобы комментарии на сайтах удалили. При этом каких-то альтернатив нет: комментарии не считаются оскорблением, потому что там не называются конкретные люди и имена. Подходит только статья „экстремизм“, а она слишком серьезная», — говорит Анна Плюснина. 

Источник: https://www.znak.com/2018-09-18/na_urale_centr_e_ne_nashel_ekstremizma_v_prizyvah_izbivat_lgbt_aktivistov