В Москве на Пушкинской площади на одиночных пикетах, посвященных первому митингу в защиту Конституции, проведенному в декабре 1995 года, задержан лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин. Как сообщает сам политик, его везут в ОВД «Тверской».
Как пишет Николай Кавказский в своем твиттере, на площади прошли задержания активистов и провокаторов из НОДа и СЕРБа. Как сообщает активист, среди задержанных мужчина, который держал плакат со словами «Соблюдайте Конституцию».
По информации издания «Каспаров.ру» на пикетах задержали 12 человек, всего на площади присутствуют порядка 50 человек. Вокруг Пушкинской площади стоят 10 автозаков.
Среди задержанных политолог и социолог, профессор РАНХиГС и один из авторов Конституции Георгий Сатаров.
Всего на акции, посвященной Дню Конституции, задержали 33 человека.
BBC передает, что американским Институтом Гэллапа был проведен социальный опрос среди жителей стран ЕС относительно возможного выхода того или иного государства из состава Евросоюза. Социологами было опрошено свыше 12 тыс. человек в 12 западноевропейских странах.
В ходе исследования оказалось, что 51% британцев высказались за отсоединение королевства от ЕС. А вот наибольший показатель за ЕС продемонстрировали жители Греции, хотя в данной стране после кризиса 2008 года и был введен режим строгой экономии.
Отмечается, что большая часть евроскептиков являются людьми старшего поколения.
Напомним, в прошлом месяце схожее исследование проводила британская служба по изучению общественного мнения YouGov. В соцопросе 47% респондентов из Британии заявили, что готовы к расставанию с ЕС. Отметим, в октябре Spiegel , ссылаясь на ряд источников в ведомстве федерального канцлера и в министерстве иностранных дел ФРГ, отмечал, что канцлер Германии Ангела Меркель все же выступает за то, чтобы Великобритания оставалась в составе ЕС.
К слову, ранее премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявлял, что если он победит на предстоящих выборах в 2015 году, то до конца 2017 года проведет в стране референдум на тему возможного выхода королевства из состава Евросоюза. Правда он добавил, что вопрос подниматься не будет, если Брюссель вернет Лондону полномочия по контролю над иммиграцией, финансовым регулированием и борьбой с преступностью.
как бы описать свои ощущения? вот посмотрел я полтора часа шустера. и понял, украинцы, вы реально глупые? первую треть передачи, какой то российский либераст, рассказывает какой ужасный маховик пропаганды в россии. ну я лично так прикинул, я вообще имея высшее историческое и параллельно философско-социалогическое образование, имею понятие о критериях анализа не политической и не экономической ситуации. так вот. первая треть передачи несётся бред про пропаганду в россии. и ни одного примера. самый эпичный момент, когда каждый украинец должен плюнуть в рожу шустеру, это когда на прямой вопрос что же делать и как же быть. начинается поток словесного поноса, вместо хоть каких то намёков на программу. "да журналистское брадство должно само себя как то регулировать. что то надо делать..." и бла бла бла... всё в духе- если бы я делал, то... так и охото сказать- пойди да делай)) оставшейся час, это феерическое откровение не виновного ходорковского. при чём очень большой акцент делается на его "пострадания" и то какой же он молодец. сам хадорковский именует себя гордо- политический заключённый. опять же переплевался. ну раз ты такой репрессированный и весь обиженный, чего ж в европе не оспорил своего приговора. почему европа не становилась на защиту такого угнетённого? и самое главное, шустер сам похоже не в курсе чего это ходорковского вообще посадили. а посадили его за то что он вместо того, что бы сорваться в лондон с наворованными лярдами зелени, начал бодать путина, типо хадорковский тоже политик и воровство это просто часть российской политики. самое смешное, что у шустера не вызывает вопроса, как за такой короткий срок, буквально десять лет, человек становится 16 в списке форбс самых богатых людей планеты. ЛОЛ. ни каких сомнений))) так же называется успешнейшим менеджментом подъём ЮКОСА в российской экономике. не не воровство и убийства, а успешный менеджмент)) да американские же промышленники дети по сравнению с хадорковским, чего ж он не ездит по заграницам и не преподаёт топам всех стран методы управления? это ж наверное инновации нанотехнологии отдыхают))) вообщем после всего этого мнения хадорковского, который полностью соврал о себе, даже слушать не хочется. хотя он, да, начал как все пидералы, заливать правду, вот только методы достижения этой правды как обычно были не озвучены. а между прочим, ну так, хадорковского судили не просто за мошейничество, в особо крупных размерах. а ещё и за убийства и соучастия в них. так что шустер как журналист опозорен до немогу. при том при всём присоединение крыма называется аннексией, хотя 97% на референдуме высказались сами крымчане, которые и инициировали этот референдум. и говорится о 80% россиян которые поддерживают ввод войск путиным на территорию украины. вот тут вообще ЛОЛ!!! в кубе. украинцы, если это не пропаганда то вообще не знаю, что тогда пропаганда. 80% россиян не разделяют решение украинских властей. это никак не делает их сторонниками путина, а уж тем более сторонниками силового решения ситуации. мало того, почему 80% не поддерживают "ХУНТУ"? да потому что "ХУНТА" ничего не делает только силой хочет остановить восток. т.е. 80% россиян априори против силовых методов. а у шустера они за. ну ладно крым. обида за отожранный кусок земли. при чём его отожрали то ваши же сограждане, те же украинцы в прошлом, крымчане. но тут то, так перевернуть мнение всей страны. да россия против майдана то была только из-за силового противостояния радикалов стоящим правоохранительным органам. по сути не против майдана, а против методов. ну что ж, вот и сама передача. не ну это насколько нужно быть некомпетентным, что бы верить шустеру.
Почти половина россиян верит в существование "мирового правительства"
По данным социологов, около половины россиян считают, что в мире есть некая организация или группа лиц, оказывающая влияние на все мировые процессы и контролирующая действия властей государств. Об этом сообщают РИА Новости, со ссылкой на данные опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и опубликованные на сайте организации.
Третья часть опрошенных (32%) считает, что лица, причастные к этой организации, стремятся прежде всего к господству над всеми странами и управлению мировыми процессами. Каждый десятый респондент полагает, что "правительство" создано с целью личной выгоды для некой группы лиц. По мнению 2% опрошенных, "мировое правительство" создано для того, чтобы ослабить границы некоторых государств, разобщить людей, вести войну, такое же количество опрошенных считают, что задача организации — уничтожить и поработить Россию и русских, а также регулировать численность населения во всем мире.
Всего около 3% россиян считают, мировое правительство" работает на общее благо, ради сохранения баланса и мира.
Стоит отметить, что 48% респондентов так и не смогли объяснить, с какой целью создано "мировое правительство".
В числе предполагаемых членов тайной организации чаще всего называют олигархов (22% опрошенных), американцев – 6%, «некоторых мировых политиков» (5%), масонов(4%). Некоторые респонденты (3%) указывают конкретных политиков, например, президента США Барака Обаму и королеву Великобритании Елизавету II.
ВЦИОМ: декларируемая явка на выборах на начало февраля составляет 79%
Более 79% россиян, имеющих право голоса, по данным на начало февраля планируют принять участие в предстоящих выборах президента России 18 марта, показал опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). "Декларируемый уровень гражданского участия на выборах, по данным за неделю 29 января — 4 февраля 2018 года, составляет 79,3% (такова доля россиян, изъявляющих готовность принять участие в выборах президента России в марте 2018 года)", — говорится в материалах ВЦИОМ, которые имеются в распоряжении РИА Новости.
Респондентам был задан вопрос "примете ли вы участие в выборах президента, которые состоятся в марте 2018 года, или нет?" В указанную долю входят участники опроса, давшие положительные ответы, в том числе "точно приму" и "скорее, приму".
Показатель декларируемой явки, как отмечают социологи, с начала года колеблется в узком коридоре 78,5-81,3%. Согласно последним данным ВЦИОМ, не планируют участвовать в голосовании 7,2% респондентов ("точно не примут" и "скорее не примут" участие в голосовании), еще 11,7% опрошенных пока не решили, пойдут ли голосовать, а 1,8% затруднились ответить.
ВЦИОМ провел всероссийский опрос 29 января — 4 февраля 2018 года. Метод опроса – телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров объемом 7 тысяч респондентов. Выборка построена на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Максимальный размер ошибки для этой выборки с вероятностью 95% не превышает 1,2%. Опрос проводился по инициативе ВЦИОМ, в нем принимали участие россияне в возрасте от 18 лет.
Как мы видим на приложенной картинке, речь греты подобна гравитационной ловушке, так что разум Наблюдателя 1, который пересек горизонт событий, теперь способен оперировать лишь в рамках этой речи, не имея возможности ее покинуть. С другой стороны, сознание Наблюдателя 2, свободно перемещающееся в информационном космосе, не может полностью изучить влияние речи на себя, так как для этого ему придется присоединиться к Наблюдателю 1, что превышает допустимые риски. В связи с вышеизложенным, коммуникация между Наблюдателями затруднена, а то и невозможна, поскольку сигналы не доходят или искажаются. Вопрос, нужна ли она вообще, эта сраная коммуникация, остается открытым.
Как это часто бывает все умные мысли сказаны не нами и до нас. Вот порой бьёшься над решением проблемы и ни в какую, а тут кто-то другой и выдаёт на гора простое и лёгкое, а главное понятное решение. Бродя по Интернету нашёл интересную статейку на тему крымского "референдума". Сюда я выдерну пару, как мне показалось, ключевых цитат, а в конце будет ссылка на источник.
Два года назад Россия провела в Крыму так называемый референдум, об итогах которого принято спорить до хрипоты. Хотя нет смысла спорить о том, чего не было
Кремль очень старался вписать аннексию Крыма хоть в какие-то правовые рамки приличия. Именно поэтому уже сбежавший в Ростов экс-президент Украины Виктор Янукович задним числом подписал согласие на назначение Сергея Аксёнова главой крымского правительства. Это было нужно для формальной процедуры: главу крымского правительства по украинским законам должен предлагать президент, а утверждать — местные депутаты.
Для этого же 11 марта 2014 года крымский парламент принимал акт о "Государственном суверенитете Республики Крым". России нужно было добиться юридической видимости, что она не отторгала у Украины часть её территории, а присоединяла формально независимый регион. И крымский "референдум" являлся всего лишь ещё одним манёвром, который должен был превратить аннексию в "присоединение".
Оттого все разговоры про "референдум", все споры о том, сколько на самом деле людей на него пришло и за что они отдали свои голоса, не имеют никакого смысла. Хронология неумолима. Крымские органы власти были захвачены российским спецназом в ночь на 27 февраля 2014 года. А само по себе применение иностранных войск на территории суверенного государства делает юридически ничтожными все решения, которые после этого принимаются на оккупированной территории.
Последняя легитимная социология датируется началом февраля 2014-го — Киевский международный институт социологии тогда задавал украинцам вопрос о том, хотели бы они объединения Украины и России в одно государство или нет. Крым тогда дал самый высокий результат: за подобный шаг высказались 41%. Но это был февраль 2014-го — тот самый, когда противостояние в Киеве было на пике. А Крым в основной своей массе получал информацию из рук коллективного "дмитрия киселёва". То есть даже эти 41% — это было нечто вроде пульса у пробежавшего марафон человека. В состоянии покоя мы бы увидели куда более умеренные цифры.
И резюме:
Даже если завтра весь полуостров будет мечтать о возвращении Украины, это не изменит решимости Кремля удерживать регион любой ценой. Просто потому что отказ от Крыма создаст большие риски для Владимира Путина. Но при этом лишь готовность Москвы вернуться к рассмотрению статуса Крыма способна дать старт дискуссии о возвращении полуострова. Москва, а не крымчане, является субъектом переговоров в вопросе восстановления территориальной целостности страны. И всякий раз, когда нам предлагают обсудить "референдум", нам предлагают всего лишь переложить вину с обитателей Кремля на наших сограждан.
Отличный комментарий!