сотрудницы полиции

Милонов наехал на проект Антропогенез.ру за детскую порнографию

Вот что пишет Александр Соколов:

Когда занимаешься таким проектом, как АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, жизнь твоя наполняется удивительными приключениями. Ты ездишь в экспедиции, организуешь выставки, снимаешь кино и мультфильмы, встречаешься с известными учёными… пишешь объяснения в полиции по поводу детской порнографии… ШТА?

Нет, друзья, я не шучу. Сначала полицейская дама пришла по адресу моей прописки (меня там не было). Задавала вопросы моим родственникам: а Александр Соколов – он положительный человек?

Затем мне позвонили из полиции и очень вежливо пригласили приехать к ним, побеседовать. На мой вопрос, в чем дело, ответили: к ним поступило обращение от депутата Госдумы Милонова Виталия Валентиновича (А я-то грешным делом подумал на наших больших друзей – лауреатов премии ВРАЛ). Из обращения следовало, что на сайте АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ содержится что-то непристойное и связанное с несовершеннолетними.

Побывав в полиции, сообщаю некоторые подробности. Оказывается, некое общественное движение «Русский Новый Путь» сообщило депутату Милонову В.В. о неком телеграм-канале (на настоящий момент уже несуществующем), информация в котором, как утверждается, «направлена на осуществление развратных действий над несовершеннолетними», «формирование установок привлекательности нетрадиционных сексуальных взаимоотношений», «выпускает материалы порнографического содержания с участием несовершеннолетних» и так далее, и так далее. Сами понимаете, господин Милонов мимо такого пройти не мог.

Но вы спросите, причём же тут АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ? Очень даже причём: наш сайт был процитирован (!) в упомянутом телеграм-канале. Конкретно, процитированы ответы д.б.н. Александра Маркова и к.б.н. Станислава Дробышевского на вопрос читателя - см. скрин и статью целиком по ссылке в первом комментарии. Посему авторы кляузы (зачёркнуто) обращения считают необходимым проверить сайт АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ на наличие _деструктивной_ информации. А заодно – и официальный сайт Палеонтологического института РАН (!), ведь ссылка на него есть в цитате (тут я тоже, к сожалению, не шучу). Так и вижу, как в кабинет директора ПИНа приходит участковый полицейский, чтобы выяснить: а положительный ли тот человек?

К счастью, в полиции работают адекватные люди. Понимают, что это какой-то сюрреализм и бред – проверять, не распространяет ли научно-просветительский сайт АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ детское порно. Но, к сожалению, «обязаны отреагировать», потому что автор бреда имеет депутатский мандат.

Написал объяснительную. Не исключено, что у этой истории будет продолжение.

Год науки и технологий в РФ еще не закончился.

Собираетесь во Внуково? Вам это пригодится (не забудьте про бутылку).

Мой набор для поездки во Внуково: два пауэрбанка, тёплые вещи - комплект на два дня, ручка и бумага, приговор в отношении сотрудника полиции напавшего на меня, исполнительный лист в адрес МВД РФ на возмещение морального вреда, письменное извинение начальства полиции, адвокатская доверенность, книги, бутылка, чтобы было на чем сидеть в отделе. 

А, ещё номер правозащиты ОВД-инфо в записной книге. Запишите и вы, если сегодня собираетесь во Внуково +78007070528Если вас незаконно задержат, после звонка в ОВД-инфо, можете написать мне и я тоже постараюсь вам помочь: https://vk.com/zykovaleksand https://www.instagram.com/invites/contact/?i=85curwzu3ghm&utm_content=e385x5a

«Полиции надо дать право убивать подозреваемых»

  Казалось бы, все уже начали забывать про врио губернатора Хабаровского края, но он напомнил о себе очередным интересным мнением..

  Вообще можно человека убивать до совершения преступления. Мертвого можно и не подозревать..

Полицию наделяют правом расстрела на месте

«Новая газета Европа» рассказала, как устроен рейдерский бизнес приближенных Рамзана Кадырова — и как они потерпели неудачу в конфликте за Wildberries

Главное из материала издания:

Двое погибших 18 сентября при перестрелке в офисе Wildberries — выходцы из Ингушетии. Ингушский ЧОП начал охранять офис незадолго до стрельбы. Так решило новое руководство Wildberries, к которому имеет отношение депутат Госдумы от Ингушетии Бекхан Барахоев. Раньше он работал в Russ Outdoor, с которым объединился Wildberries.

Стрельбу спровоцировал один из чеченцев, сопровождавших сооснователя Wildberries Владислава Бакальчука. Он стал бить кувалдой стеклянные двери в бизнес-центре, где расположен офис Wildberries. Охранник офиса (выходец из Ингушетии) начал стрелять из травматического оружия, чеченцы — из огнестрельного. Московская полиция, которая присутствовала при конфликте, позволила ему дойти до стрельбы.

Среди спутников Бакальчука были сотрудники чеченской полиции и Росгвардии и чеченские борцы. По данным «Новой», стрельбу из боевого оружия открыл бывший чемпион мира и Европы по тхэквондо Умар Чичаев, которого опекает Адам Делимханов — депутат Госдумы от Чечни и соратник главы республики Рамзана Кадырова.

Чичаев числится сотрудником чеченской Росгвардии. 24 сентября Делимханов встретился с делегацией ингушских старейшин (как пишет «Новая», фактически для урегулирования вопроса о кровной мести за смерть ингушских охранников) и подтвердил, что стреляли чеченские силовики — и стреляли из табельного оружия.

Чеченцам, убившим охранников в Wildberries, вряд ли позволят уйти от уголовной ответственности через контракт с Минобороны: это может спровоцировать волнения в Ингушетии, сказал источник «Новой газеты». А вот Бакальчук, которому после стрельб не предъявили обвинений, по его словам, «не является основной целью следствия», поскольку «всем заправляли люди Делимханова».

По данным «Новой», чеченцами в офисе Wildberries руководил Анас Эльмурзаев — бывший прокурор, работающий на Делимханова в составе команды «адвокатов-решальщиков». Они участвуют в бизнес-конфликтах, используя связи руководства Чечни. «Новая» называет это «рейдерским предприятием», которому уже 20 лет. Кейс Wildberries стал самым публичным его провалом, подчеркивает издание.

В Петербурге возбудили уголовное дело из-за граффити с портретом Навального. Рисунок признали политическим вандализмом, статья предусматривает до трёх лет лишения свободы

Полиция Петербурга возбудила дело по статье 214 УК РФ «Вандализм» и отнесла его к событию «средней тяжести». Подозреваемых в деле пока нет. Об этом пишет Baza.

«Фонтанка» уточнила, что дело возбудили по части 2 статьи 214 УК РФ («Вандализм, совершённый группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды»).

По данным журналистов, утром 28 апреля в полицию обратился главный специалист группы безопасности одного из филиалов «Ленэнерго». Он пожаловался на портрет Навального, уже через 10 минут на месте была полиция. Силовики попытались найти камеры наблюдения, но их не оказалось, они соскребли часть рисунка, для вещдоков.

Евродепутат гомофоб от Венгрии задержан у гей-бара с наркотиками. Как такого п*дора другие геи-то трахают?

Гонконг, полицейский пытается задержать сбитого с ног протестующего. Окружающие, вместо того, чтобы кричать "Позор!", отбивают парня у полиции

ссылка на гифку

В Нижнем Новгороде чеченские силовики похитили жену федерального судьи в отставке Сайди Янгулбаева и попытались похитить его самого.

Нижнем Новгороде с ведома и при участии 7 отдела полиции по Нижнему Новгороду, ГСУ МВД по Нижегородской области УФСБ по Нижегородской области произошла попытка похищения федерального судьи с действующим статусом Сайди Вахаевича Янгулбаева, его супруги Заремы и дочери Алии.

К тяжело больной (дибетом) Зареме была применена физическая сила, также об избиении сообщает адвокат семьи Янгулбаевых Наталья Добронравова. Физическое насилие осуществили представители чеченского ГУ МВД по г. Грозному. Лишь один из чеченцев, ворвавшихся в квартиру к судье, показал свои документы. Это был оперативный сотрудник ГУ МВД по ЧР Адам Мадигов.

Накануне сотрудники полиции Чечни приехали в Нижний Новгород с постановлением о принудительном приводе Сайди Янгулбаева и его жены для допроса в качестве свидетелей по делу о мошенничестве, которое находится в производстве следователя СК по Чечне. В данном постановлении не учтен статус федерального судьи Янгулбаева, что фактически делает его незаконным. Кроме того, ни он, ни его супруга не получали ранее повесток с вызовом на допрос.

Сайди и Зарема Янгулбаевы являются родителями чеченского блогера Ибрагима Янглубаева, которого власти Чечни подозревают в администрировании популярного телеграм-канала «Адат». В декабре прошлого года этот канал, в котором публикуется критика чеченских порядков, был признан Заводским судом Грозного «экстремистским».

В связи с попыткой вывезти незаконно федерального судью и его жену в Чечню Сайди Янгулбаев обратился в УФСБ по Нижнему Новгороду. УФСБ не поверило чеченцу в том, что он является федеральным судьей и отказалось вмешаться в данную ситуацию. Однако вызвало к дому, где проживает судья с семьей, наряд полиции. Данный наряд полиции вызвал руководство 7 отдела по Советскому району МВД по Нижнему Новгороду и при участии этих полицейских Зарема Мусаева, жена Сайди Янгулбаева, была насильно передана в руки чеченских полицейских. В данный момент ее увозят в Чечню. Самого судью трогать не решились (из-за его статуса судьи, который допускает любые следственные действия только с разрешения Генеральной прокуратуры и Высшей квалификационной коллегии судей РФ). Однако в попытке прекратить физическое насилие в отношении своей супруги и ее похищение он получил травмы.

Дежурный УФСБ по Нижнему Новгороду, с которым связалась «Новая газета» и который отказался представиться, сказал: «Такого не может быть».

Во Владивостоке студентке назначили штраф из-за того, что она не сообщила полиции о комментарии ее знакомой с «призывами к терроризму»

Сурс

Фрунзенский районный суд Владивостока оштрафовал на 45 тысяч рублей студентку первого курса местного учебного заведения Анну Вахрамееву из-за того, что она не сообщила в полицию о том, что ее подруга написала в мессенджере комментарий «с призывами к терроризму». Об этом говорится на сайте судов Приморского края.

Судья Наталья Деревягина признала Вахрамееву виновной по уголовному делу о несообщении о преступлении еще 20 февраля (статья 205.6 УК).

Cогласно материалам суда, в сентябре-октябре 2022 года студентка, «достоверно зная о факте размещения своей знакомой в группе интернет-мессенджера комментария», который «содержал признаки побуждения в форме призыва к насильственным, разрушительным действиям, осуществляемым в целях оказания воздействия на принятие решений органами государственной власти», не сообщила о нем в полицию.

Суд пришел к выводу, что Вахрамеема была осведомлена, что «террористическая деятельность в Российской Федерации запрещена, а призывы к ее осуществлению являются преступлением», но в итоге, «действуя умышленно», не обратилась в правоохранительные органы.

В суде добавили, что на допросе в СК в качестве свидетельницы Вахрамеева, «имела реальную возможность сообщить о преступлении и о лице, которое совершило преступление». Судя по сообщению пресс-службы, знакомая студентки проходит по делу о публичных призывах к терроризму (часть 2 статьи 205.2 УК).

На заседании Вахрамеева признала вину и раскаялась в содеянном. Позже защита обжаловала приговор и попросила отменить его, однако сегодня судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда оставила решение в силе.