Результаты поиска по запросу «
сотрудницы полиции
»
началось friendlyfire полиция политика
В Москве полицейские попытались задержать патрульного за взятку. Одного он застрелил, второго ранил
В Москве на станции метро «Рязанский проспект» произошла перестрелка. «Интерфакс» со ссылкой на источник сообщает, что это случилось во время задержания сотрудника отдела по охране московского метрополитена, подозреваемого во взятке. В ходе задержания один полицейский из отдела собственной безопасности был убит, второй ранен.
ГУ МВД по Москве сообщило, что стрельбу открыл сотрудник патрульно-постовой службы, сейчас он задержан. Baza и паблик «Омбудсмен полиции» сообщают, что стрелял 35-летний прапорщик Алексей Смирнов. Его пытались задержать при получении взятки в размере двух тысяч рублей. Утверждается, что он вымогал деньги у мигранта. Сам прапорщик заявил на допросе, что не брал взятку, пишет «Омбудсмен полиции».
https://meduza.io/feature/2019/09/18/v-moskve-politseyskie-popytalis-zaderzhat-patrulnogo-za-vzyatku-odnogo-on-zastrelil-vtorogo-ranil
В Москве на станции метро «Рязанский проспект» произошла перестрелка. «Интерфакс» со ссылкой на источник сообщает, что это случилось во время задержания сотрудника отдела по охране московского метрополитена, подозреваемого во взятке. В ходе задержания один полицейский из отдела собственной безопасности был убит, второй ранен.
ГУ МВД по Москве сообщило, что стрельбу открыл сотрудник патрульно-постовой службы, сейчас он задержан. Baza и паблик «Омбудсмен полиции» сообщают, что стрелял 35-летний прапорщик Алексей Смирнов. Его пытались задержать при получении взятки в размере двух тысяч рублей. Утверждается, что он вымогал деньги у мигранта. Сам прапорщик заявил на допросе, что не брал взятку, пишет «Омбудсмен полиции».
https://meduza.io/feature/2019/09/18/v-moskve-politseyskie-popytalis-zaderzhat-patrulnogo-za-vzyatku-odnogo-on-zastrelil-vtorogo-ranil
работа полиция политота
Сил нужно не много, как и мозгов.
Когда у тебя есть гаратированное госудаственной силой монополие на насилие.
А многолетник опыт структуры к которой ты работаешь и отлаженная технология легко заменяют мозги рядовому работнику.
На самом деле работа не особо сложная, не сравнить с рабочит или программистом.
А больше всего они боятся своих коллег, внутренней конкуренции и нелюбви начальства.
Когда у тебя есть гаратированное госудаственной силой монополие на насилие.
А многолетник опыт структуры к которой ты работаешь и отлаженная технология легко заменяют мозги рядовому работнику.
На самом деле работа не особо сложная, не сравнить с рабочит или программистом.
А больше всего они боятся своих коллег, внутренней конкуренции и нелюбви начальства.
Ну у тебя и кафка в голове. Все должно быть сделано по закону. Если не можете в соответствии с упк задержать кладмэна, или расколоть преступника, найти улики или банально подвести под статью, пользуясь знаниями закона - то грошь цена такой полиции.
Когда полиция вместо того, чтобы совершенствовать законные методы начинает заниматься беспредолом - полиция кончается. Когда властьимущие, вместо того, чтобы принимать нужные законы, направленные на улучшение эффективности именно законных методов, а поощряет беспредел (пытки, дедовщина, это все) - кончается государство.
Что мы и наблюдаем, рашка доживает свой век, эпоха заката.
И да, я не оправдываю "бедных" работников, которых заставляют. Как минимум, должны быть честь и гордость не участвовать в беспределе. Всегда можно уволится. А не ныть, про "так меня заставили их в камеру заводить и газ пускать"
Когда полиция вместо того, чтобы совершенствовать законные методы начинает заниматься беспредолом - полиция кончается. Когда властьимущие, вместо того, чтобы принимать нужные законы, направленные на улучшение эффективности именно законных методов, а поощряет беспредел (пытки, дедовщина, это все) - кончается государство.
Что мы и наблюдаем, рашка доживает свой век, эпоха заката.
И да, я не оправдываю "бедных" работников, которых заставляют. Как минимум, должны быть честь и гордость не участвовать в беспределе. Всегда можно уволится. А не ныть, про "так меня заставили их в камеру заводить и газ пускать"
политика
Опрос: половина россиян выступает за введение цензуры в интернете
По данным исследования, почти 60% граждан страны поддерживают полное отключение интернета в РФ в случае национальной угрозы или возможности массовых протестов
МОСКВА, 3 августа. /ТАСС/. Почти половина россиян считает, что информацию в интернете следует подвергать цензуре, 58% поддерживают полное отключение интернета в стране в случае национальной угрозы или возможности массовых протестов, а 73% полагают, что в сети не стоит публиковать негативную информацию о госслужащих.
Такие данные содержатся в докладе "Чего желает общество: стремление россиян к контролю интернета", подготовленного на основе исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и Центра изучения глобальных коммуникаций при Анненбергской школе коммуникаций университета Пенсильвании (США).
Доклад, текст которого есть в распоряжении ТАСС, будет в понедельник опубликован ВЦИОМ.
Опрос показал, что всего в России постоянно пользуются интернетом 42% граждан. Еще 20% заявили, что выходят в сеть время от времени, до нескольких раз в неделю. 38% россиян не пользовались интернетом в течение полугода и более.
В большинстве своем постоянные интернет-пользователи молоды и хорошо образованны, 59% из них моложе 34 лет, почти половина имеет высшее образование. Не пользуются интернетом в основном люди старше 55 лет, без высшего образования.
Влияние и угрозаПримерно половина россиян (53%) считают, что интернет оказывает на жизнь позитивное влияние, в основном так думают постоянные пользователи. Треть опрошенных придерживаются мнения, что влияние интернета негативно.
При этом, указывается в докладе, "значительное число (42%) россиян считают, что иностранные государства используют интернет против России и ее интересов". Кроме того, согласно результатам исследования, "треть россиян (33%) уверены, что пользование интернетом существенно повышает риск суицида", а примерно четверть (27%) полагают, что "интернет угрожает семейным ценностям и политической стабильности (24%)". Мнение, что интернет разрушает социальные связи, в России разделяют 21% россиян.
Социологи выяснили, что четверо из пяти граждан (81%) негативно относятся к призывам в интернете к антиправительственным протестам и смене политического руководства страны. 79% респондентов отрицательно относятся к сайтам и группам в соцсетях, которые используются для организации антиправительственных маршей и демонстраций, 73% считают неуместной публикацию в сети негативной информации о госслужащих.
Каждый второй - за цензуруСогласно результатам опроса, в целом лишь 11% россиян считают, что интернет должен быть совершенно свободным от правительственной цензуры. 49%, напротив, полагают, что в интернете должна быть цензура. Такое мнение разделяют 57% граждан, которые не пользуются интернетом, и 43% постоянных пользователей.
Доля тех, кто считает цензуру уместной только в отношении определенного контента, составляет 40%. В основном респонденты, выбирая из предложенных типов контента, говорили, что государство должно регулировать материалы, защищенные авторским правом, зарубежные СМИ и их сайты, зарубежные сайты в целом и материалы, вызывающие национальную или расовую вражду.
Делая выбор в специфических видах контента, 59% опрошенных заявили, что государство должно цензурировать или блокировать порносайты с гомосексуальным контентом, 46% призывают контролировать группы в социальных сетях, в которых содержится информация об антиправительственных протестах, 45% уверены, что нужно блокировать в интернете видео панк-группы Pussy Riot, участницы которой Надежда Толоконникова и Мария Алехина были осуждены на два года колонии за скандальный "панк-молебен" в храме Христа Спасителя в 2012 году.
43% респондентов заявили, что государство должно подвергать цензуре или блокировать сайты блогеров, "призывающих к смене власти, - например, /Алексея/ Навального".
В данном блоке опроса возможны были несколько ответов.
"Стремление ограничить и отрегулировать сеть - естественное следствие ситуации, когда мы все больше зависим от интернета и ощущаем свою беспомощность перед его всевластием", - прокомментировал ТАСС эти результаты гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров.
"Если еще пять-семь лет назад интернет был "территорией свободы" для ограниченного числа молодых людей, то сегодня им пользуются больше двух третей от общего числа россиян. Он превратился в основную информационную среду, соперничающую по значимости с ТВ и далее превзошедшую радио и прессу", - пояснил он, добавив, что интернет "также стал важным каналом общения, в том числе и для пожилых".
Именно благодаря этому "не только возможности, но и угрозы бесконтрольной циркуляции информации в сети стали более ощутимы и актуальны для все большего числа людей во всем мире", считает Федоров.
Внутренние и внешние угрозы интернетаПо словам автора доклада профессора университета Огайо Эрика Нисбета, в ходе опроса были выявлены две категории возможных угроз, исходящих от интернета, - внутренние и внешние.
"Возможная внутренняя угроза заключается в том, что интернет используется политическими экстремистами и радикалами для дестабилизации государства и подрыва политической стабильности в России. Возможная внешняя угроза заключается в том, что Запад и зарубежные СМИ используют интернет для противодействия интересам России", - отметил он.
По мнению эксперта, "когда общество чувствует угрозу как реальную, так и вымышленную, зачастую оно готово отказаться от части своих гражданских свобод в пользу государства в обмен на безопасность и защиту".
"Общество, которое чувствует себя "осажденным" врагами, его культура и молодежь может реагировать подобным образом", - считает также директор Центра исследований глобальных коммуникаций университета Пенсильвании Монро Прайс.
Участниками исследования стали совершеннолетние жители 42 регионов России. Опрос проводился методом личного опроса ВЦИОМ. Статистическая погрешность составляет от 3,1 до 4%.
http://tass.ru/obschestvo/2160136
Ингушетия-Чечня полиция политота
"Стена. Они встали спиной к митингующим, а лицом - к Росгвардии" В Ингушетии на полицейских завели уголовные дела за отказ разгонять участников митинга
МВД полиция Митинг политика
МВД отказалось платить сверхурочные сотрудникам, вызванным в выходной день для разгона митинга 27 июля.
МВД не заплатит денежные компенсации сотрудникам полиции, вызванным на работу в выходной день 27 июля для участия в разгоне протестной акции в центре Москвы. Об этом пишет Znak.com со ссылкой на администратора паблика «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова, которому поступают жалобы от полицейских.
Воронцов подчеркивает, что когда полицейских вызывают на работу в выходной день, должен оформляться соответствующий приказ, позволяющий сотруднику рассчитывать в будущем на денежную компенсацию или отгул. В случае с субботой, 27 июля, такой приказ был подписан только для сотрудников центрального аппарата МВД — управленцев, аналитиков и, как выразился Воронцов, «других работников бумаги и пера». «Те же, кто по распоряжению Горового приехал в Москву из регионов или административных округов столицы, такого приказа не видели. Им просто сказали — «выходи на работу!», «ты же присягу дал?» и все".
Отличный комментарий!