Результаты поиска по запросу «
собчак навальный
»
песочница политоты сравнение путин Навальный политика
Сравнить хочу как сторонний наблюдатель
Что было бы сейчас с Россией, если бы Навальный всё же пришел к власти?Путин сейчас стабилизировал валюту после резкого падения от февральского, поднял доллар выше Евро, диктует условия для СП (и СП 2) которые полюбому примут как жопа замёрзнет у ЕС, наладил огромный экспорт нефти в Китай, создал Брикс (и как я понял резервную валюту "для своих"), по всей России начался очень серьезный производственный процесс для импортозамещения, и много всего прочего, перечислять долго.
А что бы сделал Навальный? Видел пару раз его видео, и доверия он мне вот вообще не внушал.
Бля, а если бы Собчак пришла, то полный пиздос в разносе был бы наверно
Кто был бы лучше?
| Путин | |
|
|
5 (3.5%) |
| Навальный | |
|
|
58 (40.3%) |
| Собчак | |
|
|
2 (1.4%) |
| Жирик (земля ему пухом) | |
|
|
3 (2.1%) |
| Свой вариант | |
|
|
12 (8.3%) |
| Иди нахуй со своей политикой!!! | |
|
|
64 (44.4%) |
собчак твиттер политика
Отличный комментарий!
Я не могу этого понять. Зачем постоянно обсасывать тот факт, что Собчак конченая двуличная мразота, как и ее папаша. Нельзя просто принять это как данность? Зачем постоянно выкладывать подтверждение этому снова и снова. Может лучше выложить какую-нибудь инфу про неё, когда она сделает что-то хорошее, чтобы все охуели.
Это обязательно нужно делать, потому что сейчас появилось огромное количество "ньюфагов" в политике по всей стране. Именно в политике. И сам понимаешь, одно дело заочно знать, что человек мразь. И совсем другое, когда есть публичное доказательство мразотности человек. И немного оффтоп, но у меня горит жопа от людей, которые пытаются отмазать всяких "журналистов" типа Собчак, Венедиктова и прочих. Их сейчас начнут защищать, хотя они содействовали с властями напрямую, с помощью своего авторитета и общественного веса так или иначе влияя на мнение граждан. Это ни в коем случае нельзя забывать и прощать. Никаких поблажек пособникам, в России нет демократии, где ты выбираешь какую-либо партию или движение. Ты либо с властью, либо против, третьего не дано. И это тоже нужно держать в голове и доносить до новичков в политике
Мария Певчих Навальный Девяностые политика
"Предатели"
На канале Алексея Навального вышел новый фильм в трех частях — "Предатели". Про роль "девяностых" в становлении современного режима.
В оппозиционном ютубе небывалые бурления говн по этому поводу. А на Реакторе? Я плохо искал, или никто еще не накидывал на вентилятор. Накинем же.
- Певчих - коммунистка?
- Фильм — ложь?
- ФБК работает на путинскую пропаганду?
Вообще не хотелось смотреть "Предаталей", т.к. последнее время чувства к ФБК остыли. Сначала посмотрел пару критических отзывов от довольно популярных спикеров. Но в комментариях народ люто плюсует фильм и не соглашается с критикой. Ну и начал смотреть с изначально критическим настроем. И не заметил ничего, что заслуживало бы шквала критики. Там даже Ходорковскому "не досталось". Он буквально просто упомянут, как один из основных олигархов. Тоже мне новость.
Возможно, новизна взгляда — в его тёмности. В фильме нет белых персонажей — в лучшем случае они серые, а чаще черные или серо-буро-малиновые. Но и это не особо свежо — у поколения "моих отцов" было в норме ругать Ельцина и проклинать олигархов со всеми прочими либералами, которые такую страну разворовали.
Лично для меня однозначно новой информацией была история с квартирами Ельцина, с которой и начинается первый фильм. Также новой кажется мысль, что Путин стал президентом не случайно, а вообще абсолютно случайно. Согласно идее фильма — школьников на олимпиаду по химии выбирают на порядок тщательнее и логичнее, чем Семья выбирала преемника.
Странным образом после просмотра всех трех серий я почувствовал некое... воодушевление? Будто бы произошло принятие, будто гештальт закрылся. Раньше я жил с мыслью, что девяностые — это тяжелый трансформационный период, развал СССР, переход к рыночной экономике, что мы строили демократическую нормальную страну, но потом что-то пошло не так. А фильм наводит на мысль, что нихуя подобного. Придумал такую аллегорию:
Жил-был дракон, да захворал. Болел-болел, да и упал замертво. Лежит, не дышит, дым не идет. На шкуре появилась плесень, между чешуек начали прорастать какие-то семечки. В ушах — мыши гнездо свили. Лежал-лежал дракон, а потом открыл глаза, закряхтел и встал. Отряхнулся и пошел дальше, хромая на все четыре лапы. Все еще больной и старый, поросший плесенью индивидуального предпринимательства и с мышами свободы в ушах — но по-прежнему живой и с большими острыми клыками.
Вот если бы он действительно подох, а на его трупе вырос новый лес с опятами, белками и певчими птицами — тогда бы да, это была бы трансформация. А так... просто временная слабость.
Поэтому мне не ясна критика фильма со стороны коллег по цеху.
отравление Навального Навальный вДудь видео политика
Навальные – интервью после отравления
Отличный комментарий!
Навальный был у Дудя 3 года назад, уже не новичок
Megablazer06.10.202013:54ссылка
путин песочница политоты выборы актеры 2018 Навальный собчак Грудинин театр песочница политика
Театр-фестиваль «Выборы 2018»
19 марта Театр-фестиваль «Выборы 2018» закрывает сезон, который был насыщен интересными премьерами, фестивалями и проектами.Состоялась премьера спектакля «Кандидат от народа». Это был первый в России мюзикл на драматической сцене.Театр получил право на постановку оригинальной версии бродвейского комедии-мюзикла "Ежедневные дебаты".Состоялась премьера спектакля Экспериментальной сцены Театра-фестиваля «Выборы 2018» под руководством Владимира Путина «Сокрушительная победа». Лауреат Государственной премии России, номинант Национальной театральной премии « Говорящая голова », режиссёр В. Соловьев и актеры за несколько месяцев создали цикл экспериментальных спектаклей, исследующих крупнейшие мировые театральные школы. Спектакли предназначены для широкой зрительской аудитории, а также для специалистов. Данная постановка стала завершающей частью цикла. Закрывая сезон, актеры труппы встретились на общем собрании:Навальный Общественные деятели Знаменитости политика
В 2011 году создал ФБК, чтобы через 12 лет в центре Петербурга убить украинского грабителя банков (на тот момент ещё даже не совершившего ограбления и не севшего в тюрьму)
Таким способностям к планированию позавидовали бы даже Джокер из фильма Нолана и Озимандия из Хранителей
Сурс
Отличный комментарий!
Да тут даже больше! Столько лет госорганы не могли прямо под носом разнюхать "террористическую экстремистскую ячейку"! Столько лет вся их деятельность была законной. Просто безумный уровень шифрования, не иначе!
alex_tsema27.04.202308:58ссылка
Отличный комментарий!