А1ехеу Ыауа1пу О @пауа1пу Да. Меня на первый канал не зовут. Хотят наверное, просто дозвониться н / Навальный :: твиттер :: кандидаты :: собчак :: Сталингулаг :: интернет :: политика (политические новости, шутки и мемы)

твиттер Навальный Сталингулаг собчак кандидаты ...политика 
А1ехеу Ыауа1пу О
@пауа1пу
Да. Меня на первый канал не зовут. Хотят наверное, просто дозвониться не могут
Сталингулаг @51аПпСи1ад
Ксения Собчак сейчас на Первом канале вытащила табуретку и рассказывает, что она независимый кандидат. Как же хорошо, что мы живём в свободной стране, где каждый
Подробнее
А1ехеу Ыауа1пу О @пауа1пу Да. Меня на первый канал не зовут. Хотят наверное, просто дозвониться не могут Сталингулаг @51аПпСи1ад Ксения Собчак сейчас на Первом канале вытащила табуретку и рассказывает, что она независимый кандидат. Как же хорошо, что мы живём в свободной стране, где каждый человек может стать кандидатом в президенты и прийти на федеральный канал. НАВАЛЬНЫЙ, ПРАВДА ВЕДЬ?! 9:02 - 11 дек. 2017 г.
политика,политические новости, шутки и мемы,твиттер,интернет,Навальный,Сталингулаг,собчак,кандидаты
Еще на тему
Развернуть
Не силен в русской политике, но кто кого подъебал?
RiRi RiRi 12.12.201712:32 ответить ссылка 10.6
Сталингулаг и навальный руководство 1 анала
Как-то слишком сложна
На следующий день не случится, но Навальный на федеральном канале -> допуск Навального к выборам -> Навальный получает 20% на выборах, у Путина остаётся всего 60% (часть вброшена офк) -> у власти болит жопа побольше чем от болотной.
enouf enouf 12.12.201712:55 ответить ссылка 12.4
пшик и феи с волщебными палочками пришли заколдовывать митингующих...
YouTube

за редким исключением...
но после отсидки "качок в маске" остепенился(
Krong Krong 12.12.201717:24 ответить ссылка 1.5
Учитывая, что как раз после болотной началось жесткое закручивание гаек, то нехилый такой пшик.
fast fast 12.12.201714:24 ответить ссылка 11.0
Власть хочет показать, что в России такие же выборы как и в других развитых странах. Есть кандидаты от оппозиция, есть кандидатка, есть политическая борьба, все находятся в равных условия. Но низкая явка избирателей является маркером того, что все это цирк. А Путин не хочет, чтобы в других странах его сравнивали с Мадуро или Мугабе.
g0liath g0liath 12.12.201713:11 ответить ссылка 11.5
Последнте выборы США. Явка 59,1% на 0,5% выше, чем в 2012.
Парламентские выборы в Германии 2017 год, явка 76,2%. Явка менее 50% норма, как же. А ещё налоги на воздух - мировая практика.
Aywento Aywento 12.12.201713:49 ответить ссылка 10.8
"Низкая явка сегодня характерна для всех выборов во всем мире"
Германия с США, погляжу, у тебя в весь мир не входят, как и не входит Великобритания с её 69% Что касается Франции, то последние выборы Макрона - 65,3%, тоже, видать, вышла из под "всех выборов"
Бляяяя. А выборы до скольки шли? Про любые выборы можно сказать, что явка низкая была, если взять статистику за условные 3-4 часа голосования.
fast fast 12.12.201714:27 ответить ссылка 7.0
Там в результате 50,3% явка была. Маловато, но тем не менее больше его "явка менее 50% уже норма".
Ну так кандидат есть? Есть. От оппозиции? От оппозиции. Раз не хотят за Собчак голосовать - значит, не так уж Путин и плох, как его госдеп малюет.
а если выбирать между Навальным и Екатериной Гордон, то не так уж Навальный и "угоьовная личность", как его ведеральные каналы малюют.
Выборы без участия всех кандидатов, которым ничего не мешает участвовать в них - полная хуйня.
"Шо то хуйня, шо это хуйня. Вот это обе хуйни такие, шо я бля ебал её маму рот"
Эскобар
>Выборы без участия всех кандидатов, которым ничего не мешает участвовать в них - полная хуйня.
В них и так все кандидаты могут участвовать (кроме тех, которые по закону участвовать в них права не имеют. И не надо мне тут про злые законы кричать - это нужно было делать когда законы принимались, а не когда они исполняются).
Ебобо? в том то и дело, что законы нихуя не исполняются. сейчас бы человека за предпринимательскую деятельность судить.
Интересный вопрос, кстати. Вроде бы и никаких не должно быть. Но почему-то власти не сильно довольны такой низкой активностью. Не просто ж так сейчас рассылаюту казания о повышении явки, программа 70х70, после думских вообще чуть ли не хотели протолкнуть закон об обязательном голосовании...
Kelmir Kelmir 12.12.201713:16 ответить ссылка 4.2
Когда явка хорошая проще мозги засирать. Но при низкой явке это так же не является проблемой. Все в рамках закона. А вы знаете как Путин у нас законы любит, и уважает. Например о том что нельзя занимать пост 2 срока подряд. Короче те кто кричат что при низкой явку режим рухнет на самом деле показывают что не понимают на чем он стоит
Neonaft Neonaft 12.12.201713:23 ответить ссылка -6.1
Засирание мозгов - это чисто информационная составляющая, которая от явки не зависит, а зависит от аудитории подконтрольных сми. И от прихода на участок человек резко не захочет смотреть телевизор\читать газеты\читать рашатудей. Так что это не звучит убедительной причиной для надрачивания явки. Поэтому вопрос таки остаётся: Зачем и больше явка, если при меньшей они выигрывают наверняка?
Kelmir Kelmir 12.12.201713:31 ответить ссылка 4.2
Я же сказал. При большей явке проще кричать о всеобщей любви и легитимности. Чем она выше тем проще говорить и меньше ресов расходуется на поддержание образа всенародного вождя. Так что получается что для получения одинакового результата, дешевле нагнать больше людей на выборы чем потом промывать им мозги пропагандой. Короче все упирается в бабки, а не в стабильность режима или еще что
Neonaft Neonaft 12.12.201713:40 ответить ссылка -4.9
Хочешь сказать, что если придет больше людей, то количество пропаганды уменьшиться? Лол. От прихода или не прихода на выборы, фактическая поддержка Путина не измениться и потребителей соловьиного помёта остается ровно такое же количество, которым будет необходимо тоже самое количество рассказов о победах. Более того, задачу это ничуть не упрощает и не усложняет, так как сейчас и так по всем нарисованным опросам овер 70% за перзидента. Так что ещё менее убедительно звучит.
Kelmir Kelmir 12.12.201714:07 ответить ссылка 3.3
Нет не уменьшится, просто расходы на нее будут меньше и все. Собрать стадион бюджетников бабла много надо. Низкая явка, нужно условно 2-3 стадиона для показания всеобщего любимца, а при высокой и одного будет достаточно.
Neonaft Neonaft 12.12.201714:10 ответить ссылка -4.9
Вне выборов мнение бюджетников никого не ибёт. А на выборах... у них нет выбора, ба-дум-тссс.
Kelmir Kelmir 12.12.201714:14 ответить ссылка 2.2
На муниципальных выборах в Мск власть думала точно так же и решила сушить явку. И наебала сама себя, оппозиция (в смысле самая отпетая, вроде Яшина) повыигрывалао в некоторых районах.
Ага, и дальше что? Что изменилось в целом то? Насколько баланс сил ушел в Москве от Едра?
Neonaft Neonaft 12.12.201714:02 ответить ссылка -3.8
Скорее власть думала, что как обычно на местные выборы всем будет насрать, поэтому ничего не делали. А тут вон оно как получилось. К выборам по стране изначально другое отношение, другие возможности мазинаций и ресурсов. 10-15% процентов от одного только админресурса можно получить.
Kelmir Kelmir 12.12.201714:10 ответить ссылка 0.0
Там еще Гудкова с Кацем не учитывали. Они под эти выборы целую инфраструктуру развернули, вот и результат что основные выигравшие как раз через них прошли. Это действительно новый момент в выборах был
Neonaft Neonaft 12.12.201714:15 ответить ссылка -3.0
А в Беларуси, например, на избирательных участках работают магазины, в которые попадаешь уже на выходе. Там за за бесценок продается водка, закуска к ней и продукты питая.
Проголосовал, выпил, в... Беларусь!
enouf enouf 12.12.201723:02 ответить ссылка 1.0
Ну так обратная связь власти то нужна, кто бы что бы о ней плохого не говорил. Пойти проголосовать за Путина и не пойти голосовать - это большая разница.
Да, ЕСПЧ
ЕСПЧ высший инстанс в России и только он и может
Не отменил, отменить как раз он не может, а постановил не исполнять. По сути, Россия просто стала в позу.
Kelmir Kelmir 12.12.201714:41 ответить ссылка 7.9
Целых два прецедента, плюс решение о неисполнении может принять только КС.

По Навальному КС никакого решения не принимал, это по-прежнему к исполнению.
Loser2 Loser2 12.12.201718:52 ответить ссылка 1.6
А ты думаешь почему Америка не отдаёт занятые в свой госдолг у раисии бабки?
Вторую по Кировлесу, где РФ исправила все недочеты первой судимости.
чукча не читатель, чукча писатель.
по ив роше оправдан
по кировлесу опрадан, его обвинили второй раз, при этом текст обвинения под копирку с первого раза.
как думаешь, ЕСПЧ оправлает Навального второй раз, если дело. точно такоеже?
>как думаешь, ЕСПЧ оправлает Навального второй раз, если дело. точно такоеже?
Так дело такое же или обвинение? Ты, похоже, с ситуацией не особо знаком. ЕСПЧ не рассматривает сами дела, оно рассматривает, были ли в процессе нарушены права человека. Нарушение прав Навального в этом деле никак не делает Навального невиновным - собственно, поэтому он и был осужден еще раз, но в данном случае уже без нарушения его прав человека.
Пиздец))
К сожалению, выполнение любой страной решений еспч сугубо добровольное, даже если договора подписаны. Если власти страны упираются - их никак не заставишь.
Dessann Dessann 12.12.201715:43 ответить ссылка -2.1
Но решение выполняются же. ННавального из-за другой судимости не допускают, а не из-за той, по которой он дело в ЕСПЧ выиграл.
Тебя с бутылки тоже сняли, смотрю
Прям Е2-Е4, как по учебнику.
Кто этот ебучий 1 канал вообще смотрит ?
Вот эти люди.
приходит значится Навальный на первый канал, а ему там сразу:
- Вы лох или гавно?
- Чтоо?!
- Вот мы и размазали Навального простейшим вопросом.
А теперь отсосите друг другу.
Простого запроса в гугл "Навальный программа" достаточно

https://2018.navalny.com/platform/
Тише, куда такую артиллерию въебал? В методичке такому не учили.
Тут новая разработка на вооружениме поступила http://polit.reactor.cc/post/3333589
Вот это тема носом тыкать дебилов. Только мне кажется все равно не поймут, ведь 15 рублей отрабатывают.
Я таких на одном сайте когда затыкаю, так они либо тему сразу переводят, либо в молчанку.
"Так что сам соси, глотай и не отвлекайся." - пациент порвался, несите нового!
-- Братья! Нашей маме очень полохо, она сильно забольна.
-- та ну тебя назуй вон смотри какие фоточки с ней в детстве.
-- Вы что совсем отупели МАМУ ЛЕЧИТЬ НАДО!
-- ТЫ ШО ПРОТИВ МАТЕРИ!? ТВ ПРОТВ ТОГО ЧТО ОНА НАС ВСКОРМИЛА СВОЕЙ ГРУДЬЮ!!!1 ТЫ НЕ ПОМНИШЬ ЕЁ КОЛЫБЕЛЬНЫХ!!!

как-то так происхрдит разговор с любым пропутинцем.
Это проблема электората который основной своей массой видит мир только в чёрно-белом колорите.
У него есть только хорошие и плохие. Свои и ихНИе. Русские и биндэры. и тд
просто не будь тупым и начни сомневаться во всём, очень часто бывает что самое простое объяснение может только увести от истинны ещё дальше.
"просто не будь тупым и начни сомневаться во всём" - обычно это приводит к "путин, конечно, плохой шэловэк, но навальный-то!". Лучше уж знать своего врага, либо вообще не лезть.
Скорее его просто захлопают, микрофон вырубят и свет вырубят, потом рекламу пустят, потом скажут ну вот и поговорили, не хуя ваш Навальный не знает и не умеет.
Не, вы что. Они сделают качественную нарезку, вырванную из контекста. Используя заранее заготовленные вопросы, они смогут сделать вид, что Навальный - буквально Гитлер и открыто хочет убить всех русских во славу госдепа
сделают примерно так:
(сорри, локализованную версию не нашел)

Можно пример простейшего вопроса?
ТЫ ХУЙ.
и вот почему:

Индивидуальные предприниматели с небольшим доходом должны быть полностью освобождены от налогов, регулирования и отчетности.

В России должен быть установлен минимальный размер оплаты труда — 25 тысяч рублей в месяц. Минимальная пенсия должна быть выше прожиточного минимума.

Радикальная дебюрократизация жилищного строительства снизит цены на жилье. Субсидирование ипотечных ставок обеспечит любой семье с двумя работающими взрослыми возможность получить ипотеку под 3% годовых.

Борьба с незаконным обогащением. Если чиновник ведёт роскошный образ жизни, его расходы явно больше его легальных доходов и он не может объяснить происхождение денег — против него должно возбуждаться уголовное дело.

Прозрачность в госкомпаниях. Алексей Навальный и ФБК разработали пакет законопроектов*, благодаря которым госкомпании перестанут быть кормушками для родственников и друзей высших государственных чиновников.

Принятие законопроекта ФБК о борьбе с коррупцией в госзаказе, где сейчас по официальным данным Счетной палаты ежегодно расхищается свыше 1,5 трлн рублей.

Полное раскрытие конечных собственников всех компаний, поставляющих услуги и товары государству и госкомпаниям.

Расходы на здравоохранение должны вырасти в два раза, чтобы обеспечить современный уровень медицинских услуг.

Учителя должны учить детей, а не тратить 80% своего времени на бессмысленные бумажные отчёты.

Первоочередные бюджетные инвестиции должны быть направлены на приведение застрявшей в прошлом авто- и железнодорожной сети России в состояние, отвечающее XXI веку.

Больше налогов должно оставаться на местах, а не уходить в Москву.

95% вопросов повседневной жизни людей относятся к вопросам местного значения. У местных властей должны быть деньги и полномочия для решений.

России нужен визовый режим со Средней Азией и странами Закавказья. Трудовые мигранты должны приезжать по рабочим визам, а не бесконтрольно, как сейчас.

Те сотни миллиардов, которые Россия сейчас выкидывает на войны на территории Сирии и Украины, на помощь дальним странам, лучше потратить на улучшение жизни у себя дома.

Судебная реформа — это главный приоритет. Без неё не будет ни одной другой реформы и ничего не будет работать. Мы сделаем судей уважаемыми и действительно независимыми.

Низовые подразделения полиции имеют ключевое значение, они должны быть хорошо профинансированы и освобождены от большей части бесполезной отчётности.

Силовики должны быть лишены излишних полномочий, которые сейчас позволяют им облагать поборами предпринимателей. Силовики будут получать достойную зарплату за ту работу, которой и должны заниматься.

*-https://fbk.info/laws/
Commucap Commucap 12.12.201715:50 ответить ссылка 10.0
Почитай про запланированное увеличение расходов на силовиков и оборону. Они уже съедают > 50% бюджета. Совок №2.
Вот просто так взять и сократить, да? Экономика так не работает, соль.
Экономика работает на простых принципах покупки-продажи.
Фактически, сократив расходы на силовиков и оборону, можно увеличив финансирование других отраслей, в частности секторов экономики. Рыночная экономика основывается на малом бизнесе, потому в капиталистических странах так много магазинчиков и тд.
Коррупция, Уменьшение бюджета у оборонки
А вот тут уже даже у меня подпекло. Нет, если бы этот вопрос прозвучал в моей стране - я бы понял. Да в любой стране мира, в принципе тоже понятно. НО, СУКА, ЕБАНАТ У ВАС ДЕНЬГИ ИЗ ЗЕМЛИ ТЕКУТ, БЛЯТЬ, У ВАС, СУКА, САМАЯ БОГАТАЯ В ПЛАНЕ РЕСУРСОВ СТРАНА В МИРЕ, ДЕБИЛИЩЕ ТЫ ТУПОРЫЛОЕ. Даже в моей, нищей, воющей стране, пытаются находить средства на улучшение жизни людей. Пытаются делать какие-то телодвижения реформирования.
jorus jorus 12.12.201720:47 ответить ссылка 5.6
Не старайся объяснить. Это пиздец.... это какой-то нереальный пиздец... Боже зачем ты дал нам такого соседа, блядь, зачем? Нефть, алмазы, газ, блядь, и "где сука деньги взять". Они же поехавшие блядь, не я, не ты. А они там поехавшие. Блядь нахуй сука вот печет блядь! Начальник! НАЧАЛЬНИК!!! ЭТОТ ПИДАРАС ОБОСРАЛСЯ НАХУЙ! ВЫПУСТИТЕ МЕНЯ!!! С СУМАШЕДШИМИ ПОСЕЛИЛИ!!!! Я ТУТ БОЛЬШЕ НЕ ВЫДЕРЖУ!!!
Сразу видно ты никогда не был ИП.

Как прятать доход?

Ты заключил договор с клиентом, он перечислил тебе сумму выходящую за пределы "небольшого дохода", информсистема банка в соответствии с законом автоматически слила тебя налоговой, ты выебан.

Ты заключил договор с клиентом на мизерную сумму, остальное он передал тебе в конверте, его вяжут за обналичку (сокрытие доходов).

Ты не заключал договор с клиентом, он заплатил тебе из своих собственных, ты тащишь их в банк, банк сдаёт тебя налоговой, налоговая просит объяснить происхождение средств, в лучшем случае ты платишь НДФЛ (2х УСН), в худшем - знакомишься со способами приготовления чифиря.

Не заключал договор, получил наличные из личных сбережений клиента, никогда их не тратишь чтобы не объяснять происхождение средств... в чём профит?

напоминаю, твои официальные доходы которые ты вывел с расчётного счёта ИП на личный банк сдаёт, и если у тебя появляются ещё откуда-то средства, которые ты не можешь объяснить...

Короче, надо схему как собрать с клиента деньги так чтобы ему это было выгодно (для него законный способ один - это вывести их с предприятия себе в доход, заплатив с них подоходный, что явно менее выгодно чем просто рассчитаться с тобой с расчётного счёта, а если он ещё и АО или ООО, то сразу вешайся), тебе это было выгодно (не потратить на их легализацию больше чем УСН), и при этом не сесть.

Но напоминаю - спрос диктует предложение. В итоге всё будет как удобно клиенту, а большинству клиентов удобно безналично рассчитываться с расчётных счетов.
Loser2 Loser2 12.12.201719:14 ответить ссылка 5.3
Достаточно просто разогнать всех уёбков из полиции и судов - чтобы они начали работать.
Berd Berd 12.12.201723:40 ответить ссылка 0.6
А как же Амангельды Молдагазыевич?

Три раза баллотировался, дважды попал в бюллетень.
Loser2 Loser2 12.12.201719:07 ответить ссылка 0.2
Не пускают на Первый? Пусть тогда сходит к гоблину на разведопрос. Было бы любопытно послушать диалог двух крайностей :P
hooves hooves 12.12.201718:34 ответить ссылка -5.9
Гоблин тот еще старый пропаГандон, продавшийся за фантики.
Так и отлично же. Пусть друг другу лица подкрасят. Просмотры обеспечены обоим.
hooves hooves 14.12.201723:02 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Сталингулаг
@5ТаПп6и1ад
Сначала участвуешь в карманных выборах, дискредитируешь любого кандидата кроме главного, а потом такая оп у нас аресты и вообще полицейского государство. Так и хочется спросить: ДА НУ НАХУЙ ОХУЕТЬ И ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ МОЖЕТ ПЕРЕСТАТЬ РАБОТАТЬ НА КРЕМЛЬ?
26 минут назад
^ Ксени
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Сталингулаг собчак твиттер интернет

Сталингулаг @5ТаПп6и1ад Сначала участвуешь в карманных выборах, дискредитируешь любого кандидата кроме главного, а потом такая оп у нас аресты и вообще полицейского государство. Так и хочется спросить: ДА НУ НАХУЙ ОХУЕТЬ И ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ МОЖЕТ ПЕРЕСТАТЬ РАБОТАТЬ НА КРЕМЛЬ? 26 минут назад ^ Ксени
Стас показал Собчак экслюзивные кадры с камеры где сидит Навальный tCтaлингyлaг
@51аПгЮи1ад
«...после авиаударов США по Сирии на канале Россия, впервые в истории, в выходной день вышел спецвыпуск ток-шоу 60 минут. Когда десятки детей в Кемерово были заперты в ТЦ, где они медленно горели, кричали о помощи, спецвыпусков не было, всем было похуй...»
подробнее»

Сталингулаг твиттер интернет политика,политические новости, шутки и мемы Сирия

tCтaлингyлaг @51аПгЮи1ад «...после авиаударов США по Сирии на канале Россия, впервые в истории, в выходной день вышел спецвыпуск ток-шоу 60 минут. Когда десятки детей в Кемерово были заперты в ТЦ, где они медленно горели, кричали о помощи, спецвыпусков не было, всем было похуй...»
Сталин гулаг
@Б1а1тСи1ад
В День памяти жертв политических репрессий, внуки тех кто писал доносы на наших дедов, пишут доносы на нас. Символично. Ничего не меняется
Анастасия мДереза
@АпаВука02
В ответ @с1итадоуги, @81аИпСи1ад и @ЬдПр
Почему бы @з1ес1сот_г1: не привлечь откровенную гадину "Ста
подробнее»

твиттер интернет Сталингулаг мнения политота,Приколы про политику и политиков

Сталин гулаг @Б1а1тСи1ад В День памяти жертв политических репрессий, внуки тех кто писал доносы на наших дедов, пишут доносы на нас. Символично. Ничего не меняется Анастасия мДереза @АпаВука02 В ответ @с1итадоуги, @81аИпСи1ад и @ЬдПр Почему бы @з1ес1сот_г1: не привлечь откровенную гадину "Ста
Сталингулаг
@Б1аНпСи1ад
Читать
\/
«В Калуге неизвестные взорвали вход в Пенсионный фонд»
НАЧАЛОСЬ
3:15 - 3 авг. 2018 г.
26 ретвитов 178 отметок «Нравится» © 1# & © О 5
11 26 С9 178
подробнее»

Калуга политика,политические новости, шутки и мемы твиттер интернет Сталингулаг

Сталингулаг @Б1аНпСи1ад Читать \/ «В Калуге неизвестные взорвали вход в Пенсионный фонд» НАЧАЛОСЬ 3:15 - 3 авг. 2018 г. 26 ретвитов 178 отметок «Нравится» © 1# & © О 5 11 26 С9 178