@M_EzhoFF t.me/top_twit Эти две новости лучше смотрятся вместе. 31 мая 2022,15:06 Собчак высмея / твиттер :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: интернет :: собчак

$@M_EzhoFF t.me/top_twit Эти две новости лучше смотрятся вместе. 31 мая 2022,15:06 Собчак высмеяла подавших на израильское гражданство россиян Алина Серегина ©ЭУ\/ на русском ф @(М_Гив51аП Литва подтвердила въезд Ксении Собчак. Ее пропустили в страну по израильскому паспорту. Глава$
Подробнее
@M_EzhoFF t.me/top_twit Эти две новости лучше смотрятся вместе. 31 мая 2022,15:06 Собчак высмеяла подавших на израильское гражданство россиян Алина Серегина ©ЭУ\/ на русском ф @(М_Гив51аП Литва подтвердила въезд Ксении Собчак. Ее пропустили в страну по израильскому паспорту. Глава литовского департамента госбезопасности Дарюс Яунишкис рассказал, что Собчак как гражданке Израиля разрешено оставаться в Литве в течение 90 дней, она смогла въехать без визы. 10:09 AM • 27 окт. 2022 г. • Twitter Web Арр
собчак,твиттер,интернет,политика,политические новости, шутки и мемы

Еще на тему

твиттер(20249)

интернет(32833)

политика(105462)

Развернуть

Отличный комментарий!

Я не могу этого понять. Зачем постоянно обсасывать тот факт, что Собчак конченая двуличная мразота, как и ее папаша. Нельзя просто принять это как данность? Зачем постоянно выкладывать подтверждение этому снова и снова. Может лучше выложить какую-нибудь инфу про неё, когда она сделает что-то хорошее, чтобы все охуели.

Moonspot 29.10.202200:41 ссылка

+14.4

Это обязательно нужно делать, потому что сейчас появилось огромное количество "ньюфагов" в политике по всей стране. Именно в политике. И сам понимаешь, одно дело заочно знать, что человек мразь. И совсем другое, когда есть публичное доказательство мразотности человек. И немного оффтоп, но у меня горит жопа от людей, которые пытаются отмазать всяких "журналистов" типа Собчак, Венедиктова и прочих. Их сейчас начнут защищать, хотя они содействовали с властями напрямую, с помощью своего авторитета и общественного веса так или иначе влияя на мнение граждан. Это ни в коем случае нельзя забывать и прощать. Никаких поблажек пособникам, в России нет демократии, где ты выбираешь какую-либо партию или движение. Ты либо с властью, либо против, третьего не дано. И это тоже нужно держать в голове и доносить до новичков в политике

Romzes09 29.10.202201:07 ссылка

+66.9

Комментарии 7329.10.202200:27ссылка82.6

В течение недели начнёт толкать своё "всё не так однозначно"

Catless 29.10.202200:35 ответить ссылка 20.7

Moonspot 29.10.202200:41 ответить ссылка 14.4

Она только сделает что-то выглядящее хорошо для пиара. Вообще не стоит обращать внимания на это беспринципное животное

Eyeball 29.10.202200:46 ответить ссылка ↑ 18.6

Это чтобы все успели её включить в свои списочки

denismen 29.10.202201:02 ответить ссылка ↑ 15.0

Romzes09 29.10.202201:07 ответить ссылка ↑ 66.9

Так, ну с Собчак я как бы в курсе, а Веник чего такого прям страшного натворил? Чисто интересно.

Chakky 29.10.202203:28 ответить ссылка ↑ 1.0

Так, если это не сарказм, то:
Эхо было ценно тем, что слово там давалось всем, не зависимо от позиции, в т.ч. Эхо было единственной площадкой, куда активно звали того же Навального, когда надпись "Навальный" на сугробе вызывала паническую уборку снега.
Кстати, о свободе мнений - насколько я помню - почти весь коллектив Эха активно хуесосил электронное голосование. В эфире. В глаза Венику. В глаза Венику прям в эфире.
А насчет радикальности - дык он радикальный журналист, к оппозиции он отношения не имеет от слова никакого. И не имел никогда. Да и как то провластности я за ним не замечал. В общем пока по этой фигуре и заявлению Romzes09 больше вопросов, чем ответов.

Chakky 29.10.202204:05 ответить ссылка ↑ 21.5

Веник остервенело топил за электронное голосование, когда и ежу было понятно, что любая новая система будет использована для новых манипуляций еще больших масштабов. Сейчас когда уже опубликованы убедительные исследования, что ЭГ украло у части кандидатов победу в Москве, он продолжает рассказывать, какая охуенная была задумка.
Задумка то может и охуенная, но использована она была с целью фальсификации и понятно это было с самого начала. Не может в авторитарной системе новый институт (эг), связанный с удержанием власти (выборы), работать против этой самой власти. И моя главная к нему претензия, что в текущих условиях он топил и продолжает топить (в некоторых интервью достаточно агрессивно) за свое детище, не признавая, что это была ошибка. Это как коммунисты не могут признать, что в существующих реалиях их идея не жизнеспособна, и история это доказала, но они все равно остервенело пытаются добиться возможности построить новый «правильный» коммунизм, хотя внешние факторы никак не изменились (даже скорее усугубились) и результат с высокой долей вероятности будет ровно тот же, что и раньше. Неспособность признавать ошибки - плохое качество для политика, журналиста и просто человека.

ooDEMONoo 29.10.202208:14 ответить ссылка ↑ 9.4

И все равно какой-то злостный умысел тут не прослеживается. Это как обвинять Навального в том, что он призывал к бойкоту выборов регулярно - власть от этого не только не пострадала, но и выигрывала, т.к. протестный электорат не приходил и приходилось меньше фальсифицировать. А меньше фальсификаций - меньше поводов для недовольства у народа - одно дело видеть, как после пересчета каким-нибудь Шпилькиным результат кардинально меняется не в пользу власти, а другое - когда итоговый результат все равно 60% "ЗА" обнулятора даже без фальсификаций.

Heralt 29.10.202209:48 ответить ссылка ↑ 6.2

Я говорил не про выборы в думу, а про президентские и конституционный плебисцит.

Heralt 29.10.202210:59 ответить ссылка ↑ 1.6

Тоже хотел привести пример с бойкотом. От некоторых членов команды Навального потом слышал мнение, что бойкот действительно мог быть ошибкой. То есть люди анализируют делают выводы. А в случае Веника это какая-то слепая вера в ЭГ. Поэтому и сравнил с верой в правильный коммунизм. А результаты в Москве без электронки были если не революционными, то уж точно для власти не приятными - 24 февраля мы могли получить не тупое голосование 450 за развязывание агрессивной войны, а хоть какое-то обсуждение этого пиздеца. Кардинально это бы ничего не изменило, но все же.
Венедиктов не тупой, и он наверняка понимал, что ЭГ будут использовать в фальсификациях, поэтому, что касается отсутствия злого умысла, я бы не был так уверен.

ooDEMONoo 29.10.202217:04 ответить ссылка ↑ 0.0

->но использована она была с целью фальсификации
Факты. Я прошлому спикеру уже это писал. По результатам ЭГ по крайней мере в Мск ( за чем следил, о том и говорю ) - кандидаты не из едра отобрали множество голосов у этого самого едра. Опять же прошлому спикеру это писал - почему никто не требовал бумажного пересчета результатов ЭГ, хотя тот же Веник активно намекал что это нужно?
Лозунги, обвинения, признания врагом оппозиции без фактологии - идут в пизду, иначе у нас так и будет пиздец и ждановщина.

Chakky 29.10.202218:01 ответить ссылка ↑ 0.0

Вот тут искали и находили аномалии на графиках:
https://www.facebook.com/maxim.gongalsky/posts/10224328921105036
https://www.facebook.com/maxim.gongalsky/posts/10224344653138327
Искренне уважаю стремление опираться в суждениях на факты, спасибо за адекватность.

механизм 29.10.202218:19 ответить ссылка ↑ 0.3

Спасибо большое за ссылки и информацию, перечитал, посмотрел графики, вывод который сделал чисто для себя - идея то отличная все таки с ЭГ. Для анализа не надо у кого то что то выпрашивать, самим пересчитывать тонны бюллетеней, дамп БД сделал, анализируй, доказывай. По моему это огромный плюс. Более того - судя по паническим скачкам голосов за едристов - все таки Веник был прав что наши деды не очень понимают как работают компы и когда спохватились - пришлось реально в панике накидывать, что хорошо выявляется за счет ЭГ.

Chakky 29.10.202218:28 ответить ссылка ↑ -0.3

Шота я в прошлом ответе как то через жопу все написал. Щас посидел, почитал, в целом поглубже вник в тему, вывод:
На ЭГ есть вбросы, так же как и везде, но в ЭГ их проще отследить из за более простого доступа к данным. Более того, на момент вбросов, которые разбирал Максим система еще не научилась нормально с ЭГ работать...

Chakky 29.10.202222:55 ответить ссылка ↑ 0.0

Отследить проще, но с другой стороны, из-за сложности реализации и отсутствия нормальной правовой базы там можно придумать гораздо больше неочевидных способов вбросить.
К тому же, исключается человеческий фактор: на участках работают всё-таки живые люди, которые в определённых обстоятельствах могут посчитать голоса честно и отказаться вбрасывать, внезапно устроив опрокидывающие выборы. В электронном голосовании задействовано гораздо меньше людей, и их, полагаю, легче контролировать.

механизм 30.10.202204:32 ответить ссылка ↑ 0.0

После голосования на пеньках - неочевидные способы вбросить, видимо, уже не нужны )
Про человеческий фактор с опрокидывающими выборами - сразу почему то вспоминается Беларусь с выпрыгивающими из окна членами комиссий со списками.
Если в целом подвести итог, можно сказать что жопа и там и там, просто новая жопа предполагает новые пиздецы.

Chakky 30.10.202216:11 ответить ссылка ↑ 0.0

Ты видимо невнимательно читал. В момент с ЭГ он перестал быть журналистом. Он выбрал сторону, которая заинтересована в уничтожении выборов, гражданского общества и готова в случае необходимости уничтожать несогласных. Адвокат дьявола вроде как это называют. И Венедиктов не маленький глупый мальчик, который "по ошибке" что-то сделал, он уже возрастной мужик, видевший и переживший всё происходящее, но при этом как будто живущий в демократической стране. Но РФ не демократия, а автократия. И мы должны это помнить, чтобы если вдруг ещё вылезет такой "наивный дурачок", то он должен быть стёрт из общественного мнения. Если человек готов своим авторитетом прикрывать разрушение человеческих гос. институтов, и не понимает этого, даже после свершившегося факта, то за это нужно расплачиваться по полной

Romzes09 29.10.202210:03 ответить ссылка ↑ 2.0

Мое мнение по поводу ЭГ и Веника. Он оказался "полезным идиотом" для власти. Он считал что компьютерами больше занимается молодежь, молодежь против Путина. Так что продвижение ЭГ привлечет больше молодежи и потому ЭГ будет оппозиционным. Для этого он продвигал блокчейн и даже возможность переголосования. Несмотря на всю сложность ее технической реализации. Он считал что если все это сделать правильно, то ЭГ будет сложно фальсифицировать. Оказалось что все это нахер не работает. Потому что к старым методам контроля бюджетников, добавился отдел который тупо голосует копированием из эксель таблички с контактами. Понятно за кого он голосует. От возможности переголосования просто отказались. Ну и самое главное доступа к базе и тому кто и как голосует никому не дали. Результат все усилия Веника оказались пустыми и его лишь использовали как красивое имя. Именно так власть и спецслужбы работают.

Neonaft 29.10.202211:32 ответить ссылка ↑ 9.2

Если бы нормально зделоли электронное голосование в виде блокчейна, который можно скачать и перепроверить свой голос, я бы сам на такое голо сование валом валил.
А так это всё индустрия из пустого в порожнее.

jools 29.10.202211:52 ответить ссылка ↑ 0.7

Веник сам в компах разбирается плохо. Когда вся эта петрушка с ЭГ проходила, он прямо говорил что он в технической части ничего не понимает, это к айтишникам. Вы меня тут не поймаете. Вот тут видимо прокол и произошел. Веник думал как офлайновый человек, не особо понимающий возможности реализации и то что тут главное. Он не понимал важность прозрачности базы и возможности ее контроля и других фичей типа тех что ты сказал. Потому что он никогда со всем этим не сталкивался. Ну а IT отдел который все это реализовывал, тупо не подсказывал ему, возможно по договору. Айтишники люди амбициозные и для них год это не срок, и поэтому если им сказать что "не помогайте венику" а в следующий раз сделайте все по нормальному сами. Ну или просто деньгами и карьерой посулить. Они и будут так действовать. Результат 70 летний Веник (или сколько там ему лет) оказался хуевым менеджером IT проекта. Потому что думал в парадигме 70 летнего старика. Власть это все отработала, выкинула Веника, и просто создала новую команду под новым руководством на следующий год. И она сделала так как ей надо было.

Neonaft 29.10.202212:02 ответить ссылка ↑ 0.7

Как я понял, веник до сих пор не признаёт что он полезный идиот. Ну то есть ему 100500 раз говорили, что это будет дрисня, и когда это оказалось дрисней, то чел всё равно остервенело защищал ЭГ и даже готов был судиться с людьми. То что он идиот не оправдание выбору стороны. Ведь по хорошему если тебя наебали, то ты должен как-то мстить обидчикам. А вместо он этого он рыгал на обманутых кандидатов, а не на власть

Romzes09 29.10.202213:14 ответить ссылка ↑ 2.0

Чем человек старше, тем хуже он признает свои ошибки. Особенно если он действительно верил в то что делает. А тут было похоже именно так

Neonaft 29.10.202215:46 ответить ссылка ↑ -0.3

Вопрос. А как надо сделать? На бумаге фпльсифицируется, электронные тоже. Выходить на площадь и руки считать? А кто считать будет?

gleb_gleb_gleb 01.11.202217:19 ответить ссылка ↑ 0.9

Ты серьезно решил съехать с темы? Я говорю только о том, что мужик с помощью своей репутации продвигал очевидное наебалово. А ты вообще переехал на тему того, что выборы не работают. Ясен хер, что они не работают в корумпированном государстве.

Romzes09 01.11.202219:35 ответить ссылка ↑ 0.0

Почему очевидное? Потому что в России нихуя не работает? И что предлагаешь ему? Ручки сложить и нихуя не делать?

gleb_gleb_gleb 02.11.202210:59 ответить ссылка ↑ 0.3

Ну совершил человек ошибку поверив в ЭГ.
Ну аппелирует до сих пор к плюсам задумки, бывает.
Если и была злонамеренность или факт продажности - их нужно доказать, а не отменять человека, наплевав на презумпцию невиновности (иначе чем мы лучше нашего государства?).
Только заявлять из-за этого, что человек "перестал быть журналистом и должен быть стерт из общественного мнения" - это тупой радикализм, который ни к чему хорошему нас не приведет

Inubis 29.10.202215:31 ответить ссылка ↑ 1.5

Проблема нашей позиции в нашей опозиции. Ебала жаба гадюку, а мы на это вынуждены смотреть

gleb_gleb_gleb 01.11.202217:20 ответить ссылка ↑ 0.9

Т.е. по твоей логике - Навальный сидит правильно, а ФБК за их умное голосование надо в полном составе посадить? Расплачиваться то надо по полной. А "УГ" провело во все ветки власти кучу людоедов, которые теперь призывают бомбить "каклов"?
Кстати, тебя не смущает тот факт, что своими речами ты так же призываешь "стирать" несогласных с твоим мнением, не?
"Свершившийся факт" - вот тут по подробнее. Почему никто не требовал бумажного пересчета ЭГ в Мск, хотя Веник будучи председателем наблюдательной комиссии "остервенело", как ты говоришь, говорил что это нужно, что бы легитимизировать электронную часть голосования? Или потому что на "ЭГ" было расхождение в 140 тыс. голосов за оппозиционных кандидатов? Что, оппозиционных кандидатов, которые не прислушались тоже пишем в наивных дурачков, полезных власти?
Факты. Меня уже много лет как заебали эти все призывы "вот они плохие, потому что плохие", мне нужна фактология, когда такие призывы звучат. Пока только вижу призывы с "ЭГ" - плохо потому что плохо. Плохо голосование на пеньках, которое контролировать не возможно, "ЭГ" же при должной настойчивости контролируется. Другой вопрос, что почему то настойчивости никто не проявил.

На тот момент, до 24го февраля идея ЭГ хорошая - потому что общество у нас крайне атомизировано, а такое упрощение здорово поднимает активность самой протестной части электората - молодежи. Тут не только Веник, тут я вижу скорее пользу в борьбе против дедов, тем более что как и Веник наши деды на "вы" с компами и прочем. Другой вопрос что 24е февраля разделило на до и после почти все. И вопрос вида голосования - это одно из последних чем сейчас стоит заниматься, потому что не будет сейчас никаких голосований - на части территорий объявлено военное положение, явное или скрытое, а сама страна по сути уже превратилась в "failed state".
Отсюда вопрос к тем же ФБК, а чего про Веника и их списочек "врагов народа" вспомнили то только когда он отхуесосил ( кстати, как я люблю, с фактами ) их идею СПИСКОВ новых штабов? М? А?

Chakky 29.10.202217:44 ответить ссылка ↑ 1.3

Да, всё именно так.
И, несмотря на мой сарказм, такие претензии у людей действительно имеются (можно хоть комментарии по ветке ниже почитать). Но не сказать, чтобы они уж совсем беспочвенны (сам считаю, что электронное голосование - пусть и то, к чему, в идеале, стоит стремиться, но воплощать в текущей России - шаг в противоположную сторону).
Моё же отношение к нему положительное. Многих, кого слушаю сейчас, приметил на эхе.

Patapum 29.10.202212:39 ответить ссылка ↑ 0.6

>> Давал слово на эхе провластным спикерам

Это правда кто-то использует в качестве аргумента? Какой ужас, журналист занимался журналистикой, а не пропагандой.

Heralt 29.10.202209:43 ответить ссылка ↑ 10.2

Но ведь провластные спикеры занимаются пропагандой.

jools 29.10.202210:47 ответить ссылка ↑ -0.1

И? Работа журналистов дать высказываться всем сторонам, нравятся им эти стороны или нет. Из каких бы благих целей не пытались заткнуть вторую сторону - это цензура, которая ни к чему хорошему не ведет.

Heralt 29.10.202210:58 ответить ссылка ↑ 0.8

Ну как бы никто провластным и не запрещает высказываться, скорее наоборот - их не заткнуть, они в каждом утюге.

jools 29.10.202211:50 ответить ссылка ↑ -0.6

В том то и дело, что да

Patapum 29.10.202212:22 ответить ссылка ↑ -0.3

Забывать и прощать что? Давай фактологию на врагов народа тогда. Какой зашквар за Венедиктовым кроме электронного голосования? Социоблядство на максималочке, и широчайший круг знакомств? Дай конкретики "ньюфагу", только не сорта "он дружит с Симоньян и Песковым".
Дед один из самых адекватных спикеров сейчас, который изначально выступает против войны, потерял на этом свое 30-летнее радио, стал иноагентом.
Или мы тут волковщину/ждановщину разводим с их вражескими списками?

Inubis 29.10.202203:35 ответить ссылка ↑ 14.4

> Дед один из самых адекватных спикеров сейчас, который изначально выступает против войны, потерял на этом свое 30-летнее радио, стал иноагентом.

К этому можно добавить:

"Бывшему главному редактору "Эха Москвы" Алексею Венедиктову под дверь подложили свиную голову, а на саму дверь повесили герб Украины с надписью Judensau." - https://t.me/aavst2022/1011

Это слово в переводе означает "еврейская свиноматка" - использовалось в Германии для травли и оскорбления евреев.

Lichtenshtein 29.10.202206:05 ответить ссылка ↑ 6.1

Насчет Веника согласен, относился к нему с недоверием, попахивало говнецом но на грани терпимого. А потом появился ЭГ и жижа потекла жирным соком

serga2112 29.10.202208:49 ответить ссылка ↑ 1.3

А как Собчак содействовала власти?

DrXak 29.10.202208:56 ответить ссылка ↑ -2.4

Власть не оч, вы прекрасны!

Johnny_Ocean29.10.202214:58ответить ссылка ↑ 0.4

Как вы лично относитесь например к деятельности ФБК и Навальному? где "грань" оппозиционности? а то например у Камикадзе все "враги" кто лично не кидает коктейли молотова в здания администраций или не призывает это делать...

Kenobi888 29.10.202215:49 ответить ссылка ↑ 0.1

Я говорил только про Венедиктова и его личную ответственность, которую он несёт как журналист, как политический участник и как гражданин. Ни про само эхо, ни про его команду речи не идёт. Грань в том, что к каждому нужно применять индивидуальный подход, как бы ни было трудно, сколько бы много времени не занимало, но это придется делать. Венедиктов либо по своему скудоумию, либо по своей лени или еще по каким-то причинам, способствовал подставе кучи людей, которые старались, проводили компании и собирали ресурсы. Своей ответственности он за это не признаёт, а съезжает с темы. У него есть некоторый медийный капитал, который он потратил на защиту еще одного механизма фальсификации выборов. Это как с законами в жизни - ты можешь быть всю жизнь самым законопослушным гражданином в жизни, но если совершил преступление, то будь добр отвечай за это и никакие прошлые заслуги спасать не должны. И он должен за это ответить перед собой и перед обществом. А то слишком удобно получается как насрать людям под дверь так это можно, а как отвечать так "я ни знал, я в компах ни панимаю, почему вы такие агрессивные и вообще задумка заибись, атвичаю". Факт свершился, ему об этом миллиард раз говорили, что так будет.

Romzes09 29.10.202218:43 ответить ссылка ↑ 1.3

Отсутствие института репутации и память золотой рыбки

MalcolmReynolds 29.10.202202:19 ответить ссылка ↑ 15.9

Без постоянного напоминания люди забывают. А кто-то изначально не знал. Кто сейчас подумает, что она бежит от репрессий режима, бедняжка. И если не напоминать, как она призывала всех идти в военкоматы разбираться - то появятся иллюзии. Особенно плохо, если они появятся у европейцев ну или израильтян. Чтоб не получилось у неё на бегстве из россии сделать карьеру.

Еретик 29.10.202202:33 ответить ссылка ↑ 26.0

А европейцы и израильтяне и так всё понимают - они сильно не лучше.

Ruslan Isu 29.10.202202:54 ответить ссылка ↑ -0.9

Прибалты кстати, которые громче всех кричат про общую вину русских, недавно Венедиктова привечали, а уж на счёт него какие могут быть сомнения?

Ruslan Isu 29.10.202203:27 ответить ссылка ↑ 1.8

И что там тем причастным сделают? Вот Чубайс к примеру, он тоже информатор или уже причастный, да уж куда причкстнее и что ему сделали?! ему! человеку который лично участвовал в становлении хуйла и той бандитской кодлы которая сейчас угрожает всему миру?! А ничего. Сколько там тех упырей из списка Навального под санкции попали?! Война уже почти год идёт, а олигархи хуйловские и их детишки живут и в ус не дуют на наворованные деньги (деньгам европейцы рады) ведь они успели купить гражданства и стать уважаемыми гражданами всяких латвий и финляндий с норвегиями. Большое горе для украинцев, белорусов и русских стало отличной подсветкой европейского лицемерия, алчности и популизма, а я дурак верил в эти "европейские ценности", а грош им цена.

Ruslan Isu 29.10.202206:26 ответить ссылка ↑ 15.1

Хм. Т.е. мне стоит убивать людей за деньги, чтобы потом была возможность сдать своих пособников чтобы сбежать из России в случае опасности, а не противостоять убийцам сразу и напрямую?
Система почти как у христианства, только хуже, если там ты раскаиваешься в своих грехах и платишь деньги, то тут ты рассказываешь чужие грехи и платишь чужие деньги.

И да, на это все ещё можно было бы закрыть глаза, если бы в тоже время помогали пострадавшим, но нет жеж, блять. Это как спасать из пожара только поджигателя, заперев остальных, потому что тот может рассказать ценные данные о поджоге.

Фиговина 29.10.202210:40 ответить ссылка ↑ 5.7

Разумеется нет. Такой подтекст я не вкладывал. Я рассуждаю относительно уже свершившихся событий исходя из соображений целесообразности. Информация, которой могут владеть эти субъекты может быть ценной, но я не говорил, что за неё можно всё простить.

kamasu 29.10.202217:17 ответить ссылка ↑ -0.3

Лишнее напоминание о том, какие "либералы" остались в живых

Анус Бонус 29.10.202203:16 ответить ссылка ↑ -1.5

Погугли "new york times sobchak kremlin critic", поймёшь, почему о ней нужно не просто говорить, но еще и каждый раз добавлять "крестница Путина". У людей память, как у золотых рыбок, им завтра Собчак будут как главного оппозиционера преподносить, и они схавают.

cliff117 29.10.202204:26 ответить ссылка ↑ 15.0

Людям надо напоминать, любой пиарщик скажет.

warrcan 29.10.202206:07 ответить ссылка ↑ 1.9

Людям нужна лошадиная доза фактов

KiRiller 29.10.202220:41 ответить ссылка ↑ 0.0

так она высмеяла что так поздно подали

edima 29.10.202202:05 ответить ссылка 2.4

Было уже

MadDream 29.10.202202:31 ответить ссылка 0.0

А левая новость из какого издания(журнала/ресурса?

Rennug 29.10.202202:32 ответить ссылка -0.3

https://old.reactor.cc/post/5372424
Вы издеваетесь? Сутки прошли всего!

yoburg 29.10.202203:41 ответить ссылка 1.6

Но там уже ничего нет!

собчак,твиттер,интернет,политика,политические новости, шутки и мемы

Jack Shadow 29.10.202222:42 ответить ссылка ↑ 0.0

Под "высмеяла" у них понимается вот эта картинка, есличо

Мои документы на получение гражданства Израиля:
Адам
I
Ной
|------1-----1
Иафет Сим Хам
I
Авраам
Измаил Исаак
___I__
ЙСЭВ Комаров Иван Сергеевич
«СОБЧАК»

SEmp91 29.10.202203:49 ответить ссылка 14.1

Выглядит как-то по пидарски.

warrcan 29.10.202206:07 ответить ссылка ↑ 8.5

Ну так, из библии взято. Там прям так и пишут, что одни мужики других рожают.

psys 29.10.202213:47 ответить ссылка ↑ 2.2

Клятый МПРЕГ!

Jack Shadow 29.10.202222:42 ответить ссылка ↑ 0.0

Тут врагов народа по вбросам в заголовках определяют. Даже не читая статей. Какие же политики продвинутые "ньюфагов" учат, гордость берет сразу.

avtornik? 29.10.202206:13 ответить ссылка ↑ 8.4

В апреле в СМИ появилась информация о том, что Ксения Собчак решила получить израильское гражданство. Журналистка иронично прокомментировала слух, а также опровергла продажу квартиры в Москве. Следом Собчак объяснила покупку недвижимости в Дубае желанием сохранить капитал.

Действительно. А ничего, что она сама стала эти Васей Комаровым или кто там у нее еврерии в роду?

Liandri 29.10.202208:34 ответить ссылка ↑ 2.4

хз. как по мне, то выглядит, будто её щас просто форсят в амплуа опальной опозиционерки и гонимой жертвы. зачем? самый безобидный ответ - это для вытеснения другого медиашума.

obolon 29.10.202209:55 ответить ссылка 2.1

Команда Навального её вроде в свой список внесла и она могла попасть под санкции, а тут типа "вот видите! я такая же как вы опазицианерка и не притворяюсь"

kosoi 29.10.202213:32 ответить ссылка ↑ 0.9

Да и тут с Собчак - думаю договор с АП, что бы опять отбелить её в глазах оппозиции, как гонимую.
Вот её применение АП.

AlexVi 29.10.202212:33 ответить ссылка 0.2

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы

подробнее»

А1ехеу Ыауа1пу О
@пауа1пу
Да. Меня на первый канал не зовут. Хотят наверное, просто дозвониться не могут
Сталингулаг @51аПпСи1ад
Ксения Собчак сейчас на Первом канале вытащила табуретку и рассказывает, что она независимый кандидат. Как же хорошо, что мы живём в свободной стране, где каждый чело

подробнее»

Л Ксения Собчак О ^
I @хегаа_воЬс1та1<
СРОЧНАЯ НОВОСТЬ СМИ : Только что состоялось экстренное совещание , на котором пресс-секретарь Песков сообщил о снятии Путиным своей кандидатуры на пост президента России
pp.userapi.com/c840732/v84073...
7:50 ПП ■ 7 мар. 2018 г.
380 ретвитов 812 отметок «Н

подробнее»

60 Minutes Australia Q |
@60Mins
Standing up to a dictator is brave and, at times, exceedingly dangerous especially when it's the most evil dictator of our time.
nine.social/fbu
Язык оригинала: английский, переведено с помощью Google
Противостоять диктатору — смело, а иногда и чрезвычайно опас

подробнее»

	путин
	Дональд Трамп
	Касым-Жомарт Токаев
	вкусно и точка
	ЧВК "Редан"

	песочница политотыРейтинг: 258,868.0
	Вторжение в Украину 2022Рейтинг: 218,965.8
	путинРейтинг: 110,599.5
	НавальныйРейтинг: 71,256.2
	Острый ПерецРейтинг: 69,566.5
	все плохоРейтинг: 59,451.0
	политическая карикатураРейтинг: 50,465.5
	лукашенкоРейтинг: 36,011.7
	COVID-19Рейтинг: 32,063.2
	выборыРейтинг: 30,299.5

@M_EzhoFF t.me/top_twit Эти две новости лучше смотрятся вместе. 31 мая 2022,15:06 Собчак высмея / твиттер :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: интернет :: собчак

твиттер(20249)

интернет(32833)

политика(105462)

Отличный комментарий!

twitter

путин

приколы вконтакте

страны

Ватные вбросы

собчак

twitter интернет политика,политические новости, шутки и мемы собчак клинтон

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Сталингулаг собчак твиттер интернет

политика,политические новости, шутки и мемы твиттер интернет Навальный Сталингулаг собчак кандидаты

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты путин собчак твиттер интернет песочница

Интересное

Статистика

Популярные политика

﻿@M_EzhoFF t.me/top_twit Эти две новости лучше смотрятся вместе. 31 мая 2022,15:06 Собчак высмея / твиттер :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: интернет :: собчак

Отличный комментарий!

Интересное

Статистика

Популярные политика

@M_EzhoFF t.me/top_twit Эти две новости лучше смотрятся вместе. 31 мая 2022,15:06 Собчак высмея / твиттер :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: интернет :: собчак