снять санкции

Убытки от действий Роскомнадзора по блокировке Telegram могут составить 2 млн долларов

По оценке разработчика софта Flexbby, продолжение текущих методов борьбы с мессенджером в ближайшие месяцы может стоить российским компаниям 1 млрд долларов. Почти такую же сумму по итогам года могут недополучить американские Amazon и Google. Об этом пишет «Коммерсант».

Гендиректор разработчика софта Flexbby (резидент «Сколково») Андрей Прокофьев предложил интернет-омбудсмену Дмитрию Мариничеву сформировать оперативный штаб из представителей власти и бизнеса для решения проблем компаний, пострадавших от блокировок, следует из письма от 24 апреля (копия в распоряжении «Коммерсанта»).

По мнению господина Прокофьева, нужны законодательные поправки, которые исключат ситуации, при которой «жизненно важные сервисы российского бизнеса будут блокироваться в одностороннем порядке».

Ограничение доступа к Telegram, согласно решению суда, началось в России 16 апреля. Telegram уклонился от блокировки, используя сервисы Amazon, Google и др. По состоянию на вечер среды Роскомнадзор внес в черный список около 18 млн IP-адресов. Это приводит к затруднениям в работе интернет-сервисов самой Google, а также сторонних компаний. Пострадало около 400 российских организаций, использующих Google и Amazon, оценивает Flexbby: у них наблюдаются сбои в работе хранилищ данных, бизнес-приложений, систем искусственного интеллекта, геолокаций, платежей, взаимодействия с банками, обслуживания клиентов и т. д. Потенциальные финансовые потери российского бизнеса в случае продолжения блокировок в ближайшие месяцы компания оценивает в 1 млрд долларов.

Приостановка работоспособности облачных сервисов Amazon и Google, а также рекламной площадки Google может привести к потере двумя корпорациями 940 млн долларов по итогам 2018 года, прогнозирует Flexbby.

«Это самый пессимистичный сценарий», — подчеркивает Андрей Прокофьев. Бенефициарами передела рынка, по его мнению, могут стать «Ростелеком», Mail.ru Group, «Яндекс» и Microsoft, чьи облачные сервисы будут пользоваться повышенным спросом.

Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев сообщил, что пока не получал письмо, но ожидает «снежный ком» жалоб от компаний, пострадавших от блокировки. «Неработоспособность сервиса — это репутационный удар по компании, но у российского бизнеса, который не любит вступать в конфронтацию с государственными органами, есть врожденная осторожность. Эти факторы сдерживают в оценке ущерба и при обращении с жалобами», — считает господин Мариничев.

Оценка ущерба компаний из-за блокировок IP-адресов находится вне компетенций Роскомнадзора, сообщили «Коммерсанту» в ведомстве, выразив готовность рассмотреть официальное предложение о создании оперативного штаба по проблеме блокировок. Там подчеркнули, что с бизнесом уже ведутся консультации, в частности в Роскомнадзоре прошло совещание с представителями индустрии, чтобы «выработать совместные решения по обеспечению бесперебойной работы инфраструктуры».

Источник: https://www.znak.com/2018-04-26/ubytki_ot_deystviy_roskomnadzora_po_blokirovke_telegram_mogut_sostavit_2_mln_dollarov

Многоуважаемы пидоры реактора. Есть вопрос требущий вашей мудрости.

Ситуация вкратце: есть небольшая сумма денег (200т.р.), хотелось бы с одной стороны отложить их на черный день, с другой стороны глядя на курс, понимаю, что просто положить под кровать - опасная идея.
С одной стороны хочется, что бы налик был на случай важный (лекарства купить, оплатить лечение и т.д), с другой стороны не хоется, что бы деньги в бумажки превратились...

Из своих задумок:
-оставить все как есть и пусть лежат, если что - наличка на руках это хорошо
-накупить запастей для своего авто и авто жены на будущее т.к. один хер их надо будет покупать в ближайшие год-два-три
-купить один-два ноута т.к. оба работаем на удаленке и это пригодится (сейчас у меня ПК старенькая, но работу без проблем вывозящая, а у супруги ноут тоже мал малясь вывозить ее репетиторские дела) и продать так же в будущем можно.
-???

По поводу продовольственных запасов на черный день - этот вопрос уже решенный.

Вопрос к пидрам: как быть? Стоит ли вообще на что-то тратить сейчас рубли и если стоит - то что лучше покупать? На какие нюансы смотреть при покупке?

Уезжать из РФ не планируем т.к. ехать особо и некуда + теща в сильно престарелом возрасте, что с собой точно не возьмешь и не оставишь.

Заранее благодарю за помощь!

     Хорошее начало прокурора или правильная люстрация

   По просьбе генерального прокурора, Виктора Шокина, председатель Верховного суда, Ярослав Романюк, после одобрения Рады, дал согласие на на арест сразу трех судей, печерского райсуда. Все трое подозреваются в заведомо неправосудных приговорах (часть 2 статьи 375 Уголовного кодекса). Итак, кому по мнению прокурора стоит посидеть:

   Сергей Вовк

   Судья известен по делу Луценка и отбиранием земли у учительницы с Печерска.

Немного из биографии:

   В 2010 году судья, несмотря на не такую ​​уж и большую зарплату (в 2010 он получил 77 290 гривен, 6 114 из которых составляла материальная помощь — около 6 500 гривен на ежемесячные расходы) уже успел заработать на квартиру площадью 205 квадратных метров. ах — лишь 95 845 гривен зарплаты плюс 6 726 гривен материальной помощи, сколько на недвижимости «маркиза Карабаса». 

   2011 год, после дела Луценка, где он приговорил его к 4 годам, принес честному (по крайней мере, откровеннее многих коллег во время заполнения деклараций) судье 960 новых квадратных метров «золотой» земли у Черного моря в пгт Каролино-Бугаз (Одесская область), 760 «квадратов» у того же моря в пгт Затока (тоже Одесская область), две раньше отсутствовавшие квартиры в Одессе (24,3 и 177 «квадратов»).

   Также он указал в последней декларации крошечные помещения, принадлежащие членам его семьи в столице — 13,4 и 9,5 квадратных метров. Единственный минус — судья остался без грузовика. Теперь авто, внедорожники Ssang Yong Rexton (около 200 000 гривен) и Toyotа, имеют только его близкие.

   Где-то на этом побережье есть участочек судьи Вовка. (Без двух рабов)

   Кицюк Виктор Петрович

   Судья по делам Тимошенко и активистов Автомайдана.

   Оксана Царевич

   Судья по делам Тимошенко и активистов Автомайдана (Забирала у участников Автомайдана права по сфальсифицированным рапортам и протоколам гаишников). Принимала решение относительно заключения Юрия Луценко.

Также освободила из-под под стражи под залог на основании лингвистической экспертизы Александра Ефремова.

lb.ua

Hromadske

Пользователи Telegram подали коллективный иск к ФСБ

Истцы считают, что действия ФСБ создают угрозу получения доступа к конфиденциальной информации всех пользователей сервиса

Пользователи мессенджера Telegram подали коллективный иск в Мещанский суд Москвы с просьбой признать незаконными действия ФСБ, которая настаивает на предоставлении ключей для расшифровки сообщений пользователей. Об этом сообщил адвокат и юрист общественной организации "Роскомсвобода" Саркис Дарбинян.

"Коллективный иск от имени 35 пользователей мессенджера Telegram подан в Мещанский суд Москвы нашими юристами. Мы просим суд признать незаконными действия ФСБ по истребованию у компании Telegram Messenger Limited Liability Partnership информации, необходимой для расшифровки сообщений всех пользователей, а также обязать ведомство отозвать данное требование", - сказал он.

"Административные истцы являются пользователями Telegram, активно используют сервис как для переписки с родственниками и друзьями, так и в своей профессиональной деятельности", - пояснил Дарбинян. В исковом заявлении отмечается, что действия ФСБ ставят под угрозу безопасность коммуникаций в целом и создают реальную угрозу получения неограниченным кругом лиц доступа к конфиденциальной информации всех пользователей сервиса.

Таким образом, считает юрист, действия ФСБ нарушают права истцов на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых и иных сообщений, гарантированные Конституции РФ, а также статьей 8 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Иск Telegram к ФСБ

20 марта Верховный суд РФ рассмотрит иск компании Telegram Messenger LLP о признании недействующим приказа ФСБ, регламентирующего процедуру предоставления ведомству информации о декодировании сообщений пользователей.

Telegram Messenger LLP просила Верховный суд России признать недействующим приказ ФСБ от 19 июля 2016 года № 432 об утверждении порядка представления организаторами распространения информации в сети интернет данных, необходимых для декодирования электронных сообщений пользователей сети, как противоречащий требованию закона о необходимости судебного решения для доступа к переписке граждан.

В октябре прошлого года мировой суд признал Telegram Messenger LLP (Лондон) виновной по ч. 2 ст. 13.31 КоАП РФ ("Неисполнение организатором распространения информации в интернете обязанности хранить и (или) предоставлять правоохранительным органам информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки сообщений, которыми обмениваются пользователи, а также информацию об этих пользователях") и оштрафовал на 800 тыс. рублей. Данное решение было обжаловано, позднее районный суд признал его законным.

Источник: http://tass.ru/obschestvo/5027250