снятие ограничений

Эмманюэль Макрон побеждает в президентских выборах во Франции

Во втором туре он набрал 57,3% голосов избирателей, Марин Ле Пен — 42,7%.

Марин Ле Пен заявила, что признаёт свое поражение на выборах.

В Молдове запретили георгиевскую ленту и символы Z и V

И вот допустим был бы такой сценарий что Украина проиграла эту войну - через 40 лет она бы стала снова независимой и при этом у нее был бы праздник где все напивались за её освобождение и носили букву Z - вот в такой жопе мы тут и жили, и я очень рад что мы наконец избавились от всего этого дерьма, я и так был очень рад после прочтения новостей про Жириновского, а тут ещё и эта новость, в общем решил с вами поделиться, может вам это тоже поднимет настроение, да использование этих символом было бы не уместно, ибо на душу населения мы приняли больше всего Украинских беженцев, кстати говоря - мы вам здесь всегда рады, моя бабушка знает Украинский, я совсем чуть-чуть.

9000 Lei ~ 38 893 Рублей

18000 Lei ~ 77 787 Рублей 

Это зарплата средняя, но обычно те алкаши орки кто "Pentru Rasia!" получаю в два раза меньше в месяц, а на карманные расходы у них 1000 Lei, то-есть для тех кто в основном поддерживает эту войну такой штраф может стать последним в жизни.

Буквы, ленты и символы, используемые при военной агрессии или военных преступлениях, запрещены в Молдове.

"Война есть зло и ничем не может быть оправдана. Под военными знаками и символами, пропагандирующими войну, гибнут люди.

Наши бабушки и дедушки, пережившие ужасы войны, никогда не хотели бы пережить их снова. Пропаганда войны, связанная с победой во Второй мировой войне, является величайшим оскорблением для тех, кто боролся против войны и отдал свою жизнь за мир. Ни один ветеран войны того времени не хочет, чтобы его сыновья и внуки погибли на войне сегодня.

Так, в Молдове запрещены символы и атрибуты, пропагандирующие акты военной агрессии, военные преступления и преступления против человечности. Людей, распространяющих их, в том числе в сети, будут штрафовать. В связи с этим была принята поправка в Кодекс о правонарушениях.

Физические или юридические лица, которые производят, отображают, продают или распространяют эти символы, в том числе в Интернете, будут оштрафованы", - сообщила PAS в Facebook.

"К сожалению, эти знаки используются и на территории Республики Молдова. Поскольку они в целом оправдывают военную агрессию против Украины, мы посчитали целесообразным внести изменения в законодательство, чтобы не допустить их героизации на территории Республики Молдова", — заявил депутат от PAS Лилиан Карп.

«Это называется цензурой и открывает колоссальные возможности для коррупции»

Продюсер Сэм Клебанов и управляющий директор правительственного Фонда кино поспорили о том, кому будет выгодно введение пятимиллионных пошлин в прокате РФ.

23 января газета «Ведомости» рассказала о предложении Минкульта повысить стоимость прокатного удостоверения в России с 3,5 тысяч рублей до 5 миллионов, чтобы «расчистить» кинотеатры от некачественных голливудских фильмов и поддержать отечественное кино.

У себя в фейсбуке известный российский продюсер Сэм Клебанов, занимающийся прокатом независимых фильмов, выступил с резкой критикой инициативы ведомства, на которую ему лично ответил директор Фонда кино Антон Малышев. DTF разобрался в аргументах обеих сторон.

«В центре внимания»

Предложения Минкульта

23 января на пресс-конференции по итогам года российского кино министр культуры Владимир Мединский рассказал о планах своего ведомства по поддержке российского кино.

Для того, чтобы отечественные фильмы могли конкурировать с голливудскими на равных, Минкульт собрался «системно» раздвигать релизы западных картин ради отечественных.

Эта мера, позволяющая российским фильмам избавиться от традиционной конкуренции с Голливудом за наиболее выгодные даты премьер, уже применялась ранее, но пока лишь точечно.

В тот же день от Минкульта прозвучало и более радикальное предложение — поднятие цены прокатного удостоверения в России с 3,5 тысяч рублей до 5 миллионов.

Директор Фонда кино Антон Малышев заявил, что увеличение пошлины более чем в тысячу раз, по его мнению, благотворно скажется на российском прокате, убрав из него «некачественные» голливудские фильмы.

Это позволит очистить прокат от заметного числа иностранных фильмов низкого качества. Взамен у нас будет больше сеансов под наше кино.

Антон Малышев, управляющий директор Фонда кино

Как отмечали «Ведомости», позицию Минкульта поддерживали российские продюсеры и режиссёры, которые «жалуются, что им сложно конкурировать на равных с большими голливудскими студиями, прежде всего с их маркетинговыми бюджетами».

Позиция Клебанова

24 января российский продюсер Сэм Клебанов раскритиковал жалобы своих коллег на неспособность конкурировать с Голливудом с точки зрения рекламы, приведя в пример продвижение «Викинга».

Интересно, а в какую сумму можно оценить ежедневные новостные сюжеты на Первом канале о величии и феноменальном успехе фильма «Викинг»? И аналогичную кампанию на «России» в поддержку «Притяжения»? Не сложно ли голливудским студиям конкурировать с таким мощным маркетингом?Но вообще, конечно, с этим безобразием пора заканчивать — из-за проклятого Голливуда «Ёлки» не добирают зрителей, предательски выбирающих американское кино. Зачем этих зрителей вообще спрашивать, лучше поручить Михалкову создать сеть кинотеатров «Смотри, что покажут».

Сэм Клебанов, кинопродюсер

«Викинг»

Позже Клебанов обратил внимание на то, что с введением пятимиллионной пошлины из российского проката исчезнут практически все картины непопулярных жанров.

С артхаусной и независимой дистрибуцией будет полностью покончено. Из иностранного кино в российском прокате останутся только фильмы голливудских мейджоров. Может этого они и добивались, а Мединский — тайный агент Голливуда?

Сэм Клебанов, кинопродюсер

Клебанов также привёл примеры фильмов, которые не попали бы в российский прокат с пошлиной в размере пяти миллионов рублей, так как их было бы попросту коммерчески не выгодно показывать в России. Среди них — несколько лауреатов «Оскара».

Вот несколько примеров «некачественного» кино, от которого Антон Малышев хочет очистить российские кинотеатры. Все их объединяет то, что они собрали в прокате менее десяти миллионов рублей, то есть не окупили бы даже стоимость прокатного удостоверения, не говоря уже о прочих расходах.«В центре внимания» — 7,99 миллиона рублей, «Голубь сидел на ветке, размышляя о бытии» — 4,5 миллиона рублей, «Капитан Фантастик» — 9,6 миллиона рублей, «Я, Даниэль Блэйк» — 2,3 миллиона рублей, «Вторая жизнь Уве» — 2,8 миллиона рублей, «Трамбо» — 3,9 миллиона рублей, «Мистер Холмс» - 5,4 миллиона рублей, «Бруклин» — 8,7 миллиона рублей, «Поезд в Пусан» — 8,8 миллиона рублей.Я уже не говорю о множестве фильмов, собравших в диапазоне 10-20 миллионов («Она», «Служанка», «Кэрол» и так далее), для которых стоимость прокатного удостоверения было бы более 50% от всех заработанных в прокате денег.

Сэм Клебанов, кинопродюсер

«Трамбо»

Дискуссия с Малышевым

По словам директора Фонда кино Антона Малышева, ответившего на претензии Клебанова, пятимиллионной пошлиной облагать фестивальное кино и национальные фильмы не планируется.

В качестве примера картин, от которых Минкульт хочет избавиться, Малышев привёл несколько американских фильмов, получивших низкие оценки зрителей, но занявших залы кинотеатров — например, пародию на «Пятьдесят оттенков серого».

Посмотрите «Мобильник», «Миссия: неадекватна», «Йоганутые», «Ещё один мальчишник», «Крейсер», «Пятьдесят оттенков чёрного» и ещё примерно 150 названий, которые невозможно вспомнить (хотя бы трейлеры).Они в стране производства зачастую идут напрямую в интернет, а у нас выходят на 300-500 экранов. Это скорее про историю с пакетами и спекулянтами.

Антон Малышев, управляющий директор Фонда кино

«Пятьдесят оттенков чёрного»

В ответ Клебанов обратил внимание на то, что все картины, приведённые Малышевым, были выпущены независимыми кинокомпаниями и оказались в своём большинстве провальными, а значит быстро освободили залы благодаря естественным законам рынка, а не регулированию извне.

Все фильмы, которые вы привели в пример объединяет то, что все они выпускались независимыми компаниями, а не студиями мейджорами. У независимых компаний нет блокбастеров уровня «Звёздных войн» или «Фантастических тварей», чтобы продавливать кинотеатры. Эти компании в наше время с трудом выживают и прокатывают, что могут, у них нет суперсильных пакетов.

Второе, что объединяет эти фильмы — это то, что они и без вашей помощи или с треском провалились, или просто прошли довольно слабо. А это означает, что кинотеатры их очень быстро выкинули из проката — им для этого не нужны чиновники, они сами соображают.Утверждения, что именно эти фильмы мешают развиваться прокату российского кино — это просто запредельный гротеск. Их общие сборы — 60 миллионов рублей. Это 2,6% от сборов одного «Зверополиса», или 3,5% от сборов «Сталинграда». В реальном прокате эти фильмы занимают очень мало места.

Сэм Клебанов, кинопродюсер

Клебанов предположил, что Минкульт может использовать пошлину в качестве инструмента цензуры.

Как вы будете формально разграничивать такое кино и «фестивальное»? И как это сделать дистрибьютору? Очень многие фильмы покупаются ещё до того, как они сняты и их прокатная и фестивальная судьба может быть заранее неизвестна.
Вы, конечно, можете созвать свой «худсовет» и решать какие фильмы «фестивальные», а какие — «трэш». Но, во-первых, это называется цензурой, а во-вторых, это открывает колоссальные возможности для коррупции — как вы думаете, сколько будут готов заплатить прокатчики, чтобы их трэш признали фестивальным и освободили от оплаты пяти миллионов рублей рублей?
И, главное: вам не кажется, что зритель и без вас разберётся, что ему смотреть, а что нет? Судя по цифрам кассовых сборов, ему это прекрасно удаётся.

Сэм Клебанов, кинопродюсер

Малышев пояснил, что некачественные голливудские фильмы всё же занимают существенное количество сеансов, а отделять от них артхаус можно будет по программам фестивалей.

Лучшие образцы мирового киноискусства на 99% входят в программы ведущих кинофестивалей, думаю, киноведы в состоянии определить их список.

Антон Малышев, управляющий директор Фонда кино

Клебанов отметил, что доля фильмов, от которых Минкульт планирует освободить российский прокат с помощью огромной пошлины и без того мала. Он также усомнился в том, что качественные фильмы можно отбирать по факту их участия в фестивалях.

И что вы всерьёз думаете, что освободившиеся сеансы отдадут арт-кино? Это была не шутка? Я занимаюсь прокатом арт-кино с тех пор, как такой прокат возник в России, и не верю в это ни минуты. И я уж точно не хотел бы оказаться в ситуации, когда какой-то худсовет будет решать какие из моих фильмов заслуживают звание фестивальных, а какие — нет.

И, кстати, есть довольно много хорошего независимого кино, которое по разным причинам не засветилось на больших фестивалях, утверждение что 99% входят в программы ведущих фестивалей не подкреплено фактами и доказательствами — это просто ваша субъективная оценка, не более того.

Многие из фильмов, которые я прокатывал, не были показаны на ведущих фестивалях, но их качество не вызывало у меня сомнений. Зрителям они тоже нравились.

Сэм Клебанов, кинопродюсер

По мнению Клебанова, сама логика Минкульта ошибочна. Продюсер считает, что если российским фильмам освободят больше площадок, то многие из отечественных картин среднего и низкого качества будут просто идти в пустых залах, а кинотеатры — терять деньги. Тогда как хорошее российское кино может обойтись и без помощи со стороны государства.

Весь смысл ваших аргументов состоит в том, что некие правильные и хорошие чиновники будут регулировать прокат и следить за тем, чтобы там шли только правильные и хорошие фильмы. А моя позиция, что ваше регулирование не нужно ни зрителям, ни кинотеатрам, ни дистрибьюторам — все и без вас разберутся, что им смотреть и что показывать.

Востребованное российское кино и так пользуется успехом в прокате, а невостребованное (хотя часто и очень хорошее) всё равно будет идти при пустых залов, не смотря на все ваши протекционистские меры.

«Зоология» вышла в 60 залах, но собрала всего 800 тысяч рублей, то есть 13 тысяч долларов. Это означает, что залы были пустыми — они собрали по 55 зрителей на кинотеатр! Им что фильмы типа «Крейсера» помешали собрать больше? «Ученик» вышел в 244 залах и собрал в среднем по 255 зрителей на зал — за всё время проката.

Для сравнения, «Экипаж» собрал по 4658 зрителей на зал в 1088 кинотеатрах, по «Дуэлянт» — 1280 при релизе в 1062 залах, а «Ледокол» — 1295 зрителей на зал при релизе в 1090 залах.

Так что проблема не в том, что залов мало, а в том, что зритель не на каждое кино готов идти, и вы его не заставите.

Сэм Клебанов, кинопродюсер

«Зоология»

Малышев не стал отвечать на часть аргументов Клебанова и продолжил настаивать на том, что некачественные фильмы занимают много экранов, а отбор по «фестивальному» принципу имеет смысл.

Всё иностранное кино, собирающее до 1% кассы зарубежных фильмов — это 200 тысяч сеансов, до 10% — 1 миллион. Сеансы пойдут крупным фильмам-событиям, национальным фильмам и арту.

Правила должны быть не по конкретным фильмам, а по подходу (например фильмы-участники программ фестивалей по списку).

И да, конечно, все это моя субъективная оценка. Просто обсуждаем инициативу.

Антон Малышев, управляющий директор Фонда кино

В ответ Клебанов отметил, что есть множество качественных фильмов, которые не ездят на фестивали — например, «Вторая жизнь Уве» или «Из машины».

По мнению продюсера, вся реформа приведёт к тому, что из проката исчезнут несколько десятков релизов «Парадиз», «Вольга» и «Люксор» — «пара процентов сеансов», тогда как прямых доказательств, что российским фильмам не хватает именно места в залах, нет.

Я выше привёл статистику, показывающую, что российское арт-кино идёт при пустых залах. Ну, предположим, добавится ещё по 10-20 пустых залов «Зоологии» и «Ученику». Это им поможет? Или вы считаете, что по 1000-1100 залов (более 25% всего рынка) для фильмов типа «Ледокол» и «Дуэлянт» — это слишком мало? И что, если добавить им еще по 50-100 залов соберут как «Экипаж»? Или просто то же самое количество зрителей размажется по большему количеству кинотеатров?

Можете привести примеры российских фильмов, которые собирают полные залы, но проигрывают в прокате, потому что им не хватает залов? Было бы интересно.

Вот примеры из реальной жизни:

лучшая наработка «Ледокола» (в среднем за неделю проката) — 41 человека на сеанс, «Дуэлянт» — 13 человек на сеанс, «Экипаж» — 30 человек на сеанс, «Землетрясение» — 20 человек на сеанс, «Фантастические твари» — 47 человек на сеанс, «Изгой-один» — 27 человек на сеанс, «Зверополис» — 91 человек на сеанс, «Отряд самоубийц» — 59 человек на сеанс.

Я пока не вижу данных, что зрителей на российских фильмах больше, чем их могут вместить залы.

Сэм Клебанов, кинопродюсер

«Дуэлянт»

Что дальше

В последние годы инициативы Минкульта по поддержке российского кино вызывают всё больше и больше обсуждений в обществе, однако пока ни одна из них так и не добралась до реального воплощения.

Даже управление датами премьер пока происходит лишь точечно и в основном по обоюдному согласию с прокатчиками.

В то же время, введение НДС на билеты западных фильмов, также лоббированное Владимиром Мединским, так и не было осуществлено. Участникам рынка удалось доказать, что подобные меры не только не спасут отечественное кино, но и в перспективе навредят ему, сократив весь прокат в целом.

Аналогичным образом не прошла и инициатива по жёсткому ограничению доли голливудских фильмов: тогда кинотеатры жаловались, что в отсутствии действительно привлекательного российского кино часть сеансов у них будет попросту пустовать.

Высока вероятность, что и новая идея Минкульта не пройдёт, так как российские кинодеятели уже встретили её в штыки, однако некоторые из подобных предложений в России всё же превращаются в реальные законы — например, «налог на Google».

Нельзя исключать и возможность, что пошлина в размере пяти миллионов рублей была предложена, чтобы проверить общественную реакцию, а в перспективе речь пойдёт о меньших суммах.

Источник: https://dtf.ru/3821-eto-nazyvaetsya-cenzuroy-i-otkryvaet-kolossalnye-vozmozhnosti-dlya-korrupcii

Уух, четверг был богат на события. Итак, начнем

США не исключают поставки оружия в Украину

Обама рассматривает варианты оборонной помощи Киеву, заявил Керри.

Президент США Барак Обама изучает различные варианты предоставления помощи Украине, в том числе и оборонным вооружением, заявил глава Государственного департамента Джонн Керри во время визита в Киев 5 февраля.

"Президент повторно пересматривает все возможности (предоставления помощи Украине – ред). Одна из возможностей – предоставление оборонной помощи Украине", - заявил Дж.Керри на совместной пресс-конференции с премьер-министром Украины Арсением Яценюком в Киеве в четверг.

По словам госсекретаря, эти дискуссии сейчас идут и Обама "примет свое решение – я уверен – в ближайшее время".

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/02/5/7057647/

И вдогонку

США пообещали Украине $1 миллиард кредита

Штаты готовы поддерживать программу экономических реформ в Украине.

США гарантируют предоставление Украине кредита в сумме на $1 млрд для нужд правительства при условии проведения в государстве реформ. Об этом заявил госекретарь США Джон Керри на совместной пресс-конференции с премьер-министром Украины Арсением Яценюком в четверг в Киеве.

"Мы будем гарантировать кредит на $1 млрд для того, чтобы поддерживать программу экономических реформ в Украине, а также чтобы удовлетворить ближайшие потребности правительства. Мы готовы рассмотреть еще одну гарантию кредита на $1 млрд в этом году, если будут продолжаться реформы", - сообщил Керри.

Кроме того, США выделили $16 млн прямой помощи на нужды Донбасса. "Мы благодарны правительству США за то, что мы получили $16 млн от США, которые будут предоставлены непосредственно для Донецкого и Луганского регионов, которые нуждаются в этих средствах, - сказал Яценюк после встречи с Джоном Керри.

Кроме того, Керри выразил уверенность, что МВФ выделит Украине кредит при условии выполнения украинскими властями необходимых условий. "Я уверен, что правительство (Украины, - Ред.) сделает все, что может, для того, чтобы выполнить условия и стандарты, чтобы обеспечить то, что они обещают сделать. И я надеюсь, я предвижу, что будет заем от МВФ", - заявил американский политик.

http://korrespondent.net/ukraine/3475860-ssha-poobeschaly-ukrayne-1-myllyard-kredyta

Яценюк: Украина не согласна на мир, если пострадает ее целостность

Киев не будет рассматривать варианты, подрывающие территориальную целостность страны, заявил премьер.

Украина никогда не согласится на варианты урегулирования ситуации на Донбассе, которые подрывают территориальную целостность страны, заявляет премьер-министр Арсений Яценюк.

"Украине нужен мир, но мы никогда не будем рассматривать варианты, подрывающие территориальную целостность и европейское будущее страны", - сказал Яценюк на совместной с государственным секретарем США Джоном Керри пресс-конференции в четверг вечером в Киеве.

Президент Франции Франсуа Олланд и канцлер Германии Ангела Меркель прилетели в четверг вечером в Киев.

Сразу же после прибытия лидеры двух стран отправились прямо на встречу с президентом Украины Петром Порошенко, сообщают журналисты, аккредитованные в администрации украинского лидера.

Предусматривается также протокольная съемка расширенного заседания при участии глав государств, но по результатам встречи выход к прессе не запланирован.

Как стало известно, Меркель планирует покинуть Киев в четверг в 22:00.

Ранее Олланд сообщил, что он и Ангела Меркель во второй половине четверга отправляются в Киев с новой мирной инициативой. В Киеве при этом уже находится госсекретарь США Джон Керри, который несмотря на нелетную погоду в районе украинской столицы прилетел туда в районе полудня 5 февраля.

Также стало известно, что в пятницу, 6 февраля, Олланд и Меркель должны встретиться в Москве с президентом России Владимиром Путиным по вопросу достижения мирного разрешения украинского кризиса.

Президент готов объявить военное положение, если конфликт на Донбассе будет нарастать.

Президент Украины Петр Порошенко готов объявить военное положение в Украине, если конфликт на Донбассе будет нарастать. Об этом он заявил в интервью изданию El Pais.

"Если нарастание конфликта продолжится, я готов объявить военное положение по всей стране, и Рада это поддержит. Пока я этого не делаю, так как это предполагало бы ограничения демократии и свобод, а также стало бы угрозой для развития экономики. Кто пойдет в страну в состоянии войны? В ближайшие месяцы мы планируем получить миллиарды долларов инвестиций", - сказал Порошенко.

По его словам, ситуация в Украине очень сложная, поскольку страна должна реформировать экономику и в то же время, вести изнурительную войну и не позволить ей распространиться.

На вопрос о будущем минских переговоров Порошенко ответил, что Украина не может от них отказаться.

Он также отметил, что проведение очередного заседания контактной группы "зависит от Путина".

"Другого выхода нет. Нужно объявить прекращение огня без предварительных условий", - подчеркнул он.

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/02/04/actualidad/1423067112_561664.html

МИД России сообщил о возможной отправке миротворцев ООН в Донбасс

В Москве заявили, что на встрече президентов России, Франции и Германии, которая состоится в пятницу, будет затронут вопрос об отправке на восток Украины миротворцев ООН.

"Я думаю, что и в этот вопрос будет внесена ясность", - сказал он на брифинге в четверг официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич, отвечая на вопрос о том, будет ли на трехсторонней встрече президентов обсуждаться возможность отправки миротворцев ООН на Украину. Дипломат отметил, что подобные планы "обсуждаются на экспертном уровне".

http://www.interfax.ru/world/422234

"Острие копья" будет сдерживать угрозы у восточных границ НАТО

В четверг, 5 февраля, в Брюсселе министры обороны стран НАТО обсуждали ситуацию в Украине и создание группы "VJTF".

Войсковые части, маневры - все получает ярлыки из более или менее произносимых сокращений. Самое актуальное из них - "VJTF". Расшифровывается оно как "Very High Readiness Joint Task Force" или "Совместные силы очень быстрого реагирования". Пока они существуют только на бумаге. А журналисты уже придумали для них вполне удобоваримое название: "Острие копья".

Речь идет о решении 28 стран Североатлантического оборонительного альянса в случае угрозы со стороны России срочно перебросить 5000 солдат в страны Балтии, Польшу, Румынию или Болгарию. Это будут силы повышенной боеготовности - "Острие копья".

А уже существующие силы быстрого реагирования, включающие наземные, военно-воздушные, военно-морские и специальные подразделения министры обороны стран альянса в четверг, 5 февраля, решили усилить с 13 до 30 тысяч военнослужащих.

Политика Кремля как сигнал тревоги для НАТО

Итак, "Острие копья" - это передовой отряд сдерживания потенциального противника, пока не подоспеют части быстрого реагирования. В конце января прошли первые теоретические учения: штабные офицеры НАТО проигрывали различные сценарии на компьютерах. В апреле запланированы очередные виртуальные маневры: сколько времени понадобится частям для передислокации, какие транспортные средства для этого необходимы, какое военное снаряжение должно быть на приграничных базах?

Пока все решения о создании международных сил быстрого реагирования наталкивались на нежелание некоторых стран альянса выделить достаточное число военнослужащих и необходимое снаряжение. Положение резко изменилось из-за войны в Украине. "Мы корректируем наш курс и наши силы в соответствии с изменением ситуации безопасности", - заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. По его словам, кризисная ситуация усугубляется. Столтенберг обвинил Россию в том, что она "продолжает нарушать нормы международного права и поддерживать сепаратистов, обучая их и предоставляя им современное оружие, а также военных".

Костяк группы повышенной боеготовности составят немцы

На первом пробном этапе в составе группы повышенной боеготовности будет 2700 немецких военнослужащих. Это 371 батальон мотопехоты из городка Мариенберг, солдаты германо-нидерландского корпуса, расквартированного в городе Мюнстер, а также 1000 военнослужащих из других частей. В составе группы повышенной боеготовности будут и военнослужащие из Нидерландов и Норвегии. Кроме того, США готовы на основании двусторонних договоров дополнительно срочно перебросить в страны Восточной Европы несколько сотен своих солдат. А Великобритания создает собственные силы очень быстрого реагирования.

Полная статья - http://korrespondent.net/ukraine/politics/3475755-ostrye-kopia-budet-sderzhyvat-uhrozy-u-vostochnykh-hranyts-nato

Коломойский официально выдвинул свою кандидатуру в президенты ФФУ

В среду 4 февраля были получены протоколы заседаний Федерации футбола Волыни и Ровненской областной Федерации футбола с предложениями касательно избрания делегатов на Конгресс и выдвижение кандидатов на пост президента ФФУ. Об этом информирует официальный сайт ФФУ.

Исполком ФФ Волыни сменил свое решение от 19 февраля 2015 года в связи со снятием кандидатуры Маркияна Лубкивского. Вместо этого ФФ Волыни поддержала кандидатуру Игоря Коломойского.

На данный момент 42 из 49 коллективных членов ФФУ на пост президента организации поддерживают Андрея Павелко. Федерация Львовской области предложила на пост президента ФФУ Ярослава Грисьо, Ассоциация Футбол-Захід — Маркияна Лубкивского, а Федерация футбола Волыни — Игоря Коломойского.

http://sport.bigmir.net/football/ukraine/1697819-Kolomojskij-oficial-no-vydvinul-svoju-kandidaturu-v-prezidenty-FFU

В конце каждого выпуска оставляем реквизиты/ссылки на военно-карательные благотворительные организации которым салоеды доверяют. Только так мы победим

Крылья Феникса (сбор беспилотников) ----- http://wings-phoenix.org.ua/bespilotnaya-aviaciya

Приватбанк:

5168 7553 9045 6511 Прокопенко Анна Владимировна

Кошельки для пополнения WebMoney

Z707671171931 Доллары

E325723809864 Евро

R132850498434 Рус. рубль

U193359552146 Гривна

Владелец кошелька: Поляков Анатолий.

BitCoin

16W4SazX7JH2UJW9kngcsirK8BRJHq648d

[Игроки АрмА 3 знают насколько БПЛА необходимы на поле битвы. Благодаря им (БПЛА) наши военные обнаруживают позиции ваты и знатно насыпают туда. Это устройство поможет нам скорее закончить эту проклятую войну]

Очередное прозрение или эскалация конфликта?

7 лет назад....

Игорь Додон проиграл первый тур выборов президента Молдовы лидеру оппозиционной партии Майе Санду. Второй тур состоится 15-го ноября

Экс-премьер Молдовы, лидер оппозиционной проевропейской Партии действия и солидарности Майя Санду обошла на выборах президента действующего главу государства Игоря Додона, следует из данных ЦИК по итогам обработки 99,77% протоколов.

Майя Санду. Фото: Vladislav Culiomza / Reuters

Разрыв между Санду и Додоном составил менее 3%, для определения победителя будет проведен второй тур выборов.

Санду набрала 36,03% голосов, в то время как Додон — 32,70%. На третьем месте — Ренато Усатый из «Нашей партии» с 16,94% голосов, кандидат от партии «Шор» Виолета Иванова — 6,52%. Остальные кандидаты набрали менее 5% голосов.

Игорь Додон — действующий президент Молдовы, выступающий за более тесные связи с Россией. Санду выступает за сближение с Евросоюзом.

Занявший третье место Усатый заочно арестован в России. В апреле 2020 года его объявили в розыск, обвинив в незаконном выводе из России более 500 миллиардов рублей. Политик отрицает обвинение и считает, что оно связано с его политической деятельностью, чтобы лишить его возможности участвовать в выборах.

Выборы президента Молдовы прошли 1 ноября. По данным ЦИК, явка составила 42,76%. Так как никто из кандидатов не набрал больше 50% голосов, 15 ноября будет проведен второй тур.

Сурс