сколкова
»песочница политоты санкции миронов многабукаф политика
Как правительство должно ответить на санкции, или Про слона и Моську
После введения очередных санкций (https://www.rbc.ru/economics/07/04/2018/5ac7d8b89a79474597eef7b2) российский фондовый рынок ушел в жесткое пике. С пятницы индекс РТС упал на 12%, курс акций «Русала» в Гонконге - на 55%. Падение крупнейших голубых фишек, которые даже не попали в санкционные списки (Сбербанк, «Лукойл») составило от 10% до 20%. Курс доллара достиг почти 64 рублей, а курс евро - 78. Как Россия должна ответить на эти санкции?
Начнем с предыстории вопроса. Владимиру Путину удалось выстроить очень эффективную альтернативную реальность для внутреннего потребления (см. мою статью «Экономика вранья» https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2014/09/08/ekonomika-vranya). Вкратце, намного дешевле из всех утюгов рассказывать, что мы стали великими или крутыми, чем на самом деле стать великими и крутыми. Проблема в том, что с какого-то момента сами чиновники стали верить в информацию, которую они скармливают через федеральные каналы населению (к примеру, Мария Захарова признается, что смотрит новости телеканала «Россия» и много для себя узнает нового https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10216437793087068). В связи с этим возникли две глобальные проблемы:
- Чиновники, которые поверили, что мы действительно встали с колен, и если мы захотим – то всему миру покажем геополитическое огого.
- Запад, который первое время на проказы Путина реагировал довольно вяло, пытаясь играть стратегию «ты г… не трогай, оно и вонять не будет».
Агрессивные попытки показать всем, что мы встали с колен и готовы это доказать, начались не вчера и даже не с Крыма, а более 10 лет назад. В ноябре 2006 г. произошло убийство Литвиненко в Лондоне (которое никто, кроме Путина, санкционировать не мог). В феврале 2007 г. была знаменитая мюнхенская речь, когда Путин уже официально заявил, что мы готовы к новому противостоянию с США, НАТО и вообще с Западом. В августе 2008 г. Россия напала на Грузию, фактически выступив за одну из сторон во внутригрузинском конфликте.
После первой волны путинской агрессии случился жесткий финансовый кризис. Индекс РТС со времени войны с Грузией по декабрь 2008 г. упал в 3 раза (с июня 2008 г. по декабрь 2008 г. - в 4 раза). Уже в 4-м квартале 2008 г. российскому правительству было не до геополитических игр – приходилось в ежедневном режиме отгружать вагоны бабла дружественным олигархам, чтобы спасти их от банкротства. Запад, наверное, тогда подумал, что его тактика «Путина не трогай, он и вонять не будет» сработала. Однако как только цена на нефть опять поползла вверх, финансовые рынки стабилизировались, Путин опять раздухарился на геополитическом поле. Оттяпал Крым, сопровождая весь процесс потоками лжи – то нас там нет и мы туда не собираемся, то мы туда пойдем, прикрываясь женщинами и детьми https://goo.gl/z4Fv5B, то мы там были с самого начала. Потом развязал войну в Донбассе, постоянно отрицая наличие там российских войск, хотя уши нашего военного присутствии там торчали из всех щелей. Наконец, сомнительная операция в Сирии, чтобы на российских штыках вернуть режим Асада к власти. Запад понял, что хотя они г… и не трогали, но воняет оно на весь мир все больше и больше, и проблему нужно решать. Серия российских санкций, которая началась в 2014 г. – это реакция на второй раунд российской международной агрессии.
Чтобы понять, как должно реагировать российское правительство на санкции, нужно для начала понять, как работает западное общество. Оно крайне медлительно и бюрократично. Введение любые мер, а также их отмена требует значительного времени и согласований. Именно поэтому первый раунд агрессии для России прошел безнаказанным – западные бюрократы решили посмотреть - а вдруг проблема сама собой рассосется. После второго раунда агрессии Запад понял, что не рассосется, и после долгих согласований и обсуждений принял для себя принципиальное решение, что после каждого агрессивного шага правящий режим в России нужно наказывать все больнее и больнее. Именно поэтому те шаги и действия, которые прощались нам 10 лет назад, вызывают жесткий отпор сегодня.
У России сейчас два варианта реакции. Первый вариант – продолжить играть стратегию слона и моськи, понимая, что слон уже разъярен. Второй вариант – признать (хотя бы кулуарно), что силы не равны, перестать тявкать на слона и даже сделать какой-то примирительный шаг навстречу.
Рассмотрим первый вариант – продолжать заливисто лаять и пытаться укусить слона за лодыжки. Мы эту тактику играем последние несколько лет. На каждый раунд санкций придумываем, как бы побольнее укусить Запад. На акт Магнитского мы ответили «антисиротским законом», запретив усыновление наших сирот гражданам США, а также запретили въезд в Россию ряду граждан США, которые «причастны к нарушениям основополагающих прав и свобод человека», а также еще как-то провинились перед Россией. В августе 2014 г., в ответ на крымско-донбасские санкции, Россия ввела антисанкции – запрет на импорт продовольствия из стран Запада. Иными словами, каждый раз мы бомбили Воронеж с фактически нулевым ущербом для зарубежных стран.
Вообще Россия не может нанести никакой серьезный урон Западу. Россия – это менее 2% от мирового ВВП (США и Европейский союз – 50%). Структура нашей внешней торговли - это обмен ресурсов на все остальное. Запад может довольно легко заменить наши ресурсы предложением с других рынков. Даже если это вызовет некоторый рост цен, это не будет большой проблемой, так как доля ресурсов в добавленной стоимости современных экономик – всего несколько процентов. России же заместить товары и технологии Запада просто неоткуда. Все эти «Роснано», «Ростех», «Сколково» потерпели фиаско. Внутреннего рынка для такого объема производимого сырья просто нет. Если Россия решит ограничить экспорт своих ресурсов, это ударит, прежде всего, по России. Мы просто лишимся экспортной выручки, а значит, и возможности покупать критически важный импорт из-за рубежа. У России объективно нет рычагов, чтобы нанести хоть какой-то ощутимый экономический урон Западу. А у Запада есть. Реакция российских финансовых рынков на очередные санкции показала, как больно нам может сделать Запад, даже не прилагая никаких серьезных усилий со своей стороны, а мы никак не можем адекватно ответить (после того, как МИД пообещал жестко ответить на американские санкции https://t.co/7F9PBbAUSE, индекс Dow Jones вырос на 2%). Если мы примем решение наращивать конфронтацию, вводя ответные санкции (толку от которых с точки зрения урона врагу будет ноль), это может вызвать только раздражение на Западе, и как следствие, введение против нас новых санкций, которые могут быть намного болезненнее, чем этот раунд. Например, если в списки включат «Газпром», «Лукойл», «Роснефть», Сбербанк, «Норникель». Это будет означать коллапс российского фондового рынка и глубокий кризис в экономике.
Второй вариант, безусловно, неприятен для российских ястребов, однако это единственно возможный выход из кризиса. Безусловно, Советскому Союзу было в конце 1980-х неприятно признать, что он проиграл холодную войну. Но если бы мы признали этот факт на 10 лет раньше, то и реформы можно было бы провести куда мягче, без шоковых терапий, потрясений и массового обнищания населения. А так, СССР вышел из гонки вооружений только в тот момент, когда экономика была даже не на грани банкротства, а находилась в состоянии банкротства, и проведение дальнейшей политики конфронтации было физически невозможно. Мы сейчас находимся в похожем положении. Четырехлетняя санкционная война показала, что силы, мягко говоря, не равны. Мы уже исчерпали методы своего экономического воздействия, а Запад нет. Если США и Европа захотят, они смогут одномоментно обанкротить все ключевые российские компании и госбюджет, например, введя эмбарго на импорт ресурсов из России или расширив санкционные списки за счет других российских крупных компаний. Поражение в этой санкционной войне России придется все равно признать, рано или поздно. Лучше рано, сохранив хоть какое-то лицо, чем в стадии банкротства экономики, приползая на коленях к Западу с просьбами хоть как-то подкормить нас гуманитарной помощью (см. кейс 1991-1992 гг.)
Какие конкретные меры российское правительство могло бы предпринять для снижения конфронтации с Западом? Есть три очевидных (и выгодных для страны) шага – это отмена антисканкций, прекращение поддержки сепаратистских войск на Донбассе и вывод войск из Сирии. Отмена ограничений на импорт продовольствия с Запада не только позволит продемонстрировать, что Россия желает снижения напряжения, но и также резко понизит цены на продовольствие внутри России. Это миф, что от эмбарго страдают хипстеры. Из-за него выросли цены на продукцию массового спроса – овощи, молочные продукты, мясо. Отказ от поддержки непризнанных режимов ЛНР и ДНР и передача границы под контроль Украины позволят показать, что мы не собираемся в дальнейшем искусственно подогревать внутриукраинские конфликты. Наконец, вывод (по-настоящему окончательный) войск из Сирии и прекращение поддержки Асада – это шаг в том же направлении. Мы отказываемся от агрессивной внешней политики и поддержки невменяемых диктаторов. Опять же уход из Украины и Сирии позволит сэкономить значительные средства для бюджета, которые можно будет направить, например, на поддержку социально незащищенных групп населения.
Согласится ли Путин на второй сценарий? С одной стороны, он противоречит всей той риторике отношений с Западом, которую он выстраивал последние 10-15 лет. С другой, уже очевидно, что Запад принял политическое решение реагировать на каждое агрессивное действие России, и если Путин продолжит дергать кота за усы, то очень быстро экономика под гнетом санкций скатится в полномасштабный кризис, и он потеряет власть в результате мягкой или жесткой революции. А власть – это то, что Путин любит больше всего. Единственный способ для Путина ее сохранить – это перестать раздражать Запад.
Источник: https://mmironov.livejournal.com/41662.html
Россия накипело все плохо много букв очень много букаф нагорный карабах мат NSFW песочница длиннопост политика царь всех спасёт
Корабль тонет
Ни для кого уже не секрет, что в России творится катастрофический для такой великой страны пиздец. У власти стоят воры, бандиты и сволочи. Действия властей служат явнейшим тому подтверждением. Абсолютно все проекты (олимпиада, сколково, космодром и до хуя других) создаются исключительно для отмывания (точнее разворовывания) денег, пиздить которые напрямую власть, не совсем ясно почему, стесняется. Эдакие Альхены и Сашхены: <<Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза.>>, оправдывающиеся сами перед собой. Патриарх сия раиси в отличии от светской власти ни хуя не стесняется - ему наверное "сам бог велел". Я посмотрел, что он пиздит на ТВ. Пиздит он до хуя мерным таким спокойным и успокаивающим голосом не вынося при том какого-либо здравого смысла на свет. Знаете кто так делает? Злоебучие сектанты, остригающие, доющие а иногда и режущие свою паству под психическим наркотиком в целях собственной выгоды. Извечный стержень русского народа Православие находится в руках мерзких ублюдков купающихся в роскоши, походящих на средневековое римское папство или языческое духовенство, известными своей безбожностью и любовью к земным благам. Тем самым они порочат имя Христа и распространяют безбожие среди разумных людей. Говорить об использовании служебного положения в личных целях и поджогов для сокрытия воровства вообще не нужно - это обыденость из обыденостей, это как "здрасте" сказать.
Анализируя ситуацию можно сделать вывод, что Российская держава похожа на огромный тонущий корабль. Его дно пробил еще лысый импотент в кепке. И с корабля в своем стремлении выжить бегут и бегут крысы. Главные виновники этой катастрофы большие, жирные крысища, что рулят этим кораблем. Размеется, они знают наверняка до каких пор их корабль не погрузится на дно и стремятся вывести с судна как можно больше ништяков, которые должны помочь им прожить несколько тысяч лет после того как Российское государство падет. В том чтобы разворовать и бросить к хуям тонущую державу они видят их единственный шанс на выживание. Прочим же жителям корабля, они ставят в вину СШП и жыдов, ведут активную дезинформацию, заливая уши народа хуитой. Крыски же помельче давно смылись с корабля, так как им ловить там нечего, а ждать пока возможность успешно свалить закончится глупо. Когда Россия пойдет ко дну там останутся только скот, неразумные патриоты и бедные неудачники.
Уместен будет здесь один пример, далее будет ясно почему. Есть на планете один небольшой но гордый и понтовитый народ. Уж больше тысячи лет непрерывно сражается он против порабощения и ассимиляции. Больше тысячи лет живет он в печали и упадке. Речь, конечно, идет об армянах. А рассмотреть я хочу армян Арцаха. Им было абсолютно ясно, что за ними придут азетурки. Они убьют мужчин и мальчиков, надругаются над женщинами и девочками после чего убьют, ограбят все что смогут. Армянам Нагорного Карабаха было лишь два пути жить: объединиться и сражаться или драпать. И они сражались уступая в численности, вооружении, экономике, во всем уступая кроме силы духа. (ща будет очередное предложение, которое может содержать весьма ошибочные данные) Сто тысяч поддерживаемые Ливанскими армянами (диаспора в 100к чел) больше чем Республикой Армения и небольшим числом сочуствующих солдат советской армии выстояли против девяти лямов азеротурков использовавших тысячи наемников включая продажных русских генералов с их дивизиями, турецких инструкторов, хохлятских летчиков, чеченских боевиков, афганских моджахедов и хуй (по имени Гейдар) знает кого еще. Выстояли потому что знали, что если не выстоят их сотрут в небытие, потому что знали, что за границей Карабаха они на хуй никому не нужны, потому что знали, что вместе плечом к плечу их шансы на спасение на лярд порядков выше.
Моя любимая лучшая в мире Мама водила меня в детстве на секцию Тэйк-Вон-До. В конце каждого занятия мы ребята вставали в круг, сплетали на плечах руки и кричали: "Вместе мы сила!". Я тогда не понимал всей сути этого выражения. Позже я понял его в армейском смысле: если толпа людей неуверенных в себе и своей толпе людей столкнется с небольшим отрядом сплоченных бойцов, толпа разбежится, так как каждый в ней будет думать, что все остальные побегут и ему достанутся все пиздюли. Теперь я вдруг понял почему такая хуита происходит в странах СНГ, почему власть имущие не прерываясь разворовывают страну и копят свой офшор. Они не верят ни в народ, ни друг в друга, они обоснованно уверены что каждый в стране эгоист и стремится кинуть ближнего своего ради наживы и последующего съеба. И потому они стремятся надурить прежде чем быть надуренными. И потому в своей панике они разрушают государство и превращаются в крыс бегущих с тонущего корабля. Оказалось, что выражение "сила в единстве" касается не только военной области, но и политической, а так же, наверняка, и экономической. Россия разваливается, потому что внутри так называемой элиты нет общих ни единства, ни доверия.
Чтобы держава не развалилась, нужен гарант единства, нужен тот кто, если не уничтожит, объединит российскую воровскую элиту. Я говорю о царе. Да, да. Нужен царь, которому элита будет доверять, на которого положится для сохранения своего имущества в стране. Гарантия безопасности собственности заставит их прекратить распродавать страну и даже вкладываться в её развитие для приумножения своего богатства. Если все люди пойдут на поклон к одному царю и этот вор откликнется, повернется к народу лицом и таки обуздает крысиную панику среди элитных кругов, то это было бы великим подвигом с его стороны. Слезно молить его не бросать к собачим хуям Россию-Матушку. Пусть будет царем, пусть официально строит свои хоромы на своей земле, но только пусть державу пощадит и народ пусть будет под своим государём, а не под супостатами-буржуями. И если царь такой найдется, то хуже не будет ни народу, ни вообще кому-либо в России, только вместе единым целым нужно быть и бандитам, и интелегенции и скотобыдлу, а хуже чем есть не будет.
Но "но" есть одно. Нет такого царя. Не будут мразюки доверять ни народу, ни друг другу ни при каком царе. И дальше крысы будут воровать и бежать и тем больше, чем больше будут чувстовать угрозу со стороны царя ли, со стороны ли свободного народа. Закончилась великая история русского народа, потому как средневековая новообразованная элита молодая из бандитов и воров никак не может и не хочет противостоять элите заподной многовековой и устоявшейся за землю русскую, которую они и своей-то не считают судя по тому как драпать норовят.
Сначала патриоты будут образовывать очаги сопротивления этому свинству. Но придут силовики, убьют мужчин, надругаются над женщинами, кровью невинной землю зальют. Потом весь народ русский взбунтуется и пойдет страшный погром, в котором те ублюдки, что помельче, да без офшора будут творить зверства те же что и все ублюдки творят (грабить, убивать, насиловать) и в конце концов захватят власть в местных регионах. Некогда одна из величайших держав распадется, как и предсказывают недоброжелатели России. Не будет ни одного рабочего завода. Девушки уедут за границу сосать за разноцветные бумажки разноцветные хуи (Сейчас этим очень известны чешские студентки и украинские проститутки. Ох уж не будут они рады прибывшей конкурентной группе сестер-славянок). Бандиты будут следить, чтобы добрые заграничные инвесторы благополучно вывозили из их княжеств ресурсы, наслаждаясь тем как оставшиеся девицы сосут им их бандитские хуи. Воры что ныне сидят у власти будут жить тысячи лет на Канарах и Мальдивах пока их не убьют тамошние бандиты чтобы отобрать наворованное в России имущество. Я и другие мелкие крыски будем из-за далекой границы с великой грустью наблюдать за этой катастрофой и искренне сочувствовать своим собратьям не в силах чем-либо помочь.
К чему я собственно всё это излил? Да, просто поделиться наболевшим. Идеи эти, уверен я, не новы, но кому-то, возможно, будут интересны. Просто понял, что процесс разйоба России необратим, что верха российские не собираются бороться за русский народ и даже самую русскую землю со всеми ее богатствами.
Пойми, народ русский, как понял народ Нагорного Карабаха, что дальше только смерть и разрушения, дальше скотодойка и скотобойня. Либо преклонись как раб перед монархом перед владыками России, так чтобы они зубами держались за русскую землю как за свою собственность (что на 99% сомнительно), либо восстань единой стеной и сам защищай свою землю (что чуть менее сомнительно). Потому как ты, народ русский, никому нахуй не нужен такой хороший, только кровь твоя, только ротики твоих жен на вечно голодных хуях.
путин Венесуэла Мадуро Чавес наркокартель социализм серия постов политика
первая часть: http://reactor.cc/post/3876524
вторая часть: http://reactor.cc/post/3876539
третья часть: http://reactor.cc/post/3876559
Наркокартель «Солнце».
В России на погонах генералов красуются пятиконечные звезды. Например, как у этого тувинца:
Не говоря уже об истинных патриотах России из аула Центарой (родовое село Кадыровых):
А вот в Венесуэле на погонах генералов – не звезды, а изображения Солнца:
Одно золотое солнышко на погонах – бригадный генерал (генерал-майор по-русски), два солнышка — дивизионный генерал и т.д. Шойгу (генерал армии) в Венесуэле был бы четырежды золотое солнышко.
Так вот в далеком 1993 году, ещё до Чавеса, случился в Венесуэле громкий скандал: два генерала местной Нацгвардии, Рамон Давила и Орландо Виллегас, они же главные борцы с наркотой в стране, оказались сами замешаны в наркоторговле. Рядом – Колумбия, первый производитель кокаина в мире, а Венесуэла – удобный путь транзита. Вот и не выдержали соблазна ребята с солнышками на погонах. С тех пор на местном жаргоне появилось новое выражение: «Cartel de los Soles». По-русски это переводят как картель «Солнце» или «картель звезд» (генеральских в смысле). В общем, картель местных генералов.
В 1998 г. президентом страны стал Чавес. Провел чистку в армии, одних генералов убрал, поставил других. И… реформировал картель «Солнце», приспособив его под свои нужды. По данным американской исследовательской группы «ИнсайтКрайм» (крупнейший центр по мониторингу наркотрафика в Латинской Америке), как минимум с 2002 г. прежний «картель Солнце» был просто интегрирован в государственный аппарат Венесуэлы.
Если раньше картель генералов возил кокаин на свой страх и риск, то при Чавесе это стало государственным делом, куда включились все: верхушка армии, губернаторы провинций, родственники первых лиц.
2010-й год. Чавес еще жив (Мадуро сменил его в 2013-м). Карта полетов малой авиации с кокаином из Венесуэлы в соседние страны (данные Южного командования армии США, которое отслеживает воздушную обстановку в Карибском регионе). За год — 95 рейсов в Гондурас и 43 — на Гаити. Почти раз в два дня – нарко-рейс. В Гондурасе и на Гаити – перевалочные базы, оттуда кокаин переправляют в США на катерах, других самолетах и прочими доступными способами.
Как же такой поворот, спросите вы? Как пламенный революционер, марксист, социалист стал наркобароном? — Армия в Латинской Америке – страшная сила. Один такой революционер в Чили уже хотел построить совок по-кубински в 1970-е гг. Но генералы, которым он вполне доверял до того, подняли путч и революционера замочили. Его поклонников согнали на стадион и тоже решили вопрос радикально. Поэтому Чавес решил обеспечить лояльность генералов, повязав их коксом.
Это уже вполне по-путински. Вся путинская верхушка чем-то повязана: на одном – убийство Немцова, на другом – взрывы домов в Москве, на третьем – откаты с нефти, на том — «новичок», на этом – героин и минимально просто воровство и коррупция. Наивно думать, что когда народ выйдет против них, как против чавистов в Венесуэле, они сами разбегутся. Куда бежать, если все повязаны и по всем плачут курорты Магадана? Точно также и с верхушкой армии в Венесуэле – на то он и «картель генералов».
Нарко-племянники.
2015-й год, остров Гаити. Скандал “Наркособринас» (нарко-племянники). Агенты DEA (Управление по борьбе с наркотиками США) взяли с поличным двух племянников жены Мадуро при попытке переправить 800 кг кокаина через Гаити в США.
Оба нарко-племянника, арестованные на Гаити – наркодилеры со стажем. На допросах рассказали, что делились доходами с женой Мадуро, которая знатная наркобаронша в Венесуэле. Партию кокаина они лично привезли на Гаити на частном самолете. С ними летели еще два офицера из охраны Мадуро. Кокаин купили у ФАРК (нарко-повстанцы в джунглях Колумбии), конечным пунктом доставки планировался Нью-Йорк. Обычная работа, будни картеля «Солнце», который встроен в венесуэльское государство. Если это можно назвать государством, конечно.Фигуранты скандала с «нарко-племянниками». Циля Флорес, жена Мадуро:
Её нарко-племяшки. Ребята возили кокаин по миру с диппаспортами от венесуэльского МИДа (ничего не напоминает?):
А это повстанцы ФАРК (Революционные вооруженные силы Колумбии). Официально – ведут борьбу за построение социализма в этой стране. По факту – один из местных наркокартелей.
Вооружены повстанцы ФАРК очень неплохо. Всё можно купить за кокаин.
У кого они покупают оружие? — У всех, кто может продать. И это тоже отдельный вопрос..
С приходом Чавеса у Венесуэлы сложились особые отношения с ФАРК. Режим Чавеса-Мадуро много лет на ножах с соседней Колумбией, а повстанцы воюют против её правительства. Поэтому при Чавесе Венесуэла стала важным каналом снабжения ФАРК. Надо полагать, если в самой Венесуэле теперь случится гражданская война, Колумбия тоже подсобит кому-нибудь с автоматами и патронами.
Кстати, нарко-племянники Мадуро попали с этим ФАРКом ровно так же как Виктор Бут в 2008 году. Ведь тогда на главного оружейного барона России тоже вышел посредник от ФАРК и предложил продать кокаиновым повстанцам российское оружие. Бут хорошо знал этого посредника (некий Эндрю Смулян из ЮАР), они вместе работали в Африке еще в 90-х. Чего не знал Бут – что это подстава: представители ФАРК, с которыми он и Смулян ведут переговоры, на самом деле агенты DEA. Итог – 25 лет тюрьмы.
Такой же посредник от ФАРК (и одновременно агент DEA) работал и с племянниками жены Мадуро. Позднее в западной и латиноамериканской прессе прошли сообщения, что после ареста нарко-племянников этот человек (в деле он фигурировал как «агент CW-1») был вычислен мафией и убит.
Москва, январь 2008 г. Бут и Смулян в Москве. Это была ключевая встреча накануне сделки с ФАРК — два старых торговца оружием клюнули на наживку, приготовленную DEA.
Взяли их тоже вместе, выманив в Таиланд. В тюрьме Смулян сломался и дал показания на Бута, добавив ему срок. Сам получил только 5 лет. Буту тоже предложили сделку: дать показания на Сечина, который курирует поставки оружия в Латинскую Америку (в т.ч. нелегальные), и тем самым скостить срок себе. Однако семья Бута — в России, и от сделки он отказался.Путинский режим тут же стал лепить из Бута чуть ли не «узника совести» и «жертву русофобии». Хотя нормальное (не русофобское) государство САМО должно было упрятать Бута, Смуляна и Сечина в тюрьму еще в Москве. Не дожидаясь пока колумбийская наркота наводнит Россию в обмен на ПЗРК и автоматы Калашникова.
Дон Кабельо.
В любой ОПГ должен быть босс, кто-то главный. Кто возглавляет венесуэльский государственный наркокартель «Солнце»? Западные исследования венесуэльской наркомафии утверждают, что ни Чавес, ни сменивший его Мадуро – это вовсе не главари наркокартеля «Солнце». И даже жена Мадуро и её родня там не главные. А главным в этой ОПГ является вот этот человек в штатском, «серый кардинал» по имени Диосдадо Кабельо:
Кабельо — это старый соратник Чавеса, при Мадуро – второй человек в государстве. Впервые о нем, как о фактическом главаре картеля «Солнце», широкая публика узнала в 2015 г.
За год до того из Венесуэлы в США сбежал подполковник Салазар. Он был начальником охраны Чавеса, а после его смерти – начальником охраны у Кабельо. Вот этот перебежчик из личной охраны и дал подробные показания для DEA о внутреннем устройстве режима Чавеса-Мадуро. Своего бывшего шефа Кабельо Салазар назвал центром всей коррупции в стране и главарем местной наркомафии.
Чтобы оценить ситуацию, представьте, что Салазар – это такой местный Золотов, охранник, особо приближенный к диктатору. А Кабельо – местный Патрушев, зам вождя по криминалу. А теперь представьте, что Золотов бежит за рубеж и дает показания на Патрушева. Вот это то, что произошло в Венесуэле в 2014-15 гг.
Поскольку Венесуэла при Чавесе-Мадуро официально строит социализм (или нарко-социализм, как хотите), то наркобарон Кабельо регулярно выходит в соответствующем прикиде: революционный красный берет а ля Чавес и красный галстук по типу советских пионеров. Но сути дела это не меняет.
Наши венесуэльские друзья. Сечин и наркобарон Кабельо (крайний справа). Встреча в Каракасе 27 мая 2015 г. Кабельо в Венесуэле не только кокаин курирует, но и нефть, второй источник доходов режима.Уже много написано, что Сечин и «Роснефть» вложили в Венесуэлу миллиарды долларов. В какие-то мутные СП с местной нефтяной монополией PDVSA (её тоже контролирует дон Кабельо). Что теперь эти деньги вряд ли вернуться, «Россия потеряла 17 млрд. долл.» и т.д. и т.п.
Друзья мои, дон Кабельо, Циля Флорес, Гарик Сечин и весь наркокартель «Солнце» смотрят на вас, как на… людей, не понимающих суть момента. Эти деньги были вложены не для того, чтобы вернуться в Россию. Возврат и не предполагался. Искать нефть в диких джунглях Ориноко – это ж как развивать нанотехнологии в Сколково. Результат не известен, а бабла можно списать любое количество.
github мишустин политика
Михаил Мишустин «анонсировал» российский аналог GitHub.
Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин записал видеообращение к участникам международного форума Kazan Digital Week. В рамках обращения он рассказал об утверждении Правительством второго пакета решений для ускоренного развития IT-индустрии страны и о том, что в стране должна появиться отечественная платформа-аналог GitHub.
«Более того, запустим программу стимулирования участия нашего бизнеса в международных open-source-альянсах. У нас должна появиться собственная платформа в этой сфере (другими словами – российский «Гитхаб»). Продолжим продвигать наши разработки за рубеж. Внедрять отечественное инженерное программное обеспечение для моделирования и проектирования объектов в промышленности. Создавать условия для привлечения высококлассных специалистов IT-сектора и возвращения в Россию тех, кто уехал работать за границу» — указано в стенограмме видеообращения.
В прошлом году Министерство экономики предложило выделить на отечественный репозиторий 2,1 млрд рублей. Он необходим на случай отключения России от GitHub и других подобных платформ «из-за репутационных и санкционных рисков». Роскомнадзор несколько раз блокировал IP-адреса сервиса из-за содержащейся там запрещённой информации. Но GitHub обычно выполнял все требования регулятора и доступ к сервису восстанавливали.
В июне этого года издание Forbes взяло интервью у замминистра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максима Паршина. По его словам, к сентябрю этого года уже должна была появиться стратегия развития отечественного GitHub. При создании сервиса государство ориентируется на три приоритета:
- технологическое развитие и гибкость в разработке продуктов;
- технологическая безопасность — возможность проводить независимый аудит исходного кода на предмет уязвимостей;
- технологическая независимость, в том числе от иностранных санкций.
Паршин заявил, что в рамках разработки стратегии обсуждаются варианты сотрудничества и с самим GitHub. Кроме того, Минцифры думало над внедрением мер по поддержке IT-сферы и уместных ограничений, в частности, когда государство обязано регулировать использование хостингов проектов Open Sourse.
В 2014 году по заказу Минкомсвязи уже был запущен «Национальный фонд алгоритмов и программ». Однако эта попытка создать популярный отечественный репозиторий провалилась.
Ссылка статьи на habr.Отличный комментарий!
Россия это страна где нет ничего, бизнеса нет, проекты в IT сфере отсутствуют, деньги не вливаются, из больших подрядчиков только государство. только дурак захочет работать с государством-кидалой. любой IT программист знает, что его кинут. и стремиться на запад. никто не будет на российский гитхаб выкладывать свои работы.
Миша это знает поэтому просто сворует деньги. все.
it политика
«Лучше сделать новое, чем латать дыры», — эксперты при Правительстве РФ предлагают реформировать IT-законодательство
На площадке экспертного совета при правительстве РФ с привлечением ведущих IT-компаний разрабатывается концепция законодательства в области связи, — следует из проекта доклада рабочей группы «Связь и IT» министру по делам «Открытого правительства» Михаилу Абызову.В первой половине 2017 года предлагается подготовить проект кодификационного нормативного документа. Эту информацию также подтвердила пресс-секретарь министра по делам «Открытого правительства» Алена Жукова:
«На одной из встреч Михаила Абызова с представителями рабочей группы эксперты поставили вопрос о необходимости проведения работы по ревизии и комплексной переработке законодательной базы в области связи и интернета. Реакцией было поручение обосновать. Сейчас мы собираем замечания от экспертов, по итогам документ будет доработан и представлен министру».
.
Рабочая группа считает, что сейчас технологическое развитие отрасли не находит адекватного отражения в законодательстве. Эксперты отмечают, что с конца XX века произошло замещение традиционных сетей связи (одна сеть — одна услуга) мультисервисными, резкое увеличение скорости передачи цифровой информации и удешевление способов ее обработки, копирования и хранения, а интернет стал основой для большинства значимых бизнес-процессов.
Кроме того, появились новые технологии обработки и передачи информации: облачные технологии, Big Data, «интернет вещей». Действующее законодательство в области связи устарело, а вводящиеся в него поправки лишь делают его похожим на «лоскутное одеяло» со множеством нестыковок, утверждают члены рабочей группы «Связь и IT» экспертного совета при правительстве. Они предлагают уже до конца года разработать новую концепцию регулирования отрасли. При этом часть экспертов настаивает, что закон «О связи» не нужен в принципе.
«Существует большое число изолированных, плохо согласованных между собой… законодательных и подзаконных актов, в которые бессистемно вносятся ситуативные и зачастую малопродуманные изменения. Отсутствует научно проработанный и единообразно понимаемый терминологический аппарат»,— констатируют эксперты.
Члены экспертного совета предлагают свою модель регулирования: на нижнем ее уровне будут действовать операторы связи и инфраструктуры, на следующем — возникают базовые услуги обработки и передачи цифровой информации, решаются вопросы сетевой адресации и идентификации, затем появляются операторы сервисов и приложений, вопросы шифрования сообщений и их удостоверения. Наконец, на четвертом уровне регулирования определяется правовой статус информации как контента и объекта интеллектуальных прав.
Экс-директор Координационного центра национального домена сети интернет и члена рабочей группы экспертного совета Андрей Колесников при этом высказал довольно-таки радикальное мнение о ненужности закона «О связи» как такового:
«Он исполнил свою роль на этапе становления индустрии, когда нужно было разводить игроков по углам и действовала концепция зональной телефонной связи. Сейчас сеть мультисервисная, доходы от междугородной и международной связи падают уже много лет, и в действующем законе-мутанте вообще что-либо менять невозможно».
.
Четко зафиксированной терминологии об интернете, связи, мобильной связи, «интернете вещей» нет ни в одном документе, продолжает главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций и член рабочей группы Карен Казарян. «Закон «О связи» сам по себе уже напоминает лоскутное одеяло, чему виной бесконечные поправки, усложняющие текст. При этом закон был принят для регулирования связи, а не интернета. Даже в принятой версии антитеррористических поправок есть серьезные нестыковки как с имеющимся в законе понятийным аппаратом, так и с ведомственными документами Минкомсвязи, ФСБ и т. д.»,— говорит он.
Действующий режим регулирования IT-индустрии устарел, согласна директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова. По ее мнению, ситуация негативно сказывается на темпах развития отрасли и не обеспечивает равные конкурентные условия для всех ее участников.
В связи с этой темой мы решили опросить отраслевых экспертов, но зайти в данном вопросе с другой стороны:
1. Есть ли хоть один новый принятый закон за последние 4-5 лет, положительно повлиявший на IT-индустрию?
2. Были ли за последнее время прецеденты отмены законов и подзаконных актов, которые себя не оправдали или сработали в минус отрасли?
Ответы прозвучали довольно интересные, с разных точек зрения:
.
Вартан Хачатуров, заместитель директора Департамента инфраструктурных проектов Минкомсвязи:
1. Безусловно есть! И не один. К примеру, реформа универсальных услуг связи и подключение ВОЛСом малых населённых пунктов. Переносимость мобильного номера. Технологическая нейтральность полос радиочастот. Электронное правительство и госуслуги, межведомственное электронное взаимодействие. Налоговые льготы для IT-компаний. Преференции для отечественного ПО. Всё это случилось за последние 5 лет.
2. Если говорить про отмены и корректировку неоднозначных норм, то можно выделить введение упрощения процедур сдачи сетей связи в эксплуатацию, отмену непрозрачного механизма выдачи и распределения частотного ресурса, упрощение правил присоединения и пропуска трафика.
.
Дмитрий Мариничев, интернет-омбудсмен:
1. Я не помню таких, во всяком случае, ответы на этот вопрос в голове не возникли. Значит скорее нет, чем да. Единственный положительный момент был связан с продлением льгот для отечественных разработчиков. Но и в этом случае пока еще ничего не произошло. Есть только в некотором роде положительная динамика в принятии закона.
2. Ярких прецедентов также на ум не приходит. Корректировка законов, которые могли бы сработать жестко в минус да, была и не одна. Были локальные победы отрасли, когда инициативы, способные коллапсировать отрасль, не проходили. Но вот чтобы сделать добро и удалить, что-то старое или совсем ненужное, как например «вай-фай по паспорту» (одна из подзаконных норм, обязывающая тех, кто предоставляет открытый доступ к своим сетям Wi-Fi, в обязательном порядке вводить авторизацию клиентов, — прим.ред.), я не припомню.
.
Леонид Волков, сооснователь «Общества защиты интернета»:
1. Было много государственных попыток поддержать отрасль, включая строение многочисленных симулякров типа Сколково и Иннополиса, но, пожалуй, реально единственным положительно повлиявшим на отрасль решением было введение льгот по налогам на фонд заработной платы для IT-компаний — это дало им возможность платить конкурентные зарплаты и быстрее наращивать численность инженеров.
2. Навскидку ничего не вспоминается.
.
Андрей Колесников, эксперт РосНИИРОС, в недавнем прошлом — директор Координационного центра национального домена сети Интернет:
1. Из позитивных законов и актов можно отметить закон о переносимости мобильного номера и сохранение налоговой льготы IT-компаниям. Много полезного было в поручениях Президента по программе ИРИ. Закон о локализации данных добавил забот, дал работу армии консультантов и юристов. И теоретически добавит доходы датацентрам. Всё семейство запретительных законов, начиная со 139-фз (закон «о чёрных списках сайтов», — прим.ред.), весьма материально отразилось на затратах операторов связи, провайдеров и Роскомнадзора с ведомственным ФГУП. Раздражает, что отсутствуют какие либо отчеты по динамике снижения зла благодаря блокировкам. Кому закон о забвении, а кому увеличение операционной нагрузки по разбору обращений граждан стирающих интернет память.
2. Может и были, не сильно не следил за этим.
.
Ирина Левова, директор по стратегическим проектам Института исследований интернета:
1. В положительном для отрасли ключе я бы отметила поправки Правительства РФ в закон «Об электронной подписи». Данный закон содержит положения, направленные на создание доступных механизмов обеспечения доверия электронным подписям в виде системы удостоверяющих центров, соответствующих установленным требованиям, применяющих технологию усиленной квалифицированной электронной подписи при предоставлении государственных (муниципальных) услуг для граждан и организаций в электронной форме.
На самом деле, хороших проектов немало, но, к сожалению, статус закона получают, как правило, плохие или очень плохие.
2. Из существовавших, но переделанных в лучшую сторону — не припомню. Столь крупных просветов здравого смысла у нас не было. Но вот из отклоненных законопроектов и концепций, которые бы могли нанести существенный вред отрасли, хотелось бы отметить прежде всего концепцию «глобальной» лицензии. Также есть ряд странных законопроектов, которые год-два обсуждались, но были в итоге отклонены, например, проект о запрете показывать в интернете «жестокий» контент с 7.00 до 24.00. Казалось бы, очевидно что бред, однако проект висел на сайте Госдумы целых два года, но в итоге был отклонён.
Источник: https://rublacklist.net/19562/
Блин....Только сейчас понял почему Жирика мне не особо то и жалко, а к людям вроде Ёлкина испытываю сочуствие.....
А истина проста - Жирик меня так сильно не смешил....