скачать с ютуба 4к

Хинштейн заявил, что к концу этой недели скорость загрузки видео на ютьюбе упадет на 40%, к концу следующей — на 70%

Об этом депутат Госдумы Александр Хинштейн написал в своем телеграм-канале. По его словам, скорость загрузки снизится только на компьютерах, мобильные устройства будут работать как прежде.

При этом Хинштейн признал, что власти РФ замедляют ютьюб. По его словам, «деградация» — «вынужденный шаг», поскольку администрация ресурса «безнаказанно нарушает и игнорирует наше законодательство». В качестве еще одной причины замедления хостинга он назвал блокировки российских «блогеров, артистов и журналистов», чья позиция «отличается от западной точки зрения».

«„Ростелеком“ уже фиксирует ухудшение качества загрузки видео на YouTube. Это связано, впрочем, не только с действиями властей, но и с наплевательством ресурса к своей корневой инфраструктуре, которую он уже давно технически не сопровождает. Пользователи также жалуются, что видеохостинг становится все менее комфортным. И это только начало!» — написал депутат.

Хинштейн заявил, что власть выбрала лето для замедления, потому что много людей в отпуске и пользуется мобильными телефонами. «Деградация Youtube их никак не коснется, зато сам ресурс воочию увидит, что от уговоров — государство перешло к конкретным шагам», — написал он.

———

Ранее в «Ростелекоме» заявили, что снижение скорости загрузки видео на ютьюбе вызвано проблемами оборудования самого ютьюба в России. Вчера в компании сообщили, что фиксируют рост числа жалоб на скорость работы хостинга.

Впервые о систематических проблемах с загрузкой видео на ютьюбе стало известно 12 июля. 

Влад бумага «а можно ютуб не трогать?»

Маленькое обновление новостей по войне с ютубом

Пока ВСУ показывают на своём примере как нужно занимать территорию (военные сводки аж устаревают ещё во время монтажа, а z-нытьё достигает небывалых высот), на информационном фронте у режима тоже не всё гладко.

В предыдущем посте я уже писал, что некоторые российские сервера страдают от замедления ютуба даже больше, чем сам ютуб. Теперь поступают жалобы на невозможность пользоваться почтой мейл.[с]ру.

И это всё на фоне запрета пользоваться нероссийской почтой, который снизил трафик гугл-почты (которая сейчас вполне себе работает) с 1 марта. Зашили рот, а жопой дышать не научились.

Но одним мейлру дело не ограничилось. По источникам Андрея Захарова на юге России какой-то мобильный инет вовсе лёг целиком.

Что же касается трафика политических каналов на ютубе, Колезев даёт статистику (в его подсчёте шортсы пессимизируются), а именно:

Просмотры всех видео (162 канала)

Неделя 22-28 июля
319 647 764
Неделя 29 июля - 4 августа
340 010 634 (+6,37%)

Средние просмотры у топ-10 самых популярных видео

Неделя 22-28 июля
1 367 216
Неделя 29 июля - 4 августа
2 111 835 (+54,46%)

Результаты «Дождя» (стабильный лидер рейтинга)

Неделя 22-28 июля
12 128 457
Неделя 29 июля - 4 августа
17 399 356 (+43,46%)

(в неделю «замедления на 40%» по его оценке рост был такой же)

Я бы тут ещё вспомнил, что благодаря VPN у оппозиционных каналов рискует резко подняться монетизация.

Brief ссылается на свои источник (не славятся надёжностью) с высказыванием о том, что даже лояльные чиновники высказывают неодобрение. И таки они привели ещё и стоящий пруф в виде ссылки на агрегатора прокремлёвских каналов, тоже недовольного замедлением ютуба, пусть и приправляя это порцией пропаганды про «русофобию западных ресурсов».

Российские блогеры-миллионники, включая тех, кто избегал политики, был опозиционен или даже лоялен режиму, тоже высказались против, но были и те, кто просто покорно предупредил зрителей о том, что тема опасная по политическим причинам и не стоит её обсуждать.

На фоне этого компьютерра пишет, что суды могут в следующем месяце (срок аппеляции до 26 августа) могут начать забирать GGC в рамках взыскания имущества. Я напоминаю, что GGC отвечает за всю инфраструктуру гугл, одним ютубом это не ограничится.

Просто волосы дыбом от осознания того, с какими конченными дебилами приходится дышать одним воздухом. Если хотите дополнительно поржать, то просто зайдите в отзывы на приложение YouTube в Google Play, там такого добра навалом, ну и скидывайте в комментарии находки.

4:19 - Я не интересуюсь политикой!
4:20 -

Тут должен быть мем с Фиби и Джо:

- Власти заявили, что будут замедлять ютуб!
- Власти заявили, что будут замедлять ютуб.
- Из-за того, что с ютуба удаляется российская пропаганда!
- Из-за того, что с ютуба удаляется российская пропаганда.
- Планомерно снижают скорость сайта и объявляют об этом в новостях чуть-ли не каждый день!
- Планомерно снижают скорость сайта и объявляют об этом в новостях чуть-ли не каждый день.
- Российские власти виноваты в блокировке ютуба!
- Это все злой гугл, клятые америкосы и бидон!

Суд: Роскомнадзор не виноват в «замедлении» YouTube

В сентябре прошлого года к в редакцию "Роскомсвобода" обратился пользователь, рассказав о подаче административного иска об оспаривании решений, действий/бездействий госорганов РФ в отношении YouTube. По его мнению, проводимыми в отношении платформы манипуляциями власти посягают на конституционные гарантии свободы совести и мысли.

На иск Роскомнадзор представил свои возражения, которые в целом сводились к тому, что в плохой работе YouTube на территории России виноват владеющий данной платформой Google, который и должен обеспечивать бесперебойное функционирование принадлежащих ему информационных ресурсов, как того требует российское законодательство.

В середине декабря состоялось заседание суда, в результате которого пользователю было отказано в удовлетворении административных исковых требований. Недавно перербуржец получил мотивированное решение, которое удивляет своей аргументацией.

Суд Красногвардейского района Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении иска пользователя против Роскомнадзора, ссылаясь на несколько оснований:

1. Отсутствие полномочий у Роскомнадзора
Суд установил, что в рамках российского законодательства у Роскомнадзора нет полномочий проводить надзорные мероприятия по вопросу снижения скорости обмена данными с ресурсом YouTube. Обязанность обеспечения бесперебойной работы ресурсов также не предусмотрена для их владельцев.

2. Недостаток доказательств
Истец не представил доказательств, подтверждающих факт нарушения его прав из-за снижения скорости работы YouTube. Суд указал, что ссылки на статьи и другие косвенные доказательства не могут быть приняты в качестве подтверждения.

3. Техническая возможность использования ресурса
В ходе разбирательства выяснилось, что истец сохраняет возможность пользоваться YouTube, несмотря на снижение скорости. Суд отметил, что право на доступ к информации не было нарушено.

4. Отсутствие нарушения прав истца
Суд подчеркнул, что действия (или бездействие) Роскомнадзора не нарушают прав и законных интересов истца. Также не было доказано, что снижение скорости работы ресурса было вызвано незаконным бездействием административного ответчика.

На основании этих выводов суд отказал в удовлетворении иска, отметив, что оснований для признания бездействия Роскомнадзора незаконным не имеется.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение месяца.

Соус

Судный день настал - YouTube полностью замедлили на территории России. Причины замедления.

Интересные комменты к приложению...