Результаты поиска по запросу «
скажите, что вам нравится в России?
»
министерство обороны Великобритания Украина НАТО путин много букв Россия политика
Статья министра обороны Великобритании о ситуации в Украине
перевод в основном гугл-транслейт. так что прошу не обвинять в качестве.
Государственный секретарь по вопросам обороны Бен Уоллес обсуждает НАТО, Украину и Россию
Я уже сбился со счета, сколько раз в последнее время мне приходилось объяснять значение английского термина «соломенное чучело» моим европейским союзникам (Название уловки "подмена тезисов" сравнивает искажённый аргумент с "соломенным чучелом", которое легко свалить и разрушить, в то время как противник, которого это чучело изображает, остаётся нетронутым).. Это потому, что лучший живой пример «соломенного чучела» на данный момент — это заявление Кремля об угрозе со стороны НАТО. Комментарий министра обороны России в последние недели о том, что США «готовят провокацию с использованием химических компонентов на востоке Украины», сделал это «соломенную чучело» еще больше.
Очевидно, что Кремль желает, чтобы мы все занялись этим ложным обвинением, вместо того, чтобы оспаривать настоящую повестку дня Президента Российской Федерации. Изучение фактов быстро подтверждает недоказанность обвинения в адрес НАТО.
Во-первых, НАТО по своей сути носит оборонительный характер. В основе организации лежит статья 5, которая обязывает всех членов приходить на помощь другому члену, если он подвергается нападению. Никаких если и никаких но. Взаимная самооборона является краеугольным камнем НАТО. Это обязательство защищает всех нас. Союзники из таких далеких стран, как Турция и Норвегия; или настолько близких, как Латвия и Польша, все извлекают выгоду из пакта и обязаны реагировать. Это действительно оборонительный союз.
Во-вторых, бывшие советские государства не были расширены «в» НАТО, а присоединились к нему по их собственной просьбе. Кремль пытается представить НАТО как заговор Запада с целью посягательства на его территорию, но на самом деле увеличение числа членов Североатлантического союза является естественной реакцией этих государств на его собственные злонамеренные действия и угрозы.
В-третьих, утверждение о том, что НАТО стремится окружить Российскую Федерацию, лишено оснований. Только пять из тридцати союзников соседствуют с Россией, и только 1/16 ее границ примыкает к НАТО. Если определение окружения состоит в том, что 6% вашего периметра заблокированы, то, несомненно, храбрецы, сражавшиеся в Арнеме или Ленинграде во время Второй мировой войны, могли бы сказать об этом что-то более серьезное.
На самом деле Кремлю угрожает не расположение сил НАТО, а привлекательность его ценностей. Так же, как мы знаем, что его действия на самом деле связаны с интерпретацией истории президентом Путиным и его нереализованными амбициями в отношении Украины.
Мы знаем это, потому что прошлым летом он опубликовал на официальном сайте правительства собственную статью «Об историческом единстве русских и украинцев». Я призываю вас прочитать это, если у вас есть время, потому что, хотя она содержит исчерпывающие аргументы, в ней мало точности и много противоречий.
Нам всем следует беспокоиться, потому что из-под пера самого президента Путина вышло эссе из семи тысяч слов, в котором этнонационализм находится в центре его амбиций. Не те нарративы, которые сейчас навязываются. Не "соломенное чучело" вторжения НАТО. Он предоставляет искаженную и избирательную аргументацию, чтобы оправдать в лучшем случае подчинение Украины, а в худшем — насильственное присоединение этой суверенной страны.
Статья президента Путина полностью игнорирует пожелания граждан Украины, пробуждая тот самый тип этнонационализма, который разыгрывался по всей Европе на протяжении веков и все еще может пробудить те же разрушительные силы древней ненависти. Читатели будут не только шокированы тоном статьи, но и удивлены тем, как мало упоминается НАТО. В конце концов, разве «экспансионизм» НАТО не является источником всех опасений Кремля? На самом деле НАТО посвящен всего один абзац.
Эссе делает в нем три претензии. Первая: Запад стремится использовать разделение, чтобы «править» Россией. Вторая: что все, кроме единой нации Великороссии, Малороссии и Белой Руси в том образе, который выдвигался в XVII веке, есть искусственная конструкция и бросает вызов желаниям единого народа, с единым языком и церковь. В-третьих, тот, кто не согласен, делает это из ненависти или боязни России.
Мы можем откинуть первое обвинение. Никто не хочет править Россией. Это констатирует очевидное, что, как и в любом другом государстве, граждане страны должны определять свое будущее. Собственные уроки России из таких конфликтов, как Чечня, несомненно, заключаются в том, что этнические и религиозные конфликты уносят тысячи невинных жизней, а главные действующие лица увязают в десятилетиях борьбы.
Что касается Украины, то Россия сама признала ее суверенитет как независимого государства и гарантировала ее территориальную целостность, не только подписав Будапештский меморандум в 1994 году, но и сам Договор о дружбе с Украиной в 1997 году. И сейчас Кремль, а не Запад, приступил к усилению разногласий в этой стране и ряде других стран Европы. Хорошо задокументированы многочисленные попытки ГРУ и других российских агентств вмешиваться в демократические выборы и внутренние споры. Принцип «разделяй и властвуй» в мыслях Москвы, а не НАТО.
Вероятно, самое важное и широко распространенное утверждение о том, что Украина — это Россия, а Россия — это Украина представлено, не совсем так, как оно есть на самом деле. Украина была отделена от России гораздо дольше в своей истории, чем когда-либо была объединена с ней. Во-вторых, тезис о том, что все народы Белоруссии, России и Украины являются потомками «Древней Руси» и поэтому так или иначе все русские. Но на самом деле, согласно историку профессору Эндрю Уилсону в его превосходном эссе для RUSI под названием «Россия и Украина: «один народ», как утверждает Путин?» они в лучшем случае «родственники, но не одни и те же люди». Точно так же Британия около 900 г. н.э. состояла из Мерсии, Уэссекса, Йорка, Стратклайда и других досовременных королевств, но это была гражданская нация многих народов, происхождений и этнических групп, которая в конечном итоге сформировала Соединенное Королевство.
Если вы начнете и остановите свой взгляд на российскую историю между 1654 и 1917 годами, то вы действительно сможете сфабриковать аргументы в пользу более экспансивной России, возможно, в духе девиза русского царя перед Российской империей: «Государь всей Руси: Великой , Малой и Белой» – Россия, Украина и Беларусь соответственно. Но, что особенно важно, вы также должны якобы забыть о том, что было до и после в истории. Вы должны игнорировать существование Советского Союза, нарушение российско-украинского договора о дружбе и оккупацию Крыма. Уверен, вы согласитесь, что это гораздо больше, чем просто сноски в истории.
По иронии судьбы, сам президент Путин признает в своем эссе, что «все меняется: страны и сообщества не являются исключением. Конечно, какая-то часть народа в процессе своего развития под влиянием ряда причин и исторических обстоятельств может в определенный момент осознать себя отдельной нацией. Как мы должны относиться к этому? Ответ один: с уважением!» Однако затем он отбрасывает некоторые из этих «исторических обстоятельств», чтобы соответствовать своим собственным утверждениям.
Мягко говоря, сомнительно и ни в коем случае не оправдывает ни оккупацию Крыма (точно так же, как Россия оккупировала Крым в 1783 г. в нарушение русско-турецкого Кучук-Кайнарджийского договора 1774 г.), ни любое дальнейшее вторжение в современную Украина, как независимую суверенную страну.
Последнее обвинение Западу со стороны многих в российском правительстве состоит в том, что те, кто не согласен с Кремлем, в какой-то степени являются русофобами. Но не говорят уже о том, что офицеры ГРУ применяли нервно-паралитические вещества на британских улицах или что киберхакерство и целенаправленные убийства исходят от российского государства, это не имеет никакого отношения к правде.
Россия и Великобритания имеют глубокую и часто взаимовыгодную историю. Наша взаимопреданность помогла окончательно победить Наполеона, а затем и Гитлера. Вне конфликтов, на протяжении веков мы делились технологиями, медициной и культурой. В 18 веке Россия и Великобритания были тесно связаны. В период с 1704 по 1854 год, от эпохи Петра Великого до Екатерины Великой и вплоть до XIX века британцы были адмиралами, генералами, хирургами и архитекторами на самом высоком уровне российского двора. Отец российского флота — некто Сэмюэл Грейг — родился в Инверкейтинге в Файфе.
Это общее восхищение актуально и сегодня. Британское правительство не спорит с Россией и русским народом — это далеко не так, — но оно не согласно со злонамеренной деятельностью Кремля.
Так что, если одной холодной январской или февральской ночью российские вооруженные силы еще раз вступят на территорию суверенной Украины, игнорируйте рассказы о «соломенном человеке» и «операции под фальшивом флаге» в виде агрессии НАТО и помните собственные слова президента России в том эссе, написанном прошлым летом. Запомните это и спросите себя, что это значит не только для Украины, но и для всех нас в Европе. Что это значит в следующий раз…
https://www.gov.uk/government/news/an-article-by-the-defence-secretary-on-the-situation-in-ukraine
Россия Уфа башкирия много букв политика
В деревне жители скинулись на освещение, чиновники перерезали им провода
Деревню Базилевку, которая административно является частью Уфы, в Башкирии знают хорошо.
Именно здесь находится главная психиатрическая клиника республики, где проходят принудительное лечение маньяки и убийцы. Но местных жителей такое соседство не смущает – привыкли уже. Отправлять утром детей в школу им страшно не из-за маньяков, а потому, что с наступлением сумерек по улицам села невозможно ходить – фонарей здесь нет. Точнее, они были. Причем на их установку местные жители несколько лет назад скинулись сами, устав от пустых обещаний чиновников. Но в сентябре 2021 года местная администрация внезапно признала светильники «незаконными» и обесточила их. И тьма вновь опустилась на землю.
Дорога из центра Уфы до Базилевки занимает около часа. Далековато, конечно, но несмотря на это деревня выглядит как вполне обжитое уютное местечко, где небольшие, но добротные бревенчатые домики соседствуют с современными коттеджами. Но это днем. Ночью оценить колорит Базилевки не получится. Как рассказывают местные, много лет они пытались расшевелить местную администрацию, чтобы та решила, наконец, проблему с уличным освещением. Куда только они не писали, но тщетно. В итоге люди решились пойти на крайние меры – установить на деревенских улицах освещение самостоятельно.
Активисты ходили по домам, чтобы убедить прижимистых сельчан скинуться на покупку и установку фонарей. Платить поначалу хотели не все, но в конце концов, большинство базилевцев решили: «Да будет свет!». И когда в селе появилось освещение, радости жителей не было предела. Всего прикупили порядка 30-35 фонарей, на которые насобирали более ста тысяч рублей.
– Мы собрали по тысяче рублей с каждого дома, с пенсионеров брали по пятьсот, – рассказывает местная активистка Мария Салманова. – Фонари нам подключили, и все были уверены, что это официально и законно. А недавно приехали из «Башкирэнерго» и обрезали нам провода, сказали: «Вы свет воруете!»
Купленные фонари просто повесили на электроопоры и подключили к электричеству.
Оказалось, что причина, по которой энергетики обрезали провода, – долг перед электрической компанией. Его общая сумма, которая накопилась за 12 месяцев, ООО «Башкирэнерго» оценило в 2,5 млн рублей. По версии энергетиков, раньше уличное освещение в Базилевке оплачивала администрация Калининского района, но год назад власти перестали это делать, поскольку фонари по какой-то причине не были приняты на баланс, то есть формально они установлены незаконно (лишь около десятка фонарей, расположенных на одной второстепенной улице села, обладают официальным статусом, остальные – нет).
В самом центре села рядом с продуктовым магазином сейчас установлена новогодняя елка с гирляндами, чуть в сторонке - мемориал памяти павших на фронтах Великой Отечественной. Это главная достопримечательность деревни, если не считать психлечебницы. На фоне мемориала базилевцы и решили записать видеообращение к главе Башкирии Радию Хабирову – другого выхода они уже не видят.
- Много лет мы просим освещение на наших улицах, но видим только обещания, в которых меняются даты и года. Жители сами закупили фонари и сделали небольшое освещение на своих улицах, так как у нас много детей, и им надо ходить на остановку, чтобы ездить в школу. Недавно и этого освещения лишили, объяснив, что установка незаконна, и на балансе фонари не стоят. Их попросту отрезали от электролинии, - зачитывают письмо местные жители.
- Светильники установили сами жители без соблюдения технических условий. Поэтому сетевая компания демонтировала эти фонари. Законное же освещение устанавливаем по программе «Модернизация сетей наружного освещения». Например, в 2020 году в Базилевке по улице Свищевой установили 13 светильников. Они работают. По мере выделения финансирования будем продолжать строить освещение, в том числе и на центральной улице – Беговой, - заявили в районной администрации.
Окончательно надежду на освещение улиц в деревне похоронили в мэрии города, хотя именно у городских властей жители Базилевки просили найти деньги на «законные» фонари, раз уж «незаконные» выключили.
- Для принятия сетей наружного освещения на баланс муниципалитета с последующей оплатой электроэнергии необходимо выполнить ряд условий: установить пункт питания и оформить точку учета электроэнергии, смонтировать кабель от трансформаторной подстанции до каждого светильника, при необходимости дополнительно установить опоры для прокладки кабеля. В связи с тем, что указанные работы являются дорогостоящими, выполнить их в рамках текущего содержания не представляется возможным, - пояснили местным активистам в администрации столицы республики.
Проще говоря, как районные, так и городские власти ответили базилеевцам словом и делом: сначала выключили свет, а потом заявили, что на фонари у них денег нет. И переводить на баланс города то, что они считают незаконным, тоже не собираются.
Надежда остается лишь на администрацию главы Башкирии – о проблеме теперь знают и там.
- Обращение жителей деревни Базилевка поступило через электронную приемную органов государственной власти Республики Башкортостан и взято на контроль, – так «Комсомолке» прокомментировали ролик в пресс-службе руководителя региона.
- Есть строительные нормы и правила, согласно которым в каждом населенном пункте должно быть освещение. В противном случае – на лицо нарушение прав граждан, – пояснил уфимский адвокат Роман Петров. – С другой стороны, с точки зрения энергоснабжающей организации тоже все логично. Имеется факт самовольного подключения и его надо устранить.
По словам юриста, местные власти могли хотя бы попытаться сделать шаг навстречу жителям и оформить существующие светильники официально, вместо того, чтобы их отключать. А в сложившейся ситуации, получается, у жителей деревни только один выход.
– Надо обратиться к прокурору района. Собрать подписи и написать обращение о нарушении прав. Поскольку город обязан соблюдать действующие нормы, а по ним освещение на улицах должно быть, то пусть теперь прокуратура этим занимается и обяжет администрацию района обеспечить их соблюдение, - поясняет Роман Петров.
После шумихи в СМИ электрики внезапно вернулись на улицы Базилевки. Как удалось выяснить у энергетиков, к ним «поступила заявка на снятие ограничения потребления электроэнергии в связи с устранением оснований для его введения со сроком исполнения». Похоже, незаконные фонари, несмотря на всю первоначальную реакцию властей, все-таки получат статус законных. Местные жители радуются – одержана пусть маленькая, но такая важная для них победа над бюрократической машиной. Значит, все правильно сделали?
Россия домашнее насилие правосудие самооборона политика
"Бьёт, значит, любит". Домашнее насилие не воспринимается судами как системное нарушение прав человека
Сегодня «Зона права» опубликовала доклад «Право жертв домашнего насилия на необходимую оборону: стереотипы и предрассудки в решениях российских судов».
По статистике порядка трети осужденных за убийство при превышении пределов необходимой самообороны (ч. 1 ст. 108 УК) в последние полтора года— женщины. В 2019-м и первой половине 2020 года по этому составу были осуждены 323 человека, из них 122 — женщины. Из 8,3 тыс. осужденных за умышленные убийства (ст. 105 УК) в 2019-м и первой половине 2020 года около 13%— женщины (1,1 тыс.).
Автор доклада, юрист Дарьяна Грязнова проанализировала 65 приговоров, вынесенных в российских регионах, которые связаны с самообороной в ситуации домашнего насилия.
Основные тезисы, транслируемые в решениях судов:
- домашнее насилие не воспринимается судами как системное нарушение прав человека, имеющее свою специфику и серьезные последствия;
- в ряде приговоров суды оперируют стереотипами об “идеальных жертвах” домашнего насилия, то есть устанавливают жесткие требования в отношении того, что является надлежащей нормой поведения для женщины, столкнувшейся с партнерским насилием, и подвергают санкциям тех, кто не соответствует этим стереотипам;
- если женщина оставалась в отношениях, значит ее все устраивало/ насилие не было достаточно серьезным;
- если бы женщина опасалась за свою безопасность, она бы обратилась в полицию;
- суды обесценивают тяжесть вреда, причиненного женщине домашним насилием, и недооценивают степень опасности посягательства;
- суды считают, что женщина может защищаться голыми руками.
«С одной стороны, государство не может или не хочет обеспечить защиту для жертв домашнего насилия и привлечь домашних насильников к ответственности. Тем самым, женщины вынуждены защищать свои права своими силами, на свой страх и риск, - говорит юрист Дарьяна Грязнова.
С другой стороны, государство сурово наказывает тех женщин, которые все же решили дать отпор насильнику. Соответственно, женщина фактически оказывается перед выбором: или терпеть домашнее насилие (которое зачастую достаточно серьезное и может закончиться смертью женщины), или обороняться и столкнуться с уголовным преследованием (которое может закончиться реальными сроками лишения свободы)».
С текстом доклада можно ознакомиться здесь
Киев Украина Россия Вторжение в Украину 2022 все плохо политика
Киев, держись!
Колонна военной техники РФ длиной 27 км движется в сторону Киева
Спутники Maxar Technologies зафиксировали на снимках движение колонны военной техники РФ вблизи Киева, сообщает Reuters.
Колонну из сотен бронетранспортеров, танков и другой военной техники заметили к востоку от международного аэропорта ГП «Антонов» в Гостомеле, где последние дни шли ожесточенные бои между украинскими ВСУ и российскими оккупантами.
Отличный комментарий!
Я вот думаю, будет ли иронией 100 уровня если дед думал, что пройдет без сопротивления до столицы за пару дней, а радостный народ будет встречать своих осободителей с цветами, и кончит верхушку власти, а в итоге будет примерно как он думал, только кончат его верхушку
ПоправОЧКА: киев хотели взять за 8-12 часов. Ведь у нас вторая по силе армия в мире, а украинцы бомжи с игрушечными пистолетиками. Насмотрелся, блядина старая, на канал "звезда" видимо. А теперь вот сидит подвывает, мол, "как это мы настолько страну развалили, что даже армия воевать не может?", а ну нахуй всё мясо, что есть в атаку. Не можем взять стратегией и тактикой - возьмём зерграшем.
Самое обидное, что ни офицеры, ни комбаты, ни генералы - никто, сука, никто не хочет это прекратить! Этих пидоров кормушечных всё устраивает, набили карманы блять, и людей на казнь отправляют тысячами.
Сорян, нагорело.
Слава Украине! Держитесь, братья!
Самое обидное, что ни офицеры, ни комбаты, ни генералы - никто, сука, никто не хочет это прекратить! Этих пидоров кормушечных всё устраивает, набили карманы блять, и людей на казнь отправляют тысячами.
Сорян, нагорело.
Слава Украине! Держитесь, братья!
роснефть Михаил Леонтьев Россия молодежь политика
Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев предложил лишить российскую молодежь избирательных прав
О том, до какого возраста граждане считаются молодёжью, Леонтьев не уточнил. Как не уточнил и то, что будет со страной через 20-30 лет, когда эта молодёжь будет большинством, а Леонтьев и Ко будут в могилах уже лежать.
Сам эфир
минздрав Российская федерация вакцинация COVID-19 свобода лентач политика
Министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко рассказал в чём причина провала вакцинации — ментальность россиян и свобода слова
Навальный Россия много букв Владимирская область политика
Алексей Навальный начал учиться в колонии на швею
Отбывающий наказание в колонии во Владимирской области оппозиционер Алексей Навальный записался в швейный цех и начал учиться на швею. Об этом он рассказал в своих социальных сетях.
По словам оппозиционера, руководство колонии сообщило ему о необходимости начать работать. Для заключённых в колонии были открыты вакансии дневального, повара, пекаря, подсобного рабочего и на швейной промзоне, пишет он.
"Мне нравится картинка, где я пекарь, – стою такой, румяный детина в белом колпаке, уперев руки в бока, смотрю, как в печи поспевают ХЛЕБА, и чему-то задумчиво улыбаюсь", – написал оппозиционер. Но, по его словам, он решил не занимать "номенклатурную должность" и записался в швейный цех.
Во всех документах вакансия в мужской колонии называется "швея", – отметил политик. По его словам, в этот момент он стал горячо поддерживать сторонников введения новых феминитивов в русский язык, которые считают, что носители профессий должны называться так, как они хотят.
На швею-мотористку в колонии в Краснокаменске во время своего заключения учился бывший владелец нефтяной компании ЮКОС Михаил Ходорковский. После того как он не сдал экзамен на профессию, ему отказали в условно-досрочном освобождении.
Пост Навального в Instagram:
Вызывает меня начальство нашего лагеря. И говорит:
- Ваше, осужденный Навальный, исправление невозможно без привлечения к трудовой деятельности. Вы у нас девять месяцев сидите, пора уже и поработать.
С учетом освобождений вакансии имелись следующие: дневальный, повар, пекарь, подсобный рабочий, ну и швейная промзона.
Не буду вас утомлять обсуждением тонкостей тюремных профессий. Не знаете и отлично - ни к чему оно вам. Скажу только, что мне нравится картинка, где я пекарь, - стою такой, румяный детина в белом колпаке, уперев руки в бока, смотрю, как в печи поспевают ХЛЕБА, и чему-то задумчиво улыбаюсь.
Однако все-таки решил я быть подальше от должностей номенклатурных и записался в швейный цех. Поближе к “людской массе”.
- Значит, швея, - сказало начальство.
Вот, думаю, что за люди такие? Обязательно надо сказать “швея” в женском роде, чтоб поддеть. Слова “швей” вроде бы нет, но название этой профессии в мужском роде точно должно быть.
А потом смотрю в заявлении на обучение: “швея”. И на всех стендах “швея”. И во всех документах.
Так и называется эта профессия - “швея”. Другого названия нет. А “оператор швейного цеха” (о чем вы наверняка подумали) - это другая профессия.
И сказал я сам себе: “А не ты ли, Алексей, здесь же в инстаграме посмеивался над феминистками, которые не хотят быть «блогером» и «автором» в мужском роде. А хотят «блогерками» и «авторками»”.
Шутил на эту тему? Говорил: “Да какая разница, что за дурацкое «авторка»”?
Ну а теперь жизнь пошутила над тобой. Какая тебе разница, швея ты или швей?
Так что я и раньше-то был не против феминитивов (то есть слов вроде “авторка” и “редакторка”), но считал это неважной ерундой и хорошим поводом для троллинга, а сейчас так вообще горячо поддерживаю право каждого называться так, как он хочет. В конце концов, язык для этого и существует, и он должен развиваться в соответствие с запросами общества.
Общество, делаю вам запрос на мужской род профессии “швея” _
Швейк? Швендр? Швелендр? Швелуэпсер
Отличный комментарий!