симулятор майдана

РФ хочет обучать военные ИИ-системы на компьютерных играх

Главный радиочастотный центр (ГРЧЦ) на примере своих западных коллег хочет поставить игровой искусственный интеллект (ИИ) на службу вооружённых сил. Впрочем, эксперты к идеи отнеслись скептически. По их мнению, «обучение нейросетей только на игровых сценариях не позволит передать реальную картину боевых действий, как и работа на симуляторе».

В противовес представители ГРЧЦ заявляют, что обученные нейросети подходят для применения в узкоспециализированных военных симуляторах. «Они давно стали частью системы тренировок вооруженных сил таких стран, как США и Великобритания»,— пишут аналитики ГРЧЦ. На западе данный подход снискал наибольшую популярность в авиационной среде.

Преимущества нейронного обучения сейчас приносят пользу не только в военной, но и в гражданской сфере, утверждает гендиректор разработчика «Номикс» Аркадий Оверин:

С точки зрения обучения на сценариях компьютерных игр правильнее было бы "показывать" алгоритмам действия реальных игроков, а не другой программы. Но чтобы реализовать этот проект, необходимо видеозапись игры перевести в формат, понятный для нейросети, например текстовый. Обучать программу на действиях другой программы, принимающей решения, смысла нет.

Тимофей Снидер, лекция 20

В сегодняшней лекции приглашенный лектор Марси Шор рассказывает про Майдан - как он начался, эволюционировал из студенческого протеста в народное восстание, и что отличает его от множества других переворотов. 

Шор рассказывает про критически важную для постсоветских автократий логику шантажа: угроза насилия должна отваживать людей от политического действия. В то же время, сила угроз в том, что они меняют поведение людей без необходимости их осуществлять; а массовое осуществление угрозы может привести к обратным результатам - вытолкнуть людей "на обратную сторону страха", как это случилось на Майдане (см. связанную динамику с угрозами ядерным оружием).

Мне ценно, что Шор отмечает то ощущение, которое и я тогда чувствовал - что развязка неизбежна; что Янукович не найдёт других средств, кроме как наращивать насилие, и что это не приведёт к желаемому результату: люди не разойдутся. Близкое ощущение у меня и сейчас. Так же понятно, что Путин продолжит слать танки до тех пор, пока они есть, и что украинцы не перестанут бороться после тех чудовищных жертв, которые они уже принесли за свою свободу.

Вопросы следующие: 

Как архитектура Майдана Незалежности способствовала протестам? Как Евромайдан превратился в просто Майдан? Почему "достоинство" в "революции достоинства" логично понимать в кантианском смысле? Почему в Америке и западной Европе Майдан воспринимался одобрительно, но и снисходительно, а польская пресса называла его "повстанием"? Как гражданский активизм и благотворительность переплелись с политическим действием? Почему на Майдан ходили семьями, и что это значило для того, какой именно революцией стал Майдан? 

Бонус: Почему стоит посмотреть польские фильмы "человек из мрамора" и "человек из железа" и как понятие времени у Сартра может понять то, как в момент революции течет время.

После запуска трансляции Reuters с майдана с названием "Посреди российско-украинского кризиса", к камере подлетел дрон с объявлением о продаже гаража, и номером российского посольства

Майдан неизбежен? Что станет последней каплей для россиян? | Быть Или

Там в Гонконге майдан происходит, смотрите

Ну всё, пиздец

Происходит неслыханное. Прямая трансляция заседания совбеза РФ

Путин объявил, что цель заседания - шаги по Донбассу.

Сейчас Матвиенко вещает про кровавый украинский майдан, власть бандеровцев и прочее. С надрывом, как и полагается. Путин внимательно слушает.

"Дальше с этим мириться нельзя" и всё такое прочее. 

Почему в России не будет Майдана

«Нет капитуляции» Участники акции протеста против "формулы Штайнмайера" в Киеве отправились с Майдана к офису президента