сильный лидер

США начали расследование на предмет нерыночности российской экономики

Россия получила статус страны с рыночной экономикой в 2002 году. Этот статус позволяет российским экспортерам оспаривать введение антидемпинговых мер со стороны США

США начали расследование, соответствует ли экономика России ее рыночному статусу, говорится в заявлении Минторга США.

В пояснении к документу сказано, что расследование запущено в ходе антидемпингового анализа поставок карбамидо-аммиачной смеси (КАС) из России. КАС — это жидкое азотное удобрение.

«В рамках расследования справедливой стоимости КАС, поставляемой из России, мы обнаружили, что заявитель (компании из США. — РБК) предоставил Минторгу США достаточные доказательства для того, чтобы рассмотреть вопрос о том, следует ли продолжать рассматривать Россию как страну с рыночной экономикой для целей закона об антидемпинговых пошлинах», — говорится в заявлении ведомства.

США признали Россию страной с рыночной экономикой в 2002 году. Этот статус важен для российских экспортеров, поскольку существенно усложняет возможность введения против них антидемпинговых пошлин.

Если США применяют против страны с рыночной экономикой антидемпинговые меры, то она может доказывать, что торгует на конкурентных условиях, и отстаивать свои позиции на основании международных правил торговли. Это значит, что российские экспортеры, против которых вводятся антидемпинговые меры, могут обжаловать действия США.

В 2002 году, когда США признали Россию страной с рыночной экономикой, бывший тогда министром экономического развития и торговли Герман Греф говорил, что это решение снимет ограничения на поставки российской продукции на сумму свыше $1,5 млрд. В частности, в то время из-за антидемпинговых мер экспорт продукции российских металлургических предприятий в США был ограничен на $700 млн, а экспорт радиационного топлива — на $300 млн.

В списке США со статусом нерыночной экономики находятся 11 стран. Это Армения, Азербайджан, Белоруссия, Китай, Грузия, Киргизия, Молдавия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан и Вьетнам.

Сурс

Вырезки из Воровского Нелегитимного Схода.

Лукашенко напомнил о том, что последние события в Беларуси происходили в период пандемии коронавируса.

— Как будто кто-то придумал этот фон [коронавирус] для цветных революций.

___

ВНС. Прежде, чем озвучить свою программу, Лукашенко решил озвучить программу оппозиции. В его изложении там и повальная приватизация, и миллионы уволенных, и разрыв отношений с Россией, и запрет российским компаниям покупать белорусские активы, и разрушение Союзного государства, и выполнение требований под вступление в ЕС и НАТО. В гуманитарной сфере — повальный белорусский язык (да, и в армии, и в детсаду), платное образование и медицина.

Публично никто из оппонентов Лукашенко в 2020 году такую программу не озвучивал.

___

ВНС. Критикуя мировую закулису, Лукашенко эмоционально вспоминает свергнутого Муаммара Каддафи, «которого распяли и посадили на кол» за то, как он хотел осчастливить свою Ливию и всю Северную Африку. Но мировым лидерам это было не нужно, уверен Лукашенко.

Упомянул он и главу Ирака Саддама Хусейна.

— А вы не помните, как его повесили? Это что, нормально? — поинтересовался он у делегатов.

__

ВНС. Периодически речь Лукашенко перемежается аплодисментами. Например, когда он в очередной раз заявил, что «двадцать веков нас ставили на колени, хватит!».

Двадцать веков — это две тысячи лет. Первое летописное упоминание о Полоцке относится к 862 году.

__

ВНС. Лукашенко — о России. 

— Очень либералы в России возбудились на то, что я сказал, что останемся с Путиным стоять спиной к спине и отстреливаться. Что, не так? А что еще будет, — предрек он.

— Пока мы стоим плечом к плечу, спиной к спине, никто нас на колени не поставит и не наклонит, — добавил Лукашенко, после чего делегаты в зале вновь зааплодировали.

Аплодисменты раздались и тогда, когда Лукашенко заявил, что «мы будем умирать за Россию».

К слову, Лукавый собирается ехать в 20-ых числах в Сочи, чтобы договориться о новом кредите в размере 3 млрд. Поэтому так активно лижет зад Хозяину Бункера. 

__

ВНС. Лукашенко поинтересовался у тех, кто выступает за контрактную армию, что будет, если Беларусь столкнется с агрессией.

— Вы пойдете защищать родину? Даже не сомневайтесь, вы побежите в армию.

Он задался вопросом, как же это сделать «если в руках оружия не держали».

— Да что вы за мужики-то такие? За кого девчонки наши замуж пойдут?

Поэтому, подвел итог Лукашенко, каждый должен знать, как родину защищать.

__

ВНС. Лукашенко назвал БГУ «самым протестным вузом». Он напомнил о встрече со студентами БГУ и рассказал, что поручил Наталье Кочановой позавчера провести социсследование.

— Вчера к к ночи доложили результаты. Около 55% поддерживают действующего президента и власть, — заявил он.

__

ВНС. Лукашенко заявил, что недавно получил письмо от главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйнен где он назван «президентом Республики Беларусь, его превосходительством».

— Пишут одно, а на Западе приветствуют других. Могли написать экс-президенту, бывшему президенту или белорусскому народу. Тем не менее я благодарен, что они понимают, кто в доме хозяин, — сказал Лукашенко.

По его словам, ЕС предложил обсудить вопросы борьбы с пандемией. Минск готов к этому.

— Но не учите нас жить, помогите материально, — резюмировал Лукашенко.

Лукашенко также обвинил западных политиков в том, что ставят свои амбиции выше человеческих жизней.

__

Лукашенко: 

-- Беларусь — последнее суверенное государство в Европе.

Лукашенко:

-- Беларусы не нахлебники, а Беларусь не страна-сателлит, которая ждёт с протянутой рукой субсидий и кредитов в обмен в отказ от собственного мнения и здравого смыла.

То-то едет за кредитом и призывает Европу денег дать... 

__

Тем временем делегаты:

Видимо слишком сильно репетировали вчера, чтобы точно и без бумажек отвечать, поэтому такие сонные. Данный слив был ещё вчера обнародован, а нашел свое подтверждение уже сегодня.

__

В Сети появились фотографии резолюции, которая будет принята во второй день Всебелорусского народного собрания.

Статус собрания закрепить в законе, подготовить изменения в Конституцию.

https://news.tut.by/economics/718535.html?tg

В Индии дипфейки и другие ИИ-технологии используют в предвыборной агитации. Эксперты опасаются, что совсем скоро эти методы изменят выборы в разных странах мира

Выборы в нижнюю палату парламента Индии, начавшиеся 19 апреля, могут стать крупнейшими в мире: потенциальное количество избирателей составляет 970 миллионов человек, то есть около 12% от всего населения планеты. Голосование проходит в семь этапов и завершится 1 июня, а результаты должны объявить 4 июня. Критики действующего главы правительства Нарендры Моди утверждают, что победа его партии «Бхаратия джаната парти» на третьих выборах подряд может привести к кризису индийской демократии. Оппозиционеры обвиняют премьер-министра в разжигании розни и усилении репрессий. Напряженная обстановка на выборах связана еще и с тем, что конкурирующие партии впервые активно используют для агитации и пропаганды искусственный интеллект. «Медуза» рассказывает, почему эксперты считают дипфейки и другие ИИ-технологии угрозой для электоральных процедур не только в Индии, но и во всем мире.

ИИ-технологии уже использовали для агитации на предыдущих выборах в Индии. Но не в таких масштабах, как сейчас

«Бхаратия джаната парти» (БДП) впервые использовала ИИ-инструменты, чтобы генерировать персонифицированные обращения к избирателям еще в 2014 году. По словам исследователя из Османского университета в Индии Патарлапати Нагараджу, с тех пор технологии прочно закрепились в агитационном арсенале индийских партий и стали ключевым элементом пропагандистского дискурса. Дипфейк — цифровая подмена личности — впервые стал политическим инструментом на выборах в законодательное собрание Дели в 2020-м. Тогда в сети появились два сгенерированных ИИ видео с руководителем местного отделения БДП Маноджем Тивари. В одном ролике политик обращался к потенциальным избирателям на английском языке, в другом — на языке харианви, распространенном в Дели и некоторых других регионах. 

Представители БДП обосновали использование ИИ тем, что они не дискредитировали конкурентов, а лишь пытались донести послание своего лидера до как можно более обширной аудитории. Однако сам факт появления таких роликов вызвал в Индии много споров — многие журналисты и политики предположили, что в будущем с помощью дипфейков будут распространять ложную информацию и манипулировать избирателями. 

Сомнения в допустимости использования ИИ в агитации усилились после парламентских выборов 2019 года, в ходе которых разные стороны активно пользовались социальными сетями для распространения фейков о конкурентах. Группа исследователей из индийского отделения Microsoft Research тогда пришла к выводу, что кампании почти всех крупных партий «включали в себя элементы онлайн-дезинформации, ложь о своих оппонентах и пропаганду». 

Сотрудники исследовательского центра Digital Forensic Research Lab выявили наплыв ботов, которые пытались продвигать хэштеги и «манипулировать трафиком» в пользу разных конкурентов в твиттере в заключительные недели перед выборами 2019 года. Наплыв ботов наблюдался и в фейсбуке, где две крупнейшие партии — БДП и Индийский национальный конгресс — предположительно распространяли отредактированные фотографии и фейковые видео. Агитационная кампания также проводилась в вотсапе — там с помощью ботов массово пересылали сообщения с призывами голосовать за определенных кандидатов. 

Но в 2024 году манипуляция информацией и производство фейков в индийской политике вышли на новый уровень — благодаря развитию Генеративного Искусственного Интеллекта, который позволяет создавать тексты, изображения и другие медиаданные в соответствии с подсказками и критериями, заданными пользователем.

«Генеративный ИИ сам по себе не представляет больше опасности, чем боты, — объясняет специалистка в области вычислительных социальных наук Кэтлин Карли. — Однако теперь мы имеем дело и с ботами, и с генеративным ИИ». 

По словам Карли, генеративный ИИ упрощает процесс программирования ботов, позволяет им охватить бо́льшую аудиторию и дольше избегать блокировки. А Пратик Вагре, исполнительный директор базирующегося в Индии Фонда за свободу интернета, который занимается защитой цифровых прав, предположил, что поскольку ИИ-технологии никто не регулирует, выборы этого года «превратятся в Дикий Запад». 

Персонажами предвыборных дипфейков становятся даже звезды Болливуда. А еще политики пытаются с помощью ИИ сгенерировать компромат на оппонентов 

В начале марта 2024 года в инстаграме распространилось изображение премьер-министра Индии Нарендры Моди, стилизованное под Бхишму — одного из главных героев индийского эпоса «Махабхарата», земное воплощение бога неба Дьяуса. Картинка, сгенерированная с помощью ИИ, предположительно должна была символизировать роль, которую отводят Моди его сторонники, — выдающегося воина и защитника своей страны от внешних угроз. Благодаря продвижению в соцсети изображение за два дня охватило аудиторию примерно в 35 тысяч пользователей. 

По данным Meta, доступ к которым получило издание Al Jazeera, в период с 27 февраля по 21 марта аккаунт Hokage Modi Sama, который занимается агитацией за Моди в инстаграме, распространил более 50 публикаций, изображающих главу правительства в божеством, военным или религиозным героем. «С помощью этих изображений [сторонники Моди] пытаются сформировать образ мудреца и воина — неутомимого, непобедимого и безупречного лидера, достойного нашей безусловной преданности, — объясняет исследователь в области политических коммуникаций из Оксфорда Амог Дар Шарма. — Это новейший метод в рамках долгосрочной стратегии БДП по формированию культа Моди как мудрого и проницательного правителя».

По данным Al Jazeera, технологиями ИИ для агитации воспользовался и один из главных конкурентов Моди, член Индийского национального конгресса Рахул Ганди. Его сторонники распространили в инстаграме и фейсбуке изображения политика, якобы позирующего с детьми и фермерами. Последние представляют основной оппозиционный электорат — в прошлом они часто протестовали против рыночных реформ Моди. Подпись под сгенерированным с помощью ИИ изображением сообщала о том, что «Рахул Ганди сопереживает фермерам, обещает им безоговорочную поддержку и готовность внимательно отнестись к проблемам каждого». 

Сами изображения премьер-министра в образе народного героя или предвыборное творчество сторонников его оппонента вроде бы нельзя назвать манипуляцией фактами, однако эксперты опасаются, что другие предвыборные материалы, сгенерированные с помощью аналогичных технологий, можно использовать для распространения ложной информации и обмана избирателей. 

Другой пример того, как ИИ применяют в предвыборной агитации в Индии, — дипфейки. Один из самых популярных персонажей в подобных роликах — тот же Моди: накануне начала голосования в вотсапе распространились видео с цифровым аватаром премьера, который обращается напрямую к избирателю по имени и напоминает о том, как власти улучшили их жизнь за последние годы. Появляются похожие ролики и с другими членами правящей партии. По данным The New York Times, видео-послания автоматически переводятся на любой из десятков распространенных в Индии языков. По тому же принципу действуют и чат-боты, которые обзванивают избирателей и голосами политических лидеров просят их о поддержке на выборах. 

Девендра Сингх Джадун, ведущий индийский специалист в области дипфейков, который специализируется на создании реклам и сцен для болливудских фильмов, рассказал, что накануне выборов к нему обратились сотни политиков. По словам Джадуна, больше половины из них просили о чем-то «неэтичном» — например, «создать» телефонные разговоры, в которых конкуренты якобы признаются в нарушениях закона и взятках. Другие хотели добавить лица оппонентов на порнографические изображения. Некоторые попросили Джадуна специально сделать дипфейк низкого качества с участием кандидата от их партии, чтобы в случае появления поддельного компромата его было проще разоблачить. Джадун объяснил, что отказывается от такой работы только из личных принципов. Он добавил, что никаких технических способов остановить поток фейковых роликов, изображений и аудиозаписей пока не существует. 

По словам Джадуна, из 200 запросов, которые он получил с начала 2024 года, он и его команда из девяти человек взялись лишь за 14. Однако далеко не все специалисты, умеющие работать с ИИ, проявляют такую принципиальность. В самый разгар предвыборной кампании в Индии распространился дипфейк-ролик со звездой Болливуда Аамиром Ханом. На видео цифровой двойник Хана напомнил о несбывшемся обещании БДП десятилетней давности — сделать так, что на банковском счету каждого индийца окажется полтора миллиона рупий (или 18 тысяч американских долларов). В конце дипфейк призывает соотечественников голосовать за оппозиционеров из Индийского национального конгресса. На следующий день после появления ролика в интернете Хан выступил с опровержением и назвал видео «абсолютной ложью». 

По мнению Никхила Паквы, редактора интернет-издания MediaNama, которое специализируется на анализе цифровых медиа, в Индии такие предвыборные манипуляции могут оказаться действенными из-за глубоко укоренившейся культуры почитания знаменитостей. «Индия — страна, где люди любят фотографироваться с двойниками звезд, — объяснил Паква. — Если им, например, позвонит премьер-министр и будет говорить так, будто он знает, как их зовут, где они живут и с какими проблемами сталкиваются, они почти наверняка придут в восторг». 

«В этом году я вижу больше политических дипфейков, чем в предыдущем, — рассказал профессор компьютерных наук из Калифорнийского университета в Беркли Хани Фарид. — Они стали более сложными и реалистичными». С такой оценкой согласен и специалист по ИИ Девендра Сингх Джадун. По его словам, сам контент стал более качественным, а время на его производство многократно сократилось: если раньше даже с мощными графическими процессорами на создание правдоподобного дипфейка уходило от восьми до десяти дней, теперь для этого нужно всего несколько минут. 

Партии оправдывают использование ИИ экономией и удобством, но конкурентов обвиняют в манипуляции и фейках. Взять под контроль поток сгенерированных изображений и видео пока не получается

Рассуждая о том, как ИИ может повлиять на ход выборов и отношение избирателей, исследователь политических коммуникаций из Оксфорда Амог Дар Шарма отмечает, что партии используют дипфейки не только для дискредитации оппонентов, но и чтобы продвигать выгодные политические нарративы. «ИИ необязательно обманывает избирателей и заставляет их поверить в то, что не соответствует реальному положению дел, — объясняет Шарма. — ИИ еще и позволяет производить более изобретательный контент с множеством культурных отсылок. Это приводит к появлению зрелищной пропаганды, которой с большей долей вероятности будут делиться, а это в свою очередь помогает ее распространять». 

Индийские политики обвиняют оппонентов в попытках добиться преимущества с помощью ИИ, но собственные партии оправдывают. Они утверждают, что применяют подобные технологии просто потому, что это быстро и удобно, а вовсе не из желания обмануть избирателей или оклеветать противников. 

По словам индийского политолога и специалиста в области коммуникаций Сагара Вишноя, «одно из явных преимуществ внедрения ИИ в предвыборные кампании — в том, что он позволяет заметно сократить расходы, сэкономить время и повысить эффективность». Раньше партии полагались на колл-центры с множеством сотрудников и волонтеров, чтобы взаимодействовать с электоратом, — ИИ позволил сократить расходы в этой сфере в несколько десятков раз и лучше структурировать общение с избирателями. Например, благодаря технологиям обзвона опросы стали проводится быстрее — теперь за день партии получают объем данных, на сбор которые прежде уходил не один месяц. 

Один из сторонников использования ИИ в предвыборной агитации, 33-летний член БДП Шахти Сингх Ратор утверждает, что он никогда не смог бы рассказать о предвыборной программе Моди такому количеству соотечественников, если бы не создал цифрового двойника. По словам Ратора, «ИИ — это прекрасно, потому что он позволяет двигаться вперед». 

Однако, уверены сторонники ограничения ИИ, потенциальные опасности от использования дипфейков и других подобных технологий перевешивают все удобства. Эксперты обращают внимание на случаи, когда искусственный интеллект мог обеспечить одной стороне несправедливое преимущество: например, во время выборов в законодательное собрание индийского штата Телингана в 2023 году распространилось видео, на котором главный министр штата К. Чандрашекар Рао и другие представители БДП призывали голосовать за своих конкурентов из Конгресса. 

Негативные последствия использования ИИ в политической борьбе наблюдаются и в некоторых других государствах — например, в Бангладеше представительница оппозиции Румин Фархана в прошлом году стала жертвой кампании по дискредитации: неизвестные распространили ее фейковые снимки в купальнике, которые возмутили многих консервативно настроенных избирателей. В Молдове противники главы государства Майи Санду сгенерировали дипфейк-видео, на которых президент якобы просит граждан сплотиться вокруг Партии социалистов Молдовы, у которой тесные связи с «Единой Россией». А в ЮАР в преддверии майских выборов опубликовали отредактированное видео, на котором рэпер Эминем призывает поддержать оппозиционную партию. 

Аналитики Microsoft в своем отчете об использовании ИИ-технологий рассказали, что за многими политическими дипфейками в разных странах стоят компании, связанные с китайскими властями. Предположительно, таким образом режим Си Цзиньпина пытается продвигать «своих» кандидатов. По данным Microsoft, в 2024 году Китай может заниматься распространением предвыборных фейков в Индии, Южной Корее и США. 

В конце марта Нарендра Моди предложил помечать контент, сгенерированный ИИ, «чтобы не запутывать избирателей». Однако пока в Индии, как и в большинстве других стран, не существует правовых норм, которые позволяли бы эффективно ограничивать поток изображений и видео, созданных искусственным интеллектом. Как пишет The Washington Post, «правоохранительные органы редко успевают за фейками, которые могут стремительно распространяться в соцсетях и групповых чатах». Индийский политический стратег Анкит Лал согласен, что в Индии «не существует эффективных способов отслеживать контент, произведенный с помощью ИИ». Из-за этого помешать предвыборным манипуляциям практически невозможно. А решать, насколько этично использовать ИИ в политической агитации, в каждом случае приходится не регулирующим инстанциям, а отдельным людям.

https://meduza.io/feature/2024/04/28/v-indii-dipfeyki-i-drugie-ii-tehnologii-ispolzuyut-v-predvybornoy-agitatsii

Это выглядит так же, как дети офицера с ,,Курска'', надевшие футболки с портретами хуйла..

  Напомним, сестра Антона Жанна Немцова является журналисткой и общественным деятелем. В июне 2015 года, после убийства своего отца и угроз, которые приходили ей в соцсети, девушка покинула Россию.

  В том же году она основала Фонд Бориса Немцова «За свободу», среди проектов которого ежегодное вручение премии «За смелость в отстаивании демократических ценностей», проведение форума имени Бориса Немцова, а также летняя школа для обучения журналистов.

https://www.ridus.ru/news/350217

Кто же все-таки хунта?

Ночные события в Грозном повергли многих в шок. За пол дня, часть Грозного вернулась в прошлое, когда опять же таки, российский спецназ проводил КТО (контртеррористическая операция).

Что там произошло?

"Протестующие ополченцы Чечни, которые выступают за свою независимость, купив вооружение в ближайшем военторге, отстаивают свои права. Просят "відійти за бордюр і не заважати". В это время российские каратели срочно вводят режим КТО. Московская хунта уничтожает жителей из тяжелого вооружения." - вот так стоит трактовать действия #РФ на события в Грозном.
Все сделанное и когда-то сказанное - возвращается.

Без шуток:
Ночью в Грозном (Чечня) прогремел взрыв. По данным, группа вооруженных людей, около 300 человек распределились по городу и произвели захват Дома Печати, который на данный момент сгорел. Своим мотивом называют осточертевшую власть и режим, что послужило поводом к совершенным действиям.

(ой вей, стоит вспомнить припиздошные обвинения, когда якобы укр. армия стреляет по жилым домам мирных жителей Донбаса)

http://youtu.be/jyfrZFi4MXA

Так вот, реакция местных на русскоговорящий спецназ:

Аркадий Бабченко (военкорр, прошедший обе чеченские войны):

Ощущаете контраст с Киевской хунтой, у которой табу даже на ответку сепаратистам?

Найди 10 отличий: 

Грозный 1994

Грозный 2014

Славянск vs Грозный:

Итог: Россия получила официальное право называться московской хунтой и кремлевскими карателями.

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/12/4/7046376/

фото 18+ после взрывов (жесть - не рекомендуем к просмотру) http://drugoi.livejournal.com/4043963.html

Дополняйте в комментарии свои материалы и соображения!

Альтернативные версии событий:

1. Версия, согласно которой все произошедшее было спланировано Кадыровым. Для какой цели? В последнее время Чечня начала получать значительно меньше финансирования. Это якобы недовольство в ответ.

2. Версия, согласно которой это устроил Кремль. Для какой цели? Чтобы отправить на КТО белых спецназовцев, и под шумок приписать число погибших недавно спецназовцев (помните пост Бирюкова?), не на Донбассе (как на самом деле), а во время КТО.

аптдейт№2: 

хорошо сформулированный коммент на эту версию

3. Версия ватная - это устроил загнивающий запад и Обама в частности.

4. Версия чтобы схавал ватный народ - это устроил загнивающий запад и Обама в частности, НО по-сути спланировано Кремлем, с целью обвинить западные страны. Аргумент: на днях в Думе предлагали объявить страны Европы и США, которые присоединились к санкциям, странами агрессорами. И поэтому под шумок терракт - атата виноваты США, значит объявляем.

Баррак Обама о Путине и Медведеве из своих воспоминаний

Вовки все одинаковые: арест из-за листовок против Зеленского

Об этом рассказала режиссер Марина Мирзаева на своей странице в Facebook, уточнив, что правоохранители применили силу. В сети на этой почве разгорелся скандал: 
"Сегодня моего друга общественного активиста Леонида Овчаренко полиция задержала за раздачу листовок "СТОП Зе Реванш!". Было задействовано для этого 15 полицейских. Леонида силой вынесли на руках в машину и доставили в райотдел на Прорезной 12б. Составляют протокол об административном правонарушении. По версии полиции, проходила "незаконная агитация", – написала она.

Советник президента Украины Петра Порошенко Юрий Бирюков написал, что полиция позволила себе множество нарушений таким задержанием.

"Нет, это не Россия и не Белорусь, не Венесуэла и не Северная Корея. Это Киев, Украина. Группа "Відсіч" собиралась общаться с людьми, рассказывать им про угрозу реванша. Они не являются членами избирательного штаба, не являются штатными агитаторами, не брали деньги из предвыборного фонда - вот то самое слово "волонтеры", это вот про них. Ворох нарушений законов сотрудниками полиции... Ну, они ж готовятся к трибуналам, да", – отметил он.

Украинский историк и политолог Александр Палий пообщался по поводу задержания Овчаренко с полицейскими и выяснил возмутительный факт.

"Полицейский сказал, что агитатор на Майдане нарушил права "ПРЕЗИДЕНТА Владимира Зеленского"(!) Видео с этой фразой в Стриме уже выложены, сейчас его режут, с этой коронной фразой. Должен сказать, хороший знак такая оговорка – значит Зеленский им не будет. Режим Зеленского начал репрессии против украинцев еще до прихода к власти! Никакой агитации и контрагитации в листовках, за которые задержали парня, нет, – только сухие факты", – подчеркнул он.

Последнее под вопросом, на счёт "ПРЕЗИДЕНТА Владимира Зеленского".

Источник: https://www.obozrevatel.com/kiyany/crime/v-kieve-politsiya-zaderzhala-parnya-za-listovki-protiv-zelenskogo-set-kipit.htm

Свежие подробности убийства Виталия Шишова

В дополнение к посту Еврея: http://polit.reactor.cc/post/4880489

Виталий Шишов раскрывал агентов режима Лукашенко в Киеве.

В июне он завёл Телеграм-канал для сбора информации о чекистах, работающих за пределами Беларуси.

«Режим становится все более террористическим. Даже находясь за границей, нужно держать ухо востро. Подозрительные люди, похожие на чекистов Луки, уже отметились на акциях диаспоры Киева», — написано в первом посте.

Перед убийством за Виталием Шишовым следили. 

Об этом сообщили его друзья. 

Шишов ранее замечал за собой слежку. По сведениям знакомых мужчины, к нему и его девушке подходили подозрительные люди и пытались завести разговор.

Главу «Белорусского Дома в Украине» нашли повешенным в одном из киевских парков. Полиция сообщила, что у него сломан нос, и не исключает версии инсценировки самоубийства. Надо отметить, не без оснований. Если российская гэбня травит людей, то белорусская взяла на вооружение методы фашистских оккупантов. Повешенным в лесу нашли футбольного фаната, участника протестов Никиту Кривцова. Повешенным в лесу нашли директора музея Константина Шишмакова, который отказался подписывать итоговый протокол выборов-2020. Повешенным нашли создателя «Хартии’97» Олега Бебенина.

Виталий переехал в Украину осенью 2020 года после участия в протестах. В «Белорусском Доме» он помогал бежавшим от режима белорусам, проводил акции, обращался в госорганы для продвижения законопроектов, помогающих белорусам, занимался формированием диаспоры. 

Акция памяти Виталия Шишова пройдёт сегодня в 19.00 у посольства Беларуси в Киеве (Коцюбинского, 3).