секретные тюрьмы

Чет все достало. Не хотел писать подобное, так как нет ни возможности куда-то свалить, ни навыков за каторые платят в развитых странах, и жить мне остается в России. Хер знает, повлияет ли этот пост на мое существование и учёбу, ибо даже штраф мне платить нечем.

А достало меня все из за приезда домой на выходные. Все родственники верят пропагандонам. Ты им говоришь что санкции это пиздец для страны, они что "и не такое пережили" и вообще не воспринимают слова что я и не хочу переживать их 90е. Говоришь что никаких целей для нападения не было, так в ответ слышу "нато, запад все подстроили". Мы, блять, нищая бензоколонка, от которой только топливо и нужно, любые новости про технологии означает что кто то напился на распила бабла, так нет же, "русских не любят, развалить хотят, вон как вокруг Украины сплатились, лишь бы русских поработить". Блять, даже не видят что путают причину и следствие, похеру на последствие, ведь "и не такое пережили", а когда говоришь про коррупцию, про то почему самолетов своих нет, почему электроники нет, так качают головой, ведь знают причины, знают как откаты происходят, но как будто не хотят верить что все так плохо.считают что в верхах не дураки сидят, начальники на местах наебывают, дезинформируют..., а о том почему они там сидят не думают.

Еще слухи о мобилизации нервы делают. Я хоть и не годен, но Россия страна чудес. Сегодня вроде пронесло, но и спецоперация не 23го числа началась.

Думал молодежь подниматься, прокатится восстания, но тихо все. Пара новостей про прилеты молотова в военкоматы. И все. С февраля думал почему. Думал потому что среди молодёжи, одногруппников, друзей, знакомых тоже много верящих в "сказки про нато". Даже спорил с одним, вроде умный человек, закончил бакалавра, отработал на заводе, в универе, а пытался доказывать что наша армия сильная, это "укропов нато усилило и поддерживает", а потом оказалось что он пикабушник...
Но пара человек все же нашлось кто тоже все понимает.

Ответ почему у нас люди не поднимаются два. Для первого я заглянул в себя. А способен ли я выйти на площадь? Но площадь не сработает, знаем. А способен ли я громить полицейские участки? Стрелять в людей, умереть за страну? Я блять не пожил толком, без собственных денег пока универ не закончу. Я боюсь умирать. Боюсь убивать. Боюсь последствий. И думаю многие люди, кто все понимают не смогут пойти с оружием на людей. Кто мог уехать, уехали, а кто остались тут боятся. Ведь нужно выступать против оскотинившихся, но все же людей. Готовых убивать за деньги и наслпждающихся пытками. Но выглядят то они как люди, говорят как люди.

А второй ответ нашел на просторах ютуба. Вести за собой некому. Всех способных на лидерство выдавали из страны и посадили. А толпа не пойдет все громить пока гайки не закрутят так, что люди взвоют. Ни повышение цен, ни отказ от комфорта не сработает. Лишь когда дойдет до голодомора и когда все пройдут через пытки, когда оскотинятся до их уровня, тогда и поднимуться.

Казалось бы безнадега. Но за за два месяца у меня появилась одна идея. Не способ как исправить это все. И не способ как поднять людей. У меня возникла идея, как людям, таким как я это пережить. Но так как я простой технарь, не шарю в экономике, истории, политологии, психологии, не обладаю лидерскими качествами и не хочу вообще быть лидером какого то движения, предложив ее сразу могу посланым на хуй за популизм и отсутствия конкретики. По этому хочу вынести свои мысли на простор реактора, так как тут я нашел поддержку во взглядах. Я сформулирую мысль в коменте поста, так как много написал уже. И писал пост пол дня, так что комент не сразу появится. Но идея состоит в объединении, выбора целей такого объединения. И решить как их достичь, оценить возможность объеденения. Хочу сделать хоть что то, а не быть как обычно безинициативным овощем, во всем слушать родителей/партию/друзей/пидоров с реактора.

Ну и вот вам гифка. Делал в феврале для коуба на "похуй пляшем", но после 24 за флаг России можно пизды получить. Причем в плохом смысле. А сейчас будет для привлечения внимания тех, кто не уехал.

Переведённый манифест новозеладского стрелка.

Сразу хочу заверить, что не являюсь членом какого-либо националистического движения (как бы комично с моим ником это не звучало) и выкладываю это сугубо в ознакомительных целях, поскольку замечал в ходе дискуссий неоднозначное понимание мотиваций стрелка, да и сам не имел возможности ознакомиться из-за скудного английского.

https://vk.com/doc21248057_494967382?hash=66a03ef5f7c31f7552&dl=70b757a7d7d1755a8d

P.S.
Естественно, где-то он мог приукрасить свои ответы для пущего эмоционального отклика, но манифест от этого не меняется.

Интернет-мемы и ремиксы могут исчезнуть из-за новых копирайт-ограничений

Эксперты предупреждают, что если 20 июня Европарламентом будет принята новая Директива об авторских правах, это может стать элементом цензуры и разрушит уже существующее взаимодействие пользователей с контентом.

Предлагаемые Евросоюзом новые правила по защите авторских прав угрожают разрушить «тот интернет, каким мы его знаем», предупреждают цифровые правозащитные группы. «Директива об авторских правах» – это попытка «перепрошить» авторское право в интернете под видом «гармонизации некоторых аспектов европейского законодательства», — считают они.

По мысли авторов Директивы, этот документ должен защитить правообладателей в эпоху интернета. Однако, по мнению критиков, новый закон совершенно не учитывает того, как люди на самом деле взаимодействуют с веб-контентом, и может стать инструментом цензуры.

Директива об авторских правах — это попытка изменить положение дел с авторскими правами в интернете, в частности, сбалансировать отношения между владельцами авторских прав и онлайн-платформами. В статье 13 говорится, что администрация интернет-платформ — в том числе и соцсетей — должны принять меры для обеспечения функционирования соглашений, заключенных с правообладателями в отношении использования их произведений.

Критики говорят, что фактически это потребует от интернет-платформ фильтрации всего контента, размещенного пользователями — что будет чрезмерным ограничением свободы слова. Также есть опасения, что фильтрацию таких объемов контента придется поручить автоматическим алгоритмам, а те будут работать по принципу «лучше перестраховаться» — и удалять все, что может содержать потенциальные риски для платформы.

Активисты кампании против Статьи 13 — Copyright 4 Creativity («Авторское право для творчества») — заявляют, что предложенные поправки могут погубить интернет в его нынешней форме, изменив его до неузнаваемости:
«Если статья 13 Директивы об авторском праве будет принята, то цензура будет распространяться практически на любой контент, который вы публикуете в интернете».
We have 17 days to stop EU's #CensorshipMachine . Join our coordinated calls against
Article13 and make your voice heard now! https://t.co/1Ab4Ys9xOq #SaveYourInternet #FixCopyright #DeleteArticle13 pic.twitter.com/zWhUPZeNe2 — EDRi (@edri) June 4, 2018

Act now to stop the EU’s plan to censor the web. #Article13 puts into jeopardy the sharing of video remixes, memes, parody, and code. https://t.co/mX7b5crQL8 #SaveYourInternet #CensorshipMachines #FixCopyright pic.twitter.com/F8o1I7jeAp — Creative Commons (@creativecommons) June 8, 2018

For @senficon (Julia Reda) An MEP-friendly explanation of why MEPs must vote against Art 3, 11 and 13.
Please retweet and save Europe from disaster pic.twitter.com/ziAfkrYBlB — Peter Murray-Rust (@petermurrayrust) June 8, 2018

Джим Киллок, исполнительный директор группы Open Rights («Открытые права»), заявляет: «Статья 13 установит режим Robo-copyright (автоматическую проверку копирайта), то есть компьютерные программы будут удалять все, что они идентифицируют как нарушение авторских прав, несмотря на запрет общего мониторинга пользователей, который защищает их данные» .

Активисты кампании против Статьи 13 Copyright 4 Creativity («Авторское право для творчества») заявляют, что эти поправки могут погубить интернет в его нынешнем проявлении, «изменив его до неузнаваемости». «Если статья 13 Директивы об авторском праве будет принята, то цензура будет распространяться практически на любой контент, который вы публикуете в интернете», — утверждают они.

Electronic Frontier Foundation («Фонд электронных рубежей») и еще 56 правозащитных организаций в октябре 2017 года направили открытое письмо европейским законодателям, в котором излагаются их опасения по поводу Статьи 13.

«Статья 13 создает юридическую неопределенность, в которой у онлайн-сервисов не будет другого выбора, кроме как отслеживать, фильтровать и блокировать сообщения, которые публикуются гражданами Евросоюза, если эти сервисы хотят продолжить работу», — говорится в письме.

В адрес государств, являющихся членами ЕС, правозащитными организациями было направлено официальное письмо с просьбой обратить внимание на «токсичность» ряда положений Директивы, которые «никоим образом не являются сбалансированным компромиссом», но «вместо этого представляют собой серьезную угрозу свободе европейских граждан и предприятий, а также могут серьезно подорвать открытость, конкурентоспособность, инновации, науку, исследования и образование в Европе». Под письмом подписалось уже 147 организаций.

Источник: https://roskomsvoboda.org/39571/