санкции запад россия

А что будет после?

Вчера не мог уснуть до самого утра (а сегодня из-за того, что по моим родственникам на Житомирщине чуть не уебала гигантская ракета) и думал о том, а что будет с Украиной после того, как она окончательно выебет чужую армию и выгонит ее ссаными тряпками с мотыгами сельских жителей (попутно растаскивающих не сгоревшую военную технику по огородам на тракторах) под улюлюканье западных партнеров, которые помимо гуманитарной тушенки, сгущенки и оружия, дадут также статус в ЕС.
Ну, как вы поняли, первое, что получат россияне, это необходимость делать визы в соседнюю Украину. Как будет решаться вопрос с теми, кто помогал Украине в трудное время и теми, у кого там родственники (думаю, что и тех, и других достаточное количество)? Возможно, будут выдавать визу нешенгенского образца, ибо нехуй кататься по Парижам под предлогом съездить к дяде Пете в Житомир.
Саму войну же впишут в учебники истории и будут учить, мол, вот как мы бурятов пиздили. Вот какие мы молодцы. И будут совершенно правы. И название будет звучное и гордое вроде "Великая Десятидневная Война" (хотя именно так, вряд ли, а то получится очередное DVD), но не суть.
А вот День Победы будет отмечаться с помпой. Ух, вся страна будет гудеть, весь мир будет поздравлять Украину, украинские диаспоры зарубежом опустеют, потому что все в едином порыве ебанут отсраивать страну заново ради действительно светлого будущего. К слову, в подтверждение словам, сегодня у одного украинского комика в сториз увидел мем по типу "раньше украинцы хотели уехать на запад, теперь хотят строить свою строну, растить здесь детей и поднимать бизнес".
Зеленский. Ну, его уже рисуют, как национального героя. Возможно, будут увековечивать и иначе. Скажем, в некоторых городах к Площади Свободы будет вести улица Зеленского. Да и не только Зеленского. В украинских городах осталась еще куча улиц, которые названы вымышленными фамилиями древних коммунистов, на смену которым придут реальные фамилии настоящих героев Украины. Ну и, конечно, будет снят не один десяток фильмов по мотивам войны. В том числе документальных. А Парфенов, так вообще охуеет рассказывать в выпуске Намедни-2022 про ход войны.
Вполне возможно, что в каждом городе на память оставят какие-нибудь маленькие части разрушенных зданий (например, небольшую часть стены). А толпы туристов со всего мира будут фотографироваться на фоне подобных памятников, покупая кучу сувениров сине-желтого цвета, периодически теряя дар речи от прекрасных украинок (не шучу, будучи в киевском метро в 2017 году без вайфая и мобильной связи мог проехать свою станцию, рассматривая красавиц в вагоне).
Молодые украинские исполнители будут греметь по всему миру, да вообще вся культура будет греметь. Быть украинцем, носить флаг и говорить по-украински уже стало модным. Так что не исключаю, что где-нибудь в западной Европе будут тематические заведения (не вычурные, а аккуратненькие) с современной украинской музыкой, борщом со шкварками и пампушками, горилкой и варениками с вишней.
Маститые режиссеры со всего мира будут снимать кино и устраивать мастер-классы в Украине, музыканты - снимать клипы, записывать альбомы и давать концерты, художники стрит-арта - раскрашивать новые и старые здания, подчеркивая их облик. Да все тоже самое будут делать и местные деятели культуры, скорее всего, куда лучше, потому что дух и атмосферу могут передать только местные.
Как же я блять люблю Украину (с детства ездил туда, да и слово "поляниця" произнесу без проблем). Там родилась моя мама, познакомилась там же с моим папой, который приехал учиться, затем в Мос.области родилась сестра, после чего вся семья несколько лет жила в Харькове. Есть даже фото с моей мамой и сестрой на площади, которую 1 марта 2022 года разъебали в щепки. Но ничего. Это все отстроится.
Сам же я нахожусь в России и помогаю близким (и не только) по-разному, поэтому у меня нет чувства стыда и не грызет совесть.
Друзья из Киева и Одессы зовут после войны строить прекрасную Украину будущего и пить пиво у моря с красивыми девушками, а я только за.
Что же касается нашего царька, то с одной стороны, заднюю давать не по понятиям, а с другой - вряд ли уебет ядерной дубинкой. Почему? Если хотят уебать по-настоящему, не говорят напоказ, мол, вот, уебем, утютю, нужен эффект неожиданности, противник не должен знать о планах.
Так что пока с нашими перспективами все весьма туманно, а вот у Украины все точно будет заебись! Держитесь!

Перед годовщиной полномасштабного вторжения в Украину генассамблея ООН приняла резолюцию, требующую от России немедленно прекратить боевые действия и вывести войска из Украины

Генсек ООН Антониу Гутерриш ранее в четверг осудил российское вторжение в Украину, назвав его оскорблением коллективной совести мира.

За резолюцию проголосовала 141 страна, семь высказались против (Россия, Беларусь, Сирия, КНДР, Эритрея, Никарагуа и Мали), а еще 32 воздержались.

В резолюции сказано, что ООН:

- Призывает к соблюдению принципов Устава ООН, которые лежат в основе достижения всеобъемлющего, справедливого и прочного мира в Украине;- Подтверждает свою приверженность суверенитету, независимости, единству и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ, включая ее территориальные воды;- Вновь заявляет свое требование к Российской Федерации немедленно, полностью и безоговорочно вывести все свои вооруженные силы с территории Украины в ее международно признанных границах;- Призывает все стороны соблюдать международное право, в том числе в области обращения с военнопленными и защите гражданского населения;- Отмечает необходимость воздерживаться от того, чтобы подвергались нападениям, уничтожались, перемещались или приводились в негодность объекты, которые обязательны для выживания гражданского населения;- Призывает также к немедленному прекращению нападений на критически важную инфраструктуру Украины и любых преднамеренных нападений на гражданские объекты, включая жилые дома, школы и больницы;- ООН также заявляет о необходимости привлечь к ответственности виновных в совершенных на территории Украины преступлениях путем проведения надлежащего, справедливого и независимого расследования и осуществления судебного преследования на национальном или международном уровне.
Сурс

Что на самом деле происходит в Венесуэле?

Внимание всех мировых СМИ было приковано к Венесуэле именно на этой неделе, но на самом деле в острую фазу противостояние между Мадуро и лидером оппозиции Гуаидо вступило еще три недели назад, когда парламент Венесуэлы (который возглавляет Гуаидо) принял декларацию о нелегитимности президента Мадуро (как развивались события можно прочитать в серии моих твитов https://twitter.com/mironov_fm/status/1081698684851482624).

Есть два взгляда на венесуэльский кризис. Большинство стран Латинской Америки, Канада, США и ключевые страны Евросоюза считают Мадуро узурпатором, сфальсифицировавшим выборы. По их мнению, у власти он находится незаконно, поэтому нужно проводить новые честные выборы и избрать нового легитимного президента Венесуэлы.

Позиция России, Китая, Турции, Ирана, Сирии, Кубы, Боливии, Никарагуа и некоторых других стран – США считает Латинскую Америку своим задним двором. Именно США срежиссировали переворот в Венесуэле и надавили на другие страны региона, чтобы они поддержали ставленника США. США на протяжении всего 20-го века вмешивались в политику стран Латинской Америки, организовывали перевороты, финансировали оппозицию. В 21-м веке США продолжает эту же политику и хочет поставить во главе Венесуэлы свою марионетку.

В обеих позициях есть некоторое лукавство. Безусловно, Венесуэла не является идеалом демократии, однако в регионе есть намного менее демократичные страны, и никто там особо не призывает что-то менять. Например, на Кубе, где уже 60 лет у власти находится династия Кастро и их сторонники, никакими конкурентными выборами не пахнет. Тем не менее, у почти всех стран Латинской Америки с Кубой дружеские отношения. Или Боливия, где Эво Моралес находится у власти уже третий срок подряд (при том, что он публично обещал не идти на третий срок, но пошел). В феврале 2016 г. он даже провел референдум, с вопросом, может ли он избираться на четвертый срок (большинство граждан проголосовало против). В декабре 2017 г. Верховный суд принял решение, что вопреки результатам референдума и Конституции, Моралес может идти на четвертый президентский срок. Это не вызвало особых демаршей соседних стран, и у всех нормальные отношения с Боливией (напомню, что у Мадуро начался только 2-й президентский срок).

Да и по мировым меркам с демократией в Венесуэле не все так плохо. Например, это намного более демократичная страна, чем Россия. Если обратиться к истории недавних президентских выборов, то в 2012 г. Чавес набрал 55.07%, а оппозиционер Каприлес - 44.31%. После смерти Чавеса в 2013 г. Мадуро набрал 50.6%, а Каприлес - 49.1%. Парламент Венесуэлы контролируется оппозицией. Хуан Гуаидо, глава парламента и самопровозглашенный президент, – легальный политик, который получил свой пост на выборах. То есть в Венесуэле у оппозиционных политиков есть вполне реальные шансы участвовать в выборах и добиваться высоких результатов. Сравните, сколько оппозиционных политиков присутствует в Госдуме и Совете Федерации. Если признать уровень демократии в Венесуэле как неудовлетворительный, то по этому же критерию требовать смены власти придется во многих странах, где с демократией еще хуже, чем в Венесуэле, – в России, странах средней Азии, арабских странах, половине африканских стран и т.д. Однако ни США, ни Евросоюз, ни страны Южной Америки по поводу остальных стран заседание Совета Безопасности ООН не созывают и проведения честных выборов там не требуют.

Позиция России, Китая, Сирии и других стран, что переворот в Венесуэле срежиссирован из США, также далека от истины. Российские политики и дипломаты учились еще во времена СССР по советским учебникам. Если в мире происходит что-то, что нам не нравится, то, естественно, - это козни США. На самом деле у США по естественным причинам намного больший ресурс донести свою позицию до всего мира. И всем кажется, что именно США первыми признали, первыми поддержали и т.д. Гуаидо еще 11 января объявил себя временным президентом, и его поддержали Аргентина, Бразилия, Чили и Организация американских государств (https://www.clarin.com/mundo/lider-parlamento-opositor-declara-presidente-venezuela-pide-intervencion-militar_0_iMzRbIt5G.html). США его поддержали на следующий день 12 января https://www.lanacion.com.ar/2210307-el-secretario-estado-trump-dijo-gobierno-maduro. То есть признание США последовало после признания основных стран Южной Америки, а не наоборот. Внимание мировых СМИ к истории со сменой власти было привлечено еще позже – 22-23 января, когда в Каракасе начались массовые манифестации. Гуаидо выбрал 23 января, потому что 23 января 1958 г. пала диктатура генерала Маркоса Переза, и это символическая дата для Венесуэлы.

Если дело не в качестве демократии и не в США, тогда почему народ вышел на улицы и почему окрестные страны поддержали смену власти? Режим Чавеса-Мадуро довел страну до экономического коллапса. Инфляции в миллионы процентов, отсутствие в магазинах базовой еды, медикаментов. За последние годы из страны сбежало более 3 млн человек (https://www.reuters.com/article/us-venezuela-migration-un/venezuelan-migrant-exodus-hits-3-million-un-idUSKBN1ND25M) – это 10% населения. Жители когда-то самой богатой страны Южной Америки вынуждены браться за самую низкооплачиваемую работу в соседних странах, чтобы хоть как-то себя прокормить. Инженеры и юристы вынуждены работать таксистами и уборщиками. Многим женщинам приходится заниматься проституцией – в борделях Колумбии более 90% женщин из Венесуэлы (https://www.newsweek.com/venezuela-women-turning-prostitution-survive-1088793). К слову, отец лидера оппозиции Хуан Гуаидо, бывший пилот, был вынужден уехать из страны в 2003 г., так как  потерял работу, и сейчас работает таксистом на Канарах ( https://www.elespanol.com/reportajes/20190126/wilmer-taxista-canario-presidente-venezuela-venirse-espana/371214058_0.html ). Нищета, голод и отсутствие каких-либо перспектив заставило десятки тысяч людей выйти на улицы.

Почему страны Южной Америки поддерживают смену власти? Потому что режим Мадуро создал гуманитарную катастрофу на всем континенте. Миллионы мигрантов, которые бегут из Венесуэлы, едут не в Европу и не в США, а, прежде всего, идут пешком в соседние страны. Для них это огромная нагрузка. Население Эквадора – 16 млн, население Колумбии (куда идет основной поток беженцев) – 49 млн. Чтобы был понятен масштаб: представьте, в Россию приехало бы 6 миллионов беженцев, у которых ничего нет, которых нужно обеспечить жильем, как-то накормить. Все страны Южной Америки испытывают сейчас значительный приток беженцев из Венесуэлы, и это огромная проблема и для их небогатых бюджетов, и для внутриполитической обстановки – мигранты забирают работу у местных, отчаянно демпингуя. Именно поэтому все основные страны Южной Америки - Аргентина, Бразилия, Колумбия, Парагвай, Перу, Чили и Эквадор (это порядка 90% по населению, территории и экономики от всей Южной Америки) поддержали Гуаидо. Лидеры этих стран прекрасно понимают, что пока Мадуро у власти, улучшений в Венесуэле ждать не стоит, а значит, поток беженцев не прекратится.

Единственная из относительно крупных стран Южной Америки, которая поддерживает Мадуро, - это Боливия. На это есть две причины. Во-первых, Боливия – беднейшая страна контитента. Беженцы из Венесуэлы туда не бегут, так как там ловить нечего (скорее, из Боливии мигранты постоянно уезжают в соседние страны). Во-вторых, Моралес сам постепенно превращается в диктатора и склонен поддерживать себе подобных.

В североамериканских странах Латинской Америки есть страны, которые поддерживают Мадуро, – Куба, Никарагуа, Сальвадор и еще несколько крошечных стран Карибского бассейна (например, Сент-Винсент и Гренадины). Они могут поддерживать Мадуро, потому что проблемы беженцев их не касаются. Они либо находятся на островах и защищены морем, либо находятся уже в северном полушарии, куда по земле не добраться, потому что между Колумбией и Панамой нет сухопутных дорог (https://en.wikipedia.org/wiki/Dari%C3%A9n_Gap). В Латинской Америке издревле недолюбливают США, поэтому их позиция, скорее, сводится: «Давайте покажем козу США, которые топят против Мадуро, в особенности если нам это ничего не стоит». Не исключаю, что помимо любви к искусству над тем, чтобы «показать фигу США» поработали и российские дипломаты. Те же Сент-Винсент и Гренадины, представитель которых вчера в Совете Безопасности выступил в поддержку Мадуро, - это крохотная бедная страна с населением 110 тыс. человек и ВВП 780 миллионов долларов (бюджет Москвы в 40 раз больше). К слову, пару недель назад Россия и Сент-Винсент и Гренадины договорились об отмене визового режима http://www.nat-geo.ru/travel/1251751-sent-vinsent-i-grenadiny-novaya-bezvizovaya-strana-dlya-rossiyan/), так что дипломатическое взаимодействие между нашими странами налажено. Остальные страны Карибского бассейна, которые формально поддержали Мадуро – такого же порядка – маленькие и бедные.

Так что США и в особенности Евросоюз ни в коей мере не были инициаторами политического процесса в Венесуэле. Скорее, они просто приняли для себя решение поддержать политические изменения, которые происходят в этой стране и которые уже были поддержаны всеми основными странами региона. Просто влияние США и Европы на международные институты намного больше, чем у любой страны Южной Америки. Поэтому когда США и ведущие европейские страны приняли решении поддержать Гуаидо – это тут же вынесло венесуэльский вопрос в мировую повестку.


Итого, не надо за каждой сменой режима в мире видеть костлявую руку американского империализма. В Венесуэле (впрочем, как и почти во всех аналогичных случаях) в смене диктатора виноват, прежде всего, сам диктатор. Именно он довел свой народ до полной нищеты (притом, что верхушка страны купается в роскоши) и настроил против себя все соседние страны. Я не знаю, падет ли режим Мадуро прямо сейчас (хотя шансы на это очень высоки), однако уже точно можно сказать, что долго он не протянет.

Источник: https://mmironov.livejournal.com/47256.html

Советник Джо Байдена пообещал «последствия» для России в случае смерти Алексея Навального в тюрьме.

«Мы сообщили российской стороне, что она несёт ответственность за то, что происходит с Навальным под стражей. Они будут привлечены к ответственности международным сообществом. Что касается конкретных мер, которые мы могли бы принять, мы рассматриваем множество различных возможностей заставить их заплатить. На данном этапе я не буду публично говорить о них, но мы сообщили, что будут последствия, если Навальный умрёт», – сказал помощник американского президента по национальной безопасности Джейк Салливан.

13 апреля во ФСИН сообщили, что Навальный был переведён из медсанчасти обратно в отряд ИК-2 в Покрове. Как утверждают в ведомстве, он получает необходимую медицинскую помощь. Ранее сегодня сторонники оппозиционера анонсировали на 21 апреля акции в поддержку Навального.

Источник: Подъем