россия увеличит экспорт сахара

Безумные выходные. Мятеж не может кончиться удачей

Как суды Петербурга мотивируют арест за Воскресенскую набережную

Статья полностью

Вынося решения об аресте задержанных на акции памяти Алексея Навального, судьи Петербурга апеллировали к «принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности», учитывали «общественную опасность совершенного правонарушения». Арестованные виновны в том, что принимали участие в «массовом одновременном пребывании и передвижении граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием, в количестве не менее 100 человек» и тем самым мешали проходу граждан, следует из постановлений городских судов, которые изучила «Фонтанка».

Всего, согласно сообщениям объединенной пресс-службы судов Петербурга, в районные суды поступило больше 180 материалов об административном правонарушении. Всем задержанным вечером пятницы, 16 февраля, и в течение субботы, 17 февраля, вменена ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ. Рассмотрение по трем материалам было отложено, 16 человек оштрафованы на 10–15 тысяч рублей, шестерым назначены обязательные работы.

Логика правосудия, согласно имеющимся в распоряжении «Фонтанки» решениям суда, одинакова. Задержанные на Воскресенской набережной «принимали участие в массовом одновременном пребывании и передвижении граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием, в количестве не менее 100 человек, собравшихся с целью почтения памяти Навального А. А. Указанные действия повлекли нарушение обстановки общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах. Вышеуказанные действия были проведены большой группой лиц (не менее 100 человек), в том числе и <...> на пешеходной зоне, чем были созданы помехи движению пешеходов, поскольку указанная группа лиц, в том числе <...> мешали свободному проходу граждан к жилым помещениям, объектам транспортной или социальной инфраструктуры, в связи с чем пешеходы были вынуждены обходить мероприятие по проезжей части».

В одном из постановлений прямо говорится, что задержанного на предоставленном суду видео нет. Но это, как расценил судья, не доказывает, что задержанного там не было вовсе. То, что он там был, доказывается фактом задержания и рапортами сотрудников полиции, а так как нет «объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности», то «у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов об административном правонарушении».

Нежелание признавать себя виновным легло в основу судейского тезиса о том, что привлекаемый к ответственности не осознает «общественную опасность совершенного правонарушения», а потому «назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях». Есть более категоричная формулировка:

«[...] учитывая, что совершенное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает эту совокупность исключительным случаем, указывающим на необходимость применения [...] наказания в виде административного ареста».

Постановления о привлечении к ответственности всех 182 задержанных, по состоянию на 20 февраля, не опубликованы на сайтах судов. Закон отводит на это месяц с даты принятия решения. В изученных «Фонтанкой» постановлениях нет упоминания персоналий, которые пострадали от «нарушения обстановки общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах». Однако, по информации нашего издания, как минимум одном в решении относительно задержанного вечером 16 февраля таковая была.

Аниматор Ангелина Б. 21 года от роду значится в одном из материалов как пострадавшая от происходящего на Воскресенской набережной. Как следует из представленных суду документов, вечером 16 февраля девушка пришла в 78-й отдел полиции на улице Чехова. Там она написала заявление на имя начальника отдела, в котором пожаловалась на то, как сложно ей было в тот вечер передвигаться по городу. И проблема была не в ледяном катке, который образовался на тротуарах, и не в лужах. Мешали Аделине пришедшие на Воскресенскую набережную с цветами.

«16 февраля в 20:50 я шла с работы по Воскресенской набережной. У дома 14 со стороны Невы у памятника собралось большое количество народу, мешали проходу. Мне пришлось обходить по грязи. Я поскользнулась, чуть не упала. Другие пешеходы были возмущены, им приходилось обходить по проезжей части. Прошу принять меры», — говорится в представленной суду в объяснительной.

В 21:50 на набережной начались задержания. Объяснение Ангелины легло в основу судебных решений Калининского районного суда, рассказали «Фонтанке» правозащитники. По итогу здесь рассмотрели 22 дела: один штраф, все остальные арестованы на срок от 7 до 13 суток.

https://twitter.com/ABNPoland/status/1646859615982764033

Сын единоросса в Астрахани сбил военного прокурора на пешеходном переходе

В Астрахани Toyota Camry сбила двух человек на пешеходном переходе. По предварительным данным, за рулем сидел сын местного единоросса, он отправил в больницу военного прокурора и его супругу.

Авария произошла 28 февраля. Водитель Toyota Camry ехал по Адмиралтейской улице с большой скоростью и не заметил, как другие остановились перед «зеброй». Он врезался в стоящую перед ним машину, сила удара выбросила зад «японца» на встречную полосу, где стоял еще один автомобиль. В результате мотаний у Toyota Camry отлетел задний бампер и повалил пешеходов на асфальт.

Как сообщают местные СМИ со ссылкой на региональное УМВД, 26-летний водитель Toyota был пьян и пытался оказать сопротивление полиции. Пострадавших доставили в больницу, женщина была без сознания.

По данным издания Baza, нарушителем оказался Артем Леванов — сын местного депутата от партии «Единая Россия». Молодой человек сидел за рулем практически без одежды и вел себя неадекватно. В пешеходах опознали военного прокурора и его супругу. Сотрудники полиции разбираются в обстоятельствах аварии.

Единоросса с фамилией Леванов нет в списках депутатов шестого созыва Думы Астраханской области и Городской Думы МО «Астрахань», однако в пятом созыве регионального парламента действительно заседал представитель фракции «Единая Россия» Василий Леванов. В его профайле на парламентском портале сказано, что он по образованию техник-строитель, в 1997 году возглавил ЗАО производственно-коммерческое предприятие завод «Железобетонные конструкции-2», с 2000 года руководит ООО «Управляющая строительная компания «Стройкомплекс». Леванов был избран депутатом в 2011 году. Согласно декларации о доходах за 2012 год, у него есть сын Артем, который на тот момент еще был несовершеннолетним.

Z-каналы утверждают, что ВСУ в Курской области заняли окраины Суджи и подошли к Коренево

Телеграм-канал «Рыбарь», близкий к Минобороны РФ, утверждает, что украинские формирования «заняли западную половину Суджи», взяли под свой контроль дороги вокруг города, в Судже идут стрелковые бои, в том числе на восточных окраинах. Независимых подтверждений этой информации нет.

Провоенный канал «Два майора», критически настроенный к Минобороны РФ, утверждает, что ВСУ подошли к поселку Коренево, где их «с боем остановили». О том, что на подступах к Коренево идут бои, также сообщает «Рыбарь» и другие Z-каналы. Телеграм-канал «Архангел спецназа Z» пишет, что ВСУ направили к Коренево свои резервы.

Власти Курской области не комментировали сообщения о продвижении украинских войск.

Суд РФ официально признал наличие российских войск на Донбассе

Старушка с больными коленями не могла прожить на нищенскую пенсию, и ей пришлось торговать возле мечети, чтобы хоть как-то выжить. Это не понравилось проходящему мимо депутату от "Единой России", и он залил старушку перцовкой.

Почему власти не выгодно, что бы ты хорошо жил?