Депутат Европарламента считает, что Путин для оправдания вторжения в Украину может устроить что-то вроде взрывов домов в 1999 г.
Насколько понимаю, это впервые иностранное официальное лицо прямо заявляет о причастности Путина и ФСБ ко взрывам?
Результаты поиска по запросу «
россия скрыла взрыв на ядерном реакторе
»
Белгород Россия пожар нефтебаза Вторжение в Украину 2022 взрывы в Белгороде Вторжение в Россию 2022 ЧП в нефтянке политика
Пожар на нефтебазе в Белгороде
Пожар подтверждает губернатор в своём телеграмм канале.
Списывает на удар украинских вертолётов, но в украинских СМИ пока нет подтверждения вертолётного удара.
Не исключено списания топлива методом пожара.
Вторжение в Украину 2022 песочница политоты США Украина Россия Ядерная война выживание политика
Консультация ядерщиков-выживальщиков
Хотелось бы опустить вступление - любой адекватный человек понимает, что происходит но никто не понимает, к чему готовиться. Я не параноик и за 30 с лишним лет своей жизни никогда не увлекался выживанием и подобными вещами. Я абсолютный рукозад и максимум на что я способен - это забить гвоздь, да и то не факт, что ровно. Позавчера я впервые в жизни я впервые проверил бомбоубежище в своем доме. Это небольшое помещение ниже подвального уровня окруженное бетонными плитами с предметами и удобствами первой необходимости. Естественно, я в первую очередь почитал интернеты на вопрос предметов первой необходимости, после чего отправился на nukemap попытаться просчитать шансы на выживания в случае ядерного удара по Нью Йорку. И вот тут я залип, так как совершенно не разбираюсь в теме. Подскажите, каким родом боеголовок располагают РВСН? Я живу на юго западе Бруклина в Fort Hamilton. Это в 5 минутах ходьбы от действующей военной базы. Если будет удар по ней, я так понимаю, что никакого смысла закупаться продовольствием нету, и шелтер снесет первой же волной. Так ли это? Если же будут бить исключительно Манхеттен то в моем районе будет 2 уровень, я так понимаю это дает шансы на выживание. Как будет правильнее сделать рассчеты, чтобы хоть примерно представить себе картину потенциального пиздеца? Весь смысл вопроса в том, чтобы понимать, есть ли вообще смысл сейчас бегать и закупать продовольствие или спокойно уже плыть по потоку. Физической возможности уехать из Нью Йорка сейчас нету.Ну и пользуясь случаем. Среди моих комрадов за овер 10 лет на джое очень много Украинцев. Там же мои родственники (Винница). Там же родственники моей жены (Киев), там же почти три сотни моих коллег (Харьков), многие из которых стали мне близкими друзьями, с которыми мы провели не мало чудесных часов и дней. Друзья, которые успели появиться за мою уже не особо маленькую жизнь, с которыми я всгда поддерживал связь. Вся эта жизнь разрушена, разрушена "моей" страной. Пишу в кавычках, потому что давно не считаю ее своей, в привычном смысле. Простите. Я понимаю, что эти слова не стоят и гроша, но я не могу этого не сказать, пока есть такая возможность. Я не нагнетаю, не подумайте, но если уж есть возможность - я должен сделать хоть это. Всей душой с вами.
Думал встать хоть какой нибудь мем, чтобы не заканчивать на такой печальной ноте, но это явно не тот случай.
Спасибо,
омич
госдура ядерные испытания Весь мир в труху Мы все умрём путин Володин политика
Госдума отзовёт ратификацию договора о запрете ядерных испытаний
Совет Госдумы на ближайшем заседании обсудит вопрос об отзыве ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Об этом написал в телеграме глава Госдумы Вячеслав Володин. Из его слов следует, что ратификация будет отозвана: по словам Володина, это "соответствует национальным интересам".
Володин сослался на выступление президента Владимира Путина на заседании дискуссионного клуба "Валдай". 5 октября на этом заседании Путин сказал, что нет необходимости менять ядерную доктрину России, но можно подумать об отзыве ратификации договора о запрещении ядерных испытаний, поскольку США не ратифицировали этот договор. Окончательное решение, по словам Путина, за Госдумой.
Большинство в Думе имеет пропрезидентская партия "Единая Россия", все остальные фракции тоже поддерживают внешнюю политику Путина. По внешнеполитическим вопросом против не голосует практически никто.
Володин обосновал необходимость отмены ратификации также утверждением о том, что "Вашингтон и Брюссель развязали против нашей страны войну".
С начала российского широкомасштабного вторжения в Украину различные прокремлёвские политики и общественные деятели, а иногда и прямо представители властей, заявляют о возможности применения Россией ядерного оружия или как минимум о возобновлении ядерных испытаний. Недавно внимания привлекли высказывания друга Путина, главы "Курчатовского института" Михаила Ковальчука, который предложил испытать ядерное оружие на Новой Земле (где проводились взрывы в советские времена), а также главы RT Маргариты Симоньян, предложившей устроить ядерный взрыв над Сибирью.
Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний был принят 50-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН в 1996 году. Он не вступил в силу, поскольку его не подписало достаточное число стран. Из ядерных держав Индия, Пакистан и КНДР не подписали договор, а США и Китай подписали, но не ратифицировали.
В современной России ядерных испытаний, связанных со взрывом реального ядерного заряда, не проводилось. В СССР последнее испытание было проведено в 1990 году. В феврале нынешнего года Владимир Путин говорил, что Россия не будет возобновлять ядерные испытания, если их не возобновят США.
РФ ядерное оружие вундервафля написал сам политика
Про ядерные вундервафли, или ядерный кукурузник как вершина мысли сумрачных гениев
Так как я сам знаком с ядерными реакторами достаточно теоретически и не сильно глубоко, то после высера Путина про супер-пупер ракету с ядерным двигателем решил чуть расширить знания. Как оказалось, люди "в теме", разумеется, давно развели срач по этой теме.Но на самом деле этот пост даже не об этом. Писать все выжимки расчетов, почему представленная пыней ракета если и возможна, то совсем не в тех параметрах, как он вещал, я не буду. Там много. Хотя в каментах можно обсудить, если хотите, хотя мне и не хочется быть в роли испорченного телефона.
Вобщем, по расчетам именно ракета и именно с ядерным двигателем ну никак, сцуко не получалась. Не выходит каменный цветок. То в размеры упираемся, то нейтронику херим, то мощность даже при идеальных параметрах у нас "всего" на пару порядков меньше необходимой. Кстати, про "полезную нагрузку" типа боеголовок речь даже не шла: вопрос стоял в том, как заставить эту всю хуйню вообще взлететь.
Зато по расчетам вполне реальной выходит следующая вундервафля: ядерный реактивный кукурузник-переросток(ибо на моноплане эта хуйня таки ебанется). Совершенно удивительная хуйня. Максимальная скорость движения - 200 км в час, правда, на одном заряде реактора он может много раз облететь землю. Только нужно менять пилотов как-то, а то они быстро портятся, расход - один пилот на 1-2 суток. Автоматику нельзя, она портится еще быстрее.
Зато для прямого назначения, а именно опраскивания полей от вредителей, не нужно этой вашей химии. Изотопный выхлоп ядерного движителя надежно и надолго избавляет поля, над которыми вундервафля летает, от любых типов вредителей. С довольно длительной гарантией. Правда, от кукурузы тоже избавляет, но нам же не это важно, правда?
Ну, про цену такого кукурузника лучше помолчать, а то меня госдолг США услышит и ужаснется своей ничтожности.
с одной стороны вспоминать теракты боязно, может и по шапке прилететь.
с другой депутат европарламента самостоятельно полез в болото где его поддерживать европарламент не будет, соблазн попиариться на этом будет велик