НАТО или Ядерное оружие / песочница политоты :: ядерное оружие :: НАТО (North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN) :: Зеленский (Владимир Зеленский, Володимир Зеленський) :: политика (политические новости, шутки и мемы)

песочница политоты Зеленский НАТО ядерное оружие ...политика 

НАТО или Ядерное оружие

А помните, как мы все смеялись вот с этого видео:

https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2024/10/17/7196465/

Президент Владимир Зеленский заявил, что у Украины нет намерений восстанавливать ядерный арсенал, комментируя сделанное им ранее заявление о встрече с Дональдом Трампом

Будапештский меморандум не уберег Украину от военной агрессии со стороны России.

"Это означает, что это не очень хороший "зонтик безопасности" для нас. Именно поэтому я не имею альтернативы, кроме НАТО. Это мой сигнал. Но мы не занимаемся ядерным оружием", – подчеркнул он.

После этого Рютте добавил, что Украина "будет в НАТО, и пока этого не произойдет, мы будем гарантировать, что Украина будет иметь все необходимое, чтобы победить".

Ранее в четверг Зеленский рассказал, что в общении с кандидатом в президенты США Дональдом Трампом обсудил необходимость вступления Украины в НАТО, упомянув при этом отказ Киева от ядерного оружия.

После этого журналист немецкого таблоида Bild Юлиан Рьопке сообщил со ссылкой на "неназванного украинского чиновника", что Украина якобы готова за несколько недель разработать ядерное оружие для применения против России

Интересно звучит, не хочу тут устраивать «перемогу» но если не будут давать оружия и не возьмут в НАТО продлится, а почему бы и нет??

будем говорить как Израиль - у нас нет ядерного оружия, но в случае необходимости, мы его применим))


Подробнее
Речь Зеленского,,? Вы Думаете Если У Вас Есть Атомная Бомба..#shorts
политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Зеленский,Владимир Зеленский, Володимир Зеленський,НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN,ядерное оружие
Еще на тему
Развернуть
Пизда бункерному
Хорошо б, но посмотрим правде в глаза. Западу нахуй не нужно то что б у Украины было ядерное оружие. К сожалению. Все действия запада за последние 3 года показали что Украина в их руках - инструмент что б занять и измотать РФ без сильных вложений. Пока война в Украине, РФ не лезет ни в Африку не на Ближний восток. Все это в комбинации полностью провальных действий руководства Украины и повальной коррупцией для военного времени, (тут не про Зеленского, я верю что чувак идейный, но очень слабый именно как политик) дает понять что мало кто вообше заинтересован что б сделать Украину сильным, независимым государством с ядерным оружием и сильной мотивированной армией.
CoDer CoDer18.10.202402:04ответитьссылка 17.8
>Хорошо сидеть смотреть зрадоебов у которых все так плохо

А что хорошего?
Что, с момента возвращения Херсона, мы отбили назад? Может, мы начали умнее использовать своих солдат? Несём меньше потерь? Имеем где-то охуенные успехи? ТЦК не посылают повестки по почте со сроком в 7 дней с момента отправки отозваться? Налоги не выросли, причем максимально тупо? Количество СОЧ начало падать? Принципы мобилизации изменились, генералов убирают с должностей, когда их за гибель бойцов обвиняют офицеры?
"Мы ещё даже не начинали."
Нихуя ты специалист, а ниче что..
В первых эшелонах, вторгшихся в Киевскую область, сразу за российскими десантными войсками следовали готовившиеся к подавлению гражданских протестов внутренние войска. Наступавшие военнослужащие имели с собой пайки только на два или три дня, и командиры обещали им, что вся «операция» не займет больше времени. В разгромленных российских эшелонах украинцы находили парадные униформы российских солдат, готовившихся к параду победы на киевском Крещатике
Ты ж всегда пускаешь росгвардию с дубинками и щитами вперед если хочешь захватить город через пару месяцев, верно? РФ действительно планировало захватить Киев за пару дней по Крымскому сценарию. Поэтому не было сделанно не укреплений, ни эшелонированной обороны и ПВО, шли коллоной, поэтому получали байрактарами. Планировалось блокировать Киев и остальной армией пойти вглубь Украины. Как только получили пизды то сразу отошли. А как только получили пизды то сразу "мы не планировали захватывать Киев за 3 дня!!!"
Бутусов показал, что было в машинах Росгвардии Журналист Юрий Бутусов сообщил, что среди разбитой техники оккупантов под Харьковом были и автомобили Росгвардии. В этих машинах была масса защитной экипировки для разгона демонстраций, щиты, дубинки.
Ебобуля, тебе скинуть запись телефонного разговора накануне 24 февраля в котором "хотим заказать столик на всю 106-ю дивизию ВДВ" в киевский кафешке? Ты ведь его, конечно, не слышал, правда? Или десантники тоже "не военные" и "левые челы"? Вата, вы, сука, эталонные пациенты из парижской палаты мер и весов по успехам уринотерапии в офтальмологии.

Ну и зачем кивать на штаты и раху? Скажешь, восстановление музея голодомора, яйца по 17грн, летняя форма накануне зимы при Резникове, какие-то декоративные насаждения в прифронтовых городах, экспедиция в Антарктиду - это миф, или так и надо было? Пилят же, как в последний раз ( Никому, кроме нашего народа, победа и не нужна. И пока у нас блогеры собирают на дроны, РЭБы, средства связи и передвижения, в рахе вполне себе работают заводы по производству смерти на иранских, северокорейских, китайских мощностях, используя в т.ч. сырьё, намародёренное в Украине, с мозгами из тех же штатов (через чёрный импорт их перекупает, допустим, Казахстан, и толкает рахе втридорога). Эту войну невозможно выиграть "сила на силу", - только хитростью, смекалкой и неиллюзорным единством. Перемога буде, когда каждый задействован в обороне/производстве/на линии фронта, знает свою задачу, и помнит во имя чего - вільна країна вільних людей. А заявление "или вы нас в НАТО, или мы делаем ЯО", тупое, в лоб, с нотками шантажа, да и вообще от нас, по большому счету, и не зависит. Харизма Зеленского блистала, и неиронично ОЧЕНЬ помогла в начале вторжения, но вот когда время важной рутины, - он не смог переключить свою роль с внешки на внутреннюю политику...

Донатьте на ЗСУ, и желательно, чтоб на эти деньги реально было найти отчёты - сколько было собрано, и сколько бригада получила по факту. Эту войну сейчас реально вытягивают небезразличные волонтёры, и поставки вооружений партнёров

Это какой то новый уровень "А вот в США негров линчуют!"
Ты понимаешь что мне похер что там в США. Не у них война. Мне не похер что на третий год, воюющая страна, и ПОСТОЯННО всплывают те или иные новости что очередной начальник ТЦК\Чиновник\Депутат пойман на воровстве. Страна в состоянии войны, за разворовывание в военное время полагается расстрел, а тут все это норма. И самый прикол большинство преступников просто берет и бежит за границу а пограничники не в курсе. И это все на фоне ужесточения мобилизации и бусификации. С тотально проебанной коммуникацией власти и населения.

По поводу запада. Сколько техники поставил запад? Согласеню много. Но НЕДОСТАТОЧНО. 30 абрамсов от США? РФ производит в месяц 100 танков. При всех совокупных мощностях стран запада, войну можно было закончить за пол года. Разрешения бить по РФ западным оружием не дают. Ф-16 появились почти через 3 года войны. Украина по немногу но теряет территории. Западу похер, они надеются что что то там само все решится.

Я не говорю что "Все пропало", мой посыл что если сейчас правительство Украины не соберется с мыслями и не возьмет все в свои руки, не перестанет надеятся на запад, то будет Украине очень хуево.

А ты уверен, что на это стоит расчитывать? В первую очередь, в первый год полномасштабки, надо было искать СОЮЗНИКОВ, т.к. наши партнёры, условно, дают нам помощи на 100кк в год, а закупают нефтегаза на полтора лярда в год. К тому же, рашка готовила эту войну лет 20, если не все 30 (слава богам, там тоже всё попилили, и было больше на бумаге, чем в реале). К тому же, мясные штурмы никто не отменял, и вполне может быть расчёт на размен "100 мотопехоты на 1 танк". К тому же, от рахи не отказался Китай, а через прокси КНДР, они вообще злую хуйню спроможны мутить...

P.s. очень изящно, конечно ты, всё остальное сообщение проигнорил...

А какая мне разница новый это танк или с хранения. Факт тот что этих танков у РФ нет, а через месяц у РФ уже +100 танков. Старые они или новые, похер. Они бронированные, они с экипажем, они стреляют.
CoDer CoDer 18.10.202411:44 ответить ссылка 1.5
Разница таки есть. Пускай ставят новое тягло или восстанавливают до работоспособного состояния, вместе с тем, большинство систем остаются всё те же. Какая там выработка ствола и слой ржавчины после простоя 20+ лет никого особо не парит. Перед заводом стоит план по выпуску и сколько тот танк проедет и как он будет стрелять это не их проблема. Вспомните Рогозина, у которого на новом УАЗе вроде, отвалилась ручка кпп. Это госзаказ и гонят туда всё что есть и в минимально рабочем состоянии.
Это только часть разницы. Основная разница в том, что запасы далеко не бесконечные, а тот совковый металлолом, который был в хорошем состоянии, забрали со складов в первую очередь.
Ну про хорошее состояние там можно говорить достаточно условно. Проверили заводиться-ли двигатель, вращается-ли хотя бы от ручки башня, если да- збс, в продакшн. Тем более что это было время Харьковской операции, когда на фронт даже античные Т-54 потащили...
Даже настолько условное уже практически всё выгребли.
Самыми первыми скорее всего вымрут БМП-2, останутся только в зоопарках, тоесть в музеях. Возможно даже ещё в этом году.
И вот так ей уже как-то на три года пока хватило...
Не очень хватает. В 2022 Т-80БВМ, Т-72Б3, БМП-2, БТР-82. В 2023 Т-62М, МТ-ЛБ, буханки. В 2024 какие-то бронесараи, жигули и мотоциклы.
Ну хорошо, на два хватило. Посмотрим, что за балаган в 25 будет...
Ой блять, этот неназванный украинский источник из правительства такой же надежный источник как и под вокзальный бомж наркоман который набухался и несёт пьяный бред пока срет под себя, если бы украина восстанавливала бы ядерный арсенал то все западный куколды уже бы пару месяцев как била бы тревогу призывая к немедленному прекращение этого

> Украина якобы готова за несколько недель разработать ядерное оружие

Это про грязные бомбы, что ли?

"за несколько недель" нормальную ядерку не разработать никак. А вот контейнер с отходами подорвать да, можно.

Потому что это целая технологическая цепочка. Которая требует немало ресурсов, в первую очередь -- наукоемких. Производство на постройку которого уйдут годы, если не десятилетия. Ученые, инженеры, технологи -- их всех с нуля хрен обучишь. Некоторых можно переучить со смежных областей, но их все равно мало, при этом придется оголять эти самые смежные области.
Это не просто "чертеж".

К примеру, у тебя есть чертеж "обычного автомобиля" -- даже так, попробуй-ка организовать его производство. Мало знать размеры поршня и клапанов в двигателе. У того же поршня -- определенная марка стали, с определенными присадками, температурный режим обработки. Иногда -- различные температурные режимы обработки заготовки до обточки и после.
И так с каждой мелочью.
Можно, конечно, на такие нюансы забить, по незнанию. Но тогда у тебя в лучшем случае будут жигули. Собственно, так "Жигули" и появились, будучи скопированы с "Fiat 124". Вопрос качества...

Ну, а с ядерным оружием таких нюансов еще больше. Было бы это так просто -- давно бы уже всякие аллах-бабахи друг в дружку ядеркой пуляли.

люди умерли, оборудования нет.

В штатах вон недавно поняли, что "забыли", как делать стингеры. Их наделали дофига и свернули производство, а сейчас стали кончаться.

Пришлось тащить на заводы дедов и разрабатывать с нуля кучу всего, т.к. заводы, которые делали компоненты, тоже давно всё.

В итоге новые стингеры будут через пару лет в лучшем случае, если всё идеально пройдёт. И это их собственные ракеты, техпроцесс которых известен на 100% и производство было не так уж давно. С ядеркой всё, очевидно, на порядки сложнее.

Потому, что разработка такого оружия - это блять, не пакетик орешков купить. И с евроятностью в 99%, еще до того, как будет подписан первый документ, об этом узнает разведка США и свернет любую финансовую и военную помощь.

Если бы в этой сфере все настолько просто было, уже давно бы придумали реактор холодного синтеза и все ходили бы с атомными айфонами 16 на бесконечной зарядке.
Потому что документация тебе восстановит... Внезапно - те процессы, что были в ней отражены.
А это далеко не вся цепочка производств.

(Ну и это всё ещё может требовать процессов, на развёртывание которых понадобятся годы)

На спутниках (у рф есть свой глонас), будет невозможно это скрыть, даже если на бумаге "совершенно секретно"

если так, то самом деле идея украинской грязной бомбы это настолько тупая идея, фактически её взрыв будет означать победу рф, ведь как только о взрыве станет известно в мире никто в жизни не будет поставлять украине оружие и деньги, а если ещё найдется гений который придумает скинуть её на густонаселенный город то велик шанс что все деньги и оружие потекут уже к рф
Те же самые "нептуны". Или просто грузовиком доставить. Как показала история с крымским мостом, метод рабочий.
Причём грузовик был российский
Легче сразу заявить что мы сами свои АЭС заминировали... Толку будет столько же.
Насколько мне известно, все пошло из газеты Bild, которая, насколько мне известно если и не откровенно "жёлтая", то достаточно близка к ней. Помнится, почти год назад она предрекала падение Украины летом и нападение РФ на страны НАТО. Да и автор, некий Рёпке тоже не вызывает доверия, говорят и прогнозы у него уровня "попал пальцем в небо" в лучшем случае.
Очень даже откровенно жёлтая. Самая жёлтая из немецких газет большого тиража.
Блядь. А ведь наши инфопомойки за милую душу тащат оттуда материалы.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
РИА Новости
Зеленский заявил в Дании, что Киев готов "обменять Белгород на членство в НАТО". Он не пояснил, что имеется в виду.
© 181,2К 21:22
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN Зеленский,Владимир Зеленский, Володимир Зеленський новости

РИА Новости Зеленский заявил в Дании, что Киев готов "обменять Белгород на членство в НАТО". Он не пояснил, что имеется в виду. © 181,2К 21:22
В НАТО отказались возвращаться к границам 1997 года
Lenta.ru и ещё 29
о^1 §2©* е в
В НАТО отказались возвращаться к конфигурации 1997 года, которая предшествовала расширению границ альянса на восток за счет бывших социалистических стран и постсоветских республик. Об этом заявила постоянный предс
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN учения бряцание оружием

В НАТО отказались возвращаться к границам 1997 года Lenta.ru и ещё 29 о^1 §2©* е в В НАТО отказались возвращаться к конфигурации 1997 года, которая предшествовала расширению границ альянса на восток за счет бывших социалистических стран и постсоветских республик. Об этом заявила постоянный предс
Ostap Yarysh
@OstapYarysh
Any use of a tactical nuclear weapon by Russia, Belarus, or their proxies, or the destruction of a nuclear facility that disperses radioactive contaminants into NATO territory would be viewed as an attack on NATO itself - resolution introduced by @SenBlumenthal @L
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN ядерное оружие США Украина Беларусь Россия Вторжение в Украину 2023

Ostap Yarysh @OstapYarysh Any use of a tactical nuclear weapon by Russia, Belarus, or their proxies, or the destruction of a nuclear facility that disperses radioactive contaminants into NATO territory would be viewed as an attack on NATO itself - resolution introduced by @SenBlumenthal @L