россияне всё сделали своими руками

Всех россиян пронумеруют и внесут в единую базу данных

Каждый гражданин России получит свой уникальный неизменяемый номер — это предусматривает проект концепции создания и ведения единого федерального информационного ресурса, содержащего сведения о населении страны.

Такой IT-ресурс недавно проанонсировал премьер-министр России Дмитрий Медведев, вопрос о создании которого будет обсуждаться на совещании правительства:

«Затронем (на совещании) вопросы, которые связаны с электронной подписью и созданием единого информационного ресурса, где в перспективе должны быть собраны сведения по всем гражданам нашей страны, по населению всего государства».

.

В январе этого года президент Владимир Путин своим указом поручил правительству в целях совершенствования порядка исчисления и уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды внести в Госдуму законы, предусматривающие формирование и ведению единого федерального информационного ресурса, содержащего сведения о населении России. В июне этого года президент заявил также о создании федеральной информационной системы биометрических учетов и оперативно-разыскных данных.

Проект концепции создания и ведения единого федерального информационного ресурса вот буквально на днях обсуждался на заседании правительственной комиссии по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности.

По итогам заседания глава Минкомсвязи Николай Никифоров сообщил, что премьер-министр Дмитрий Медведев поручил в сентябре-октябре завершить разработку концепции, а в ноябре — подготовить федеральный закон. Глава правительства пояснил, что в 2015 году госуслугами в электронном виде россияне воспользовались более 100 млн раз. Он отметил, что чаще всего речь идет о «простых услугах»: проверка штрафов в ГАИ и задолженности по налогам, оформление заграничных паспортов и проверка состояния пенсионного счета.

По словам Медведева, сегодня 40% граждан России получают услуги в электронном виде. «Это, конечно, не лучшие мировые образцы, прямо скажем, но это в два раза больше по сравнению с тем, что было еще некоторое время назад», — подчеркнул глава кабмина. Он отметил, что к 2018 году этот показатель должен увеличиться до 70%.

Проект концепции подготовил Минфин. Предполагается, что реестр будет содержать базовые сведения о населении России, через него будет вестись персонифицированный учет отдельных сведений о гражданах, формироваться актуальные данные, которые используют органы власти для обеспечения прав граждан и выполнения своих функций и оказания услуг.

О создании некоей централизованной базы данных россиян, где будут собраны все сведения о каждом гражданине, начиная от номера телефона, заканчивая паспортными данными и местом проживания, власти говорят уже не первый день. Например, в мае этого года рабочая группа Администрации Президента, возглавляемая экс-главой Минкомсвязи, а ныне — советником Президента России Игорем Щёголевым додумалась инициировать создание портала «по контролю за распространением персональных данных», куда обязаны будут вносить взятые у вас паспортные данные вахтёры, охранники, бизнес-центры и разного рода сайты, которым вы когда-либо эти данные доверяли. Якобы это делается для того, чтоб «люди имели возможность посмотреть, кому и для чего они дали разрешения обрабатывать свои личные персональные данные».

При этом почему-то инициаторы подобных идей ничего не говорят, как они собираются защищать эти огромные базы данных от утечек и кибервзломов, а также никто не поднимал вопроса — хотят ли сами россияне, чтоб их вносили в какие-то базы. Тем не менее, какие-то рабочие группы под это уже создаются и, видимо, выделяется финансирование из бюджета страны.

Как мы писали ранее, по инициативе Минфина также будет оцифрован хранящийся в бумажном виде в ЗАГСах архив с данными россиян, начиная с 1926 года — для облегчения идентификации населения. Данные ЗАГСов, уточняет Минфин, используются в том числе для формирования выплат пенсий и социальных пособий, и этот шаг поможет при формировании единого федерального информационного ресурса, содержащего сведения о населении страны.

Оценивая плюсы и минусы подобных инициатив, эксперты, как всегда, разделяются во мнениях, поскольку единая база данных значительно упрощает для государства контроль за гражданами и сбора о них информации для начисления налогов, сборов, платежей во внебюджетные фонды и т.п., но при этом велик риск утечек персональных данных россиян, поскольку в случае взлома злоумышленниками единой системы, они получат доступ к большому объему личных данных. К тому же, в данном случае россияне становятся ещё более уязвимы перед государством — единая база данных в условиях дальнейшего закручивания гаек в отношении прав и свобод становится ещё одним ударом по конфиденциальности пользователей, будь то размещение комментариев в социальных сетях, участие в интернет-голосовании, сборе подписей под петициями или совершение какой-либо финансовой операции в интернете.

Источник: https://rublacklist.net/19440/

если кто не в курсе:
https://ria.ru/incidents/20170215/1488058466.html

Рано или поздно, так или иначе

Я несколько недель наблюдаю за происходящим в Беларуси и поражаюсь.

Первое, чему я поражаюсь - необычайной стойкости людей этой страны. Их жестоко бьют, убивают, разгоняют, сажают и просто относятся как к населению на оккупированной территории, а они в ответ все еще взывают к разуму и гуманизму в рядах карателей.

Это правда поразительно и достойно восхищения.

Второе, чему я поражаюсь - это звериная жестокость silovikов. Вот насколько нужны быть конченым уродом, чтоб стрелять в свой собственный народ, который ты, падла, клялся защищать? В безоружный, мирный народ! Каким недоноском надо быть, чтоб ехать на автозаке через толпу? Бить дубьем со всей дури случайных прохожих и мирных (да, мирных) демонстрантов, которые всего-то хотят честных, прозрачных выборов в своей стране? Ведь эти уроды - чьи-то дети, мужья, братья (жены, сестры, возможно тоже).

Что самое неприятное в этом - там где этих бандитов было мало - они опускали щиты и вели себя смирно. Но не в Минске, почему-то.

Видимо, все siloviki на пространстве СНГ - одинаковые.

Это не люди, люди оттуда увольняются. Это даже не бандиты (бандитам деньги нужны и другие материальные ценности).

Это те самые фашисты, которыми в РФ так любят попугать население.

Эти уроды рано или поздно побегут сюда, в рф, к такому же преступнику под крыло - к хуйлу.

Лукашенко, я уверен почему-то, продержится еще не долго. И я очень надеюсь, что свою жизнь он закончит у стенки, а его семья - в бараке.

Хуйло смотрит на происходящее и боится. Он остается последним диктатором подобного типа.

Есть хороший канал (был уже здесь): https://t.me/terroristybelarusi

Смотрите, запоминайте. Люди из этого списка окажутся здесь, в России. И когда они окажутся здесь - единственный вариант взаимодействия с ними - удар чем-нибудь тяжелым по голове или предложение депортировать и под суд.


А еще я хочу обратить внимание на то, как проходят действительно мирные протесты:

Беларусы своих не отдают и отбивают, а не просто кричат позор. Нам есть чему у них поучиться.

Есть такая мантра, что, мол, как только у вас что-то случится - вы бежите в полицию (милицию), так что не надо думать, что менты не люди. Это чушь от начала и до конца. Из двух раз за жизнь, когда я обратился в полицию - мне ни разу не помогли "защитить мои права".

Все эти siloviki - не люди и относиться к ним, как к людям - не стоит однозначно. Все они - это и есть режим, что в РФ, что в Беларуси.

Если в рф еще будут митинги и протесты - просто вспомните как вся эта кодла относилась к народу в Беларуси. И когда человека рядом с вами будут винтить наши полицаи - отбивайте его. Только так куется и закаляется народная идентичность.

upd:
на видео по ссылке - человек, остальная братия силовиков - нелюдь.
https://www.instagram.com/p/CDyv6PVDR8z/?igshid=yfkf4d5aumi

Что на самом деле происходит в Венесуэле?

Внимание всех мировых СМИ было приковано к Венесуэле именно на этой неделе, но на самом деле в острую фазу противостояние между Мадуро и лидером оппозиции Гуаидо вступило еще три недели назад, когда парламент Венесуэлы (который возглавляет Гуаидо) принял декларацию о нелегитимности президента Мадуро (как развивались события можно прочитать в серии моих твитов https://twitter.com/mironov_fm/status/1081698684851482624).

Есть два взгляда на венесуэльский кризис. Большинство стран Латинской Америки, Канада, США и ключевые страны Евросоюза считают Мадуро узурпатором, сфальсифицировавшим выборы. По их мнению, у власти он находится незаконно, поэтому нужно проводить новые честные выборы и избрать нового легитимного президента Венесуэлы.

Позиция России, Китая, Турции, Ирана, Сирии, Кубы, Боливии, Никарагуа и некоторых других стран – США считает Латинскую Америку своим задним двором. Именно США срежиссировали переворот в Венесуэле и надавили на другие страны региона, чтобы они поддержали ставленника США. США на протяжении всего 20-го века вмешивались в политику стран Латинской Америки, организовывали перевороты, финансировали оппозицию. В 21-м веке США продолжает эту же политику и хочет поставить во главе Венесуэлы свою марионетку.

В обеих позициях есть некоторое лукавство. Безусловно, Венесуэла не является идеалом демократии, однако в регионе есть намного менее демократичные страны, и никто там особо не призывает что-то менять. Например, на Кубе, где уже 60 лет у власти находится династия Кастро и их сторонники, никакими конкурентными выборами не пахнет. Тем не менее, у почти всех стран Латинской Америки с Кубой дружеские отношения. Или Боливия, где Эво Моралес находится у власти уже третий срок подряд (при том, что он публично обещал не идти на третий срок, но пошел). В феврале 2016 г. он даже провел референдум, с вопросом, может ли он избираться на четвертый срок (большинство граждан проголосовало против). В декабре 2017 г. Верховный суд принял решение, что вопреки результатам референдума и Конституции, Моралес может идти на четвертый президентский срок. Это не вызвало особых демаршей соседних стран, и у всех нормальные отношения с Боливией (напомню, что у Мадуро начался только 2-й президентский срок).

Да и по мировым меркам с демократией в Венесуэле не все так плохо. Например, это намного более демократичная страна, чем Россия. Если обратиться к истории недавних президентских выборов, то в 2012 г. Чавес набрал 55.07%, а оппозиционер Каприлес - 44.31%. После смерти Чавеса в 2013 г. Мадуро набрал 50.6%, а Каприлес - 49.1%. Парламент Венесуэлы контролируется оппозицией. Хуан Гуаидо, глава парламента и самопровозглашенный президент, – легальный политик, который получил свой пост на выборах. То есть в Венесуэле у оппозиционных политиков есть вполне реальные шансы участвовать в выборах и добиваться высоких результатов. Сравните, сколько оппозиционных политиков присутствует в Госдуме и Совете Федерации. Если признать уровень демократии в Венесуэле как неудовлетворительный, то по этому же критерию требовать смены власти придется во многих странах, где с демократией еще хуже, чем в Венесуэле, – в России, странах средней Азии, арабских странах, половине африканских стран и т.д. Однако ни США, ни Евросоюз, ни страны Южной Америки по поводу остальных стран заседание Совета Безопасности ООН не созывают и проведения честных выборов там не требуют.

Позиция России, Китая, Сирии и других стран, что переворот в Венесуэле срежиссирован из США, также далека от истины. Российские политики и дипломаты учились еще во времена СССР по советским учебникам. Если в мире происходит что-то, что нам не нравится, то, естественно, - это козни США. На самом деле у США по естественным причинам намного больший ресурс донести свою позицию до всего мира. И всем кажется, что именно США первыми признали, первыми поддержали и т.д. Гуаидо еще 11 января объявил себя временным президентом, и его поддержали Аргентина, Бразилия, Чили и Организация американских государств (https://www.clarin.com/mundo/lider-parlamento-opositor-declara-presidente-venezuela-pide-intervencion-militar_0_iMzRbIt5G.html). США его поддержали на следующий день 12 января https://www.lanacion.com.ar/2210307-el-secretario-estado-trump-dijo-gobierno-maduro. То есть признание США последовало после признания основных стран Южной Америки, а не наоборот. Внимание мировых СМИ к истории со сменой власти было привлечено еще позже – 22-23 января, когда в Каракасе начались массовые манифестации. Гуаидо выбрал 23 января, потому что 23 января 1958 г. пала диктатура генерала Маркоса Переза, и это символическая дата для Венесуэлы.

Если дело не в качестве демократии и не в США, тогда почему народ вышел на улицы и почему окрестные страны поддержали смену власти? Режим Чавеса-Мадуро довел страну до экономического коллапса. Инфляции в миллионы процентов, отсутствие в магазинах базовой еды, медикаментов. За последние годы из страны сбежало более 3 млн человек (https://www.reuters.com/article/us-venezuela-migration-un/venezuelan-migrant-exodus-hits-3-million-un-idUSKBN1ND25M) – это 10% населения. Жители когда-то самой богатой страны Южной Америки вынуждены браться за самую низкооплачиваемую работу в соседних странах, чтобы хоть как-то себя прокормить. Инженеры и юристы вынуждены работать таксистами и уборщиками. Многим женщинам приходится заниматься проституцией – в борделях Колумбии более 90% женщин из Венесуэлы (https://www.newsweek.com/venezuela-women-turning-prostitution-survive-1088793). К слову, отец лидера оппозиции Хуан Гуаидо, бывший пилот, был вынужден уехать из страны в 2003 г., так как  потерял работу, и сейчас работает таксистом на Канарах ( https://www.elespanol.com/reportajes/20190126/wilmer-taxista-canario-presidente-venezuela-venirse-espana/371214058_0.html ). Нищета, голод и отсутствие каких-либо перспектив заставило десятки тысяч людей выйти на улицы.

Почему страны Южной Америки поддерживают смену власти? Потому что режим Мадуро создал гуманитарную катастрофу на всем континенте. Миллионы мигрантов, которые бегут из Венесуэлы, едут не в Европу и не в США, а, прежде всего, идут пешком в соседние страны. Для них это огромная нагрузка. Население Эквадора – 16 млн, население Колумбии (куда идет основной поток беженцев) – 49 млн. Чтобы был понятен масштаб: представьте, в Россию приехало бы 6 миллионов беженцев, у которых ничего нет, которых нужно обеспечить жильем, как-то накормить. Все страны Южной Америки испытывают сейчас значительный приток беженцев из Венесуэлы, и это огромная проблема и для их небогатых бюджетов, и для внутриполитической обстановки – мигранты забирают работу у местных, отчаянно демпингуя. Именно поэтому все основные страны Южной Америки - Аргентина, Бразилия, Колумбия, Парагвай, Перу, Чили и Эквадор (это порядка 90% по населению, территории и экономики от всей Южной Америки) поддержали Гуаидо. Лидеры этих стран прекрасно понимают, что пока Мадуро у власти, улучшений в Венесуэле ждать не стоит, а значит, поток беженцев не прекратится.

Единственная из относительно крупных стран Южной Америки, которая поддерживает Мадуро, - это Боливия. На это есть две причины. Во-первых, Боливия – беднейшая страна контитента. Беженцы из Венесуэлы туда не бегут, так как там ловить нечего (скорее, из Боливии мигранты постоянно уезжают в соседние страны). Во-вторых, Моралес сам постепенно превращается в диктатора и склонен поддерживать себе подобных.

В североамериканских странах Латинской Америки есть страны, которые поддерживают Мадуро, – Куба, Никарагуа, Сальвадор и еще несколько крошечных стран Карибского бассейна (например, Сент-Винсент и Гренадины). Они могут поддерживать Мадуро, потому что проблемы беженцев их не касаются. Они либо находятся на островах и защищены морем, либо находятся уже в северном полушарии, куда по земле не добраться, потому что между Колумбией и Панамой нет сухопутных дорог (https://en.wikipedia.org/wiki/Dari%C3%A9n_Gap). В Латинской Америке издревле недолюбливают США, поэтому их позиция, скорее, сводится: «Давайте покажем козу США, которые топят против Мадуро, в особенности если нам это ничего не стоит». Не исключаю, что помимо любви к искусству над тем, чтобы «показать фигу США» поработали и российские дипломаты. Те же Сент-Винсент и Гренадины, представитель которых вчера в Совете Безопасности выступил в поддержку Мадуро, - это крохотная бедная страна с населением 110 тыс. человек и ВВП 780 миллионов долларов (бюджет Москвы в 40 раз больше). К слову, пару недель назад Россия и Сент-Винсент и Гренадины договорились об отмене визового режима http://www.nat-geo.ru/travel/1251751-sent-vinsent-i-grenadiny-novaya-bezvizovaya-strana-dlya-rossiyan/), так что дипломатическое взаимодействие между нашими странами налажено. Остальные страны Карибского бассейна, которые формально поддержали Мадуро – такого же порядка – маленькие и бедные.

Так что США и в особенности Евросоюз ни в коей мере не были инициаторами политического процесса в Венесуэле. Скорее, они просто приняли для себя решение поддержать политические изменения, которые происходят в этой стране и которые уже были поддержаны всеми основными странами региона. Просто влияние США и Европы на международные институты намного больше, чем у любой страны Южной Америки. Поэтому когда США и ведущие европейские страны приняли решении поддержать Гуаидо – это тут же вынесло венесуэльский вопрос в мировую повестку.


Итого, не надо за каждой сменой режима в мире видеть костлявую руку американского империализма. В Венесуэле (впрочем, как и почти во всех аналогичных случаях) в смене диктатора виноват, прежде всего, сам диктатор. Именно он довел свой народ до полной нищеты (притом, что верхушка страны купается в роскоши) и настроил против себя все соседние страны. Я не знаю, падет ли режим Мадуро прямо сейчас (хотя шансы на это очень высоки), однако уже точно можно сказать, что долго он не протянет.

Источник: https://mmironov.livejournal.com/47256.html

В свете последних событий