Елкин :: политическая карикатура :: политота (Приколы про политику и политиков)

Елкин политическая карикатура ...политота 

Проф. Преображенский
@prof_preobr
\/
ТАСС остановил показ сериала "Интервью Путина". Над сериалом хохотали все.
Путин бредил там в каждой серии, путая факты, цифры, даты.
А заявление о том, что цари не работают, а царствуют, окончательно показало, что мозг этого человека сформирован кратким

Как это -/Пеня сияли
с ар
*	о
\,политота,Приколы про политику и политиков,Елкин,политическая карикатура



Подробнее
Проф. Преображенский @prof_preobr \/ ТАСС остановил показ сериала "Интервью Путина". Над сериалом хохотали все. Путин бредил там в каждой серии, путая факты, цифры, даты. А заявление о том, что цари не работают, а царствуют, окончательно показало, что мозг этого человека сформирован кратким курсом истории КПСС. 10:57 AM • 20 мар. 2020 г. • Twitter Web Арр 1,7 тыс. Ретвиты 7,1 тыс. Отметки «Нравится» Q 11 О т
Как это -/Пеня сияли с ар * о \
политота,Приколы про политику и политиков,Елкин,политическая карикатура
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

ivan davydov @ivan_f_davydov V "Кто я - за меня люди скажут", -заявил президент РФ в интервью для проекта "Двадцать вопросов Владимиру Путину". "Жизнь ворам", - добавил также президент РФ. "Арестантский устав един", -уточнил президент РФ. Translate Tweet 13:33 • 03 Mar 20 • Twitter Web App
Call me Ishmael Call me Ishmael22.03.202015:24ссылка
+32.2
Стоп... СЕРИАЛ?! Какой там предыдущий рекорд по продолжительности самоублажения?
Wolfdp Wolfdp 21.03.202019:15 ответить ссылка 12.0
Меряют не по продолжительности, а по глубине самоотсоса
Sned Sned 22.03.202012:43 ответить ссылка 2.1
Ну надо сказать, что вопросы были не исключительно для "подлизнуть". Удивительно для госсми. Поэтому и, сняли, видать, что пыня даже тут умудрился обосраться
Heralt Heralt 22.03.202013:00 ответить ссылка 16.4
Мне нравится предположение, что в оставшихся сериях были вопросы про экономику, нефть и так далее.
Что на фоне курса рубля и цен на нефть выглядело бы предельно нелепо.
Журналист оказался довольно профессиональным, сумел не переходя грань цензуры раскрыть Путина т.е. дать ему говорить, задавать уточняющие вопросы, вызвать его на эмоции, после которых его гнилое нутро вылазило наружу.
Sem1oN Sem1oN 22.03.202018:37 ответить ссылка 10.6
По слухам, сняли после народной реакции на заявление про средний класс с доходом 17 тысяч рублей, с которой народ начал массово предлагать этому классовому врагу таки поучаствовать в фестивале.

Представляю что он там такого наговорил дальше, что это посмотрели, и решили что будет только хуже.
Loser2 Loser2 23.03.202023:32 ответить ссылка 0.0
Сериал, в котором каждая серия пробивала дно.
Очень жаль конечно, что прекратили показ. Мы же не увидели последние три серии, где он возможно снимал рубаху, а там татуировка Трампа. Или срал на стол. Просто я уже не представляю чем можно было перебить то дно,которое было в предыдущих сериях
"ауе пидоры" добавил перзидент
"Азаза ваших мамое ебал" - подвёл итог Вова
"Да, мы охуеди, и что?" - вопрошал Владимир
"Кто я - за меня люди скажут..."
MaD_PiT MaD_PiT 22.03.202017:30 ответить ссылка 17.6
Песенка весёлая, а исполняют утрас-гопники, которые в качестве ячеек общества очень опасные для самого же общества.
В письме от людей написали:
Ты пидор.
V
У меня есть теория:
А может этот Путина попаденец из альтернативной временной линии, где Россия действительно сверхдержава? Ну то есть вот эта поебота с "73% среднего класса" и т.п., для него правда. Вот почему он негодует и удивляется, ведь если судить с его стороны, то ему получается, врут, нагло и беспринципно в глаза о том, что в РФ не всё так радужно.
Armcael Armcael 22.03.202015:41 ответить ссылка 5.4
Ну или он настолько мразь, что притворяется.
Eworld Eworld 22.03.202015:47 ответить ссылка 11.5
Или наоборот, он был Путиной в альтернативной временной линии, где в России всё гораздо хуже. Поэтому при первой же возможности его там сбил грузовик, сделав тем самым Путину попаданцем. Тогда Путина пришёл сюда и сменил здешнюю версию себя (секрет долгого нестарения).
И так как здесь априори всё гораздо лучше, чем там где он был, то он и говорит, мол ребята, всё же хорошо. Да и по меркам той альтернативной реальности, здесь реально 73% среднего класса и т.д.
fl 1 Y_J\	• ' Яг A 1 ^	_ ^Jl [t IJ
		
3		ri ■ I
—'1	i]^p J	ГД! *
Но ведь уже есть манга про Путина-попаданца:
wwwJne ко rawTwani
С добрым утром, среднего класса не существует.
Существует, если есть: своя хата, свое авто, доход средний-выше среднего, если можно позволить себе месяц отпуска на море раз в год. Но, никто не говорит за чей счёт банкет и сколько этих средняков на самом деле.
Charliep Charliep 22.03.202016:22 ответить ссылка -2.4
Ну тут доход нужен явно выше среднего. Официально средняя зп вроде 35-40к.
На нормальные квартиру, машину и отпуск как-то маловато будет.
Это в многомиллионниках 35-40к и на камчатке, а в городах с населением менее миллиона 15-25к. Я в мухосранском заводе работаю, там и рабочие и инженеры и уборщицы на руки получают 11-24к, причём уборщицы порой получают больше некоторых рабочих. Только инженеры-электрики, ведущие инженеры, манагеры и начальники получают около 26-30, а ещё больше получает только самая верхушка завода, т.е. люди навроде гл. технолога, гл. инженера, ген. директора и т.п.
Согласен, я приводил среднее по стране.
По регионам разница бывает в несколько раз, особенно если сравнивать с Москвой/Камчаткой/Сахалином/Камчаткой.

Ну и это именно средняя, статистика медианной зарплаты по регионам намного печальнее.
Это виртуально понятие для манипуляции общественным мнением. Нет и никогда не было четких критериев "среднего класса", кроме сферических в вакууме представлений о том, что если что вот то и вот это, то это он. Это дичь, т.к. нет изначальных точек отсчета от чего он вдруг "средний", когда ни в одной стране нет совпадения представлений о "среднем классе" с усредненными статистическими данными. Причем манипуляция начинается еще с понятия "класс". Схуяли класс, когда речь максимум о степени?
Argihor Argihor 22.03.202017:12 ответить ссылка -2.0
Если ты испытываешь трудности с жильём, едой, водой, теплом, перемещением по местности, обеспечением жены и трёх детей этими потребностями, то явно не относишься к среднему и высшему классу. Если же не испытываешь никаких проблем, но не потянешь, например, чужую семью - то средний. Если же проблем с такими базовыми потребностями нет вообще никаких и твой доход позволяет обеспечить не только твою хорошую жизнь и жизнь твоей семьи, но и ещё нескольких других семей, значит уже относишься к высшему классу. ИМХО. Да, границы условны, но их можно установить по отношении к конкретному нас. пункту администрацией самого нас. пункта, затем подсчитать % сколько тех и других и взять в среднем по всем нас. пунктам страны с персчётом на кол-во проживающих в каждом нас. пункте.
Сама концепция "классов", в которой их три ("низший"/бедные, "средний", "высший"/богатые) была разработана для того, чтобы всегда (всегда) была некая прослойка населения, считающая, что она является социально успешной. Манипуляция в том, что как бы ни росла пропасть между бедными и богатыми, всегда будет нечто усредненное. Однако, повторюсь, "средний класс" никогда по уровню доходов не сопоставляется с реальной статистикой, это представления о успехе, а кто их диктует? Те, кто управляют медиа и рынком в своих интересах.

Ранее слово "достаток" означало то же, что и "достаточно", т.е. некий уровень благ, который для человека достаточен. Естественно, представления о достаточности тоже разные в разных, но у них есть четко выраженная привязка к объективным показателям. Вот что нужно учитывать, а не некую "среднеклассность".

Более того, когда ты пишешь про "средний класс", то ориентируешься именно на достаточность.
Ну, какие объективные показатели могут быть? Давай возьмём скажем детдомовца, который пошёл во взрослую жизнь без помощи государства и родственников и которому необходимо:
1) Ежедневное разнообразное питание, которое содержит достаточное установленное минимальное кол-во всех необходимых организму микроэлементов, а также белков, жиров и углеводов для поддержания нормального веса по отношению к росту и активности при условии, что человек здоров.
2) Проезд по городу (проездной на месяц на все виды общественного транспорта в городе)
3) Противосимптомные препараты от ОРВИ при условии, что человек болеет не чаще 1 раза в квартал.
3) Базовое лечение зубов при условии 1 зуб в год.
4) Базовые предметы гигиены
5) Одежда из расчёта минимум одного фулл комплекта на каждый сезон
6) Базовая бытовая техника и мебель, скажем, в кредит на сколько-то лет, но не более срока гарантии.
7) Ипотека на однокомнатную квартиру на 5-10 лет.
8) Коммунальные платежи и связь
А теперь пересчитаем на семью, где работает только отец и у которого неработающая жена и 3 ребёнка (правительство ведь за улучшение демографии и идеалы семьи, да?). Ипотеку можно пересчитать на четырёхкомнатную квартиру или частный дом на, допустим, 10-20 лет.

Вот и получается, что в каждом среднестатистическом нас. пункте РФ можно примерно посчитать некий диапазон достаточной ЗП для нормальной жизни, следовательно, всё что ниже мнимума этого диапазона ЗП - нищета, всё что выше максимума - богатство.
Естественно, что всё это должно быть основано на реальных ценах, усреднено по стране и ежегодно пересчитываться с учётом инфляции. Другое дело, что правительство может специально этими цифрами манипулировать, дабы манипулировать общественным мнением, а в такой автократии как РФ это будет сделано 100% (чего только стоит "прожиточный минимум" и среднестатистическая пенсия). Можно ли ориентироваться на цифры развитых демократических стран с лучшим уровнем жизни? Я считаю, что не только можно, даже нужно. Естественно правительству РФ это не выгодно и они будут говорить, что забугорные цифры не релевантны и вообще нехуй на них смотреть.
Многие из обозначенных тобой требований прямо проистекают из современной экономической системы, которая имеет жесткие процентные (процентные, это важно) пропорции по уровню доходов. Т.е. в этой "пирамидальной" (на самом деле это не пирамида, но такое обозначение популярно) значительная часть населения по-определению не может иметь обозначенный уровень благ. Также сама эта система в совокупности с социальным устройством диктует условия, исходя из которых индивиды рассчитывают желаемое, т.е. условия задают диапазон.

Это хрень. Конечно, я понимаю, что система такая какая есть, но это хрень. В этой системе примерно 20-30% населения ВСЕГДА будут проживать ниже "среднего уровня". В любой стране мира, где такая же система, т.е. почти везде. То, насколько днистым будет уровень жизни этих 20-30% зависит не от их стараний, а от общей ситуации, т.е. если уровень экономики государства ближе ко дну, то и уровань этих процентов будет на дне, но даже в самых развитых экономиках речь будет идти о выживании. Около 5% расчетно на полном дне, они вообще не вписываются в формацию. 1% или менее - сверхэлита, и так далее.

Т.е. у отдельно взятого человека есть возможность получать больше, но для общества в целом всё предопределено. Это пиздец с запланированным расслоением на "успешных" и "неудачников".
Не совсем понял: ты не согласен, что как минимум 20% населения абсолютно любой страны - нищеброды? Или ты согласен, но просто тебя повергает это в ужас? Согласно педовикии в Индии нищебродов 96.8%, а в РФ 95.4%, в то время как в Австралии всего 19.7%. Опять же согласно педовикии средний класс в Индии 3%, в РФ 4.1%, в Австралии 66.1%. Причём это данные за 2015г, сейчас в РФ ситуация как в Индии.
Но что именно тебя смущает?
Тебя смущает, что часть людей, которые по экономическим меркам нищеброды могут таковыми сами себя не считать и быть вполне самодостаточными, проживая где-то в лесах/степях и занимаясь земледелием, животноводством и охотой? Может и так, но % таких людей довольно мал в РФ. Или тебя смущает, что если человек не считает себя нищебродом, значит несправедливо его причислять к нищебродам по уровню его дохода? Ок, тогда какие твои объективные критерии разделения населения на тех кто живёт херово, хорошо и шикарно? Или ты просто против разделения как такового, ибо на твой взгляд объективных критериев нет?
Да нет, просто правительство на другой планет
LEXfes LEXfes 22.03.202020:36 ответить ссылка 0.8
Целый сериал только с бреднями из интервью? О_о Гурбангулы Мяликгулыевич Бердымухамедов стоит в сторонке и завидует Т_Т
Midsuru Midsuru 22.03.202015:53 ответить ссылка 2.1
cofein cofein 22.03.202017:25 ответить ссылка 2.0
А что за сериал? Просто интервью какое-то или что?
Скиньте, кто может.
"20 вопросов Путину". Не смотрел и не буду, но осуждаю
А я заценю. Поржу, потом поплачу.
> потом поплачу.
нологами
https://putin.tass.ru/
тут не поспоришь. Путин еще тот тасс
я до последнего не верил, что он реально этого не сказал, и это какая-то шутейка. но включил 1 серию, рандомно тыкнул ползунок, попал на 3:46... а там именно этот момент. рукалицо
А что такого? Там не про математику речь же.
Мне кажется, агенству ТАСС давно надо убрать из названия букву Т, телеграфы уже неактуальны.
В том, например, что Петр I хуячил столько, что мало никому не покажется. И таки прорубил окно в Европу.
И много делал своими руками.
Да. Не все так однозначно. Но сравнивать тут даже бессмысленно
b.o.g b.o.g 23.03.202004:00 ответить ссылка 0.4
Это потому, что то, что он делал руками, у него получалось хорошо.
Конечно. И руками и головой.
Особенно в условиях того времени.
Он понимал, что нужно вкладывать соответствующие ресурсы и в науку, образование и т.д.
У него не было за спиной великого Советского наследия, которое можно тупо эксплуатировать.
b.o.g b.o.g 25.03.202002:17 ответить ссылка 0.0
Ряд историков полагает, что реформы Петра I привели к консервации в России крепостничества и, в итоге, отставанию от Западной Европы.
Я ж говорю. Не все однозначно.
Не владею полнотой информации по этому поводу. Полагаю, что и историки тоже. Отсюда и гипотезы.
b.o.g b.o.g 26.03.202003:50 ответить ссылка 0.0
Смотрю и радуюсь, всего десять лет назад за предположения в соцсетях о том что путин говно меня хуесосили всем коллективом.
yans yans 22.03.202021:39 ответить ссылка 7.7
15 лет назад, когда я писал на форумах, что Путин откровенно узурпирует власть, и россиянам было бы очень своевременно устроить аналог нашего майдана, с меня смеялись, и гнали из обсуждения ссаными тряпками. Мол, ну не может же Путин быть плохим. И доходы растут, всё супер хули ты тут лезешь, вечно вы, хохлы, кипишуете.
Штош, в некотором роде, я даже наслаждаюсь, смотря на ситуацию.
Так и вижу:
- эй братья-славяне доколе можно терпеть, вам срочно необходимо произвести переворот!
-переворот?
- ну да переворот, ну такой как в Украине через девять лет будет!
То есть, ты не в курсе майдана 2004 года, да?
Боюсь, я тогда был пиздюком 13лет. А теперь я походу лох пидр нет друзей. Сливаюсь.
Ты пропустил немного треша и угара.

Фальсифікаціям - ні!
Махінаціям - ні!
Понятіям - ні!
Ні брехні!
Ющенко - так!
Ющенко - так!
Это самая лучшая пиар компания сериала что я видел, теперь его захотят посмотреть все
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Hv^vni
-L^Q Представь -
Серость интернета Три кремеБотл в секунду,,.