россияне боятся людей с вич
»Россия россияне социология приколы для образованных даунов со знанием русского песочница политоты политика
Исследование: большинство россиян (>80%) не понимают или плохо понимают прочитанный текст
Судя по всему, большинство россиян не понимают или слабо понимают прочитанное, причём даже простые, а не какие-то научные тексты.
В журнале «Научный результат. Социология и управление», №1, 2023, приводятся данные социологов:
«По результатам проекта «Общественное мнение», реализованном в 1969- 1974 гг. под руководством известного российского социолога Б.А.Грушина, оказалось, что «в 7 случаях из 10 предъявленные читателям газетные тексты интерпретировались ими неадекватно цели сообщения; адекватно понять смысловые особенности предложенного им газетного текста сумели только 14% респондентов».
Т.е. в советское время 70% людей не понимали смысла прочитанного в газетах.
В новое время проводились аналогичные эксперименты. Но задачу респондентам упростили. Им давали читать не газеты, а сказки, или любимые произведения, которые они (вроде бы) должны ещё и хорошо понимать. Результаты были такими:
«В 2010 г. адекватное понимание мотивационно-целевой направленности любимой в детстве сказки и понравившегося произведения (по собственному выбору) обнаружили 26% респондентов; частично адекватное понимание – 49%; неадекватное – 25%. В 2013 г. адекватное понимание при интерпретировании произведения, повлиявшего на мировидение (по собственному выбору), обнаружили 17% респондентов; частично адекватное – 45%; неадекватное – 37%».
Результаты мало отличаются от советского времени: смысл прочитанной любимой сказки и книжки понимали только 17-26%. Если бы людям дали почитать газету, то, думаю, смысл прочитанного тоже бы поняли 10-15%.
А в 2017 году социологи по той же схеме опрашивали уже студентов-гуманитариев – т.е. вроде бы почти высшую страту в умении понимать прочитанное. Но и задание им дали посложнее – читать не газеты и сказки, а стихотворения «Незнакомка» А.Блока и «Послушайте!» В.Маяковского. Адекватное понимание прочитанного (напомню, у студентов-гуманитариев!) было только у 17%, частично адекватное – 34%, неадекватное – 49%. Половина этой молодёжи совсем не поняла, что прочитала. Адекватно поняли – всё те же 17% (видимо, это какая-то константа в обществе – лишь около 20% россиян понимает смысл прочитанных простых текстов).
Потом социологи помогли студентам - «студенты получили небольшой комплекс сведений об общих принципах структурой организации любых целостных, завершенных коммуникативных актов, знакомство с которыми позволяет «выстроить» в уме виртуальную мотивационно-целевой структуру, аналогичную той, что содержится в воспринятом произведении». Но даже подсказка не сильно помогла респондентам: показатели адекватного понимания выросли с 17% только до 25%.
Так что и сегодня подавляющая часть россиян (вероятно, 70-80%) слабо понимает суть прочитанных даже простых текстов. Ну вот вроде постов в Телеграм. Только если не писать их в виде листовки – «да здравствует!», «долой!», «расстрелять!», «на кол!» и т.п. Или тексты должны заменять мемы.
Многим, как показывают другие исследования, для понимания нужна подсказка в виде визуала – где суть уже услышанного помогает понять эмоция, настроение рассказчика, музыка, инфографика. Примерно как простолюдинам в немом кино помогала понять увиденное на экране музыка тапёра.
Так что если у вас стоит задача по максимуму донести смысл написанного (сказанного) подавляющему большинству людей, то надо упрощать до уровня лозунгов, мемов, наскальной живописи. Ну или согласиться с тем, что вы работаете только на группу адекватов величиной около 20%.
Сурс: тыц
От себя добавлю, что да: к исследованию есть ВоПрОсИкИ. Да и стихи словесных извращенцев серебряного века не лучший выбор для эксперимента. Но в целом, даже если исследование вполовину неверно, мы всё ещё имеем полстраны бездарей, смотрящих в книгу и видящих фигу.
В идеале бы этот эксперимент воспроизвести вновь (да хоть здесь, на Реакторе), но уже с более чёткими и конкретными критериями оценки и на репрезентативной выборке.
Есть мысли, как реализовать?
#Сало с №востями Дебальцево антимайдан Ато песочница политоты разная политота политика
С Дебальцево вывели 2130 бойцов, 112 захвачены в плен - Полторак.Также Полторак добавил, что переговоры по обмену пленных до сих пор проводятся и украинская сторона уже подала списки. Сегодня произошел обмен пленными с боевиками. Уточню от себя - цифры несомненно отличаются с абсолютно реальными. Но Минобороны не может говорить о цифрах, на которые нет задокументированного подтверждения. Если захвачены в плен - должна быть инфа от боевиков, если погиб - должны найти тело. Иначе человек числится пропавшим без вести. Относитесь с пониманием и не разводите панику. |
А это шахтеры с Донбасса вернулись в свое родное село Дебальцево. Коренные жители, так сказать. Кто там про бурятов спрашивал? Они? |
Украина ждет решения США в ответ на запрос о предоставлении оружия.Об этом журналистам заявил министр внутренних дел Украины Арсений Аваков, сообщает РБК-Украина. "Такой запрос есть. Мы ждем соответствующего решения США. Считаю, что такое решение будет. Это даст нам фактор сдерживания", - сказал Аваков. кртк. сстр тлнт http://www.ukrinform.ua/ukr/news/ukraiina_vidpravila_do_shtativ_zapit_na_zbroyu___avakov_2024533 |
Кто видел путинг - в цирке не смеется.Антимайдан:В целом, идея Антимайдана сама по себе вызывает много вопросов. Зачем проводить что-то "анти", если идейного первоисточника уже не существует? Зачем держать эту тему больше чем через полгода после его полного прекращения? Для чего людям вдалбливать что "Майдан это плохо"? Вроде уже и Кисилев успокоился, со сжигающими сердца гей-бандеро-полицаями, и скачущими агентами госдепа под наркотическиими печеньками. А тут бац, и целый антимайдан. Это говорит о том, что как бы не высмеивался Евромайдан, а власть таки чувствует угрозу в нем, при чем колоссальную. И вообще создание "анти" - это верный признак страха Кремля, и совка вообще. Вспомните историю: когда создавалось что-то революционное, в плане сознательности, прогресса и общества - совок пытался создать антикультуру этого, и распостранял все это через СМИ: Рок-музыка - это разврат, наркомания. Западное кино - тупость. Женщине не нужна косметика. Три вида духов, два вида лака для ногтей, и т.д. По митингующим. Да, были проплаченные - объявления в соцсетях о наборе людей (300 рэ на рыло - эт скока щас, пять баксов?), были созванные бюджетники и студентота, которая признается что приказ ректора или декана. Ну и поцыэнты с ватоголовногомозга присутствовали. Куда ж без них! Интересно, обитатели ватника посещали этот грандиозный вбурль (от слова бурлить) :) А вот и видео как платили за митинг, спасибо Наташе Зотовой. https://twitter.com/natashazotova/status/569110306825375744/video/1 А дальше - само действо. Фотки есть и покруче, есть и попроще. В общем я подобрал на свое усмтрение, а вы по ссылочкам полазьте и поищите, коли кто захочет.
А это вроде нормальные ребята с первого интервью, думаю таких было не мало, но почему-то не думают головой и ведут себя как стадо.
Много фоток тут: http://ph.livejournal.com/75468.html и тут: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.813676348710574&type=3&l=b7aaab6108 Да, и вспомните - Евромайдан. Уехать С ФЛАГОМ оттуда - это было нечто. Каждый флажочек, и транспарант люди хранили. Потому что это символ их страны, и это результат их труда. А на фото выше - все понятно. Для наглядности - со вчерашнего Виче: Я не уверен что его вообще не было, но факт для сравнения на лицо. |
Где взять технику для фронта? Дык она же есть.by Антон Геращенко https://www.facebook.com/anton.gerashchenko.7/posts/814377658649083 На днях был в родном Харькове с целью изучить ситуацию с работой военных заводов делающих и ремонтирующих бронетехнику. Изначально эта инициатива у меня появилась после того, как я в очередной раз увидел в соц сетях фото сотен танков стоящих на Харьковском бронетанкоремонтном заводе (в дальнейшем ХБТРЗ), с посылом, что там есть 300 танков, которые по чьему-то злому умыслу не направляются на фронт. И вот на днях мне удалось вырваться в Харьков, чтоб расставить точки над Ё и разобраться в сути вопроса - что на самом деле происходит с обеспечением фронта основными боевыми танками. Танки выпускали два монстра советской промышленности: один - это Нижнетагильский вагоностроительный завод, который выпускал танк Т-72, а сейчас выпускает его модернизированные версии Т-90. И, второй, - Харьковский завод имени Малышева и конструкторское бюро имени Морозова, которые сконструировали Т-64, а позднее - Т- 80 с инновационным на тот момент газотурбинным двигателем, чтоб утереть нос американцам с их танком "Абрамс М-1". Для того чтоб из сотен застывших на месте десятилетиями боевых машин сделать современный боевой танк необходимо время и деньги. Старый танк разбирают по косточкам, перебирают двигатель, трансмиссию, ходовую часть, заменяя все резиновые детали, прокладки и другие быстро портящиеся детали. Весь броневой корпус, башню, пушку чистят в пескоструйке до металлического блеска, грунтуют и красят заново. В лучшем случае для этого нужно минимум три месяца и тысячи человеком часов тяжелой работы с металлом. Цена восстановление одного старенького Т-64 от 2 до 4 миллионов гривен. По сравнению с ценой по которой завод Малышева делает танки "Оплот" для Таиланда (5 миллионов долларов) это сущие копейки. Или сделать для украинской армии 1 новый танк или восстановить тридцать старых. Так на сегодня стоит вопрос в бронетанковой промышленности. Но в отличии от новых танков, оснащенных современными дорогостоящими тепловизорами, лазерными прицелами, системами активной динамической защиты, старенький отремонтированный танк будет почти совсем слепой и глухой. Это значит, что мы должны не просто восстанавливать старые танки, чтоб они могли ездить и стрелять, но и чтоб они стреляли точно и в темноте и в любую погоду. |
Выставка российской агрессии. Киев. Михайловская площадь. |
п.с. хоть и анон, но приятно))
Работаем для вас с марта 2014 г.Новости доступные каждому. Поддержать Сало с №востямиU737410287741 UAH; Сало-карта ПриватБанк 4149 4978 0320 2854 | ||
Join us:
|
социальные сети новости политика
Не больше трех часов и только через «Госуслуги»: в России хотят отрегулировать пребывание в соцсетях
Соответствующий законопроект о защите граждан от негативной информации в социальных сетях подготовил петербургский депутат Андрей Анохин.В России, кажется, настают тяжелые времена, когда электронная свобода будет жестко регулироваться. Конечно, «во благо» российских интернет-юзеров. Так, петербургский депутат Андрей Анохин подготовил и внес законопроект в Законодательное собрание Санкт-Петербурга (в дальнейшем планирует передать федеральным законодателям), суть которого — привязать нами любимые соцсети к порталу «Госуслуги», а также ограничить время пребывания в социальных сетях.
Согласно документу «О защите граждан от негативного воздействия сетевых сообществ в интернете» («Шторм» внимательно изучил законопроект) Анохин предлагает на федеральном уровне обязать россиян входить в соцсети через портал государственных и муниципальных услуг. В противном случае социальная сеть, не подчинившая этому правилу, будет запрещена на территории России, а операторы связи будут обязаны заблокировать ее в течение суток после принятия такого решения.
Кроме того, законопроект запрещает пользоваться социальными сетями несовершеннолетним. Правда, уточняется, что речь идет исключительно о пользовании соцсетями в «образовательных, медицинских и иных организациях, в которых обучаются, воспитываются и (или) содержатся лица, не достигшие возраста 18 лет». Параллельно эти учреждения обязаны будут принимать технические меры для соблюдения запрета. Очевидно, речь идет о специальных программах для блокировки социальных сетей. Но самое интересное — своим законом петербургский депутат вводит лимит на пребывание в социальной сети. «Граждане вправе получать доступ к сетевым сообществам суммарной продолжительностью не более трех часов в сутки», — говорится в законопроекте. Операторы, в свою очередь, обязаны придумать, как контролировать этот пункт: в законопроекте прописана необходимость заставить их разрабатывать и принимать организационные, технические и иные необходимые меры для соблюдения ограничения.
В пояснительной записке отмечается, что настало время защищать граждан от угрозы неадекватного восприятия действительности, виной которому социальные сети.
«Участились случаи использования сетевых сообществ в противоправных целях, особенно с использованием возможностей разрушительного воздействия виртуального общения на психику несовершеннолетних. Условием такой противоправной деятельности становится анонимность участников сетевых сообществ», — считает депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Андрей Анохин.
Предложенные им меры, по его убеждению, помогут защитить граждан от падения нравов и нервных срывов. Их он предлагает распространить на граждан России, иностранных граждан и лиц без гражданства, проживающих или пребывающих на территории РФ, а также следующих через нее транзитом. Что делать, если иностранные граждане не изъявят желания, находясь в России, заходить в наши соцсети, в законопроекте не уточняется.
При этом в финансовом обосновании Анохин добавляет, что для принятия закона не потребуется вообще никаких денег. А вот сколько придется потратить операторам связи для разработки технических средств, позволяющих блокировать доступ к соцсети после трех часов, автор законопроекта, очевидно, не просчитывал. Да и исполнить это требование будет нереально, считает глава агентства «Социальные сети» Денис Терехов.
«Это технически неисполнимо. Мне кажется, что люди, которые выходят с такими инициативами, представляют себе интернет как игру Angry Birds, где по свинкам стреляют. Или в телефоне не микрочипы голос передают, а маленькие гномики там что-то колдуют. Мне кажется, многие депутаты в такой парадигме и находятся», — иронизирует Терехов, добавляя, что все пользователи социальных сетей давно идентифицированы, а для регулирования интернета хватает законодательства образца 2005 года.
У самого депутата также есть официальная страница в социальной сети Facebook. Правда, в этой соцсети он проводит не так много времени, публикуя в среднем по одной новости в день. Кстати, на просторах российского интернета Анохин известен, причем больше не как депутат, а как рэпер, записавший дисс на Навального.
Источник: https://dailystorm.ru/vlast/ne-bolshe-treh-chasov-i-tolko-cherez-gosuslugi-v-rossii-hotyat-otregulirovat-prebyvanie-v-socsetyah
планировщики население политика
Правительство спрогнозировало сокращение населения России ещё на 1 млн человек за два года
Общая численность населения России на фоне продолжающейся пандемии COVID-19 по итогам 2021 года, по оценке правительства, уменьшится на 535,5 тысячи человек, а в 2022 году — еще на 533,4 тысячи, следует из утвержденного на этой неделе Единого плана правительства по достижению национальных целей развития России на период до 2024 года и на плановый период до 2030 года (есть в распоряжении The Bell, подлинность документа подтвердил федеральный чиновник). Таким образом, кабинет премьера Михаила Мишустина прогнозирует, что за два года сокращение населения России составит свыше 1 млн человек.
Правительство ожидает, что скорость убыли населения в 2021 году замедлится по сравнению с рекордными значениями 2020 года. По итогам прошлого года население России впервые за 17 лет сократилось на 577,6 тысячи человек. На 1 января 2021 года оно составило 146,17 млн человек.
Однако оперативная статистика Росстата не позволяет быть оптимистичными: за январь—август 2021 года естественная убыль населения ускорилась почти в два раза — до 595,3 тысячи человек (для сравнения, за январь—август 2020 года естественная убыль составила 346,9 тысячи человек). Смертность за восемь месяцев текущего года выросла на 18,5% в годовом выражении. Миграционный прирост по состоянию на 1 августа смог компенсировать естественную убыль только на 31,4%.
В 2021 году сокращение населения России будет выше, чем в 2020-м, предупреждал ведущий научный сотрудник Института демографии имени А.Г. Вишневского НИУ ВШЭНикита Мкртчян по данным за первое полугодие. Миграционный прирост восстановился до допандемийного уровня, но он не сможет перекрыть огромную естественную убыль населения в текущем году, сказал он сегодня The Bell.
После 2022 года, по прогнозу правительства, сокращение населения значительно замедлится — до 302,5 тысячи человек в 2023 году и до 256,7 тысячи человек в 2024-м году, следует из утвержденного Единого плана. Положительные темпы прироста населения (+78,3 тыс. человек) предполагаются только в 2030 году. Согласно июльскому указу президента, именно к 2030 году в России должен быть обеспечен устойчивый рост численности населения с учетом эффекта миграции. Предыдущий, майский указ от 2018 года предполагал выход на естественный прирост населения к 2024 году, что было невыполнимо.
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении в России в 2021 году, по оценке правительства, снизится до 70,2 лет. Но уже в 2022 году возрастет до 71 года и в дальнейшем будет расти, достигнув 73,7 лет в 2024 году, следует из документа.
Уровень бедности в России, согласно утвержденному Единому плану, в 2021 году снизится до 11,4% после 12,1% по итогам 2020 года. К 2024 году доля населения с доходами ниже прожиточного минимума должна достигнуть 9,6% населения.
СурсОтличный комментарий!
чечня ВИЧ политика
Жителям Чечни с ВИЧ запретили заключать брак
Жители Чечни смогут пожениться только при наличии справки с отрицательным результатом на ВИЧ и другие передающиеся половым путем болезни, сообщается на сайте Духовного управления мусульман республики со ссылкой на заявление муфтия Салаха-Хаджи Межиева.Соловьев гей пидорасы мода скрепы блондинка россияне Даниил Соловьев политика
Британское издание The Sun публикует новые подробности о лондонской жизни 21-летнего сына пропагандиста Владимира Соловьева.
Журналисты сообщают, что Данила был замечен в известном гей-клубе Лондона, а также на оргии, куда участники вечеринки уехали после. Сына Соловьева в гей-тусовке называют "блондиночка"
Кек пропагандон Россия Украина Вторжение в Украину 2022 ОРДЛО ВИЧ политика
Отличный комментарий!
путин Россия россияне Гоблин Fantasy race Пучков политика
Союз орков и гоблинов.
Отличный комментарий!
Если да, то Хуило или гигатупой мегаватник, который сам верит в свою же пропаганду, или абсолютно ёбнутый на голову, который благодарит тех, кто всрался со своей АНАЛитикой и прогнозами по полной. Or both.
Отличный комментарий!