российский софт
»песочница политоты я поехавший Вторжение в Украину 2022 теория заговора политика
Военные специалисты в шоке от блитцкринжа, Украина успешно сдерживает Россию и вся война выглядит, как авантюра поехавшего деда.
Но что если это всё хитрый план и так всё и было задумано?
Решаются проблемы:1. Отток специалистов.
2. Цензура в интернете
РКН смог только анус себе заблокировать, поэтому было решено отдать решение этой проблемы тем, кто разбирается в интернетах. Зарубежные сервисы сами закрываются для России.
3. Импотентозамещение
Хостинги выгоняют Российских клиентов, а софт отзывает лицензии. Хочешь не хочешь, а придётся импотентозамещаться.
4. Изоляция
Образ внешнего врага создать не вышло, пришлось создать врага, как такового. Ну и чтоб каждый почувствовал, что враг не вымышленный: вот курс упал, вон продукты пропали, вон нетфликс не работает, вон в Турцию не слетаешь. Ну и вообще зайди в интернет, куда ещё пускают и получи ушат дерьма в лицо за страну проживания. Надо сплотиться.
5.Остатки оппозиции
После нескольких лет успешного швабрирования трясясь от страха люди всё равно выходят на улицы / устраивают акции / ведут маленькую или большую борьбу. Но от ваты и ботов получают обвинения в предательстве. А от других — обвинения, а что так поздно, а что так плохо, а всё неправильно, а всё равно ненавижу и сдохните. Тех, кого не сломали швабры сломают товарищи.
компьютеры импорт антивирус национальная безопасность конкуренция политика
Власти обсуждают предустановку российского софта на все импортируемые компьютеры
https://www.kommersant.ru/doc/3745820Минкомсвязь предлагает через два года ввести обязательную предустановку отечественного антивирусного софта на ввозимые в Россию компьютеры. Чтобы не противоречить принципам Всемирной торговой организации (ВТО), норму следует обосновать целью обеспечения национальной безопасности, полагают в Минэкономики. Инициатива повредит конкуренции, опасаются иностранные участники рынка.
Минкомсвязь предлагает законодательно обеспечить предустановку отечественных антивирусных программ на все персональные компьютеры, ввозимые и создаваемые на территории РФ, начиная с 1 августа 2020 года, следует из внесенного в правительство паспорта нацпроекта «Цифровая экономика». Введение этой нормы следует обосновать «целью обеспечения национальной безопасности», говорится в отзыве Минэкономики, 11 сентября направленном в Минкомсвязь и аппарат правительства: это позволит обосновать отступление от принципов ВТО.
«Нормы ВТО позволяют в целях обеспечения национальной безопасности вводить подобные меры. Более того, они вводятся вне зависимости от страны происхождения персонального компьютера и устанавливают аналогичные требования для российских производителей. Учитывая активное развитие информационных технологий, такие меры представляются обоснованными»,— сообщили “Ъ” в пресс-службе Минэкономики. В Минкомсвязи не ответили на запрос.
Принципы ВТО и так не нарушаются, поскольку речь идет о продуктах из сферы информационной безопасности, которые являются исключением из правил, полагает заместитель руководителя практики имущественных и обязательственных отношений «НЮС Амулекс» Галина Гамбург.
Предустановка российских антивирусов — логичное требование, уверена президент ГК «Инфовотч» Наталья Касперская. «Антивирус может собрать информацию и потом ее где-то проанализировать. Как это будет выглядеть с точки зрения безопасности страны, если мы везде поставим Symantec (американский производитель антивируса Norton)? Symantec будет видеть у нас все»,— рассуждает госпожа Касперская.
"У них импортозамещение — это не только лозунг, как у нас, там вся система изначально так выстроена. Поэтому в Северной Америке у нас очень маленькие шансы получить какую-то долю рынка."—Евгений Касперский, гендиректор «Лаборатории»
На рынке антивирусов есть сильные отечественные игроки, но принудительная установка их продуктов вряд ли позволит качественно решить вопросы национальной безопасности, сомневается эксперт по кибербезопасности Кирилл Керценбаум. Отсутствие конкуренции всегда негативно влияет на качество продукта, кроме того, многое зависит от того, как сам владелец ПК будет использовать отечественный продукт и будет ли вообще, ведь никто не мешает ему его удалить, отмечает он. «Сама по себе идея принудительно предустанавливать антивирусы — хорошая. Однако выбор конкретного решения скорее противоречит основным идеям свободного рынка, ВТО и тем инициативам, которые государство исповедует в других сегментах, например запрещая производителям мобильных устройств предустанавливать конкретные приложения или запрещать их удалять»,— рассуждает господин Керценбаум.
«Ситуация, когда человек не может выбрать продукт, отвечающий его потребностям, сама по себе не очень здоровая и может повлечь за собой падение качества продукта и снизить уровень безопасности конечных пользователей»,— согласен глава словацкого производителя антивирусов ESET в России и СНГ Денис Матеев. Инициатива радикально рынок не изменит: в итоге пользователь выберет то, что ему больше нравится, вне зависимости от того, предустановлен продукт или нет, полагает он. По оценке господина Матеева, на рынке России и СНГ два крупнейших игрока: ESET и «Лаборатория Касперского», причем ESET занимает около трети рынка антивирусного ПО. В «Лаборатории Касперского» от комментариев отказались.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) полагает, что предустановка отечественных программных продуктов на ПК и смартфоны должна стимулировать конкуренцию. Такое требование должно быть утверждено федеральным законом в апреле 2019 года, следует из плана развития конкуренции в IT, опубликованном ФАС 13 сентября.
Елкин политическая карикатура рунет политика
Отличный комментарий!
песочница политоты все плохо политика
«Коммерсантъ»: в России за первую половину 2022-го сильно вырос объём утечек — 83% всей информации похитили через взломы
Как пишет «Коммерсантъ», самым популярным способом взлома в первой половине 2022 года стали атаки хакеров на серверы баз данных — как физических, так и облачных.В общем числе утечек доля таких взломов составила 68%, а в объёме похищенных данных — 83%. В 2021-м данные попадали в открытый доступ преимущественно из-за инсайдерских утечек, которые происходили по вине недобросовестных сотрудников.
В Group-IB подтвердили, что в 2022 году количество незащищённых баз в России выросло на 37%, до 7,4 тысячи.
Среди причин роста объёма взломов называют недостаточное внимание разработчиков, администраторов и архитекторов баз к безопасности, наличие уязвимостей, а также неправильные конфигурации.
На падение уровня защиты повлиял также уход зарубежных компаний, которые поставляли специальный софт. К примеру, лицензионные ключи у российских пользователей отозвала Fortinet.
Эксперты считают, что масштаб и количество хакерских атак в 2022-м будет только расти. Тенденция на взлом баз данных сохранится из-за роста спроса и стоимости на краденую информацию в даркнете.
смартфоны фас приложения новости политика
ФАС разработала Концепцию по обязательной предустановке российских приложений на смартфоны
Федеральная антимонопольная служба России представила программный документ — Концепцию предустановки приложений на смартфоны в Российской Федерации.
Два основных положения:
- программы, обеспечивающие поиск в интернет (браузеры, самостоятельные поисковые приложения, приложения, обеспечивающие функциональность общего поиска в качестве функциональности внутри других приложений); - антивирусное ПО;- программное обеспечение, реализующие геопозиционирование пользователя (карты, навигаторы);- программное обеспечение, реализующее функции обмена электронными сообщениями между пользователями информационной системы.Выбор производителей ПО и процедуры предустановки остаётся за производителями устройств.
цензура Роскомнадзор роскомпозор ущерб новости политика
Убытки от действий Роскомнадзора по блокировке Telegram могут составить 2 млн долларов
По оценке разработчика софта Flexbby, продолжение текущих методов борьбы с мессенджером в ближайшие месяцы может стоить российским компаниям 1 млрд долларов. Почти такую же сумму по итогам года могут недополучить американские Amazon и Google. Об этом пишет «Коммерсант».Гендиректор разработчика софта Flexbby (резидент «Сколково») Андрей Прокофьев предложил интернет-омбудсмену Дмитрию Мариничеву сформировать оперативный штаб из представителей власти и бизнеса для решения проблем компаний, пострадавших от блокировок, следует из письма от 24 апреля (копия в распоряжении «Коммерсанта»).
По мнению господина Прокофьева, нужны законодательные поправки, которые исключат ситуации, при которой «жизненно важные сервисы российского бизнеса будут блокироваться в одностороннем порядке».
Ограничение доступа к Telegram, согласно решению суда, началось в России 16 апреля. Telegram уклонился от блокировки, используя сервисы Amazon, Google и др. По состоянию на вечер среды Роскомнадзор внес в черный список около 18 млн IP-адресов. Это приводит к затруднениям в работе интернет-сервисов самой Google, а также сторонних компаний. Пострадало около 400 российских организаций, использующих Google и Amazon, оценивает Flexbby: у них наблюдаются сбои в работе хранилищ данных, бизнес-приложений, систем искусственного интеллекта, геолокаций, платежей, взаимодействия с банками, обслуживания клиентов и т. д. Потенциальные финансовые потери российского бизнеса в случае продолжения блокировок в ближайшие месяцы компания оценивает в 1 млрд долларов.
Приостановка работоспособности облачных сервисов Amazon и Google, а также рекламной площадки Google может привести к потере двумя корпорациями 940 млн долларов по итогам 2018 года, прогнозирует Flexbby.
«Это самый пессимистичный сценарий», — подчеркивает Андрей Прокофьев. Бенефициарами передела рынка, по его мнению, могут стать «Ростелеком», Mail.ru Group, «Яндекс» и Microsoft, чьи облачные сервисы будут пользоваться повышенным спросом.
Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев сообщил, что пока не получал письмо, но ожидает «снежный ком» жалоб от компаний, пострадавших от блокировки. «Неработоспособность сервиса — это репутационный удар по компании, но у российского бизнеса, который не любит вступать в конфронтацию с государственными органами, есть врожденная осторожность. Эти факторы сдерживают в оценке ущерба и при обращении с жалобами», — считает господин Мариничев.
Оценка ущерба компаний из-за блокировок IP-адресов находится вне компетенций Роскомнадзора, сообщили «Коммерсанту» в ведомстве, выразив готовность рассмотреть официальное предложение о создании оперативного штаба по проблеме блокировок. Там подчеркнули, что с бизнесом уже ведутся консультации, в частности в Роскомнадзоре прошло совещание с представителями индустрии, чтобы «выработать совместные решения по обеспечению бесперебойной работы инфраструктуры».
Источник: https://www.znak.com/2018-04-26/ubytki_ot_deystviy_roskomnadzora_po_blokirovke_telegram_mogut_sostavit_2_mln_dollarov
Образование экономика политика
Российский учебник по экономике запретили из-за недостатка патриотизма
Российский учебник «Экономика» для 10–11-х классов был исключен из федерального перечня учебников из-за отсутствия материалов, «формирующих у обучающихся чувство гордости за страну, сопричастности к происходящему». Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на автора пособия, доктора экономических наук Игоря Липсица.
По его словам, о необходимости внесения соответствующих правок для возвращения учебника в перечень его уведомило издательство «Вита-Пресс». Как следует из рекомендаций, автору предлагается рассказать в пособии «о планах ближайшего экономического прорыва» и об импортозамещении «как одном из направлений современной экономической политики», поскольку вопросы для обсуждения, предложенные в учебнике, «не способствуют любви к Родине».
Как пояснила газете глава издательства Людмила Антонова, часть рекомендаций были направлены из рецензий экспертов, которые проводились по заказу министерства просвещения.
Ранее учебник получил положительные заключения Российской академии наук, Российского авторского общества (РАО) и общественной экспертизы, отметил Липсиц. Он добавил, что не намерен вносить правки с «радостными словами про взлет экономики».
В 2018 году министерство образования забраковало треть школьных учебников, претендовавших на включение в федеральный перечень. Решение принято по результатам дополнительной экспертизы, проведенной в Российской академии образования (РАО).
geek политика
Власти предлагают создать аналог GitHub
Более 2 млрд руб. в федеральном проекте «Искусственный интеллект» предложено выделить на создание хранилища открытого кода. Расходы должны оправдаться в случае отключения России от принадлежащего Microsoft хранилища GitHub
Министерство экономического развития (МЭР) предложило выделить 2,1 млрд руб. на создание в России аналога американского сервиса GitHub, предназначенного для хостинга ИT-проектов, хранения программ с открытым исходным кодом и их совместной разработки. В 2018 году Microsoft потратила на покупку GitHub $7,5 млрд, но в МЭР опасаются, что в случае нового ужесточения санкций российским разработчикам доступ к сервису могут отключить, сообщает «Коммерсантъ».
В связи с этим в рамках федерального проекта «Искусственный интеллект» предлагается уже в 2021 году создать российский аналог GitHub, скопировав в него наиболее востребованные программы из открытых источников за границей.
Опрошенные «Коммерсантом» эксперты полагают, что смысл в идее Минэкономразвития с учетом «минимальных затрат» на ее реализацию есть, так как подстраховка на случай внезапного отключения действительно не помешает. Однако по-настоящему ценным проект может стать в том случае, если будет не только хранилищем кода, но местом совместной работы программистов. А вот с этим, по мнению экспертов, могут возникнуть трудности.
Объясняя летом 2018 года важность сделки по покупке GitHub, Microsoft сообщала, что на этой платформе учатся, делятся наработками и сотрудничают «в создании будущего» 28 млн разработчиков. По итогам 2019 года сервис GitHub оценил число сотрудничающих с ним разработчиков в 40 млн, из которых 10 млн присоединились к проекту в последний год. При этом 80% всех пользователей подключаются из-за пределов США. По данным GitHub, больше всего иностранных пользователей живут в Китае, Россия по их числу находится на восьмом месте.
«Российским аналогом никто не будет пользоваться, пока есть GitHub», — заявил «Коммерсанту» технический директор компании «Системы компьютерного зрения» (входит в ГК «Ланит») Михаил Смирнов. Пока власти не примут закон о запрете размещения исходных кодов российского софта на зарубежных серверах, «отдельный загончик для российских программистов никто создавать не будет», полагает заместитель директора по специальным программам ICL Services Андрей Крехов.
По словам гендиректора «Базальт СПО» Алексея Смирнова, создание аналога GitHub может оказаться полезным в том случае, если на нем обяжут публиковать, причем под открытой лицензией, результаты разработки программ, созданных за бюджетные деньги.
Сорс
фас смартфоны новости политика
ФАС хочет обязать предустанавливать российское ПО на смартфонах и планшетах
Если есть российский аналог приложению, которое производитель мобильных устройств планирует предустановить на устройство связи, такой аналог должен быть предложен потребителю, - считают в антимонопольной службе.Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России предложила подготовить изменения в законодательство, согласно которым наличие на смартфонах и планшетах предустановленных отечественных программных продуктов станет обязательным.
Речь идет о стандартных приложениях, таких как браузер, почта, аудиопроигрыватель и других, сообщается на сайте ФАС:
«В ФАС России часто поступают жалобы граждан на предустановленные сервисные приложения на телефонах, смартфонах, планшетах и т.п. Зачастую они устанавливаются на оборудование связи автоматически и без возможности удаления.
Чтобы решить проблему комплексно, ФАС России предложила подготовить изменения в законодательство об установлении требований к пользовательскому оборудованию связи по наличию предустановленных отечественных программных продуктов (сервисных приложений), таких стандартных как браузер, почта, аудио-проигрыватель и другие аналогичные функциональности.
Другими словами, если есть российский аналог приложению, которое производитель мобильных устройств планирует предустановить на устройство связи, такой аналог должен также быть предложен потребителю.
Это не только расширит возможности выбора для пользователей, но и станет хорошей поддержкой для российских разработчиков конкурировать с цифровыми гигантами».
Также у пользователей должна появиться возможность полного удаления предустановленных приложений. Однако следует учитывать, что при этом возможности удаления не подвергнутся сервисные программы, необходимые для работы телефона (смартфона), потеря которых приведет к некорректной работе или отказу его работы, уточняют в ФАС.
Эти предложения ФАС входят в проект плана мероприятий по развитию конкуренции в области информационных технологий, который сейчас обсуждается с участниками рынка. Так, среди целевых показателей — повышение доли российских программных продуктов, в том числе в социально значимых отраслях (энергетика, жилищно-коммунальное хозяйство, здравоохранение, образование, транспорт, безопасность), включая предоставление услуг в формате облачных сервисов, не менее чем на 10% ежегодно.
Напомним, в феврале 2015 года после заявления компании «Яндекс» ФАС возбудила дело в отношении компании Google в соответствии с антимонопольным законодательством за злоупотребление доминирующим положением на рынке. Яндекс посчитал, что Google диктует свои условия производителям мобильных устройств на базе операционной системы Android. Компания обратилась в ФАС после того, как в 2014 году Google запретил предустановку всех сервисов Яндекса на мобильных устройствах Fly, Explay и Prestigio. После долгих судебных тяжб, с помощью которых Google пытался затянуть дело, ФАС готова была перевести конфликт в уголовную плоскость, и в итоге было заключено мировое соглашение, а Google начал выполнять предписания российской антимонопольной службы.
Таким образом, вопрос об установке тех или иных приложений на смартфонах уже фактически отрегулирован, поэтому новая инициатива ФАС может оказаться излишней, и даже более того — накладывающей на производителей смартфонов сомнительные обязательства. Поэтому роль регулятора в плане установки/удаления приложений лучше было бы возложить всё-таки на пользователей, которым виднее, какие программы им удобны, а какие — нет.
Источник: https://roskomsvoboda.org/38365/
Отличный комментарий!