роскомнадзор я ватник бан
»Роскомнадзор политика
Отличный комментарий!
Блокируй жопой.
Не запрещай постановлением суда. Тот кто запрещает постановлениями суда забыл лицо своего отца.
Запрещай желанием левой пятки.
Не ограничивай жестокое. Тот кто ограничивает жестокое забыл лицо своего отца.
Ограничивай несогласных.
Роскомнадзор топор политика
В России запретили сайты о топорах
Районный суд Саратова заблокировал сразу три сайта с инструкциями по изготовлению топоров, в том числе каменных. В решении суда сказано, что на блокировке настоял прокурор Воскресенского района, действовавший в интересах неустановленных третьих лиц. При этом Рунет переполнен подобного рода инструкциями – в выдаче «Яндекса» их сотни, так как в России подобная информация незаконной не является.
Решение вынес судья Алексей Судоплатов. В общей сложности было заблокировано три веб-страницы, по одной на сайтах nowifi.ru, tehnicaportal.ru и nntip.ru, однако в иске было указано пять страниц, включая одну на портале intehstroy-spb.ru. Два оставшихся сайта под блокировку не попали, так как вовремя удалили «опасную» информацию.
Сайты были заблокированы на основании того, что на них, как указано в решении суда «размещена информация связанная с незаконным изготовлением оружия» (пунктуация сохранена).
Кто подал иск
Иск о блокировке сайтов с инструкциями по изготовлению топоров, в том числе из камня, подготовил прокурор Воскресенского района – 38-летний на момент публикации Максим Барулин. По данным прокуратуры Саратовской области, он вступил в должность почти четыре года назад, в начале февраля 2018 г.
В решении суда говорится, что прокурор действовал, цитата, «в интересах неопределенного круга лиц». Кто эти лица, и чем продиктована их заинтересованность в блокировке трех конкретных сайтов с инструкциями по изготовлению топоров, на момент публикации материала оставалось неизвестным.
Запрещенной информации нет
По данным «Роскомсвободы», ни одна из трех заблокированных инструкций не содержала по-настоящему запрещенную в России информацию. Другими словами, сайты, не понравившиеся судье Судоплатову, прокурору Барулину и неустановленным третьим лицам, не призывали использовать топоры в преступных целях и не рассказывали, как их можно эксплуатировать в этом ключе.
Сурс: https://www.cnews.ru/news/top/2021-10-26_rossijskij_sud_po_initsiativeРоскомнадзор политика
"Выстрел в член" (с) Ройзман.
Суть:«Ограничение скорости работы» — это полисер (https://habr.com/ru/post/507494/), задающий лимит полосы пропускания от подсетей твиттера в сторону каждого клиента.
То есть, РКН раскатал правило на DPI: один IP-адрес за DPI может получать информацию от твиттера с такой-то (небольшой) скоростью.
В принципе, в чём может быть проблема? Такое правило на собственном оборудовании оператора действует в отношении каждого его клиента, чтобы ограничить вам скорость.
Всё должно работать.
Но момент, когда струя Липова заворачивается ему в лицо, заключается вот в чём:
роскомнадзор не знает, сколько клиентов находится за каждым IP-адресом за их DPI.
Конечно, во время установки DPI, они пытались это узнать — запрашивали у операторов схемы сетей.
Но операторские сети очень разные.
Поэтому нельзя применить универсальное правило вроде «Зажимаем трафик от твиттера до 512 килобит на IP-адрес за DPI», потому что за этим IP может быть сколько угодно клиентов, от одного (как это должно быть по схеме включения) до тысяч.
В результате, у кого-то твиттер работает вообще без проблем, а у кого-то совсем не открывается.
Итого:
0. Главная и единственная угроза российскому интернету исходит от российского государства;
1. РКН ожидаемо обосрался с первым применением «суверенного интернета»;
2. АПшечно-роскомнадзорный чувачок Андрей Липов познал вкус народных членов унижения.
Роскомнадзор политика
Грядёт "Суверенный Интернет" (но не сейчас)
TLDR:
1.Полностью автономный рунет(когда будут маршрутизироваться только ресурсы из РАНР) нас ждёт не раньше сентября.
2.До этого времени можно будет пользоваться как VPN так и TOR. VPN желательно иметь на своём хостинге, чтобы не попасть под блокировки по IP. Желательно использовать средства маскировки VPN трафика (например v2ray для shadowsocks).
В целом слушать рассуждения крутых дядек про то как ITшники массово валят из страны конечно не весело.
P.S. Я хз надо политику ставить или нет. Поставил на всякий случай.
Егор Летов Роскомнадзор политика
Роскомнадзор заблокировал интервью Егора Летова 1998 года
Роскомнадзор заблокировал интервью музыканта Егора Летова 1998 года на сайте tretment.ru, в котором он высказывается о наркотиках. Внимание на это обратила «Роскомсвобода».
Материал был заблокирован по требованию МВД, информация об этом есть в реестре запрещенных сайтов.
«Роскомсобода» отмечает, что интервью скопировали с сайта «ГрОБ Хроники», где текст уже прошел модерацию. Оттуда вырезали абзац, в котором Летов рассказывал об ЛСД и говорил, что иногда употреблял наркотик.
Интервью также опубликовано на официальном сайте группы Летова «Гражданская оборона».Вторжение в Украину 2022 Роскомнадзор цензура политика
Роскомнадзор запретил публиковать новости по Украине, взятые из иностранных источников
Интересно, это к Джойреактору относится? Он официально является "информационным ресурсом"?
Роскомнадзор информирует средства массовой информации, информационные ресурсы, что при подготовке своих материалов и публикаций, касающихся проведения специальной операции в связи с ситуацией в Луганской народной республике и Донецкой народной республике, они обязаны использовать информацию и данные, полученные ими только из официальных российских источников.
РКН длинопост расследование информационная безопасность политика
Отличный комментарий!
Роскомнадзор Россия политика
Отличный комментарий!
Я скучаю по тем временам, когда все работало из коробки.
Сейчас одни сайты без впн не открываются, другие без впн лагают, другие с впн не открываются и нужно вырубать...
Постоянно нужно переключаться...
Горящая вата Роскомнадзор Россия политика
Проект Роскомнадзора о деанонимизации блогеров удален. Ранее его раскритиковали авторы Z-каналов
Проект РКН был удален с официального портала нормативных правовых актов, после чего государственное агентство ТАСС заявило, что публикация документа, предположительно, стала следствием «технического сбоя».
В документе шла речь о том, что владельцы блогов с более чем 10 тысячами подписчиков должны рассекречивать данные о себе, включая ФИО владельца, данные юрлица, номер телефона, электронную почту и IP-адреса компьютеров, используемых для ведения аккаунта.
Такой проекта вызвал негодование в Z-сообществе. Авторы провоенных блогов обвинили РКН в работе на украинские спецслужбы и «ведении охоты на владельцев каналов, поддерживающих СВО, без смс и регистрации».
Отличный комментарий!
То, что они его удалили из публичного доступа, ещё не означает, что они от него полностью отказались – просто попытаются протолкнуть его снова уже под прикрытием ещё более говнистого закона
Этого достаточно или нужно ещё что-то перечислить?