рожи пропагандистов

А шо там вообще происходит в комментариях Z каналов в тг?

Помните пост (http://joyreactor.cc/post/4747496) про то, как пассажир поезда отмывал стекло вагона поезда, чтобы ехать с нормальным видом с поезда? Так вот, оказалось, что это был гражданин Дании...

Пост посвященный " Этот аккаунт заблокирован за нарушение правил сообщества YouTube."

Вот прошло уже пол года с тех пор, как я последний раз постил что то под этот тег призывая кидать жалобы на канал. Причин тому, что перестал было много, по большей части личные, но отчасти и из за того, что мне начали намного реже попадаться разные каналы, которые цитировали тезисы "популярные" у нас в определенном месте на реакторе. На тот момент я предложил к бану 39+ каналов на ютубе. И вот, спустя пол года я решил проверить, сколько же нам удалось забанить каналов. В немалой степени это произошло по причине очередного засилие таких каналов в моей ленте, хотя политику на ютубе я смотрю примерно никогда.
Давайте начнем с того, что как мне кажется не просто так эти пол года активность подобных каналов была ниже. Тут кстати не мои догадки, дальше пройдясь по каналам можно понять, что активность некоторых остановилось как раз ровно 5-6 месяцев назад, а некоторые перестали в это время набирать какие либо просмотры. Тут кончено можно сказать, что народ к тому времени уже устал и "Гойда" уже начала сходить на нет, но как по мне причина в другом - перераспределении бюджета пропагандонов. Если раньше 90% каналов были просто подборкой разных смешных нарезок детей  нарезок из зоны боевых действий, то сейчас большая часть каналов которая мне попадается - это эдакие мини Соловьевы, а если быть точнее, то мини "Ай как просто" с пропагандой разбавленной очень "умными" мыслями. Я думаю тот кто натыкался на таких персонажей уже понимает о чем. Они не всегда несут повестку партии напрямую, зато они всегда несут идею, которую сейчас пытаются продвинуть из каждой щели. Но речь всё же не о них сейчас, а о итогах диванной борьбы с пропагандой. 

Предварительные итоги такие: Из 39 каналов 10,5 были забаненны, а с 7 случилась ситуация немного интересней. Один из них - это Kadyrov_95, который в списке по которому желательно повторно пройтись, так как это единственный из этих 7 каналов, который ожил и начал снова пулеметом кидать однотипные видео. И да, 10,5 потому, что как минимум один был восстановлен, бан он получил, когда я еще постил эти каналы. Возможно и с другими такое было, но я могу утверждать только об одном. 

Собственно сами каналы для повторной проходки банхаммером:
Данила Бэд - https://www.youtube.com/channel/UCIR3mfYq8Hfplddi5xMMBwg

Включай Мозги - https://www.youtube.com/c/ВключайМозги

Eugene Dark - https://www.youtube.com/channel/UCXr5ylaV_k8P3kjd8aJTU9Q
Russian Bear - https://www.youtube.com/channel/UCQhYXEuUK6cjWij-0-ab-bw
Magic Life - https://www.youtube.com/@MagicLife198
Сила V правде! - https://www.youtube.com/@SilaVRussian
Новости от хомяка - https://www.youtube.com/@newshamster
Народное Слово - https://www.youtube.com/c/НародноеСлово1
Русские Супергерои - https://www.youtube.com/channel/UCAmXbtnSnWlOEJHXQV-0QTA
Бабка На Лавке - https://www.youtube.com/@user-on7sp7xz7m
Просто Путин - https://www.youtube.com/@simple_putin Канал не сказать, что пропагандонский, но ролики с "правильной" повесточкой имеются особенно если опустится ближе к началу года.
Мисливец Live - https://www.youtube.com/channel/UCLknnWQsWqpKLFV8U4cTN7g
«Патриотическая Гвардия» - https://www.youtube.com/@Patr-Gward
bebruinov - https://www.youtube.com/@bebruinov  Канал явно пропагандонский с уклоном как у "Не тупого" сейчас. Типа делаем видео на разную тему, что бы нельзя было точно сказать, что на зарплате. Уже 5 месяцев делает видео и шортсы каждый день и никакой рекламы, соответственно закрадывается вопрос. Другие каналы "идейных" которые набрали хоть какую то аудиторию на этой теме, уже либо продали свои каналы, либо вставляют рекламу в видео. Возможно даже подопечный одного лысого повара. В любом случае что делать и так понятно.

Ну а теперь остальные 6 каналов:
Сила русской армии - new24h - www.youtube.com/@user-oy3we5pg2g Канал сейчас является пропагандиским китайским каналом и явно находится в базе ботов, а она насколько известно успешно обменивается между Россией и Китаем, что уже было неоднократно замечено.
Это Армия - www.youtube.com/@SafinaAndMom Так же бот канал с сотнями тысяч подписчиков. Видео скрыты либо удалены. Возможно изначально был угнан и сейчас восстановлен.
_aPpLe_FrOg_ - www.youtube.com/@studiobobmgames2375 Аналогичная ситуация.
Реальные Новости - https://www.youtube.com/реальные_новости Так же возможно угнанный аккаунт, который восстановили. Но скорей всего русский бот, так как все видео начали заливаться месяц назад и все с котами. Возможно обновляют его как то под алгоритмы ютуба. Имя поменяли, но старая ссылка рабочая, так что интернет всё помнит.
Our Truth - www.youtube.com/@CupoTa Наша правда стала шансонье Сиротой, что иронично. 
Gera - https://www.youtube.com/@Gera Скорей всего просто проданный канал, видосики почти все подчистили, но оставили миллионики для продвижения остального мусора.

В общем то эти каналы тоже можно облагородить своими репортами, но это уже необязательно.

К чему этот пост вообще? Да в общем то ни к чему по большей части. Скорей сам себе хотел показать, что занимались мы не самым бессмысленным действием. Треть каналов получилось слить, может не все забаненны, зато ютуб точно стал немного чище. Хотелось бы конечно, что бы всякие "Ай как просто" улетели в бан, но и такая мелочь зачастую промывает мозги не хуже. 
Сейчас как я писал в начале схема у пропагандонов поменялась и как по мне - ссать в уши начали более изощренно. Может снова начну постить сюда и телегу каналы для рейда, но обещать ничего не буду. 

«Россия 1» выдал кадры разрушенного российской ракетой девятиэтажного дома в Умани за результаты «обстрела Донбасса украинскими боевиками.

При этом российский телеканал присвоил видео, снятое Государственной службой чрезвычайных ситуаций Украины. Первым на это обратило внимание независимое медиа «Настоящее время».

Ранним утром 28 апреля российская ракета ударила по многоэтажному дому в украинском городе Умань. Был разрушен целый подъезд. Только сегодня, 29 апреля, спасатели закончили разбирать завалы. В результате атаки погибли 23 человека. В их числе были шестеро детей: полутарогодовалый малыш, двое мальчиков-подростков, 16 и 17 лет и три девочки – 8,11,14 лет. Еще две женщины считаются пропавшими без вести. Из-под завалов удалось спасти 17 человек.

Да ёб вашу мать

Было у отца три сына

Сенатор Клишас: «Суверенный Рунет легитимен, потому что был общественный отклик»

Один из авторов закона о суверенном Рунете - член Совета Федерации Андрей Клишас рассказал, как прошёл эксперимент по защите российского сегмента Сети от внешних угроз и о лжетеррористах, обитающих в e-mail.

Впервые с его слов общественность узнала, что «учения по суверенизации» уже имели место быть, но ни дата, ни регион их проведения не уточняются. Проверить его слова не представляется возможным:

«В одном из крупных регионов России был проведён эксперимент. На отдельно взятой территории в определённый момент было задействовано специальное оборудование, которое перевело Сеть в режим суверенного Интернета. Никто из жителей региона не почувствовал этого перехода — скорость обмена информацией, доступ к страницам Instagram и Facebook остались на прежнем уровне комфорта. Это, по сути, и является главным техническим доказательством необоснованности упреков тех, кто усматривает в законе пугающие запретительные свойства. Закон не об ограничениях, а о защите Рунета. Он предусматривает поставку за государственный счёт оборудования операторам, которое обеспечит устойчивость российскому сегменту Интернета в случае внешней угрозы. В частности, угрозы внешнего отключения, что было реализовано США в Сирии».

Показательно, как сенатор оправдал принятие закона о суверенном Рунете, подменив подавляющую негативную реакцию с стороны общества на общественный запрос:

«Когда закон имеет общественный отклик, это говорит о том, что закон попал в точку, он затрагивает какие-то действительно значимые для государства и общества вопросы. И это достаточно важная составляющая легитимности любого закона».

А также продемонстрировал очередной демагогический аргумент, который довольно часто применяют чиновники:

«Тема активно обсуждалась на многих площадках с привлечением экспертов и общественности, в ходе которых высказывались опасения по поводу потери доступа к информации и утраты свободы перемещения по полюбившимся интернет-страничкам. Закон приняли, и ничего не случилось. Всё осталось, как есть».

И тут же сам себе противоречит:

«Закон в силу ещё не вступил, и для того чтобы оценить масштаб грядущих преобразований и все необходимые бюджетные вливания для их осуществления, нужно дождаться осени, когда появятся подзаконные акты».

Типичный пример двоемыслия.

Высказался сенатор и о своей новой инициативе о тотальной деанонимизации пользователей сервисов электронной почты и блокировки сообщений внутри них. Обоснование — борьба с лжетеррористами, которые отвлекают правоохранителей от реальной работы:

«За последние несколько месяцев спецслужбы Москвы и Московской области приняли более двухсот анонимных сообщений о минировании театров и торговых центров. Все они, к счастью, оказались ложными, но для предотвращения последствий теракта были задействованы силы и технические средства, соответственно, государство потеряло уйму денег. Таким «потерям» можно было бы только порадоваться, если бы угроза оказалась реальной и была предотвращена. Однако силы и средства были потрачены зря — сообщения о минировании оказались ложными. Даже при том, что все они шли с одних и тех же электронных почтовых ящиков, вычислить лжетеррориста очень трудно. Куда легче его можно было бы идентифицировать, если бы к его почтовому аккаунту был привязан реальный телефонный номер».

Да, давайте тогда всех тотально будем деанонимизировать и ставить на учет и их и их переписку. Вполне в духе любой антиутопии с поправкой, что это уже не мысли авторов всем известных произведений, а вполне ощутимо приходит в нашу жизнь.

И опять Андрей Клишас ссылается на общественную важность законопроекта и уверен, что осенью его примут в Госдуме:

«В нашем законе нет ничего сложного, он чрезвычайно прост. Поскольку он явно в интересах граждан, механизм этот уже отработан, в отношении мессенджеров он функционирует, ни у кого не вызывает вопросов с точки зрения его конституционности и эффективности, я думаю, что нам ничего не будет мешать… принять его в ходе осенней сессии».

Источник