Результаты поиска по запросу «
разбивают турникет
»
Россия Украина захарова Вторжение в Украину 2022 политика
Захарова назвала происходящее на Донбассе геноцидом со стороны Киева
Похоже, как бы нам не хотелось, но всё складывается. Casus belli создан, люди эвакуированы, мужчин ЛНР и ДНР ставят под ружьё...
Отличный комментарий!
Пусть приходят. Получат санкции, получат гору трупов.
Только теперь не 14-ый год, и Европа со Штатами в стороне тоже не останутся. Так что пусть готовят грузовики под трупы "ихтамнетов".
Только теперь не 14-ый год, и Европа со Штатами в стороне тоже не останутся. Так что пусть готовят грузовики под трупы "ихтамнетов".
STRELOK22211118.02.202220:23ссылкана страже родины чапельник политика
Полкилометра кабеля связи Минобороны украли в Москве
Неизвестные в центре Москвы похитили почти полкилометра кабеля связи Минобороны, сообщил "Интерфаксу" в субботу информированный источник.
"В полицию обратился сотрудник одной из войсковых частей с заявлением о том, что 22 июля в канализации на Пречистенской набережной было установлено отсутствие ведомственного телефонного кабеля 475 метров", - сказал собеседник агентства.
По его словам, обследование участка было проведено после срабатывания тревожной сигнализации.
Сумма ущерба устанавливается, решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье 158 УК РФ (кража), сказал источник.
"Интерфакс" не располагает официальным подтверждением этой информации.
Сурспесочница санкционированный митинг согласованный митинг политота
Откуда взялся термин "сакционированный митинг"
Уважаемые пидоры из РФ, объясните, пожалуйста, пидору из Украины, как можно акцентировать внимание на "несанкционированности" акции протеста и на этом основании обвинять людей, а потом говорить, мол сам виноват, акция "несанкционированная". Как люди это принимают? Я вроде тупой, но очевидно же, что людям, которые, в теории, могут согласовать, совсем невыгодно что-либо согласовывать. Как такая однобокая система работает? Согласен, что спрашиваю банальщину, интересует формальная сторона вопроса.Отличный комментарий!
Появилось от пропагандонов и ватных хуесосов, которым печёт от того, что ктото усомнился в великости путина.
http://polit.reactor.cc/post/4660157#comment22298746
Во-первых, есть позиция пленума ВС, в которой согласно 31 статье конституции мирное собрание неприкосновенно независимо от наличия или отсутствия согласования.
В 54-ФЗ о митингах прямо написано, что запрещать мирные митинги нельзя, кроме ограничения судом или угрозы обрушения зданий. Ограничения судом ни в одном городе нет. Угрозы обрушения зданий тоже.
Понятие "несанкционированный митинг" - это юридический бекдор. Это понятие не дано ни в одном законе, поэтому фактически наступление обстоятельств которые можно трактовать как "несанкционированный митинг" - на усмотрение суда. И суды трактуют это как попало, вплоть до наступления обстоятельств несанкционированного митинга в Туле когда чувак вышел с флагом на свой балкон. При этом никакой ФОРМАЛЬНОЙ юридической связей между этим понятием и наличием или отсутствием согласования не существует.
Отдельно по согласованию есть позиция конституционного суда РФ о том, что процесс согласования не может быть использован для запрета или самовольного переноса митинга органами власти. Там вообще напрямую написано что в случае отсутствия принципиальной невозможности проведения мероприятия, администрация обязана предоставить все возможности провести его в то время и место которое заявляет уведомитель.
Задача не допустить вреда мирному митингу лежит на полиции. Чтобы не произошло, мирные участники не должны пострадать. Как-то ограничивать мирный митинг полиция не вправе. Равно как и применять против мирного митинга спецсредства, и, боже упаси, оружие.
ВОЗМОЖНЫЕ погромы и вред окружающим не являются юридическим основанием. По очевидным причинам.
Что ещё? Ах да, "разрешение". На митинги нет и не может быть "разрешения" - установлен уведомительный порядок. То есть организатор обязан уведомить местную администрацию - у меня будет митинг тогда-то там-то. И на этом обязанности организатора по общению с администрацией окончены. Наши крючкотворы настаивают что уведомление должно быть письменное и по форме, и устанавливают для него жёсткие сроки, но вместе с тем конституция не допускает ограничения права на митинг даже если уведомительный порядок был как-то нарушен - всё что можно сделать это оштрафовать за это нарушение организатора. Я считаю что организатор - Алексей Навальный - выполнил это требование в максимальном объёме который дозволяли обстоятельства, сделав всё возможное чтобы соблюсти уведомительный порядок, судом не ограничен, что формально требует считать митинг согласованным в случае отсутствия принципиальной невозможности.
Прояснили?
http://polit.reactor.cc/post/4660157#comment22298746
Во-первых, есть позиция пленума ВС, в которой согласно 31 статье конституции мирное собрание неприкосновенно независимо от наличия или отсутствия согласования.
В 54-ФЗ о митингах прямо написано, что запрещать мирные митинги нельзя, кроме ограничения судом или угрозы обрушения зданий. Ограничения судом ни в одном городе нет. Угрозы обрушения зданий тоже.
Понятие "несанкционированный митинг" - это юридический бекдор. Это понятие не дано ни в одном законе, поэтому фактически наступление обстоятельств которые можно трактовать как "несанкционированный митинг" - на усмотрение суда. И суды трактуют это как попало, вплоть до наступления обстоятельств несанкционированного митинга в Туле когда чувак вышел с флагом на свой балкон. При этом никакой ФОРМАЛЬНОЙ юридической связей между этим понятием и наличием или отсутствием согласования не существует.
Отдельно по согласованию есть позиция конституционного суда РФ о том, что процесс согласования не может быть использован для запрета или самовольного переноса митинга органами власти. Там вообще напрямую написано что в случае отсутствия принципиальной невозможности проведения мероприятия, администрация обязана предоставить все возможности провести его в то время и место которое заявляет уведомитель.
Задача не допустить вреда мирному митингу лежит на полиции. Чтобы не произошло, мирные участники не должны пострадать. Как-то ограничивать мирный митинг полиция не вправе. Равно как и применять против мирного митинга спецсредства, и, боже упаси, оружие.
ВОЗМОЖНЫЕ погромы и вред окружающим не являются юридическим основанием. По очевидным причинам.
Что ещё? Ах да, "разрешение". На митинги нет и не может быть "разрешения" - установлен уведомительный порядок. То есть организатор обязан уведомить местную администрацию - у меня будет митинг тогда-то там-то. И на этом обязанности организатора по общению с администрацией окончены. Наши крючкотворы настаивают что уведомление должно быть письменное и по форме, и устанавливают для него жёсткие сроки, но вместе с тем конституция не допускает ограничения права на митинг даже если уведомительный порядок был как-то нарушен - всё что можно сделать это оштрафовать за это нарушение организатора. Я считаю что организатор - Алексей Навальный - выполнил это требование в максимальном объёме который дозволяли обстоятельства, сделав всё возможное чтобы соблюсти уведомительный порядок, судом не ограничен, что формально требует считать митинг согласованным в случае отсутствия принципиальной невозможности.
Прояснили?
Днепр мэр карантин клуб аметистов политика
Обращение мэра Днепра к священникам
Уважаемые священнослужители. Меня тут пресс-служба просит написать пафосное обращение, чтобы на Пасху все оставались дома. Но у меня нет слов. Есть одни выражения.…
1. Все, что власти хотели вам сказать, вам было сказано на встрече в епархии 9 апреля. Я так понял, что некоторые не услышали.
2. Тогда ещё раз. Кроме штрафов от полиции и уголовных дел вы получите весь комплекс мероприятий от городской власти, откатанных на наливайках и пунктах металлоприема.
Хотите сидеть без воды и света, с заложенными дверями и перекопанными дорогами? Мы вам все это обеспечим. Также ждите отмену документов по земле и любых разрешений на реконструкцию.… Мы же с вами не ругались все эти годы, правда? Но если вы хотите рисковать здоровьем людей, то тогда не обижайтесь. Я вас честно предупреждаю .И не поможет вам никто. Ни мои прекрасные отношения с Владыкой Иринеем, ни депутатское лобби, ни сам Господь Бог… И, да, передайте этому кретину с «Тополя» , чьё фото на Вербное Воскресенье обошло все СМИ, пусть уже готовится.
Вторжение в Украину 2022 песочница политоты могилизация вата мусор политика
"Что, без шоколадки никак?"
Приветствую пидоры и пидорессы, кажется я только что стал свидетелем очередного ватно-терпильного оправдания со стороны т.н. "патриотов" России.Рабочий день, сижу курю на улице в курилке переваривая в голове творящийся вокруг пиздец, как вдруг подходит... какой-то из менеджеров и вроде управляющий хуй из службы безопасности нашей кампании ( работаю в этой фирме уже 4й вроде год, а по именам мало кого знаю, да ). Двигаюсь вежливо на лавочке чтобы он мог сесть ( сам он - туша 150 кило как минимум ), и как-то между нами завязывается разговор в процессе которого я смотрю на новости в телеге по поводу ситуации на границе с Грузией ( вчера провожал друга с его женой, её братом и ещё одним челом, они как раз поехали туда ) и произношу фразу что-то:"пиздец, наши пидарасы собираются возводить военкомат прямо на границе с Грузией", на этот боров поворачивая на меня свою голову и как-то с некоторыми нотками строгости говорит:" ты при мне-то такое не говори". Я спрашиваю:" а что такова, они гребут на эту чёртову войну всех подряд, не подготавливают, не снабжают и даже заставляют САМИМ покупать снаряжение и прочее!" На что он, докурив, идя в сторону нашего здания недовольно произнес:"Что, без шоколадок никак?" Чуть позже, спросил таки у своей менеджера как его зовут она так же добавила что он какой-то бывший глава какого-то отдела МВД. И тут-то все стало на свои места, я понял, вата, а тем более служившая ( МВД, ФСБ, Армия и прочее ), это одно из проявлений того, что должно исчезнуть и чему не должно быть место в Новой России ( я верю ), потому-что это просто какая-то дремучая смесь старперства, веры в вечную правоту начальства и неприятия отличного от твоего мнения.
Одно чуть меня радует - в силу их возраста, и некоторых других ;) причин, они по-тихоньку пропадают.
трамп социальные сети бан Трампа В свете последних событий политика
Это похоже самый эпичный бан одного человека в интернетах.
Отличный комментарий!