Пидоры, помогите. Хочу отстаивать свою идею, а в холиварах слаб. Идеи следующие: 1. "Человек, решивший, что имеет право решать как жить более 10 миллионам человек - преступник", 2. "Человек, решивший, что за его ошибки должны отвечать более 10 миллионам человек - преступник", 3. "Общество может дать возможность решать, как жить более 10 миллионам человек, но никогда ПРАВО." 4. "Общество может дать возможность переложить ответственность за ошибки одного человека на 10 миллионов, но никогда ПРАВО". Исходя из всего вышеперечисленного следует что вступление в пост Президента считается преступлением, ответственность за которое должно наступать по окончанию срока. После он отправляется в тюрьму, в одиночную камеру. Его связи с внешним миром обрываются, чтобы он не мог воспользоваться заработанной на посту властью и связями на соответствующий срок. И уже после отсидки он мог бы снова баллотироваться на второй срок. Потому, Навального в тюрьму! И Путина тоже! Это ведь логично. Почему протестуют против Путина? Потому что он, в первую очередь, не несет никакой ответственности за свои поступки. Теперь уже на законодательном уровне. Мы можем не сходиться во мнениях что это за поступки, но в том, что ответственности на нем нет ни за какие, будь то они хорошие или плохие - факт. Если первоопределяющее свойство Путина - безответственность, то для его замены нужно прямопротивоположное свойство - ответственность. Потому Навальный должен отправиться в тюрьму, после президентского срока, как любой другой Президент. Да, вы можете возразить что есть процедура импичмента и в законопослушном обществе которое принесет\построит\явит\етс Навальный будет возможность посадить Президента. Но возможность, это возможность, это вероятностный исход. Президента могут посадить, а могут и не посадить. Авантюристов такой расклад более чем устраивает. А кому нужны авантюристы на посту президента? В общем, я за лозунг "Президента - в тюрьму!". Кто за?
Маразм. Маразм, друзья мои. Вот главная угроза России.
Наш национальный лидер близок к этому как никогда, а, глядя на его удивительные хоккейные победы, уже кажется, что он одной ножкой перешёл черту.
Это не преувеличение. Брежнева вспомните. У него крыша поехала на наградах.
Четыре звезды героя СССР. Вся страна смеялась, но блестящие побрякушки несли и несли. Даже заграничные лидеры смекнули: дед съехал на орденах, — и начали награждать от всей души.
У Путина вместо наград деньги и — теперь — хоккей. Вернее, голы. Шайбы, которые он забрасывает под рукоплескания трибун, вой комментаторов федерального ТВ и одобрительные комментарии товарищей по команде, которые смекнули: дед съехал на подсчете заброшенных шайб.
В 2012 Путин впервые вышел на лёд со звездами и забросил две шайбы. Это был день его инаугурации, и с трибуны им восхищались бывшие президенты Берлускони и Шредер.
В 2014 уже шесть шайб.
К 2015 году мастерство Путина выросло поразительно. Он сыграл два матча за год и забросил по семь и восемь шайб за каждый.
После такого ошеломляющего успеха, как это часто бывает у спортсменов, настала полоса неудач. В 2016-м Путин опоздал на собственную игру, вышел только во втором периоде и забросил всего одну шайбу. Но ничего, его команда все равно выиграла со счетом 9-5.
В 2017-м Путин вернулся в форму, забросил шесть шайб. На одну больше, чем его товарищ по команде Павел Буре.
В 2018-м у Путина пять шайб. Ну и несколько товарищеских матчей, где хоть и играют не на счет, но команда Путина все равно всегда выигрывает.
И вот только что десять шайб, но потом подумали, что это слишком, и объявили, что нет, Путин скромный. Произошла ошибка. Всего лишь восемь шайб он метко забросил в ворота противника.
Ну и про «Ночную хоккейную лигу» вам будет интересно.
Например, знаете ли вы, что оформлена она в конечном итоге на офшор на Виргинских островах?
Что вовсе не спонсоры её поддерживают, а бюджет по большей части?
И тд, там много интересного.
Сделал об этом ролик и буду очень благнодарен, если вы поможете с распространением.
Аравия считает себя оскорбленной и уже выстроила свой вариант «Б», с повышением добычи нефти до максимума. Более того, именно Аравия была движущей силой и примером в ограничении добычи. Она сократила самую большую долю добычи и на своем примере уговаривала другие страны ОПЕК следовать за ней. Они прогибались под авторитетом Аравии и она не только сама дала рост добычи, но и сняла свои усилия по остальным странам. А это значит, что в угоду Путину, Аравия должна не только возобновить собственные ограничения, но и снова уговорить это сделать другие страны, но у тех уже свои планы.
Так, государственное информационное агентство Кувейта KUNA сообщило в пятницу со ссылкой на исполнительного директора Kuwait Petroleum Corp., что Кувейт будет наращивать добычу нефти в апреле, пока она не достигнет около 3,15 млн. баррелей в день.
Увеличение добычи будет происходить из нейтральной (морской) зоны, района Кувейта. Как сообщает KUNA, акции на границе с Саудовской Аравией. То же самое делают Эмираты, Ирак и даже Нигерия. То есть, процесс пошел и выруливать его в обратную сторону может лишь Аравия и для этого у нее должно быть желание и мотивация. Но напомним, Саудиты дали предварительное добро Трампу и очередное заседание ОПЕК было назначено на 6 апреля.
Но оказалось, что и Путину нужно не столько восстановление ограничений, сколько личная сатисфакция и он, чувствуя поддержку Трампа, публично обвинил Аравию в том, что это именно она была инициатором падения цены нефти, чтобы выдавить американцев с рынка нефти. Причем, слова Путина невозможно трактовать как-то иначе, поскольку эту тему он развил очень подробно, фактически обвинив Рияд. И это оказалось демонстрацией полного отсутствия как доброй воли, так и здравого смысла, а это четко уловили Саудиты. Причем, надо понимать, что такие речи Путина действительно зацепили очень глубоко, поскольку после обеда к тем заявлениям, которые уже были сделаны ранее, присоединилось и заявление МИД Аравии.
«Министр иностранных дел Саудовской Аравии принц Фейсал бин Фархан назвал заявление президента России Владимира Путина о причине снижения цен на нефть в результате выхода Саудовской Аравии из сделки с ОПЕК + «лишенным правды».
По сути, употребив выражение «лишенным правды», в отношении заявления Путина, он публично уличил его во лжи. А со лжецами переговоров не ведут. Вот что он сказал дословно и тоже, прямо и без двойной трактовки:
«Министр подтвердил, что то, что было упомянуто, полностью лишено правды и что обвинения в выходе королевства из соглашения не является правильным и что именно Россия отказалась от соглашения, в то время как Королевство и 22 другие страны пытались убедить Россию, чтобы сделать дальнейшие сокращения и продлить соглашение, пока Россия не согласилась».
И чтобы закрыть влажные фантазии Путина о том, что саудитам поперек горда встала американская нефть, добавил: «Позиция Королевства в отношении добычи сланцевой нефти известна, поскольку она является важной частью источников энергии, и Королевство также стремится достичь большего сокращения и достичь равновесия на рынке нефти в интересах производителей сланцевой нефти, вопреки тому, что было сделано Россией и ее стремление удерживать цены на низком уровне для влияния на сланцевую нефть».
Вот эта часть уже адресована лично Трампу и если он этого не понимал, упрашивая Аравию «найти компромисс», то они подробно пояснили ему ситуацию и указали на ее виновника. По идее, Трамп должен бы иметь жесткий разговор с Путиным и требовать от него, чтобы тот публично каялся и извинялся перед саудитами, но если он этого не сделает, то он либо не понимает ситуации, либо отвратительный переговорщик, либо у Путина действительно есть на него нечто убийственное.
В те редкие моменты, когда мы не обсуждаем эпидемию коронавируса, мы, конечно, обсуждаем путинское «обнуление» и диковинное «общероссийское голосование», которое Кремль просто маниакально желает провести как можно быстрее. Пусть даже и ценой того, что несчастные пенсионеры перезаразят друг друга.
Наилучшей первой реакцией на «обнуление» стали бы массовые акции по всей стране, но пытаться проводить их сейчас было бы безответственно. Может быть, через год мы посмеемся над сегодняшним карантином и выясним, что все эти меры были излишними, но сейчас всем нам стоит исходить из того, что риск подхватить где-то вирус и заразить им родителей/бабушек/дедушек, для которых это чревато смертностью 15-20%, полностью неприемлем.
Поэтому тактика действий не совсем очевидна. Идёт много споров, их будет ещё больше. Я решил кратко изложить свои мысли:
Уже после того, как я записал ролик, я увидел заявление «Голоса» (вот уж кто точно всегда был против бойкотов) о том, что установление реального волеизъявления граждан на этом «голосовании» невозможно.
Ну и вот только что вишенку на торт положил Андрей Бузин — один из самых авторитетных лидеров наблюдательского движения.
Я этого не знал раньше: «Количество граждан, принявших участие в общероссийском голосовании, определяется по количеству бюллетеней в ящиках для голосования».
Какой базовый метод защиты выборов от фальсификации? Контрольные соотношения в протоколе. Выдали 300 бюллетеней, а в ящике 1000. Значит, кто-то очень неумело кинул в ящик 700 фальсифицированных бюллетеней.
Сейчас методы подделки гораздо более продвинутые, но для путинского обнуления сроков обнулены и любые правила.
Сколько людей проголосовало? А вот сейчас откроем ящик и посчитаем. Вот: 13 тысяч 284 штуки. Из них 13 тысяч 100 штук за поправки. Так и запишем.
Поэтому я абсолютно всей душой с теми, кто хочет голосовать «против», «нет» и тд. Можете даже и проголосовать, но смысла это не имеет, потому что у этого голосования нет правил. Есть только табло с результатом, которое зажжет Элла Памфилова.
Не ждите там хорошего результата, а главное, не расстраивайтесь, когда по телевизору объявят, что вся страна желает вечного Путина. Если бы желала — Кремль бы не струсил референдум проводить.
Единственной тактикой может быть непризнание и самого голосования, и его результата, а также подрыв его авторитета и состоятельности в глазах тех, кто ещё ничего не понял.
Поэтому извращенная процедура должна быть подвергнута внимательному изучению, разбору, высмеиванию, моральному уничтожению. И не признана в любом случае.
Хочет Терешкова и «Единая Россия» обнулить сроки Путина? Пожалуйте на референдум. В нем мы все примем участие, и его вы проиграете.
Собственно, ровно поэтому референдума не будет. Путин понимает, что проиграет. И голосование проиграет, поэтому отменил на нем любые правила и наблюдение.
В выборах надо участвовать, в невыборах — нет.
А настоящие выборы будут. Они будут сложные, муторные, неинтересные и непопулярные. Тоже с очень большими фальсификациями. Но там и ваш голос, и усилия по агитации будут иметь значение. И там есть возможность ударить именно туда, откуда вся эта тошнотная мерзость про «обнуление» и «без Путина Россия нежизнеспособна» исходит. Контроль над всеми парламентами страны партией «Единая Россия». Это та основа режима, куда можно бить в рамках официальных процедур.
В будущем сентябре пройдут выборы в 28 субъектах федерации. И всё будет, с одной стороны, проще, чем прошлый раз, потому что мы все убедились, что «Умное голосование» работает. С другой — сложнее. В этот раз столицы не голосуют, а значит внимания к процессу будет гораздо меньше. Но без этой работы и без поражения партии власти хотя бы в крупнейших городах ничего не получится.
Там ваш голос будет очень нужен и там он реален. Не откладывайте, регистрируйтесь в «Умном голосовании».
![«Голос»: без правового регулирования агитации выявить волю граждан невозможно Заявление Законотворчество Российская Федерация 17 марта 2020,17:30 fYJj Г»И [Г ГЛЕТ! lili 11 V г« Е Г»" 1|[»Д :áül Аша стдгга: sri 4в иско] ¡BflBAH,: ■ля ?о> АША|ЖЖцИЯ. АШЕ](http://img1.reactor.cc/pics/post/full/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-5794329.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,Навальный,путин,обнуление,конституция,поправки,умное голосование,тактика,стратегия,Алексей Навальный")
Отличный комментарий!