Путин и Ким Чен Ын подписали договор о стратегическом партнерстве России и КНДР. Он предусматривает оказание взаимной помощи при агрессии против участников договора
Помимо договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, лидеры России и Северной Кореи подписали межправительственные соглашения о сотрудничестве в сфере здравоохранения, медицинского образования и науки, а также строительстве пограничного автомобильного моста через реку Туманная.
На пресс-конференции после подписания соглашения Путин заявил, что новый договор предусматривает оказание взаимной помощи в случае агрессии против одного из участников. Он также отметил, что Россия «не исключает для себя военно-технического сотрудничества с КНДР в соответствии с подписанным документом».
Развернуть
Отличный комментарий!
Та да, наличие такого договора с россией дорого стоит
Не знаю, "может я открыл европу", но мысль эта у меня бродила в голове и, после того, как я наткнулся на этот отрывок интервью, где сухоруков говорит, почему он любит путина, я четко осознал, что эти люди присваивают результат многих процессов, которые происходят не только не благодаря, но иногда и вопреки нынешней власти, путину.
то есть вся эта система процессов, когда идет развитие и обмен технологий, люди учатся, что-то изобретают, оптимизируют, создают бизнес, налаживаются новые торговые связи, экономисты пытаются реально поднять экономику, врачи, благодаря новым лекарствам и способам лечения спасают и продлевают жизни, вот это вот все и многое другое - это спасибо путину. это ведь благодаря ему же стало лучше жить, чем при сталине, брежневе, ельцине...
это полное нарушение причинно-следственной связи. а мы удивляемся тому, что старшее поколение часто так поддерживает царя-батюшку.
"Шойгу: С Ближнего Востока поступило около 16 тысяч заявок на добровольное участие в спецоперации в ДНР и ЛНР" "Путин на совещании Совбеза объявил о начале отправки добровольцев на [роскомнадзор] в Украину. Его слова приводит РИА Новости. «Если вы видите, что есть люди, которые хотят на добровольной основе приехать и оказать помощь людям, проживающим на Донбассе, надо пойти им навстречу и помочь и перебраться в зону боевых действий», — сказал Путин министру обороны Сергею Шойгу. Также он заявил, что добровольцам с Ближнего Востока, которые готовы помочь России в Украине, нужно помочь добраться в зону боевых действий, пишет ТАСС" https://lenta.ru/news/2022/03/11/putin/
В этой новости прекрасно все. У Украины злобные наемники из Европы, у России порядочные добровольцы из Ближнего Востока. Потерь нет, но мясо нужно. В спецоперации участвуют только профессионалы, но в зону боевых действий отправим всех желающих. Зато теперь все по достоинству могут оценить боеспособность "Второй армии мира"
Развернуть
Отличный комментарий!
Как говорится "У нас партизаны, у них террористы" Вечные двойные стандарты
Путин сегодня выступит с телеобращением к россиянам
Об этом сообщил пресс-секретарь президента.
Позже стало известно, что Путин провел телефонный разговор с Макроном и Шольцем. Президент сообщил им, что в ближайшее время подпишет указ, касающийся признания ЛНР и ДНР. Президент Франции и канцлер ФРГ выразили разочарование таким развитием событий, но заявили о готовности к дальнейшим контактам, говорится в сообщении Кремля.
Также стало известно, что Франция созывает срочное заседание Совета безопасности. Зеленский собирается обратиться к нации, а президент США проводит встречу с командой по нацбезопасности.
Не ну а что вы ожидали от престарелого поехавшего карликового диктатора с манией величия. Экономика прощай, придется выращивать побольше картошки в этом году.
В Германии спорят о том, какую роль внешняя политика Ангелы Меркель и ее соратников сыграла в нападении Путина на Украину
Немецкие политики и журналисты все последние недели обсуждают вопрос немецкой вины и ответственности за войну — в том числе за катастрофу в Буче и Мариуполе. Самые тяжелые вопросы достаются президенту страны — Франку-Вальтеру Штайнмайеру — который много лет курировал особые отношения между Россией и Германией. Действительно, теперь трудно объяснить, почему Германия, поддержав в 2014 году санкции против России за Крым и Донбасс, не избавилась от зависимости от российского газа — на деле все последние годы эта зависимость только росла. В итоге Берлин, опасаясь похоронить собственную промышленность, не может отказаться от поставок даже сейчас — и, с точки зрения украинской стороны, помогает финансировать войну.
В понедельник, 4 апреля, президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер (согласно конституции — именно он, а не канцлер является главой немецкого государства) выступил с исторического масштаба признанием. «То, что я так держался за газопровод Построенный в 2021 году газопровод «Северный поток — 2» ведет из России в Германию по дну Балтийского моря и примерно повторяет маршрут действующего с 2011 года газопровода «Северный поток». Начавшийся процесс регистрации газопровода (он так и не начал работу) прервался еще до войны из-за агрессивных действий России в отношении Украины.«„Северный поток — 2“ однозначно было ошибкой. Мы цеплялись за мосты, в которые уже не верила сама Россия, и совершали ошибки, о которых нас предупреждали наши партнеры», — заявил он, добавив, что Германия потерпела крушение в создании «общего европейского дома с участием России» — и тем самым фактически расписался в крахе трех десятилетий немецкой политики на московском направлении.
Выступление Штайнмайера не было полной неожиданностью: президент вынужден был как-то отреагировать на заявления посла Украины Андрея Мельника. Украинский дипломат в последние недели обвиняет Штайнмайера в том, что президент, несмотря на войну, продолжает считать отношения с Россией «чем-то святым и фундаментальным», тесно связан с Кремлем неформальными связями и до сих пор отказывает Украине в субъектности. Мельник еще 27 марта отказался принимать приглашение Штайнмайера и проигнорировал правительственный концерт «солидарности с Украиной» с участием российских музыкантов — пианиста Евгения Кисина и баритона Родиона Погосова (оба многие годы живут вне России).
Кроме того, лейтмотивом выступления Штайнмайера, который в кабинете Меркель много лет занимал пост министра иностранных дел, было все же не признание ошибок: он выступил резко против идеи, что он лично (и Германия в целом) должен разделять ответственность за войну. По словам президента, ответственность лежит только на президенте России Владимире Путине. «Мы не должны [эту ответственность] перенимать на себя. Однако это не означает, что мы не должны переосмыслить некоторые вещи, в которых с нашей стороны были сделаны ошибки», — подчеркнул он.
Можно вспомнить, что в 2008 году, возглавляя немецкую дипломатию, именно Штайнмайер стал идеологом политики «Партнерства ради модернизации», которая строилась на старой немецкой идее, что вслед за экономическими преобразованиями должны последовать политические. А фотография 2016 года, на которой Сергей Лавров дружески похлопывает по плечу Штайнмайера во время Мюнхенской конференции по безопасности, в последние дни стала мемом — сам Штайнмайер даже вынужден был заявить, что не видит в этом жесте ничего дружелюбного, о чем свидетельствуют напряженные выражения обоих.
В защиту прежнего курса на восточноевропейском направлении внезапно выступила и Ангела Меркель, которая практически не высказывается о текущих событиях с момента ухода с поста канцлера. В понедельник через свою пресс-службу она передала, что до сих пор считает правильным позицию Германии в 2008 году, когда Берлин выступил против принятия Украины и Грузии в НАТО.
Ошибки, которые признает тот же Штайнмайер, можно было искупить действенной поддержкой Украины, но разворот немецкой политики дается Берлину нелегко — если не считать действительно впечатляющих усилий по приему украинских беженцев (их только по официальным и неполным данным в стране более 300 тысяч). Решение о поставках в Украину немецкого вооружения, хоть и стало для Германии по-настоящему революционным, но пока выглядит, скорее, символическим жестом, а не попыткой реально переломить ход войны. Поставляемые переносные зенитно-ракетные комплексы «Стрела» еще из запасов ГДР, по данным немецкой прессы, толком непригодны к использованию. А попытка немецкого министра обороны намекнуть на то, что Германия просто не афиширует реальные объемы военной помощи Украины и ассортимент оружия, наталкивается на недоумение украинской стороны.
Понятие «немецкой вины», которым обозначали коллективную ответственность немцев за развязывание Второй мировой войны и которое стало частью послевоенной немецкой идентичности, приобрело новое звучание.
В 2014 году Германия осудила присоединение Крыма и ввела санкции. А потом восемь лет увеличивала свою зависимость от российского газа
Выступления Меркель и Штайнмайера были вызваны не только острыми заявлениями украинского посла, но и вопросами, которые все чаще звучат во внутринемецких дискуссиях, в том числе и со страниц газет — о мере немецкой ответственности за происходящее.
Чем дольше идет война, тем сомнительнее выглядит немецкая политика в отношении России, проводившаяся с 2014 по 2021 годы. После присоединения Крыма и донбасского конфликта было бы логично, говорят сегодняшние критики, ожидать постепенного сокращения зависимости от России в сфере энергетики. Более того, такие цели неоднократно провозглашались (особенно после того, как в ответ на первые санкции в 2014 году Россия повысила цены на газ), но на деле Германия все годы, вплоть до 24 февраля 2022 года, только усиливала собственную зависимость от российского газа.
Если в 2012 году Германия закупала около 34 миллиардов кубометров российского газа, то в 2021 году — уже 56 миллиардов (что составляло примерно 55 процентов от всего импортируемого в страну газа). Примерно столько же теоретически составляет пропускная способность достроенного в 2021 году (решение о его постройке было принято в 2015 году, уже после Крыма и войны в Донбассе!) газопровода «Северный поток — 2». Если бы он заработал, эта зависимость могла стать чуть ли не тотальной.
«Германия пренебрегла всеми предостережениями экспертов по Восточной Европе в 2014-2016 годах, построила „вторую трубу“, продолжала наращивать объемы торговли и делать «Business as usual», когда с Путиным все было понятно: он уже начал войну, он дестабилизировал весь регион. По сути, правительство Меркель поставило под угрозу энергетическую безопасность не только своей страны, но и всей Европы — и сейчас мы пожинаем эти плоды. Потому что сейчас невозможно принять те самые болезненные для России санкции, которые привели бы к быстрому окончанию войны», — объясняет «Медузе» глава берлинского НКО «Декабристы» политолог Сергей Медведев.
Клаус Гайгер, глава отдела международной политики газеты Die Welt идет еще дальше и пишет, что «немецкие власти разделяют вину за резню в Буче и Мариуполе». В том же Die Welt вышло открытое письмо украинских интеллектуалов, в котором на Германию тоже возлагается ответственность за войну. И не из-за того, что в недавнем прошлом называли «путинферштеерством», а из-за отказа от эмбарго на поставки энергоносителей из России прямо сейчас. Заменить российский газ в ближайшей перспективе нечем, это решение выведет из строя немецкую промышленность и ударит по Германии «сильнее, чем по Путину», говорят в правительстве канцлера Олафа Шольца.
Особенно уязвимым (и отчасти безответственным) выглядит сейчас и выработанный после Второй мировой войны пацифистский подход Германии к мировой политике. Берлин, который уже в начале пятидесятых с большим трудом убедил Израиль принять репарации за гитлеровские преступления против евреев, привык решать все проблемы переговорами и деньгами, но оказался в полной растерянности после 24 февраля, когда эти средства не сработали.
«Немецкая позиция посредничества между Россией и странами, которые находятся вокруг нее, потерпела полный моральный крах, — констатирует в разговоре с „Медузой“ берлинский политолог Алексей Юсупов. — Та самая медиаторская позиция, которая говорит о том, что главное средство — дипломатия, главный инструмент — компенсация, и вообще „всего на всех хватит“, поэтому лучшее решение проблем — участвовать в общем экономическом росте. Война показала, что это — иллюзия. Германия была слепа, ошибочно толковала происходящее в России и закономерно находится теперь в состоянии шока. Она чувствует и несет ответственность за неспособность понять, к чему все идет».
Германия пыталась лишить Россию новейших военных технологий и одновременно привязать ее к Европе экономически. Не помогло
У решения сохранить экономическое сотрудничество с Россией, но прекратить иное (в частности, военное — а именно оно было прекращено в связи с санкциями) была определенная логика. Сейчас это сложно себе представить, но российская армия до 2014 года активно внедряла западные технологии.
«Введенные с 2014 года санкции все-таки заметно понизили боеспособность российской армии. Если не они, мы бы сейчас видели более боеспособную и более современную российскую армию, которая, возможно, добилась бы бóльших успехов в войне. Представьте, что сейчас у России есть современные дроны, купленные у Франции "Мистрали", средства связи, навигации, приборы ночного видения, электроника для артиллерии и авиации. Все это не было ввезено в Россию», — напоминает «Медузе» берлинский политолог Дмитрий Стратиевский.
Ослабление боеспособности российской армии было решено компенсировать (предполагалось, что обоюдной) экономической зависимостью Германии и России — такова, например, официальная позиция последнего министра иностранных дел при Меркель социал-демократа Хайко Маса. Он боялся, что «слом мостов» приведет к сближению России и Китая. А новый канцлер Олаф Шольц вплоть до последнего времени считал, что «Северный поток — 2» заставит Россию вести себя во внешней политике осторожнее, чтобы не потерять миллиардные вложения (строительство, по разным оценкам, обошлось в 9-11 миллиардов евро) и миллиардную выручку. Немецким политикам, привыкшим к жесткому контролю со стороны оппозиции, общества и СМИ просто не могло прийти в голову, что можно годами заниматься громадным инфраструктурным проектом, а потом выкинуть его, как новую игрушку, даже не вытащив из упаковки (расчитывать на то, что он будет работать во время войны, было бы невероятной наивностью).
Однако если Путин удивил (даже шокировал) Германию, развязав войну и тем самым выбросив в мусорное ведро сверхвыгодный совместный проект, то можно сказать и об обратном: все признаки говорят о том, что Кремль не ожидал со стороны Евросоюза таких жестких санкций. Это, возможно, связано и с той позицией, которую в 2014 году занял Евросоюз и, в частности, Германия. На словах Берлин жестко осуждал нарушение территориальной целостности Украины, однако, на деле (к разочарованию украинской стороны) смотрел на вещи куда более неоднозначно и не был готов нанести России по-настоящему серьезный удар.
«Запад единогласно осудил аннексию [Крыма]. Но для понимания процессов в немецкой политике, необходимо отметить, что все-таки это произошло почти бескровно. Там не было массового кровопролития, которое подействовало бы на общество, а оно бы давило на политиков. Что касается Донбасса, то здесь, я думаю, злую шутку сыграло то, многие немецкие политики — они об этом не говорили открыто, но это прослеживалось по разным деталям — воспринимали события на Донбассе как гражданскую войну. „Да, — говорили они, — понятно, что Россия помогает техникой, но вы же видите, что там с обеих сторон украинцы“», — объясняет Дмитрий Стратиевский отличие нынешней ситуации от 2014 года.
Россию считали хоть и своеобразным, но рациональным игроком, поведение которого можно просчитать — и который осознает преимущества, если не европейских ценностей, то хотя бы европейских рынков.
«Казалось, даже эти конфликты [Крым и Донбасс] не могут сотрясти немецкую картину мира, в рамках которой, так или иначе, все равно победит рациональная система отношений, основанная на экономическом росте и распределении благ. Казалось, что даже если сейчас есть ухудшение, то Россия потом все равно придет в сознание и вернется к тем принципам и идеалам, на которых — с немецкой точки зрения — построено общение цивилизованных государств. Крым и Донбасс „проглотили“ с иллюзией, что сейчас придется сделать шаг назад, но потом будет два шага вперед», — говорит берлинский политолог Алексей Юсупов.
Один из самых тяжелых вопросов, на которые вынуждены отвечать немецкие власти, — не спровоцировала ли мягкость наказания за Крым и Донбасс новое нападение? Не воспринял ли Путин мягкость как слабость, которая убедила его в безнаказанности агрессии? Дмитрий Стратиевский считает, что никакого поощрения агрессии со стороны Германии не было:
«Есть агрессор, есть жертва агрессии и есть те, кто так или иначе эту агрессию не разглядели или сочли ее вероятность небольшой. Третье — это как раз о немцах. Конечно, вся „руссланд-политик“ потерпела полное банкротство. И это касается политики не только по отношению России, но и к Украине и всей Центральной и Восточной Европе. Но я бы не сказал, что Германия способствовала агрессии. Даже если бы Германия действовала более жестко, это вряд ли повлияло на Путина, который явно принимает решения в отрыве от политической ситуации в мире. Тем более, не будем скрывать, Путин всегда видел в качестве своего визави Соединенные Штаты и последовательно отказывал Германии и Европе в целом в субъектности».
С этим не согласен Сергей Медведев: «Германия просто привыкла так себя вести: у нас пацифистская политика, мы ни за что не отвечаем, мы в НАТО, мы в Евросоюзе и коллективно все решаем в Брюсселе, но по максимуму получаем бенефиты от торговли с авторитарными режимами».
Медведев напоминает о том, что Германия до сих пор не отказалась от товаров, произведенных уйгурами в Китае, предположительно, в условиях, близких к лагерным. А среди крупнейших импортеров немецкого оружия такие страны, как Египет, Саудовская Аравия и Катар.
«Я надеюсь, сейчас, в этой страшной ситуации, Германия поймет, что мы не можем позволить себе дешевый газ и нефть, потому что мы богатели за счет других государств, которые Россия дестабилизировала, — говорит Медведев. — Этот процесс должен был начаться в 2014 году, но начался только сейчас, и слава богу. Главное, чтобы он продолжился и после поражения Путина в Украине — иначе они снова могут повторить».
2008 - война в Грузии и Мюнхенская речь 2012 - подавление Болотной и переизбрание Путина (главное, не подряд) 2013 - принуждение Украины отказаться от ассоциации с ЕС 2014 - Крым и Донбасс 2015 - Сирия 2018 - Отравление Скрипалей 2020 - отравление Навального, помощь в подавлении оппозиции в Беларуси 2021 - бряцанье оружием у границ Украины (два раза, замечу) 2022 - знаем
На каком конкретно моменте до них должно было допереть, с кем они имеют дело?
Путин неправильно прочитал речь на параде победы, перепутав слова "один" и "един"
На это в эфире «Дождя» обратил внимание политолог, руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского центра Карнеги Андрей Колесников:
«В своей речи он сказал, что советский народ был один на своем пути к победе. Когда он это сказал, я залез на сайт kremlin.ru, там было слово «един» — «наш народ был един в движении к Победе». Вот сейчас уже поменяли на сайте на «один». Возможно, Путин по ходу дела изменил формулировку, и она приобрела абсолютно другой смысл».
Советский народ взял на себя основную ношу победы, но он не был один, так что это просто нечестно, несправедливо, а главное неточно, отметил Колесников.
Глядя на «покаяние» Айшат Инаевой и её мужа перед падишахом, думаю, у многих возник вопрос: а что было бы, если б они отказались? — Ну как вам сказать… У вас есть страница Вконтакте? Состоите в каких-то группах, наверное? Вот была такая страница и у этого чеченца по имени Хизир Ежиев. 36 лет, преподаватель нефтяного университета в Грозном:
Боевиком, исламистом Хизир никогда не был. В 1990-е жил на севере России в городе Печора (Коми). Судя по его профилям в соцсетях — имел немало друзей среди русских в этом городе, с которыми сохранял отношения.
В середине декабря 2015 г. в закрытой чеченской группе «Вконтакте» Хизир оставил ироничный комментарий к фото Кадырова, где тот совершал паломничество в Мекку. «Ну, теперь там, видимо, всех принимают», — написал он. Его поддержали еще несколько человек, оставивших аналогичные комментарии.
Кадыров и Делимханов в Мекке.
Учитывая реалии кадыровской деспотии в Чечне, насмешки чеченцев в сети «Вконтакте» по поводу набожного царька вполне понятны. Но кое-кому они дорого обошлись.
19 декабря 2015 г. Хизир Ежиев поехал на автосервис сдавать машину в ремонт. Пока он был в сервисе, туда подъехали вооруженные люди. Представились, попросили проехать с ними. Увезли в Заводское РОВД. В тот же день были задержаны и другие пользователи группы, кто оставлял комментарии. Всех избили, провели профилактические беседы и отпустили. Всех, кроме Ежиева. Его забили до смерти. Намеренно или был «эксцесс исполнителя», это уже не важно.
Семья Ежиева по своим связям довольно быстро вычислила РОВД, куда его увезли, вышла на ментов и пыталась его выкупить. Но было уже поздно. Им сказали, что Хизир «сбежал» из полиции и куда делся, никто не знает. Это не сулило ничего хорошего.
Крик о помощи жены Хизира в соцсетях 30 декабря 2015 г.
Уважаемый Рамзан Ахматович услышал просьбу несчастной женщины. На следующий день труп Хизира нашелся в лесу в Урус-Мартановском районе. Многочисленные гематомы по всему телу, шесть сломанных ребер. Одно сломали так, что оно вонзилось в легкое, что и повлекло мучительную смерть.
Официально менты заявили, что Ежиев совершил побег из РОВД (!) , пробежал километров 20 в горы, где упал с обрыва. Инцидент получил международную огласку, близкие друзья Хизира передали информацию в «Хьюман Райтс Вотч» (HRW). В августе 2016 г. она вошла в очередной доклад HRW по правам человек в Чечне.
4.Лорд.
В 2004 г. на российском телевидении вышел пропагандистский фильм «Завет Шамиля». Вкратце: имам Шамиль, который воевал с Россией в Кавказской войне 19 в., в итоге сдался царю на почетных условиях. А позднее вместе с сыновьями принял клятву на верность России. Ну и соответственно фильм – это рассказы про кадыровцев 21 века, которые раньше были боевиками, а теперь, мол, пошли по стопам Шамиля.
Фильм довольно спорный с точки зрения исторических фактов. Ведь «завет Шамиля» не соблюдал даже его собственный сын Гази-Мухаммед, который отпросился у царя в отпуск в Турцию, где вступил в турецкую армию. И потом воевал против России в русско-турецкой войне 1877-78 гг.
Но для нас более интересен в этом кино не старик Шамиль, а вот этот персонаж, который там несколько раз появляется как раскаявшийся боевик, а ныне кадыровец:
По паспорту этого человека зовут Магомед Даудов, бывший вахаббит, кличка «Лорд». Тимур – это его второе домашнее имя (такое бывает у чеченцев). В фильме говорится, что Магомед (Тимур) Даудов примкнул к Басаеву в 2001 г., был амиром (наместником) в своем селе Гелдаган, но теперь он — «за Россию» и «за народ».
Я думаю, многие узнали его. Это тот самый Даудов, ныне — глава парламента Чечни, который в 2016 г. угрожал антипутинской оппозиции в России, что натравит на них кавказскую овчарку Кадырова по кличке «Тарзан», у которой «чешутся клыки».
В официальной биографии Даудова до 2004 г. – сплошной прочерк. Хотя чего стесняться, так бы и писал: сидел в лесу с Басаевым.
Из леса он вышел не позднее 2004 г. Служил в «службе безопасности» Кадырова, потом — глава Шалинского РОВД, с 2010 – помощник Кадырова по силовому блоку и дальше все выше. Ныне Лорд — третий человек в Чечне после Рамзана и Палача (А.Делимханова).
Лорд — это человек для особых поручений у Кадырова. Услуги его весьма востребованы. Например, в 2016 г. Кадырову разонравился глава Верховного суда Чечни Тахир Мурдалов. Суд в Чечне и так фикция, но сменить его председателя Кадыров не мог – это прерогатива Москвы.
Выручил Лорд. 7.10.2016 он подъехал к зданию суда в Грозном с группой абреков. Зашли, отметелили председателя Верховного суда Чечни прям у него в кабинете. После чего тот больше не рискнул появляться на работе, ушел сам.
Герой России Лорд как лицо законодательной власти Чечни
А в июне 2017 г. Лорду чего-то стало не хватать денег на жизнь, и он наехал на главу Сбербанка в Чечне. Потребовал 30 млн. руб. или подбросят наркоту. Тот не дал денег и теперь в розыске. А Москва прислала нового главу Сбербанка, посговорчивей.
А в мае 2013 г. охрана Лорда как-то приехала на мойку на окраине его родного аула Гелдаган. Там работали две сестры-чеченки: Сацита и Загран Айдамировы.
Время было позднее, мойка уже закрыта, но кадыровцы потребовали срочно помыть их 8 машин. Те отказались. Утром помещение мойки нашли с распахнутыми воротами, кругом кровь, пули, гильзы, разгром, а девушек больше никто не видел.
В ауле все всё знали, и глава следственного комитета по Чечне Сергей Бобров (он русский, его прислали туда из Астрахани) стал расследовать уголовное дело. Сам приезжал на место преступления, установили подозреваемых и т.д. Итог: через несколько месяцев Бобров вдруг уехал из Чечни и написал заявление по собственному. Журналистам сказал, что «климат мне не подходит». Москва прислала нового главу СК, посговорчивей. А то ведь упадет печаль на сердце Рамзана (или Лорда)
5.Лорд и убийство Буданова
10 июня 2011 г. в центре Москвы произошло одно из самых громких убийств времён правления Путина — был убит полковник Буданов:
По официальной версии это было акцией одиночки. Некий московский чеченец решил отомстить «военнослужащим как социальной группе» за своего отца, которого убили русские солдаты в Чечне в 2000 г. Т.е. 11 лет (2000-2011) он ходил по Москве, кипя от ненависти к социальной группе военнослужащих, пока случайно не встретил Буданова на улице…
В эту версию «народного мстителя» можно было б поверить, если б не личность убийцы:
Буданова убил чеченский бандит Юсуп Темерханов, член лазанской ОПГ. Лазанские — старейшая чеченская ОПГ в Москве, которая идет еще с 1980-х гг. Основатели – авторитеты Хожа и Руслан Бешеный. Специализация — нефть и убийства по найму. Это они убили Политковскую (2006), Пола Хлебникова (2004) и еще много кого.
Темерханов — выдвиженец авторитета Хожи (Хож-Ахмеда Нухаева). Он взял его в банду, они и с одного аула и с одного тейпа. И Лорд при Кадырове — с того же аула (Гелдаган) и того же тейпа (Ялхой). В Москве Темерханов жил 15 лет по поддельным паспортам, которые делал в Чечне. Фирменный стиль лазанских: такой же был Казбек Дукузов (который убил Хлебникова), тот вообще менял имя и паспорт каждые 2-3 года.
Лазанская ОПГ благополучно пережила обе чеченские войны, стремясь угодить и нашим, и вашим. Например, они долго финансировали Радуева, но потом сами же сдали его ФСБ в 2001 г. Хожа слал оружие Большому Асламбеку (полевой командир в Шали, убит в 2002), но при этом Руслан Бешеный (Мовлади Атлангериев) был другом отца Кадырова и продвигал его на посту президента Чечни. Они делали ставки на разных людей, по разные стороны, чтобы не прогадать.
Видным участником лазанской ОПГ был Петр Суслов — полковник СВР, приятель авторитета Хожи. Полковник работал у чеченцев «диспетчером»: брал заказы на убийства, планировал исполнение (об этом писал еще Литвиненко в книге «ФСБ взрывает Россию»).
Петр Суслов на встрече ветеранов войны в Анголе. Москва, 13.02.2016 г.
Во второй половине 2000-х гг. звезда лазанских закатилась. Хожа в розыске с 2005 г. за убийство Пола Хлебникова, его местонахождение неизвестно (и жив ли он вообще). Руслан Бешеный поругался с Рамзаном в 2008, его вывезли в Чечню на беседу с падишахом, после чего убили. С тех пор лазанская группировка перешла под контроль клана Кадыровых. И не только она. Де-факто чеченской мафии как самостоятельной структуры в РФ больше нет – всё под Кадыровым.
Еще в январе 2009 Кадыров публично угрожал Буданову: «Он шизофреник и убийца, пока Буданов существует, позор не снят с нас». Такие заявления в современной Чечне – это приказ на убийство. Выполнил его Лорд через лазанских. Эта версия убийства, очевидная, с понятным мотивом и понятными соучастниками, не раз звучала на следствии и на суде.
Но, как и в делах Немцова, Политковской, следователи решили не заплывать за буйки. А то упадет печаль на сердце Рамзана. В итоге на 15 лет сел один исполнитель-одиночка.
6.Золотов.
Путин начал вторую чеченскую войну в 1999 г. под лозунгом «наведения конституционного порядка в Чечне». За это положили тысячи солдат. По факту вместо «конституционного порядка» в Чечне на русских штыках к власти пришел один из местных бандитских кланов, сел на голову остальным и осваивает дотации по мере сил.
Крышуют Кадырова в Кремле два человека — сам Путин и Виктор Золотов, глава Нацгвардии. Золотов — бывший начальник охраны Путина, а в 1990-е — телохранитель Собчака и член ОПГ Ромы Цепова.
Рома Цепов— легендарная личность бандитского Петербурга, друг Путина и Золотова. Рома выступал посредником между мэрией Собчака и бандитами в разных криминальных делах: от выдачи лицензий на казино за взятки до торговли наркотой. При Путине-президенте он стал крупнейшим решальщиком, торговцем должностями в МВД и ФСБ, а также участником разборок между олигархами. Цепова убили в 2004, отравили «неизвестным радиоактивным ядом» (по симптомам — полонием).
Убийство осталось нераскрытым. У Ромы накануне испортились отношения с Путиным (он слишком много знал и бравировал этим). У него было немало врагов и по бизнесу, в том числе конкурирующий уголовно-чекистский клан Мурова-Михальченко из Питера (им в итоге отошел весь Ромин бизнес в Петербурге).
На похоронах собрался весь цвет бандитского Петербурга — уголовники, менты, чекисты. Золотов специально прилетел на один день из Москвы, чтобы почтить память друга. Когда участники похорон уже давно разошлись, Золотов с немногими корешами еще долго стояли у могилы, пили водку, вспоминая погибшего товарища.
А ныне Золотов — главный путинский каратель на случай революции. А Кадыров у него в резерве.
Политолог Станислав Белковский, один из главных «кадыроведов» в современной России,
отношения Кадырова и Кремля следующим образом:
«Это партнерство, это не пёс на поводке. Пёс не является партнером своего хозяина. А Кадыров является партнером. Это сделка. Кадыров гарантирует стабильность Северного Кавказа и реноме Путина как человека, который умиротворил Северный Кавказ… За это Путин ему дает возможность разнузданного обогащения и проведения силовых акций, не согласованных с федеральным центром».
Да, с этим можно согласиться: не пёс, но партнер. Разнузданный причем. Который может творить, все что хочет. Но зачем путинскому режиму его манией контроля и централизации такой разнузданный партнер на Кавказе? На сей счет есть несколько объяснений:
1.Силёнок маловато, чтоб самим «умиротворить» Кавказ. Антипартизанская война при враждебном местном населении — сложное дело. Много мороки. Вспомните, сколько лет у Сталина заняла борьба с бандеровцами на западе Украины. А с чеченцами он даже и связываться не стал, просто депортировал. Поэтому Путин предпочел откупиться (нанять Кадырова);
2.Кадыров нужен Путину как каратель против русских. Откажутся стрелять «гвардейцы» Золотова, пришлют кадыровцев.
3.Это чисто бандитские дела. Кадыров контролирует чеченскую оргпреступность и её общак. Кадыров – бандит, Путин – бандит, одна ОПГ ходит под другой, как часто бывает в криминальном мире.
На самом деле все три объяснения имеют право на жизнь. Кадыров – это и полицай-каратель против местных. И «кавказская овчарка» против русских. И просто бандит — социально близкий путинской верхушке, которая сама вылезла из бандитского Петербурга и различных уголовно-чекистских ОПГ
Отличный комментарий!