Результаты поиска по запросу «

путин лишил россию будущего

»

Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



Россия-Беларусь ядерное оружие путин ...политота 

Путин: Россия разместила в Беларуси ядерное оружие 17:48.16 июня 2023 Источник: РИА Нооости 0* I [резидент России Владимир Путин заявил, что в Беларусь доставлена первая партия ядерных зарядов, которые планируется разместить на территории страны, сообщает РИА Новости. «Это только первая часть.

Развернуть

Отличный комментарий!

То есть если Великобритания разместит под своим контролем, свой ядерный арсенал на территории Украины, то это тоже самое или другое?
niktonikto niktonikto17.06.202308:51ссылка
+67.6

Украина Россия противостояние Не мое диванные войска песочница ...политота 

Две хуйни. Два дяди-зомби: Украинец и Россиянин.


У меня, как у трети народу тут, часть семьи живёт в России, часть в Украине. И вот есть два дяди, родной и двоюродный, обоим 49. Они смотрят телевизор и читают "Интернеты" своих стран...

Они оба родились на Украине (один переехал в Москву), оба коммерсанты, оба "патриоты". Оба - телезомби.


Думаете, они говорят разные вещи, о ситуации на Украине? А вот хуй! Одно и то же...


Вот, что говорит мой "русский" дядя:


Наш народ начал вставать с колен, это не понравилось Агрессору (ЗАПАДУ). И он решил отнять у нас часть нашего мира, УКРАИНУ.

ЗАПАД вмешался во внутренние дела суверенного государства, они развязали войну! Теперь их агенты и наёмники, вместе с радикальными националистами, воют с народом!


Но в нас только крепнет национальное самосознание! Благодаря этому давлению мы становимся сильнее!


Война в УКРАИНЕ - это не гражданское противостояние. Это война между нами и ЗАПАДОМ!


А НАРОД УКРАИНЫ за нас! Мы вместе с НАРОДОМ УКРАИНЫ победим!


А "украинский" вторит ему (меняя "ЗАПАД" на "РОССИЮ", а "УКРАИНУ" на "ДОНБАСС"):


Наш народ начал вставать с колен, это не понравилось Агрессору (РОССИИ). И он решил отнять у нас часть нашего мира, ДОНБАСС.

РОССИЯ вмешалась во внутренние дела суверенного государства, они развязали войну! Теперь их агенты и наёмники, вместе с радикальными националистами, воют с народом!


Но в нас только крепнет национальное самосознание! Благодаря этому давлению мы становимся сильнее!


Война в ДОНБАССЕ - это не гражданское противостояние. Это война между нами и РОССИЕЙ!


А НАРОД ДОНБАССА за нас! Мы вместе с НАРОДОМ ДОНБАССА победим!


Дальше - больше:


В УКРАИНЕ при поддержке ЗАПАДА пришли бандиты, захватили там власть, она нелигитимна! Провели потешные выборы.


В ДОНЕЦКЕ при поддержке РОССИИ пришли бандиты, захватили там власть, она нелигитимна! Провели потешный референдум.


А вот это:


Воюет там сброд из из Америки и Европы против нас

Воюет там сброд из Чечни и Ингушетии против нас


Объясняешь им, что там и народ есть, смотрящий местное телевидение, соглашаются:


Ну да, там ещё дурачки, зомбированные укротв воюют.

Ну да, там ещё дурачки, зомбированные русским тв воюют.


А вот моё любимое (относится лично ко мне):

Ты слишком много в Америке бываешь, совсем мозги промыли тебе!

Ты слишком много в России бываешь, совсем мозги промыли тебе!


Один опирается на международное право (терриротиальная целостность, всё такое), другой - на международное право (право народа на самоопределение, всё такое). Один - на границы (этнические), другой - на границы (государственные).


Оба неглупые люди. Небедные... Вроде не кровожадные. Но оба радуются тому, что "у нас тут новый добровольческий батальон организуют, в Донбасс едут", ведь "будут мочить колорадов/бандеровцев, защитят народ".


И знаете, даже свою правоту (и неправоту другого дяди) они объясняют ровно одинаково, с точностью до изменения имён субъектов.


И оба такие просвящённые, такие правые... Ведь прикол в том, что опираются-то они на в общем-то верные факты оба.

Действительно в Украине произошёл вооружённый захват власти, незаконный. И действительно США с ним помогали, в том числе военными (из ЦРУ).

Действительно в Донбассе произошёл вооружённый захват власти, незаконный. И действительно Россия с ним помогала, в том числе военными (из ГРУ).


И Запад и Россия вмешивалась во внутренние дела суверенной Украины. Точно так же, как во внутренние дела любого государства вмешиваются его соседи.

Это - нормально. Кто-то скажет, "нет, не нормально! так быть не должно! СУВЕРНИТЕТ!". Но вот только в истории Европы не было ни одного гражданского противостояния ни в одной стране, в которое не вмешивались бы сопредельные государства, причём с войсками. Как правило - изначально организуя... Но вот от этого гражданское противостояние не перестаёт быть гражданским противостоянием. Где есть виноватые, но нет правых, где брат идёт на брата, где государство обречено воевать со своим народом, а народ - со своим государством... Потому, что нет одного "народа" и одного "государства". И нет общих "национальных интересов".


По обе стороны гибнут прежде всего украинские пацанята (хотя и чечены гибнут и пиндосы тоже, по чуть-чуть). А зомби по обе стороны границы и по одну сторону от телеэкрана, с пеной у рта повторяют одно и то же и требуют крови, ради прекращения кровопролития."Побыстрее бы всё закончилось. Побыстрее бы перестала литься кровь. Побыстрее бы наши победили. Им бы ещё чуток солдат и техники - и добьются перелома! Слава (...)!"


Спизжено из ЖЖ: http://m.livejournal.com/read/user/vicvictor/1820
Развернуть

Ватные вести Я Ватник песочница политоты анализ война Россия Украина разная политота ...политика 

Как Россия может напасть на Украину: шесть сценариев от «Stratfor».


ВОЕННОЕ ОБОЗВЕНИЕ,Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разное,анализ,война,Россия,Украина,разная политота


https://www.stratfor.com/analysis/gaming-russian-offensive



Американская компания «Stratfor» провела очередное стратегическое моделирование, целью которого было
рассмотрение сценариев вторжения русских на Украину, а то и «прямого конфликта российских и западных сил»
на украинской территории. Шесть предложенных «сценариев» — это не прогноз, а, как заявляют сами аналитики,
материал для принятия возможных политических решений, явившийся результатом «тщательного обследования
военных возможностей России и НАТО».


Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разное,анализ,война,Россия,Украина,разная политота

Аналитики «Stratfor» выражают надежду на то, что результаты исследования помогут читателям лучше понять
сценарии возможных военных вариантов разрешения украинского кризиса

Всего у аналитиков набралось шесть сценариев. Все они представляют собой «военные варианты», при которых
Россия, считая, что её национальная безопасность находится под угрозой, проводит на Украине силовую операцию:
от точечных действий до «тотального вторжения — с востока Украины и до Днепра».

В компании «Stratfor» оценили также вероятное время и силы, которые потребуются русским для проведения
интервенции, и способность российских военных выполнить любую из этих операций.

Вариант первый. Продвижение российских сил вдоль южного побережья Украины. Цель — «соединение Крыма
с позициями сепаратистов на востоке Украине».
Kursk Kharkiv UKRAINE^ Luhansk Donetsk Rostov lariupol Odessa Crimea )=i. Bridges — Roads Railways Separatist/Russian: Current areas of control Potential captured area <— Potential movement ■I Potential defensive positions,Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник,

Здесь русским пришлось бы создать довольно широкий фронт, чтобы изначально обеспечить водоснабжение
Крыма из Днепра. Поэтому оборонительные линии российские войска создадут в основном на Днепре. К тому же
это местность оправдывает такую дислокацию частей.

Задачей операции станет создание «сухопутного моста» для снабжения Крыма и предотвращения изоляции
полуострова в будущем.

Эта операция потребует проникновения России более чем на 400 километров и захвата области площадью 46.620
квадратных километров. Русским придётся создать новые линии обороны на протяжении более 450 километров и
покорить 2.000.000 человек.

Аналитики подсчитали: для вторжения и последующего захвата указанной территории потребуется военная сила
(24.000—36.000 человек) и время (от 6 до 14 дней).

Кроме того, кремлёвским стратегам придётся учесть риск ответа от НАТО: альянс может прийти на помощь Киеву.
Если альянс на помощь придёт, то России придётся выставить 40.000—55.000 солдат.

Кремль должен учесть и ещё кое-что. Вполне может быть, что против российских солдат выступят повстанцы со
стороны населения, каковое, по мнению американских аналитиков, «за пределами территории Донбасса становится
всё менее пророссийским». Если эти «повстанцы» будут сопротивляться оккупантам слабо, то Москве хватит и
примерно 4.200 военнослужащих, а вот если поднимется настоящий «мятеж», то численность солдат возрастёт до
42.000. По мнению «Stratfor», столь мощного «мятежа» всё же не ожидается, хотя трудно судить, что может
произойти в Киеве или Днепропетровске. Или Харькове.

Сценарий номер два. Этот сценарий подобен первому, но имеет и отличие.

Согласно второму варианту от «Stratfor», русские захватят «всё южное побережье Украины». Цель оккупации —
соединить Россию и её силы безопасности, находящиеся «в молдавском сепаратистском регионе Приднестровье»,
с Крымом.
Transdniestria Kharkiv UKRAINE^ Luhansk Donetsk Crimea COASTAL SCENARIO Kursk Bridges — Roads Railways Separatist/Russian: Current areas of control Potential captured area <— Potential movement ■I Potential defensive positions * ariupol Rostov Copyright Stratfor 2015

Такая операция лишит украинское правительство доступа к Чёрному морю и обеспечит полностью все интересы
России в регионе.

Однако для такой интервенции Кремлю придётся задействовать в два раза больше людей. Для операции
потребуется 40.000—60.000 солдат, которые пройдут 645 километров. Армия должна захватить территорию
площадью 103.600 квадратных километров. Срок операции — 23-28 дней.

Для обороны захваченной территории потребуется 80.000—112.000 человек. Русские окажутся перед
необходимостью проведения сложной и опасной операции по форсированию большой реки.

Кроме того, в этом регионе живёт примерно 6.000.000 человек. Для их усмирения необходимо 13.200—120.000
воинов.

У обоих описанных сценариев есть недостаток, отмечают авторы. Позиции оккупантов будут уязвимы: силы
русских будут растянуты и вдобавок разделены большой рекой. Удержать такие позиции крайне сложно,
особенно если учесть трудности со снабжением.

Третий сценарий предполагает захват Россией всего востока Украины до Днепра и использование реки в качестве оборонительной линии фронта.

Если дело дойдёт до защиты захваченной территории, третий сценарий имеет наибольший смысл, считают аналитики.
Днепр весьма широк, а переправ через него довольно мало. Мало и возможностей для быстрого форсирования.
В итоге обороняющиеся войска могут сосредоточиться на определённых узких местах. Это самый разумный вариант
для России, считают американские аналитики.
Kursk harkiv UKRAINE Luhansk Donetsk Rostov lariupol Odessa Crimea )=i. Bridges — Roads Railways Separatist/Russian: Current areas of control Potential captured area <— Potential movement ■I Potential defensive positions,Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник,

Однако эта операция оказалась бы масштабной военной задачей. Придётся захватить площадь в 222.740 квадратных
километров! Чтобы одолеть сопротивление, потребуется 91.000—135.000 солдат. Армия должна пройти 402 километра.

В регионе живёт 13 млн. чел. Понадобятся дополнительные войска для действий против повстанцев (28.000—260.000).

В настоящий момент Россия имеет около 280.000 военнослужащих в наземных войсках. И это означает, что начальная
операция будет сковывать силы значительной части российской армии. Крупное восстание может поставить под угрозу способность России захватить указанную территорию — даже в том случае, если Кремль развернёт все свои сухопутные
войска на Украине.

С другой стороны, есть и «положительный аспект»: эта операция займет всего 11-14 дней, потому что Россия может
вторгаться по нескольким направлениям.

Однако такая масштабная операция будет неминуемо обнаружена ещё на ранней стадии и послужит «сигналом» для
Европы и Соединённых Штатов.

Варианты четвёртый и пятый. Оба варианта — разновидности предыдущих. Они являются попыткой понять, может
ли Россия осуществить «более ограниченные операции», задействовав меньше ресурсов.

Скажем, Россия могла бы оккупировать только южную половину Восточной Украины. Тут есть стратегический минус —
 у россиян оказался бы открытым фланг, и они лишатся естественной защиты в виде Днепра.

Ещё один вариант — «небольшое расширение линий, удерживаемых сепаратистами, на север». Это позволило бы
включить захватчикам оставшуюся часть Донецкой и Луганской областей в «самодостаточные» территории.

Аналитики считают, что такие ограниченные операции вполне реальны, но мало что дают захватчику.

Сценарий последний. Этот вариант оказался самым «ограниченным».

Россия осуществляет небольшие временные вторжения вдоль всей границы, создавая угрозы различным ключевым
объектам в регионе и тем самым растягивая боевые силы Украины как можно сильнее. Такой сценарий оказался бы
«действенным и эффективным для российской армии с точки зрения усилий».

Кремль мог бы таким образом добиться незначительных политических целей. Не соглашаясь на кремлёвские условия,
Киев находился бы в постоянной чрезвычайной ситуации и каждый день опасался бы полномасштабного вторжения
армии Путина.

* * *


При чтении материала от американских аналитиков от нашего внимания не ускользнуло, что в пяти сценариях
(исключая первый) «Stratfor» не привёл выкладок насчёт того, какие силы потребуются русским, если им вздумает
противостоять НАТО. Альянс, приходящий на помощь Украине, в тексте упоминается, а вот численность русских
войск, альянсу противостоящих, толком не учитывается. Вероятно, компания «Stratfor» уверена, что в таком
противостоянии Кремль однозначно проиграет.

С другой стороны, создаётся впечатление, что «Stratfor» не верит в военную помощь Запада Украине.



Развернуть

Россия vs США холодная война ...политика 

Керри предупредил Лаврова о возможном разрыве дипломатических отношений между США и Россией 09.03.2014 - 00:38 Керри угрожает Лаврову разрывом дипломатических отношений между США и Россией. По прежнему между двумя державами остается напряженность в отношениях. Поводом для политической
Развернуть

Европа Россия o tempora o mores песочница ...политика 

Возможно баян, возможно у кого-то пригорит, но с считаю что тут вправду есть какой-то повод задуматься.
к Россия Духовность Процветание Традиционные ценности Австрия Гейропа Деградация Упадок Распространенность ВИЧ 1,1 (среди взрослого населения в %) 0,2 Уровень абортов 34 (на 1000 женщин от 15 до 44 лет) 1,4 Уровень умышленных убийств 10 1 (>,а 100 000 человек) д ^ Ожидаемая
Развернуть

Россия Матрица Батарейка песочница политоты ...политика 

Россия,Матрица,Батарейка,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы
Развернуть

гражданская война в России 2023 путин Война на Украине военный переворот в России политическая карикатура Shevron artist ...политика 

Надеюсь "рейтинг" Путы летит стремительно вниз.
Они никогда не должны отмыться от всего этого

 Мел о СЛУЧИЛОСЬ? н-йИЧсго меслучилооЛ -НИЧЕГО НЕ 5ЫЛ0! ИАМТЁС60ЕЙ А/ОРОГО^Л Ь^ЕСЬ НЕ ИА ЧТО Отстать! йоиНЕ Ф,политика,политические новости, шутки и мемы,гражданская война в России 2023,путин,Война на Украине,военный переворот в России,политическая карикатура,Shevron,artist
Развернуть

Россия РГГУ студенты антимайдан не все еще потеряно ...политика 

Студенты Российского государственного гуманитарного университета не захотели слушать Старикова

Развернуть

США ученый увольнение университет Россия все очень плохо маразм крепчал ...политика 

Из нижегородского универа уволили проректора-американца только потому, что "ВРЕМЯ СЕЙЧАС ТАКОЕ". Чувак с 1992 года помогал молодым ученым воплощать свои идеи

Пропаганда ЛГБТ 'а,США,ученый,увольнение,университет,Россия,все очень плохо,маразм крепчал,политика,политические новости, шутки и мемы

Руководство Нижегородского университета имени Лобачевского уволило проректора по инновациям Кендрика Уайта «в связи с реструктуризацией системы управления инновационной деятельностью», - сообщает Коммерсант. 
Ректор вуза Евгений Чупрунов отказался подробно комментировать увольнение сотрудника.

«Время сейчас такое», - заявил Чупрунов28 июня в программе «Вести недели» на канале «Россия» вышел сюжет, в котором возмущались тому, что в российском учебном заведении проректором работает американец. Авторов сюжета не устраивало то, что Кендрик Уайт повесил на стены портреты американских ученых. На следующий день после выхода передачи Кендрик Уайт улетел в США.«Увольнение Кендрика Уайта — это ужасная ошибка. Он работал здесь с 1992 года, помогал талантливой российской молодежи воплощать свои идеи в реальную продукцию — сводил с инвесторами, помогал защищать патент и так далее»,— сказал Игорь Ефимов, декан факультета биомедицинской инженерии университета Джорджа Вашингтона.
Развернуть

Зеленский ельцин путин Медведев Россия Украина президент выборы ...политика 

СВОБОДНАЯ ДЕМОКРАТИЯ 2020 2021 2022 2023 ЖЁСТКАЯ ДИКТАТУРА гтр * Г 1991 2001 2011 2021,политика,политические новости, шутки и мемы,Зеленский,Владимир Зеленский, Володимир Зеленський,ельцин,путин,Медведев,Россия,страны,Украина,президент,выборы
Развернуть

Отличный комментарий!

sniepe pue e,ssn^ *¡* •3 Г Р ШкТ» JP 11 и»ir» 11 и hlMlUH ТмТУгП kl 1 9 Л 1 » М • I I il И Г|1 NT » Л. ^ А g ^ V ¿Ü <г А
dartti dartti26.11.202300:52ссылка
+85.7
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме путин лишил россию будущего (+1000 картинок)