путин заявил что оружие не имеет аналогов в мире

Спокойно, нога, спокойно. Свои.

Гуманитарная гадость Путлера и сферы её применения; Кибервойска Украины; Как в спецназовцы попасть; Чем живёт нынче Славянск; Здравствуй 2-е мая в Одессе

Гуманитарная гадость Путлера и сферы её применения В Украину прибыла, как это справедливо называют, "гуманитарная пакость Путлера". Традиционно МДИ РФ и другие официальные структуры пыхтя неведомым курительным зельем рассказывали умопомрачительные истории из альтернативных миров о том, что в конвое продукты для жителей Донбасса и другие мирным жителям полезные вещи, а также утверждали, что

По полученной «Новым Регионом» от СНБО информации, сегодня утром 106 машин прошли через пункты пропуска «Донецк — Изварино» и «Матвеев Курган — Успенка» с нарушением международного и украинского законодательства о нормах перемещения гуманитарных грузов.В СНБО подчеркивают, что украинские таможенники и пограничники могли только визуально наблюдать за перемещением грузовиков через границу. «Содержание и назначение груза украинское стороне неизвестно», — отметили в ведомстве и напомнили, что предыдущие «гумконвои» везли в основном оружие и боеприпасы террористам.

http://nr2.com.ua/News/world_and_russia/MCHS-Rossii-snova-lzhet-naschet-gumanitarnogo-konvoya-85712.html

Винтовка предназначена для поражения не бронированной и легко бронированной техники и оборудования противника на расстоянии до 1000 метров, а также живой силы противника на расстоянии до 1500 метров. Винтовка КСВК представляет собой не самозарядное магазинное крупнокалиберное оружие, скомпонованное по схеме булл-пап. Запирание ствола осуществляется продольно скользящим поворотным затвором, питание — из отъемного коробчатого магазина на 5 патронов. Винтовка оснащена стандартной боковой планкой для крепления прицелов и может оснащаться различными дневными и ночными прицелами. Кроме того, винтовка имеет открытые прицельные приспособления в качестве резерва. Складные сошки расположены под стволом на специальном кронштейне, на стволе расположен мощный дульный тормоз-компенсатор, приклад оснащен деревянной накладкой под щеку и резиновым затыльником-амортизатором.

Кибервойска Украины

Почту российского предпринимателя и крупнейшего акционера "Ростелекома" Константина Малофеева взломали хакеры из организации "Шалтай-Болтай".

В частности, олигарх вел переписку с философом и активистом Александром Дугиным, говорится на сайте хакеров.

"Совершенно случайно на просторах интернета мы нашли массив писем, касающихся деятельности организаций, контролируемых и финансируемых господином Малофеевым. Также, в переписке можно обнаружить Дугина и ряд известных европейских (и не только) политиков правого толка. Сам массив принадлежит Георгию Гавришу, одному из ближайших сподвижников господина Дугина, близкому контакту бывшего министра связи Щеголева", - пишут хакеры.

Среди прочего, обсуждались темы о том, что происходит на востоке Украины.

Подробности с обилием скрин-шотов можно посмотреть по ссылке:

http://internetua.com/hakeri-vzlomali-pocstu-rossiiskogo-oligarha-i-raskrili-sekreti-finansirovaniya--novorossii

Как в спецназовцы попасть

Есть два пути: традиционный и интересный. Традиционный - это отслужив в армии, идти в милицию, там сдать нормативы и идти в спецназ, если возьмут. А вот группа товарищей из Харькова пошли другим путём. Ну, как известно "нормальные герои всегда идут в обход". Ребята интересующиеся спортом и, по большей части, сугубо гражданские лица осознали одну простую вещь: митинг Евромайдана нуждается в собственной охране, на милицию надежды нет. Исходя из этого они и самоорганизовались. Со временем пришло осознание, что пиздец враг близко и надо готовиться к тому, чтобы дать ему отпор - так они создали партизанское движение Слобожанщины. Родная милиция решила, чё людям зря фигнёй страдать и без дела пропадать и забрали эту группу в свои ряды в качестве спецназа:

http://glavnoe.ua/articles/a9607

Кстати, форма то Беркутовая.

Чем живёт нынче Славянск

Национальная Гвардия Украины наладила в городе Славянске бесплатное распространение вот такой вот газетки (на пикче слева). Газета находится в свободном доступе в специально отведенных для этого местах на первом этаже Славянского городского совета, где каждый гражданин может взять себе экземпляр.

http://www.dialog.ua/news/29292_1416893246

http://news.meta.ua/reg/sloviansk/cluster:39938481-V-Slaviansk-privezli-svezhuiu-gazetu-%C2%ABSpetsvypusk-dlia-pereselentsev%C2%BB/

Начальник Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области Игорь Рыбальченко выступил с докладом в котором изложил информацию по открытым уголовным производствам по результатам пребывания в городе террористов ДНР за период от захвата Славянского горотдела милиции 12 апреля до освобождения города 5 июля:

http://obs.in.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=6376&Itemid=11

И заодно напомню о летних событиях, чтобы не было стенаний, что это ВСУ обстреливала беззащитный город, а опущенцы его рьяно защищали:

Здравствуй 2-е мая в Одессе

Памятуя, что мы имеем на сайте определённую категорию, которая свято верит, что раз российские СМдИ им не сообщают и они сами не видят, то то, чего они не видят, и нет вовсе. Речь пойдёт о расследовании произошедших 2-го мая 2014-го года в Одессе событий, а именно столкновений пророссийских и проукраинских митингующих, в результате чего мы все стали свидетелями экстерминатуса около полусотни людей, частью мимопроходилов, частью замешанных в этом говне по самое не хочу.

27.11.2014 состоялось первое заседание по делу 2-го мая. На скамью подсудимых прибыло 24 человека. Из них 10 (2 гражданина РФ) были доставлены из СИЗО. Собственно, заседания почти ничем не закончилось, содержание под стражей 10-ти лицам, пребывающим в СИЗО, продлили ещё на 60 дней.

http://reporter.od.ua/10405

http://tyzhden.ua/News/124629

http://od-news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=43219&Itemid=2

http://novostnik.com.ua/novosti/pervoe-zasedanie-po-delu-2-go-maya-v-odesse-predvaritelnye-itogi-fotoreportazh/

http://tsn.ua/ukrayina/v-odesi-rozpochavsya-sudoviy-rozglyad-spravi-pro-tragediyu-2-travnya-394268.html

Родная милиция, что называется, клянётся и божится, что завершила следствие по событиям 2-го мая:

http://society.puls.kiev.ua/incident/268946.html

Что не мешает СБУ задерживать подозреваемых:

В Одессе задержали молодого человека, который участвовал в общественных беспорядках 2 мая и готовил теракты на юге. Как сообщает СБУ, после майской трагедии 23-летний одессит скрывался в Крыму, а оттуда отправился в Ростов-на-Дону, чтобы поучиться в лагере наемников.

http://www.segodnya.ua/regions/odessa/v-odesse-zaderzhali-zachinshchika-2-maya-i-diversanta-573370.html

Правда параллельно это не мешает "Группе 2-го мая" делать свои заявления. О группе долгое время ничего не было слышно и вообще ходили слухи о её роспуске.

Первое заявление довольно логично:

Сергей Дибров, эксперт группы по расследованию событий 2 мая, рассказал на брифинге, что первое заседание суда по делу состоялось на прошлой неделе. Названо 114 подозреваемых, что позволяет усомниться в том, что дальнейшей возможности проведения процесса из-за технических затруднений.

На первом заседании потерпевшие не присутствовали вообще. Их не уведомили, не спросили. Это ставит под вопрос законность суда. С другой стороны, если все пострадавшие придут в суд, он будет вынужден прервать рассмотрение дела по техническим причинам – людей элементарно не будет возможности  где разместить. А ведь по закону там еще должны юристы, защитники, родственники.

http://od-news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=43246&Itemid=2

Часть членов выступила с следующим заявлением:

Руководитель группы Татьяна Герасимова подчеркнула, что расследование ведется крайне необъективно и политически мотивировано, а беспредел в судах - следствие этого. Хамство и политическая предвзятость была отмечена у следователя Сушко (который позволил себе назвать сторонников антимайдана слабоумными - ред). В связи с этим экспертная группа намерена добиться отстранения от расследования следователя Сушко, немедленного отчета о состоянии расследования от начальника следственной группы, заместителя отдела главного следственного управления МВД Николая Рудницкого, а также прокурора области. 

http://info-center.od.ua/ukrnet/20449-odessa-neobektivnost-sledstviya-po-tragedii-2-maya-mozhet-privesti-k-krovavym-sobytiyam.html

Желающие могут ещё и видео посмотреть:

http://www.odessit.ua/news/odessa/35549-tatyana-gerasimova-2-maya-zhurnalist-v-pryamom-efire-voroshil-sumku-pogibshego-foto.html

Вполне логично, что это дело это ещё замечательный способ пиара на крови:

Фракция Оппозиционного блока в Верховной Раде выступит с инициативой возобновления деятельности парламентской следственной группы для объективного и оперативного расследования трагических событий, произошедших в Одессе 2 мая 2014 года.

Об этом заявил народный депутат Украины, один из лидеров Оппозиционного блока Николай Скорик. Политик подчеркнул, что данная инициатива – вынужденная мера, так как начатое судебное следствие по расследованию одесской трагедии уже показало, что имеет место предвзятое отношение к отдельным участникам процесса, которое носит явный политический характер.

http://zaodessu.info/news/obshhestvo/6662.php

Напомню две вещи:

1. Николай Скорик член Партии Регионов, бывший губернатором одесской области. На период его губернаторства припадают все майдановские события. При этом он заработал кличку "Коля-блок" за то, что забаррикадировал входы в Областную Государственную Администрацию якобы опасаясь штурма силами Евромайдана. При это не особо скрывал того, что симпатизирует Антимайдану и всячески отказывался реагировать на заселение боевиков в разные дома отдыха и пансионаты города Одессы. В частности при Коле-блоке был разогнан палаточный лагерь Евромайдана (силами неизвестных при присутствии и невмешательстве милиции http://korrespondent.net/ukraine/politics/3271098-v-odesse-neyzvestnye-demontyrovaly-palatochnyi-horodok-evromaidana), при нём были избиты мирные митингующие (в основном старики, женщины и священники) под Одесской ОГА (вот пример: http://primirenie.in.ua/?p=1220).

2. Требование Оппозиционного блока (бывшей ПР) мне очень напомнило:

У некоторых вообще "крышу рвёт" и планета Нибиру для них более чем реальна. Речь идёт о неком Вадиме Чёрном. Сей персонаж известен ямой в центре Одессы. Даже не так: он известен ЯМОЙ в центре Одессы. Речь идёт о наконец завершённом под Греческой площадью рядом с бывшим рестораном Киев строительстве подземной парковки, которая внезапно перепрофилировалась в торговый центр, хотя их в том районе и так как собак нерезаных. Кроме всего прочего Вадим Чёрный известен тем, что является хозяином информационного ресурса Храбро. Последний периодически публикует вполне пристойную информацию, а периодически ЭТО: http://hrabro.com/59750

Как обычно к любым событиям, приуроченным 2-му мая, всплывает (абсолютно по аналогии) такой типчик как Антон Давидченко, который обещает предать огласке информацию о собственности судей, которые ведут суд по делу 2-го мая.

http://hrabro.com/72351

http://www.unian.ua/society/1014968-vtikach-vatajok-odeskih-separatistiv-pogrojue-z-rosiji-prokuroram-i-suddyam.html

Кто уж совсем подзабыл, то напомню, что Антон Давидченко публичный лидер одесского Антимайдана. Именно от его имени был брошен клич боевикам Антимайдана прийти 2-го мая в центр города и "достойно встретить" проукраинский митинг с призывом равняться на Донецк (как раз пару дней до того в Донецке боевики, захватившие Донецкую ОГА, разогнали и избили проукраинский митинг, при этом были серьёзные пострадавшие в том числе одного человека зарезали).

Собственно это ещё не всё. На днях засветилось такое чудило, как Егор Кваснюк:

http://info-center.od.ua/ukrnet/20470-syn-odesskogo-deputata-voyuet-v-lnr-i-obeschaet-mest-oligarham-i-nacistam-za-2-maya-video.html

http://otkat.od.ua/egor-kvasnyuk-zapisal-video-iz-lnr-za-opolchencev-voyuet-500-odessitov/

http://novostnik.com.ua/novosti/odesskij-separatist-egor-kvasnyuk-vsplyl-na-donbasse-foto/

Собственно яблоко от яблони не далеко падает. Чудило Егор Кваснюк является сыном более известного в Одессе чудилы Григория Кваснюка (см. пикчу слева), который засветился тем, что долгие годы на одесском телевидении вёл программу антиукраинской направленности под гордым названием "Правда". Когда, лет пять-сем назад, я смотрел телевизор, то щёлкаясь по каналам я попадал на сию "аналитическую телепередачу". Более поносного и отвратительного зрелища в отношении своей страны я даже среди российских высеров не встречал. Собственно аналогичных передач в одесском эфире было несколько, но в качестве одного из руководителей Антимайдана засветился только Кваснюк (активно там шатался и подкачивал народ).

Досье: на  вики http://goo.gl/s3kFI4 , http://politrada.com/dossier/persone/id/1630 ,http://www.svobodnaya.odessa.ua/article/3744-1202021059.html

Паблик во вконтактике, где с чудика глузуют: http://vk.com/kvasnyuk_pravda

И, наконец, тех, кто свято верит, что в Украине гнобят, унижают и преследуют политических оппонентов разгон свежего митинга одесского Антимайдана: http://goo.gl/vnwPIi

"От така хуйня, малята" (с)

Даже Маск высмеял интервью путина

Когда решил принимать смски от граждан без цензуры, но шот пошло не так

Продолжается кадровая пересадка в путинском административном аппарате и чистки в Минобороны

Арестован ещё один крупный чиновник Минобороны: генерал-лейтенант Юрий Кузнецов, начальник Главного управления кадров Минобороны РФ, задержан по подозрению в получении крупной взятки.

"Главным следственным управлением СК России возбуждено уголовное дело в отношении начальника управления кадров Министерства обороны РФ Юрия Кузнецова. Он подозревается в получении взятки в особо крупном размере (ч.6 ст. 290 УК РФ)", - сообщила официальный представитель Следственного комитета РФ (СКР) Светлана Петренко во вторник журналистам.

"На основании ходатайства следователя Кузнецову судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу", - добавила Петренко.

По данным следствия, в 2021-2023 годах, Кузнецов, являясь начальником восьмого управления Генерального штаба ВС РФ, "получил взятку от представителей коммерческих структур за совершение определенных действий в их пользу".

"В ходе обысков по местам фактического проживания и регистрации подозреваемого обнаружены и изъяты денежные средства в рублях и иностранной валюте в размере более 100 млн рублей, золотые монеты, коллекционные часы и предметы роскоши", - сказала Петренко.

Статья 290 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет.

Юрий Кузнецов занимает должность начальника Главного управления кадров Минобороны РФ с мая 2023 года. До этого он с мая 2010 года был начальником 8-го управления Генштаба Вооруженных сил РФ. Это управление занимается вопросами службы защиты государственной тайны в рамках Минобороны.

https://www.interfax.ru/russia/960305

Оформляется новый путинский кабинет правительства. Николай Патрушев и Алексей Дюмин назначены помощниками президента РФ

Бывший директор ФСБ и бывший секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев назначен помощником президента РФ. Также должность помощника президента получил Алексей Дюмин, возглавлявший до настоящего времени Тульскую область.

Помощниками президента, в числе прочих, назначены бывший министр образования Андрей Фурсенко и экс-глава Минкультуры Владимир Мединский.

Также объявлены назначения в администрации президента РФ. Максим Орешкин, который ранее был помощником Путина, стал заместителем руководителя администрации. Пост главы администрации Путина вновь занял Антон Вайно.

Николай Патрушев возглавлял ФСБ в 1999-2008 годах, а затем 16 лет был секретарем Совета безопасности России. Владимир Путин отправил его в отставку в мае 2024 года, после того, как в пятый раз вступил в должность президента. Патрушева сменил Сергей Шойгу, которого Путин уволил с поста министра обороны.

Сын Николая Патрушева — Дмитрий Патрушев — после инаугурации Путина стал вице-премьером правительства России.

Алексей Дюмин служил в Службе безопасности президента. С 2016 года он был губернатором Тульской области. Источники «Медузы» рассказывали, что Дюмин неформально поддерживал основателя ЧВК Вагнера Евгения Пригожина в его конфликте с министерством обороны России. О связях Дюмина с Пригожиным также писали журналисты The Insider. По слухам, во время мятежа ЧВК Вагнера Дюмин вел переговоры с Пригожиным, но этой информации нет подтверждения.

Обьявление по ватненькой понюшенке!

Смерёка шукает ватных модеров разделов - поддержите сообщество - вызовитесь добровольцем!!!

видео для привлечения внимания:

/Ле Бурже, 2013, Су-35/

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова итоговой программе «Сегодня» на телеканале НТВ, 19 октября 2014 года Как бы Вы могли оценить результаты Ваших переговоров с Госсекретарем США Дж.Керри в Париже? Были ли какие-то острые моменты? Наши отношения достаточно сложные как по сути вопросов, по которым мы серьёзно расходимся, обсуждаем и пытаемся решать, так и по сложившейся сейчас по понятным причинам атмосфере. Тем не менее, как я в очередной раз почувствовал, Дж.Керри настроен на поиск позитивных тем, чтобы мы могли двигаться вперёд, и развязок по вопросам, по которым мы пока расходимся. Другое дело, что предложения, которые наши американские партнёры выкладывают на стол, в большинстве ориентированы, прежде всего, на их односторонние интересы, тогда как мы, предлагая что-либо нашим коллегам, как правило, стараемся заранее учитывать их подходы и находить баланс таких интересов. Это непростая работа, охватывающая, естественно, нынешнюю ситуацию на Ближнем Востоке и Севере Африки. Мы взаимодействуем по очень сложной теме иранской ядерной программы, входим в структуру, созданную для решения пока «замороженной» проблемы денуклеаризации Корейского полуострова, ведём разговор по всей повестке дня Совета Безопасности ООН. Безусловно, в наших дискуссиях со всеми партнёрами присутствует украинская тема. Так что вопросы только международной повестки дня достаточно насыщены противоречивыми подходами, и приходится искать компромиссы. Мы к этому всегда готовы. [spoiler] Разумеется, у нас имеется значительный объем двусторонних проблем. Отношения сложные, находящиеся сейчас даже не «в заморозке», а по целому ряду направлений в тупике, который сложился задолго до украинского кризиса. Взять хотя бы тему усыновления российских детей. Из раза в раз наши дети попадают из семей, которые их легально усыновили, к нелегальным усыновителям. Часто это происходит с однополыми парами, что вообще запрещено нашим законодательством. Продолжаются, по сути, похищения российских граждан, к которым американское правосудие имеет вопросы. Есть сложности и в таких областях, как, например, музейные обмены. Коллекция Й.Шнеерсона находится в Российской Федерации и является нашей собственностью. США же настаивают на удовлетворении иска общины американских хасидов, которые требуют вернуть её в США. Нельзя возвращать то, что никогда не покидало российскую территорию. Ещё в 1990-х гг. библиотека Конгресса США по абонементу попросила на время несколько книг. Мы до сих пор не можем их вернуть. Все сроки, когда это должно было быть сделано, давно прошли. В наших двусторонних отношениях есть и целый ряд других проблем – не буду сейчас все их перечислять. Безусловно, американцы очень хотят (и Дж.Керри говорил мне об этом в Париже) возобновить переговоры о дальнейшем сокращении стратегических наступательных вооружений. Мы объясняем нашим партнёрам, что, во-первых, нужно выполнить подписанный (в 2010 г.) Договор о дальнейшем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений. Его выполнение идёт нормально, без сбоев, существуют механизмы контроля за соблюдением всех положений этого важного документа. Мы также напоминаем, что прежде, чем вообще возвращаться к каким-либо аспектам разоруженческой проблематики, нужно разобраться с тем, что происходит в организационной сфере нашего сотрудничества. Разоружение занимало существенное место в деятельности российско-американской Президентской комиссии, которая была создана несколько лет назад, и в рамках которой функционировали более 20 групп, включая посвящённые, как я уже сказал, различным аспектам проблем разоружения и международной безопасности. Деятельность этих групп и самой Президентской комиссии была «заморожена» американцами, причём, ещё раз подчеркну, задолго до того, как разразился украинский кризис. Проблемы накапливались давно, и меньше их не становится. Сейчас к этому добавилось нагнетание негатива в публичном пространстве через обвинение России во всех мыслимых и немыслимых «грехах» в связи с кризисом на Украине. Можно ли сказать, что на сегодняшний день отношения между Москвой и Вашингтоном ещё хуже, чем во времена «холодной войны»? Или Вы бы не давали такую оценку? Это разные эпохи и ситуации. Во времена «холодной войны» существовала, я бы сказал, «негативная стабильность» - были две сверхдержавы, под руководством каждой из них функционировали военно-политические блоки, на которые ориентировались различные части развивающегося мира. Конфликты, особенно вооружённые, главным образом происходили на периферии мировой политики. Эта стабильность позволяла вести разговор, прекрасно понимая, какие исходные позиции «на земле» у одной и другой сторон – у кого какие союзники и сторонники. Практически все понимали, как подступаться к любой мировой проблеме – разоружению, договоренностям о прекращении ядерных испытаний в трёх средах и многому другому. Сейчас ситуация подвижна, количество игроков, влияющих на положение в мире, многократно возросло – появились новые экономики Китая, Индии, Бразилии. Евросоюз – при всей его ориентированности в нынешний период на Вашингтон – всё-таки стал структурой, накопившей потенциал для самостоятельной игры. Другое дело, что этот потенциал практически не используется. Это печально, потому что собственный голос ЕС мог бы добавить баланса международным дискуссиям и усилиям по разруливанию различных проблем. В настоящее время на положение в мире влияют экстремистские и террористические организации, которые расплодились, прежде всего, после агрессии в 2003 г. в Ираке, когда в отсутствие каких-либо разрешений Совета Безопасности ООН начались бомбардировки и вторжение в эту страну. В мае 2003 г. было объявлено о победе в этом государстве демократии, а потом, как Вы знаете, всё пошло прахом. Сейчас страна находится в ситуации, когда многие сомневаются, удастся ли ей сохранить территориальную целостность и единство. Потом были Ливия, Сирия, где пытаются сделать то же самое, что с Ираком и Ливией. На пепелище всех «побед» возникли структуры «Аль-Каида», «Джабхат ан-Нусра», а теперь и «Исламское государство», с которыми нужно бороться, потому что они представляют угрозу для всех. Складывается парадоксальная ситуация: с одной стороны, Вашингтон бросает все ресурсы на изоляцию России, привлекая другие страны и требуя от них оказания негативного влияния на нашу страну и завершения диалога, а с другой – призывает Россию к взаимодействию в решении проблем Ирака, Сирии, «Исламского государства». Да, парадокс. Но это характерная для американцев черта – потребительский подход к международным отношениям. Они считают, что вправе наказывать страны, когда те поступают в каком-то вопросе не так, как хочется Вашингтону, и требовать от них – Вы абсолютно правы – сотрудничества в жизненно важных для США и их союзников вопросах. Это неправильный подход. Мы говорили об этом с Госсекретарем США Дж.Керри. Мне кажется, он понимает несостоятельность таких попыток, по крайней мере, в отношениях между Москвой и Вашингтоном. Жизнь все равно будет учить. Такой инерционный имперский подход к мировым делам неизбежно будет корректироваться, но это займет длительное время. Вы уже говорили, что Россию наказывают за то, что она осмелилась отстаивать свои позицию и интересы. Но ведь это не может продолжаться бесконечно. Вряд ли от этого будет хорошо США и России. Насколько прочны наши позиции? Как долго может продолжаться такая ситуация? Никому не хочется испытывать ущерб, прежде всего, экономический, который пытаются нанести западные партнеры. Мы хотим сотрудничества, но равноправного, чтобы из сферы внешней политики ушла идеология и не было попыток жертвовать экономикой ради достаточно сомнительных односторонних геополитических целей. Наверное, есть «школа мысли» (я к ней не принадлежу), адепты которой считают, что где-то российской стороне нужно пойти на уступки, в том числе односторонние, чтобы получить экономическую выгоду и избежать ущерба (будем откровенны – санкции наносят определенный ущерб). Я не принадлежу к этой «школе» не потому, что не люблю свою страну, не желаю ей добра, не хочу видеть успешно развивающуюся экономику, помогающую все более эффективно решать социальные задачи, а потому что во внешней политике у таких стран, как Россия, помимо права есть и обязанность отстаивать справедливость, равноправие и демократический характер международных отношений. Американские коллеги по любому поводу и без него учат все страны и настаивают, чтобы те навели у себя порядок, обеспечили верховенство закона, уважали демократические нормы. Но как только заходит разговор, чтобы такие же принципы применялись к международным отношениям – чтобы уважалось международное право, обеспечивалась демократия в принятии решений – они тут же теряют энтузиазм разговаривать на данные темы. Полагаю, что успех обеспечит сочетание ответственности за то, чтобы мир становился более справедливым, и одновременное неконфронтационное, но настойчивое продвижение наших интересов, готовность в этих рамках идти на разумные компромиссы, которые будут основываться не на односторонних уступках, а на балансе интересов. Многие высказывают тезис, что Украина – заложник западной политики. Американские официальные лица ездят туда, как к себе домой. На сегодняшний день потеряли ли мы Украину или за нее еще боремся? Мы не можем потерять Украину, поскольку это не группа лиц, совершивших переворот и захвативших власть, не те нацисты, которые продолжают маршировать в Киеве и других крупных городах, прибегают к актам вандализма, разрушают памятники и воспевают гитлеровских приспешников. Украина для нас – самый близкий, братский народ, имеющий общие с нами исторические, культурные, мировоззренческие и цивилизационные корни, не говоря уже о языке и литературе. То, что происходит сейчас в отношениях между нашими президентами, подтверждает, что мы все равно найдем выход из нынешнего кризиса и поможем украинским братьям договориться о том, как им обустраивать свою страну. Будем поддерживать все усилия по выполнению достигнутых договоренностей, в том числе минских, которые начали выполняться, а также тех, которые достигались при участии России, США и ЕС еще в апреле с.г. в Женеве, где украинские коллеги взяли на себя обязательство немедленно начать общенациональный всеохватывающий открытый и подотчетный диалог по конституционной реформе с участием всех регионов и политических сил Украины. По независящим от нас причинам это обязательство так и не начало выполняться. В минских договоренностях, процесс реализации которых уже пошел, есть подтверждение начала общенационального диалога, который, рассчитываем, будет начат на следующих этапах по претворению в жизнь минских документов. Некоторые наблюдатели и эксперты считают, что с Президентом Украины П.А.Порошенко можно иметь дело.Однако, если судить по его речам и поступкам, то начинаешь сомневаться в откровенности его миротворческой миссии. Где, по Вашему мнению, кроются истина и подводные камни? С.В.Лавров: Как бы ни относиться к событиям, предшествующим президентским выборам в мае с.г., П.А.Порошенко – избранный Президент Украины. Он признан всеми в этом качестве. Президент России В.В.Путин ведет с ним регулярный диалог, они встречались лично на различных мероприятиях, у них налажен продуктивный телефонный контакт. Что касается публичных высказываний (П.А.Порошенко), то на Украине идет предвыборная кампания, страсти накалены до предела, в ход идут аргументы «ниже пояса». К сожалению, многие пытаются разыгрывать националистическую «карту» и тем самым нагнетать страсти в обществе. Поэтому я не стал бы придавать слишком большое значение публичным заявлениям. Давайте дождемся выборов, посмотрим, какую конфигурацию примет украинский парламент. Надеюсь, мудрость украинского народа возобладает. Стоит ли России ждать потепления в отношениях с Европой? Возобладает ли здравый смысл над политическойцелесообразностью? В ответе на первый вопрос Вы сказали, что почувствовали намерение Дж.Керри начатькакое-то движение к нормализации ситуации. Готовы ли они с нами сближаться? Думаю, что ни Европа от России, ни мы от нее никуда не денемся. Мы соседи, у нас многовековая совместная история. По выражению одного мыслителя, «Россия не раз спасала Европу от нее самой». Так было во время наполеоновских войн и Второй мировой войны. Да и в Первую мировую – сейчас уже об этом, наконец, начинают открыто говорить – Россия сыграла важнейшую роль, выполнив свои союзнические обязательства. Если бы не революция, кто знает, какой вид приняла бы архитектура в Европе в плане безопасности, политических структур и т.д. Убежден, что наши партнеры, по крайней мере те, кто представляют серьезные государства – прежде всего, европейцы, но и целый ряд политиков и бизнесменов за океаном – осознали пагубность нынешнего курса, направленного на то, чтобы наказывать Россию. Нет никакого результата, потому что они хотят изменить нашу позицию. Но в какую сторону? Нам говорят – «если вы поможете урегулировать кризис на Украине, мы отменим санкции; давайте мы вам выставим критерий: сделайте один шаг, обеспечьте, чтобы ополченцы пустили наблюдателей на границу с Россией» и т.п. Мы отвечаем очень просто – никакие критерии и условия такого рода выполнять и согласовывать не будем. Россия больше, чем кто-либо другой делает для того, чтобы кризис на Украине был урегулирован. Мы стояли у истоков апрельской инициативы в Женеве, последующих берлинских инициатив. Минские договоренности, как это записано в Протоколе от 5 сентября с.г., являются результатом инициатив президентов России В.В.Путина и Украины П.А.Порошенко. Сейчас, используя все наши связи, мы добиваемся добросовестного выполнения этих договоренностей. А вот наши западные коллеги не очень-то используют свое влияние на киевские власти, чтобы убедить их в безальтернативности движения по пути, который был согласован между ними и ополченцами. Наши партнеры, которые фактически ввели санкции, не скрывают, что цель этих мер – не Украина. По сути, в их заявлениях и поступках постоянно сквозит истинная цель рестрикций – переделать Россию, изменить ее позицию по ключевым, принципиальнейшим для нас вопросам и заставить принять позицию Запада. Это – прошлый век, прошлая эпоха, колониальное инерционное мышление. Когда в современном мире формируется многополярный порядок мироустройства, невозможно, чтобы ветвь одной цивилизации (цивилизация-то у нас общая – христианская), кто-то один, какая-то группа стран диктовала другим свою волю. Есть понимание, что без поддержки других центров силы в современном мире нельзя решить многие другие проблемы – победить терроризм, инфекционные заболевания (сейчас, например, всех приводит в ужас вирус Эбола). От того, найдутся ли политики с глобальным стратегическим видением, будет зависеть, как быстро этот период пройдет. Следуя логике Запада, пока режим в России не изменится, санкции не будут отменены? Они не говорят о смене режима, хотя кое-кто из маргиналов в Европе пробрасывает и такие фразы. По большому счету, нам говорят изменить нашу политику и подходы. Ладно бы, если нам предлагали бы искать что-то сообща. Но нам говорят – мы, мол, знаем, как надо действовать, и вы это должны сделать. В одной из иностранных газет меня назвали «Мистер нет» – так называли Министра иностранных дел СССР А.А.Громыко. Мне лестно сравнение с великим дипломатом советской эпохи. Якобы мы на все предложения говорим «нет». Давайте посмотрим на факты. В свое время, много лет назад мы предложили согласовать и принять договор о европейской безопасности, который кодифицировал бы провозглашенный на политическом уровне принцип неделимости безопасности, когда ни одно государство не имеет право обеспечивать свою безопасность за счет ущемления безопасности других. Этот договор был отвергнут. Получается, что страны НАТО, которые отказались его даже обсуждать, являют собой коллективного «Мистера нет».  Президент Российской Федерации В.В.Путин предложил начать серьезный разговор с Евросоюзом о формировании единого экономического и гуманитарного пространства от Атлантики до Тихого океана. Несколько лет назад нам сказали – давайте пока подождем – т.е. сказали «нет». Сейчас, по прошествии нескольких лет руководство Евросоюза говорит, что надо думать и начинать разговаривать об этом в практическом плане. Таких примеров много. Например, Заявление от 17 апреля с.г., подписанное Россией, Украиной, США и Евросоюзом в Женеве, о немедленном начале конституционной реформы. Для того, чтобы придать этому Заявлению большую весомость, мы обратились в СБ ООН и ОБСЕ с предложением одобрить этот документ. Партнеры, подписавшие его вместе с нами в Женеве, отказались это сделать. Это ведь тоже коллективный «Мистер нет». Убежден, если бы договор о евробезопасности был бы в свое время согласован и стало бы формироваться единое экономическое и гуманитарное пространство от Лиссабона до Владивостока, не возникло бы тех проблем, которые сейчас привели к глубочайшему кризису государственности на Украине. [/spoiler]

Я и оружие. tim_dos http://topwar.ru/60598-ya-i-oruzhie.html [spoiler] СССР, 1975 год. Мне 7 лет. Возраст, с которого начались отчетливые воспоминания. Трехкомнатная квартира в стандартной пятиэтажке времен СССР. Мои родители — геологи. Старший брат 15-ти лет. По роду профессии родители к началу полевого сезона получали оружие с формулировкой «для охраны секретных документов» (карты 1:5000, 1:1000, 1:25000), формулировку я узнал позже, ранее по детской наивности считая, что оружие в тайге нужно, чтобы обороняться от диких зверей. Мама получала револьвер системы Нагана, отец — мосинскую «драгунку». Оружие хранилось дома примерно месяц до  полевого сезона и месяц после. Наган и мосинка лежали на шифоньере, а патроны россыпью — в трехлитровых банках на антресолях в стенном шкафу. Дверь в квартиру, как и у всех в те времена, была одинарная, филенчатая, и ключ от нее лежал под ковриком на площадке. На каникулы я уезжал с родителями в тайгу. После первого класса школы мне доверили стрелять из нагана. Лет в двенадцать я мог попросить у мамы револьвер, набить карманы патронами и пойти пострелять в стороне от полевого лагеря, мама к этому относилась совершенно спокойно. В те же года отец подарил мне штык-нож, который прошел со мной все полевые сезоны, он и сегодня со мной (когда после распада СССР появились каталоги, я его идентифицировал — австро-венгерский штык-нож образца 1896 года). Дома, в городе, для нас с братом самым большим удовольствием было возиться с оружием — чистить, разбирать-собирать и играть с ним. Да, да — играть, общение с оружием с нежного возраста предполагало строгое знание правил обращения с ним, как-то: проверка наличия патрона в патроннике, холостой спуск стволом вниз, не наводить оружие не только на людей, но и вообще на живых существ (до сих пор, чисто на автомате, взведенный ПМ ставлю на предохранитель стволом вниз). В память врезался один из наганов с клеймом «Тульский, имени Петра Великого оружейный завод», 1908 год, после капитальной чистки оказавшийся на удивление в хорошем состоянии. Отца не стало, когда мне было 14 лет, а с маминым револьвером я общался до 89 года. А вот теперь… Оружие и человек. Я человек не агрессивный, охоту не люблю — охотился только вынужденно, когда нечего было жрать. И тем не менее, с детских лет оружие у меня вызывает труднообъяснимое восхищение. Меня поражает изящность конструкторской мысли, лаконичность форм, сам принцип преобразования энергии взрыва. Не прав тот, кто считает оружие орудием убийства. Оружие — это инструмент среди многих других. Инструмент для добычи пищи, инструмент для охраны домашнего очага, инструмент для сохранения жизни родных и близких, инструмент для защиты Родины. Только так! А иначе имеем то, что имеем. Разговоры о том, можно или нельзя человеку иметь личное оружие, не имеют смысла до тех пор, пока мы не возродим культуру обращения с оружием. Благодаря своим родителям я ее впитал с младых лет. За все время общения с оружием ни мои родители, ни я с братом не позволил себе даже самой малой вольности при обращении с этим прекрасным инструментом и верным другом. Имею уже четвертую лицензию (продление) на хранение и ношение оружия самообороны, за все время ни разу не применял, хотя несколько раз его наличие исключало обострение ситуации. А на сегодняшний день… Наверное, те, кто первый раз поменял лицензию на ношение (5 лет), уже созрел для нормального оружия. Мне кажется, что несанкционированное применение оружия самообороны случается в начальный период владения лицензией (может, у кого есть статистика). А вообще-то Антон Павлович, при всем моем уважении, был не прав: у человека даже заряженное ружье не выстрелит без жизненно необходимой причины. 77777777777777777777777777577777777777777777777777777775777777777777777777777777777777777757777777777777777 [/spoiler] Уважаеме ватные читатели и гости сообщества - прошу высказать в комментраиях ваше отношение к возможному разрешению в РФ короткоствольного нарезного оружия.

Что думает Лукашенко о Путине, России и Украине Геворг Мирзаян «Expert Online» 18 окт 2014, 20:36 http://expert.ru/2014/10/18/rech-lukashenko/ [spoiler] Сама пресс-конференция длилась почти 5,5 часов, и все это время президенту удавалось удерживать публику в тонусе. Президент никак не хотел останавливаться, несмотря на настойчивые и регулярные напоминания своего пресс-секретаря о том, что время, отведенное на пресс-конференцию, уже давно истекло. В свою очередь, журналисты активно пользовались терпением Лукашенко и продолжали задавать ему различные вопросы (а корреспондент «Эксперта» вообще, как ему потом объяснили, оказался единственным журналистом за все 12 предыдущих пресс-туров, которому удалось задать Лукашенко аж два вопроса - и за это коллеги готовы были подвергнуть его экзекуции). В целом за время пресс-конференции белорусский лидер смог ответить почти на три десятка вопросов на различные темы - от собственного переизбрания до, естественно, Украины. Его терпение объяснялось не только и не столько уважением к российским СМИ (ибо среди журналистов были и откровенно неподготовленные люди, после вопросов которых Лукашенко мог взорваться и попросту прервать затянувшееся общение), сколько его собственными интересами. Батька сразу же, с первых минут общения пояснил, зачем он собрал в зале почти сотню российских журналистов - он хотел еще раз пояснить непонимающей, по его мнению, российской общественности свои взгляды на ключевые вопросы российско-белорусских отношений. И через СМИ донести их в Россию, опровергнув  тем самым все те предрассудки и преувеличения относительно главы Белоруссии, которые распространены в российском медиапространстве. Получилось это у него, надо сказать, не очень хорошо. С одной стороны Лукашенко действительно разложил свои позиции, пояснил их причины и основания. Но сделал это он так ярко и красочно, с использованием столь «вкусных» оборотов, что некоторые журналисты, стали вырывать слова из контекста и публиковать закавыченные минисенсации. Например, что Лукашенко претендует на Смоленск (в реальности же он рассказывал о своем шутливом разговоре с Путиным и словах о том, что часть смоленских и псковских земель когда-то входили в состав Белоруссии), Калининград (когда речь шла лишь о том, что он готов защищать западные рубежи России) а также сказал, что "в России произошел антиконституционный переворот". Последнюю фразу президент действительно произнес, но это была оговорка чистой воды - он имел в виду Украину. И когда аудитория после этих слов замерла, а корреспондент «Эксперта» указал президенту на его ошибку, то Лукашенко посмотрел на него и на секунду-две в глазах Батьки отразилось понимание того, как после пресс-конференции будет истолкована эта оговорка. Президент тут же поправился, попытался перевести разговор в шутку и в конце концов просто, по-мужски попросил не делать из мухи слона - однако было уже поздно. Некоторые увидели в заявлениях президента, что отношения между Россией и Белоруссией сложные, даже где-то конфликтные. Однако и такое понимание далеко от реальности. Да, Лукашенко не раз приводил примеры, когда его позиция расходилась с позицией Владимира Путина, и даже рассказывал о случаях, когда Москва пыталась Белоруссию «кинуть». Однако в его словах сквозила скорее не враждебность, а обида за такое отношение. Обида младшего брата по отношению к старшему (Лукашенко сам особо не стеснялся проводить такое сравнение). Но при этом чувствовалось и взаимоуважение лидеров стран, которое всегда помогало решать сложные проблемы, частенько проявляющиеся в наших отношениях (от дела Уралкалия от «молочной войны»). В случае отсутствия тесных, доверительных отношений между президентами стран такие истории могли давно привести к развалу Союзного государства. Интересно, что после сразу после пресс-конференции белорусские журналисты предположили, что как только Путин увидит это выступление он тут же наберет Лукашенко и начнет разговор с фразы «Григорьич, ты что, такие вещи говоришь!?». «Ну а что?», - ответил бы, по их словам, Лукашенко. И обид у них друг на друга, по их мнению, после этого диалога не останется. Важной является и другая мысль, которую Лукашенко упорно пытался донести до россиян: Белоруссия и Россия - единое целое. Он поприветствовал всех российских журналистов «на нашей земле», употреблял местоимение «мы», когда говорил о политике России и Владимира Путина в адрес Украины. Однако при этом президент четко давал понять, что отношения Минска и Москвы - это союз, а не инкорпорация Белоруссии в Россию. И он очень жестко поправил одну из журналисток, которая заявила о приближении НАТО к границам России - по словам Лукашенко, Альянс приближается к границам Белоруссии, которая не находится в составе Российской Федерации. Однако мысль эту дальше развивать не стал, поскольку не ставил своей задачей акцентировать «суверенность» Белоруссии и смещать акценты интервью в сторону имеющихся российско- белорусских противоречий. Отдельно Лукашенко, конечно, коснулся вопроса о статусе Крыма, а также пояснил мотивы его нейтральной позиции в российско-украинском конфликте. По сути президент, отвечая на вопрос корреспондента "Эксперта" о сложностях сохранения подобной выгодной для России позиции (ведь «нейтральный» Лукашенко - идеальный для нас посредник) дал понять, что ее сохранение будет зависеть от позиции и настойчивости Москвы. «Вы сами сказали, что вам, россиянам, такой посредник нужен. Поэтому вы меня не очень напрягайте по Крыму, и тогда посредник будет сохранен как можно дольше, - ответил белорусский лидер.  - Не надо меня долбать, как по Абхазии, причем впустую абсолютно. Я уже и так, и сяк объяснял, что от того, признает Белоруссия Абхазию или нет, ничего не изменится».  Имелось в виду, конечно, что не изменится для России. А для Белоруссии как раз изменилось бы, причем в отрицательную сторону - она сразу стала бы жертвой санкций и потеряла бы международные позиции. И поскольку Москва, по словам Лукашенко, отказывалась компенсировать все эти потери, то Минску не было смысла идти на бесполезное признание в отношении Осетии и Абхазии в 2008, и по той же самой причине нет смысла признавать Крым в 2014. С другой стороны, подчеркнул президент, это не мешает ему активно помогать «соотечественникам» в Крыму. «Я посылал туда целую делегацию, и украинскому руководству сказал, чтобы они на меня за это не обижались, поскольку в Крыму живут не чужие для нас люди,- пояснял Лукашенко. - При этом Ваши бизнесмены и отдельные руководители, многих из которых я знаю, боятся даже слово “Крым” произносить. Они боятся за свои деньги и собственность на Западе, боятся попасть под санкции». Более того, президент еще раз пояснил тем, кто все-таки сомневается в его позиции и обвиняет в предательстве - если так получится, что Белоруссия больше не сможет занимать взвешенную позицию и ей придется выбирать, то она «спина к спине» встанет вместе с Россией. Просто потому, что мы союзники и должны держаться друг друга. И в этом наш основной национальный интерес. [/spoiler]

ссылка на гифку

Информация с другой стороны

Я уже писал в комментариях что у меня есть знакомый знакомого который контрактник в армии РФ.  Он всё ещё на связи (не ебу как), отписался что у них происходит:

Стоят всё там-же ("Какой-то сарай на белорусско-украинской границе"). Техника едет через границу. Но при этом в бригаде есть убитый, раненый [от себя - авиация работает?].

Командование долбоёбы, замполиты [такая должность реально есть сейчас?] долбоёбы. Не говорят личному составу где они и что происходит, точнее называют всё учениями, чтобы не было паники, дезертирства, многие не хотят воевать с Украиной. Правда в их подразделении, им всю правду сказали сразу.

Техника говно. Замполиты говорят что дали говно со складов специально, ибо не жалко терять [а личный состав тоже не жалко?, сука гении тактики]. Приказ, если техника не может начать движение в течении 5 минут, то бросать её, по возможности выведя из строя.

Все сильно боятся диверсантов, поэтому часты случаи дружественного огня (такое с обеих сторон, по словам замполитов).

[Ещё раз, это знакомый знакомого, так что связь через вторые руки. Писать ему в стиле "бросай всё, дезертируй пока жив" не буду, не знаю его личного отношения к происходящему. Можно рассорится и потерять контакт. Я конечно могу всё сделать с пруфами в виде скриншотов переписки, но боюсь так могу подставить его.]

Гонконг, полицейский пытается задержать сбитого с ног протестующего. Окружающие, вместо того, чтобы кричать "Позор!", отбивают парня у полиции

ссылка на гифку

ХАМАС благодарит Путина, называя спасителем и благодетелем.

В России считают террористов своими друзьями, а Израиль сравнивают с нацистской Германией.

Террористическая организация ХАМАС поблагодарила Владимира Путина "за неустанные усилия по прекращению сионистской агрессии". Об этом 14 октября сообщает CNN, в распоряжении которого оказался текст заявления правящего в Газе движения. 

"Мы (ХАМАС) высоко ценим позицию российского президента Владимира Путина в отношении продолжающейся сионистской агрессии против нашего народа и его (Путина) неприятие блокады Газы, прекращения поставок помощи в нее и ударов по мирным жителям там", - утверждается в тексте заявления.

Также добавляется, что ХАМАС расценивает действия Кремля как "спасение палестинского народа".

В ночь на 14 октября также стало известно, что Россия внесла в Совет безопасности ООН проект резолюции с призывом к "немедленному перемирию" на Ближнем Востоке. "Необходимо начать переговоры», - сказал российский постпред Василий Небензя после очередного закрытого заседания Совбеза ООН по рассмотрению ситуации в Газе.

Представитель страны, которая с февраля 2022 года ведет войну в Украине и лидер которой (Владимир Путин) объявлен в розыск Международным уголовным судом ООН за военные преступления, потребовал от Израиля "прекратить убийства и насилие в отношении мирных граждан".

Небензя в след за Путиным возложил на США ответственность за "за назревающую войну на Ближнем Востоке", заявив, что Белый дом пытается "«монополизировать мирный процесс".

В 1-страничном проекте российской резолюции, как стало известно Би-би-си, пять основных пунктов. Текст призывает к немедленному, прочному и полностью соблюдаемому гуманитарному прекращению огня, безопасному освобождению всех заложников, распределению гуманитарной помощи и безопасной эвакуации нуждающихся гражданских лиц. При этом слово ХАМАС не упоминается вовсе.

Глава GSC Game World отказался приехать в Россию, сравнив ее с Третьим Рейхом и назвав ситуацию между Россией и Украиной войной

Глава студии GSC Game World, ответственной за серию S.T.A.L.K.E.R. и «Казаки», написал на своей странице в Facebook сообщение, в котором сравнил Россию с Третьим Рейхом, а ситуацию, сложившуюся между Украиной и Россией — войной. Конечно же, подобное заявление от Сергея Григоровича не могло не вызвать общественного резонанса.

К обсуждению под заявлением подключились и другие видные деятели из игровой индустрии. Например, руководитель Nival Сергей Орловский: