путинский рывок экономики
»песочница политоты экономика греф песочница политика
Греф причислил Россию к «странам-дауншифтерам»
Эра углеводородов осталась в прошлом, и Россия оказалась в числе стран, которые проигрывают, — «стран-дауншифтеров», заявил Герман Греф. Нужны реформы, иначе «мы будем очень сильно отставать», предупредил глава Сбербанка.
Глава Сбербанка Герман Греф, выступая в РАНХиГС на Гайдаровском форуме, заявил, что Россия оказалась в числе стран, «которые проигрывают». Греф призвал изменить все государственные системы, в том числе систему образования.
Греф говорил о кризисе на рынке нефти, который, по его словам, вызван «радикальными изменениями в потреблении». «Эра углеводородов осталась в прошлом. Как каменный век закончился не потому, что закончились камни, так и нефтяной век уже закончился», — сказал Греф.
«Будущее настало раньше, чем мы его ожидали. Мы сегодня уже находимся в этом будущем. Welcome to the future!» — пригласил глава Сбербанка.
По мнению Грефа, вопрос о том, сколько будет стоить нефть, не столь важен. «Мы будем очень сильно отставать, если не изменим концепцию нашего общественного подхода», — предупредил Греф.
«Мы проиграли конкуренцию и оказались в стане стран, которые проигрывают, стран-дауншифтеров. Страны и люди, которые сумели вовремя адаптироваться и проинвестировать в это, — победители. Те, кто не успел, очень сильно будут проигрывать», — заключил докладчик. По мнению Грефа, России угрожает «колоссальный разрыв в доходах» по сравнению со «странами-победителями».
Для того чтобы адаптироваться к новым условиям, по словам Грефа, Россия должна «изменить все государственные системы, в первую очередь образование — от детских садов до вузов». По словам Грефа, в мире новых технологий «большие проблемы» возникнут у «людей посерединке» — тех, кто не может заниматься ни высококвалифицированным, ни низкоквалифицированным трудом.
В начале января Греф в разговоре с Financial Times назвал главными проблемами российской экономики падение цен на нефть, введенные Западом санкции и отсутствие структурных реформ.
В апреле 2015 года Греф заявлял, что первая реформа, в которой нуждается Россия, — это реформа «абсолютно неэффективной системы управления». «Россия сейчас не готова ни к каким реформам... Как только мы эту реформу сделаем, вот тогда можно будет проводить все остальные», — заявил Греф.
Источник: РБК
Герман Греф призвал отказаться от «советской системы напихивания»
Глава Сбербанка Герман Греф призвал отказаться от «старой советской системы образования «напихивания» детей колоссальным объемом информации». Такое заявление он сделал в ходе своего выступления на Гайдаровском форуме, передает корреспондент «Газеты.Ru».
По его словам, Россия проигрывает конкуренцию в мире и оказалась в списке стран-дауншифтеров.
«Будущее, к сожалению, настало раньше, чем его ждали, как всегда. Нужно сказать, что мы в этом будущем находимся уже сейчас, господа, Welcome to the future. Мы уже здесь», — иронизирует Греф.
Глава Сбербанка Герман Греф назвал «самый страшный экспорт» России — это «утечка мозгов». Греф призывает остановить утечку специалистов. Такое заявление он сделал в ходе своего выступления на Гайдаровском форуме, передает корреспондент «Газеты.Ru».
«Экспорт вооружения у нас растет, экспорт IT и так далее, и так далее. Знаете, самый страшный экспорт и самый большой наш экспорт, который нужно остановить, — это экспорт мозгов. Мы не считаем, сколько мы экспортируем в год. По объему потерь — это самое большое количество того, что мы экспортируем безвозвратно, к сожалению. Эта ситуация — та, над которой надо серьезно поработать и подумать», — Греф.
«От детских садов до вузов вся модель образования должна быть изменена», — заявил он в рамках Гайдаровского форума.
Греф пояснил, что не верит в существующую систему онлайн-образования «прошлого века». По его словам, по сути это традиционное образование, переведенное на онлайн-платформу.
«И те и другие — лузеры», — подытожил Греф.
Источник: Газета.ру
песочница политоты БРИКС экономика банки политика
БРИКС всё?
Один из крупнейших в мире инвестиционных банков Goldman Sachs прекратил в октябре работу фонда БРИК, инвестировавшего в Россию, Бразилию, Индию и Китай.Фонд БРИК теперь включен в более широкий фонд инвестиций в акции развивающихся рынков (Emerging Markets Equity Fund) в рамках усилий Goldman Sachs по оптимизации портфеля и "устранению пересекающихся продуктов", сообщается в документе, направленном в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC).Как бы то ни было, идея БРИК понравилась многим, а инвесторы, вкладывающиеся в соответствующие фонды, получали огромные прибыли. В середине нулевых экономика Бразилии росла на 5–6% в год, России — на 7%, Индии — на 9–10%, Китая — на 12–14%.
Термином БРИК заинтересовались и политики. В 2009 году в России прошел первый саммит БРИК, на котором присутствовали лидеры всех четырех стран. Через два года это — уже политическое, а не экономическое — объединение приняло в свои ряды ЮАР. А еще спустя три года стороны договорились создать общий банк развития: в общем, слово начало жить своей жизнью, лишь формально связанной с инвестициями. С точки зрения экономики БРИК уже утратил прежний смысл.
Термин, который перестал все объяснять. Кризис 2008 года показал, что не все (мягко говоря) страны БРИК — лидеры мирового экономического роста. Стоило упасть ценам на нефть, как в экономике России началась рецессия; таким же образом падение цен на металлы сказалось на Бразилии. Рост в Китае хоть и остается высоким, но замедлился в полтора-два раза по сравнению с серединой предыдущего десятилетия.
Экономисты, в том числе О’Нилл, начали искать новые точки роста и придумали кучу новых терминов — Next-11 (Бангладеш, Египет, Индонезия, Иран, Мексика, Нигерия, Пакистан, Филиппины, Турция, Южная Корея и Вьетнам), MINT (Мексика, Индонезия, Нигерия, Турция), CIVETS (Колумбия, Индонезия, Вьетнам, Египет, Турция и ЮАР) и даже Chindia (Китай плюс Индия). Правда, все эти термины, хоть и пользовались неизменным вниманием со стороны экономистов и деловой прессы, по популярности не смогли обойти БРИК. Никакой политической организации под названием N-11 создано не было.
Термин, который уже ничего не объясняет. Спустя семь лет после кризиса2008-го стало очевидно, что БРИК — с экономической точки зрения — развалился. В 2010 году активы фонда, принадлежащего Goldman Sachs и инвестирующего только в Россию, Бразилию, Индию и Китай, составляли842 миллиона долларов, в октябре 2015-го — 98 миллионов. Для сравнения: за десять лет до 2010 года доходность индекса BRIC от MSCI (это контора, которая придумывает самые разнообразные фондовые индексы) составила 308%.
Вообще же, за 14 лет, прошедшие с момента изобретения БРИК, сама идея инвестиций в какой-то определенный набор стран, объединенный несколькими формальными признаками, разонравилась экономистам. Гораздо важнее оказалось поведение этих стран поодиночке. В России произошла девальвация, а местные компании были отрезаны от западных рынков капитала из-за санкций. В Бразилии не утихает коррупционный скандал, а экономика страны переживает глубочайшую рецессию за четверть века. В Китае власти то надувают пузырь на фондовом рынке, то лопают его. То есть во всех странах БРИК — большие проблемы, но все они — разные по своей природе.
Формально БРИК никто не «закрывает» (закрыть термин вообще невозможно), но то, что в нем разочаровался даже Goldman Sachs, показывает, что идея «кирпича» себя исчерпала.
#всё плохо фэндомы экономика дна нет террористы форум разная политота политика
Московский экономический форум...
Пруф: http://www.gazeta.ru/business/news/2016/03/25/n_8415023.shtml
песочница Украина YouTube Харьков терроризм путинские туристы убийства продолжаются Ночь на 15 марта политика
Скорая вывозит раненых.
В Харькове, по офису "Просвиты" стреляют из автомата, есть раненые и убитые.
По словам губернатора Игоря Балуты, район конфликта полностью оцеплен представителями правоохранительных органов, милиция проводит задержание сепаратистов.
anon песочница политоты экономика бизнес мафия политота
2. Суть мафии заключается в сращивании бизнеса и власти, когда бизнес использует властные полномочия (которые в западном мире бизнес не имеет) для борьбы с конкурентами (т.е. с другими бизнесами) и установления таким способом монополий, чтобы потом иметь высокую прибыль даже при технологической отсталости и неконкурентоспособности. Во всём западном мире такой "бизнес" считается преступлением. В незападных странах на таком "бизнесе" построена вся экономическая модель. Основной из черт таких систем являются высокие цены на товары, низкое качество товаров и их низкая технологичность, низкие зарплаты у наёмных работников, низкий уровень образования населения, невостребованность образования, низкая развитость науки.
3. Образованное население таким странам не нужно, т.к. бизнес мафии построен не на технологических преимуществах, а на властных. Как следствие, бизнес мафии почти не создает спрос на специалистов и научные исследования и разработки, поэтому образование и наука в этих странах не развивается из-за отсутствия стимула к такому развитию. Мафия предпочитает финансировать не науку, а избирательные компании, чтобы получить власть с помощью которой победить конкурентов. В западном мире бизнес финансирует науку и нанимает высококлассных специалистов для разработки конкурентоспособной продукции, чтобы занять своё место на рынке. Поэтому вся наука и все разработки идут исключительно с запада и никогда не шли и не будут идти из мафиозных государств.
4. Иностранные (как и внутренние) инвестиции таким странам не нужны, т.к. иностранцы это конкуренты и их приход на рынок страны приведет к росту спроса на труд, как следствие к повышению зарплат, как следствие мафии придется тоже повышать зарплаты чтобы удержать рабочую силу, как следствие у мафии упадет прибыль. Помимо этого иностранцы могут вытеснить мафию не только с рынка труда, но и с рынка товаров и услуг. Поэтому притоку иностранных инвестиций (и внутренних тоже) мафия препятствует осознанно, и это не является побочным эффектом коррупции, а именно одной из её целей. Так называемый неблагоприятный инвестиционный климат (препятствия для бизнеса в любом виде, в том числе замаскированные под плохие государственные институты, коррупцию, произвол и бюрократические проволочки) создается специально и является источником дохода мафии, т.к. у мафии климат для их инвестиций всегда благоприятный (неблагоприятность инвестицинного климата избирательна и на мафию не распространяется). Иначе говоря, инвестиционный процесс тоже монополизирован мафией.
5. Если в таких странах есть демократические институты, то они куплены мафией. Куплены СМИ, депутаты, чиновники, министры, президенты, суды, правоохранительная система. От демократии остается только обертка, а вся её суть выхолащивается.
6. Основной канал экстракции (изъятие богатств от населения в пользу мафии) - монопольно низкая зарплата, а вовсе не разворовывание бюджета. Бюджету даже не дают наполняться.
7. Если бы чиновники только разворовывали бюджет, то они были бы заинтересованы в развитии бизнеса и притоке инвестиций, т.к. в этом случае можно было бы собирать больше налогов, а значит можно было бы больше из этих налогов украсть. Но мафия получает основной доход не от разворовывания бюджета, а от ведения собственного бизнеса, поэтому её действия направлены на подавление любого бизнеса, кроме того который принадлежит мафии.
8. Любые мошенники стараются внушить жертве определенные установки и идеологию, действуя в соответствии с которой, жертва сама пойдет в руки мошенника. Поэтому мафии (занимающиеся в основном мошенничеством, а вовсе не грабежом, как их часто обвиняют в народе) насаждают народу удобную им идеологию, всегда содержащую в себе черты антиинтеллектуализма, псевдонауки и религии. Вся власть мафий держится на обмане и невежестве народа, а вовсе не на силе оружия.