про закон о реинтеграции
»Россия патриотизм Владикавказ прокладки традиционные ценности политика
Минимаркет во Владикавказе временно перестал продавать прокладки мужчинам — из соображений «патриотизма»
В одном из магазинов города на полке с предметами женской гигиены повесили объявление «Прокладки мужчинам осетинам не продаем», пишет издание «Сапа».
Администратор магазина Залина объяснила, что им с коллегами «было стыдно, когда очередной осетин брал прокладки и уходил без пакета». «Вы себе представляете, что в этом доме может происходить, если женщина, будучи на ногах, абсолютно здоровая, просто по лени или по какой-то легкомысленной причине может сказать мужчине: „Иди, принеси мне прокладки“?», — добавила Залина.
По ее словам, объявлением сотрудники минимаркета не хотели никого оскорбить. «Мы со стороны патриотизма подошли к этому. Просто хотели напомнить мужчинам, что они осетины», — добавила она. Объявление уже сорвали посетители магазина. Делать новое в минимаркете не собираются.
Гонконг Восстание Зонтиков суд политота
«Права и свободы граждан Гонконга не могут быть ограничены кроме случаев, когда это предусмотрено законом»
Суд в Гонконге, где с прошлого лета не утихают протесты, признал запрет на ношение масок на уличных акциях неконституционным. Доводы администрации Гонконга суд отклонил, как необоснованные
политика
Отличный комментарий!
новости пиздежь ростелеком яндекс Россия YouTube политика
«YouTube замедляет себя сам» – Представитель Ростелеком снова рассказал СМИ, что никакого искусственного замедления не существует, а деградация сервиса происходит из-за устаревания оборудования Google для кэширования контента в стране.
"Ростелеком" технически не ограничивал работу американского видеохостинга YouTube в
России, а деградация сервиса связана с тем, что Google не обновляет свое
оборудование для кэширования контента в стране. Об этом ТАСС сообщили в
пресс-службе компании.
"Со стороны "Ростелекома" нет и не было технических ограничений YouTube.
Деградация качества трансляции в сервисе обусловлена тем, что Google три
года не обновляет и не расширяет в России свое оборудование для
кэширования контента (Google Global Cache)", - рассказали в
пресс-службе.
В "Ростелекоме" подчеркнули, что, как и другие интернет-провайдеры,
фиксируют нестабильную работу видеосервиса, но это происходит по
независящим от компании причинам.
В свою очередь, в пресс-службе "Яндекса" отметили, что по состоянию на
14:00 мск не отмечают изменений в работе видеохостингов в своем "Поиске
по видео". "Пользователи сталкиваются с замедлением при загрузке видео
так же, как и в последние месяцы. Динамика просмотра видео с российских
видеохостингов пока остается на своем обычном уровне", - добавили в
пресс-службе в беседе с ТАСС.
Однако, вместе с тем, как указали в "Яндексе", в последние сутки пользователи
на 10% чаще сталкиваются с замедленной загрузкой видео, что может быть
связано с наплывом желающих самостоятельно проверить работу хостингов.
О сбоях в работе YouTube в РФ
Сбой в работе YouTube, начавшийся 1 августа, коснулся пользователей
приложения видеохостинга на iOS и Android. Также наблюдаются сбои в
работе YouTube в браузере. У пользователей нет возможности смотреть
видео.
"Ростелеком" ранее сообщил об обнаружении технических проблем в работе оборудования,
принадлежащего Google и используемого на сетевой инфраструктуре
оператора, а также при обмене трафиком между операторами связи, что
могло повлиять на работу YouTube в стране. Российский провайдер указал,
что о вероятности возникновения технических проблем со скоростью
загрузки видео YouTube предупреждали еще 12 июля. В пресс-службе
"Ростелекома" сообщали, что ответственность за технические проблемы
несет Google (владелец видеохостинга YouTube), который с 2022 года не
занимается расширением и обновлением в РФ оборудования, обеспечивающего
работу системы Google Global Cache (система GGC, предназначена для
кэширования и ускорения загрузки данных).
В марте 2022 года YouTube отключил для россиян возможность оформления
подписки Premium. После начала СВО YouTube приостановил монетизацию для
авторов контента из РФ, Google также отключил контекстную рекламу для
жителей России в поисковике и видеохостинге.
https://dtf.ru/u/1514291-dofwpdor01/3195196-rostelekom-obyasnil-problemy-s-rabotoi-youtube
Россия мигранты все плохо песочница политоты политика
МВД разрабатывает закон, позволяющий легализоваться находящимся в России мигрантам
МОСКВА, 4 апреля. /ТАСС/. МВД России разрабатывает законопроект, который позволит иностранцам и лицам без гражданства легализовать свое пребывание в стране, несмотря на имеющиеся нарушения. Об этом ТАСС сообщили в пресс-центре МВД в ответ на соответствующий запрос агентства.«Законопроектом будет определен порядок и условия пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства, оказавшихся в особых обстоятельствах. В его переходных и заключительных положениях предлагается закрепить возможность всех лиц, находящихся в РФ на дату вступления в силу нового федерального закона с нарушением установленных требований (правил) в сфере миграции, урегулировать свое правовое положение в течение определенного периода времени», — сказал собеседник агентства.
Он добавил, что меры административного воздействия в отношении данных граждан не будут применяться, а ранее принятые — отменят.
В МВД сообщили, что разработка проекта закона проводится в рамках масштабной работы по реформированию миграционного законодательства РФ в соответствии с реализацией Концепции государственной миграционной политики. Концепция законопроекта одобрена правительством.
В ведомстве добавили, что сейчас на законодательном уровне в России институт «миграционной амнистии», позволяющей какому-либо госоргану или должностному лицу принимать решение относительно правового статуса иностранцев, отсутствует. При этом есть ряд законов, которые дают возможность некоторым категориям иностранцев и лиц без гражданства уже на сегодняшний день легализовать свое положение в стране.
Так, согласно закону о гражданстве, президент РФ может в гуманитарных целях определить категории лиц, которые имеют право обратиться с заявлениями о приеме в российское гражданство.
Также документом установлено, что в упрощенном порядке могут получить гражданство РФ отдельные категории лиц, которые длительное время находятся в стране с неурегулированным правовым статусом.
«Данная категория граждан не может быть привлечена к административной ответственности за нарушение правил въезда в РФ, режима пребывания (проживания), незаконное осуществление трудовой деятельности или нарушение иммиграционных правил, если такие нарушения были выявлены в связи с подачей данными лицами заявления о признании их гражданами РФ, о приеме в гражданство РФ», — пояснили в ведомстве.
Кроме того, на урегулирование правового статуса направлен также закон, предусматривающий выдачу временных удостоверений личности сроком на десять лет для лиц без гражданства, находящихся на территории РФ. Он вступит в силу 24 августа текущего года.
США мракобесие здравый смысл Баян политика
В школах округа Дэвис в штате Юта запретили библию
Такое решение приняли власти округа.
В прошлом году в этом консервативном регионе приняли закон, позволяющий запрещать в школах книги и фильмы «порнографического и непристойного содержания». В ответ группа родителей направила властям письмо, заявив, что первой под этот запрет должна попасть библия. По их словам, книга содержит неприемлемый контент, такой как «инцест, мастурбация, зоофилия, проституция, женское обрезание, оральный секс, фаллоимитаторы, изнасилования и даже детоубийство».
Ответственный комитет рассмотрел жалобу и решил убрать Библию из программ начальной и средней школы, но сохранить её в старшей школе. В ближайшее время Священное Писание начнут изымать из школьных библиотек.
СурсЗ.Ы. В чём отличие верующего от атеиста? Атеист минимум один раз прочитал библию.
З.З.Ы. Ох уж эти любители политоты без тегов. Ну и хуй с ними, не буду удалять.
скрепы курпатов политика
Новости светской хроники из верхушки скрепно-державного халифата
Жил-был доктор Курпатов (не врач, а доктор какой-то там психологии или типа того. Тот самый, который по Первому аналу вёл передачу в нулевые, благодаря чему стал психологом всея Руси). И был у доктора Курпатова любовник и по совместительству помощник Алексей Иевский. И вот однажды этим отношениям пришёл конец. История умалчивает, кто кого бросил, но Аексей Иевский ушёл от Курпатова с купленными на деньги доктора земельным участком под Питером за 8 лямов, комнатой в коммуналке за 3,5 ляма (ох уж эти питерские цены) и Порш Кайеном за 9,3 ляма.
Доктор Курпатов от такой наглости малость прифигел, и хотел было пойти в суд. Но тут вспомнил, в какой стране живёт, и что у нас однополых союзов законом не предусмотрено, так что никакого бракоразводного процесса ему не светит и имущество законным образом не разделить. Что делать? Ну конечно же, сделать пару звонков большим начальникам. Которые тут же возбудились от такой истории и завели на Иевского дело о мошенничестве в особо крупном размере.
Ну а далее круче, чем в фильмах Тарантино и Клинта Иствуда. Иевского арестовывают, думая, что тот в силу возраста, ориентации и безызвестности всё сразу подпишет и шумихи не будет. Иевский оказывается не пальцем деланный, и таки поднимает шумиху. Доктора Курпатова начинают вызванивать один за другим журналисты. В дело вступает тяжёлая артиллерия - Собчак.
Доктор Курпатов вынужденно оправдывается, лепечет что-то про "меня развели".
Питерская богема стоит на ушах (ещё бы, со времён профессора Соколова в их кругах такого крупного кита не проплывало).
А всего-то и проблема - отсутствие закона о гражданских союзах. Были бы доктор и его помощник расписаны по-человечески, спокойно бы развелись и имущество поделили, без шумихи, телефонного права и арестов. Но это ж скрепы разогнутся, если разрешить мужикам жить с мужиками, а бабам с бабами.
Отличный комментарий!
песочница санкционированный митинг согласованный митинг политота
Откуда взялся термин "сакционированный митинг"
Уважаемые пидоры из РФ, объясните, пожалуйста, пидору из Украины, как можно акцентировать внимание на "несанкционированности" акции протеста и на этом основании обвинять людей, а потом говорить, мол сам виноват, акция "несанкционированная". Как люди это принимают? Я вроде тупой, но очевидно же, что людям, которые, в теории, могут согласовать, совсем невыгодно что-либо согласовывать. Как такая однобокая система работает? Согласен, что спрашиваю банальщину, интересует формальная сторона вопроса.Отличный комментарий!
http://polit.reactor.cc/post/4660157#comment22298746
Во-первых, есть позиция пленума ВС, в которой согласно 31 статье конституции мирное собрание неприкосновенно независимо от наличия или отсутствия согласования.
В 54-ФЗ о митингах прямо написано, что запрещать мирные митинги нельзя, кроме ограничения судом или угрозы обрушения зданий. Ограничения судом ни в одном городе нет. Угрозы обрушения зданий тоже.
Понятие "несанкционированный митинг" - это юридический бекдор. Это понятие не дано ни в одном законе, поэтому фактически наступление обстоятельств которые можно трактовать как "несанкционированный митинг" - на усмотрение суда. И суды трактуют это как попало, вплоть до наступления обстоятельств несанкционированного митинга в Туле когда чувак вышел с флагом на свой балкон. При этом никакой ФОРМАЛЬНОЙ юридической связей между этим понятием и наличием или отсутствием согласования не существует.
Отдельно по согласованию есть позиция конституционного суда РФ о том, что процесс согласования не может быть использован для запрета или самовольного переноса митинга органами власти. Там вообще напрямую написано что в случае отсутствия принципиальной невозможности проведения мероприятия, администрация обязана предоставить все возможности провести его в то время и место которое заявляет уведомитель.
Задача не допустить вреда мирному митингу лежит на полиции. Чтобы не произошло, мирные участники не должны пострадать. Как-то ограничивать мирный митинг полиция не вправе. Равно как и применять против мирного митинга спецсредства, и, боже упаси, оружие.
ВОЗМОЖНЫЕ погромы и вред окружающим не являются юридическим основанием. По очевидным причинам.
Что ещё? Ах да, "разрешение". На митинги нет и не может быть "разрешения" - установлен уведомительный порядок. То есть организатор обязан уведомить местную администрацию - у меня будет митинг тогда-то там-то. И на этом обязанности организатора по общению с администрацией окончены. Наши крючкотворы настаивают что уведомление должно быть письменное и по форме, и устанавливают для него жёсткие сроки, но вместе с тем конституция не допускает ограничения права на митинг даже если уведомительный порядок был как-то нарушен - всё что можно сделать это оштрафовать за это нарушение организатора. Я считаю что организатор - Алексей Навальный - выполнил это требование в максимальном объёме который дозволяли обстоятельства, сделав всё возможное чтобы соблюсти уведомительный порядок, судом не ограничен, что формально требует считать митинг согласованным в случае отсутствия принципиальной невозможности.
Прояснили?
Вот читаю я подобные новости и думаю - может автор того произведения оказался прав и мир один большой блядский цирк?