прокурор чайка и его сыновья

Тверской суд Москвы поддержал позицию Генпрокуратуры в споре с правозащитным центром «Мемориал», который пытался получить информацию об 11 советских прокурорах, участвовавших в работе сталинских «троек». Как сообщает «Коммерсантъ», суд решил, что данные о них нельзя раскрывать без согласия родственников. Юристы «Мемориала» заявили о планах обжаловать это решение и называют дело «стратегическим».

«Мемориал» дважды обращался в Генпрокуратуру с просьбами предоставить информацию об 11 прокурорах — участниках «троек». Материалы были нужны для исторического справочника с биографиями всех участников. «Тройки» НКВД были внесудебными органами репрессий против «антисоветских элементов» в 1937–1938 годах. Они могли выносить любые приговоры, вплоть до смертных, и состояли из трех человек, одним из которых был прокурор.

В Тверском суде РБК сообщили, что истцы просили обязать Генеральную прокуратуру предоставить запрошенную информацию, а именно: полное имя, даты жизни, место рождения, социальное происхождение, образование, партийность, а также послужной список каждого.

Генпрокуратура дважды отказывала «Мемориалу» в предоставлении этих сведений, ссылаясь на закон «О персональных данных», в частности на положение, что информацию о ком-либо запрещается сообщать третьим лицам без согласия его лично или наследников.

Юрист «Мемориала» Марина Агальцова рассказала о еще одном доводе Генпрокуратуры. «Аргумент прокуратуры в том, что мы будем распространять сведения, порочащие людей. Но суть истории — фиксировать все поступки», — сказала она. По словам юриста, при таком подходе легко «спрятать» любую историческую информацию, а сторонники, например, монархов «Николая II или Александра III будут скрывать их ошибки, а монголы будут стремиться избавиться от архивов, где содержатся свидетельства об иге».

Большинство информации о прокурорах «Мемориал» собрал по разным архивам, но еще по 11 этого сделать не смог и обратился в Генеральную прокуратуру. Запросил ФИО, социальное происхождение, номер партийного билета и послужной список.

«Мы просили полное имя, даты жизни, место рождения, социальное происхождение, образование, партийность (№ партбилета), послужной список (перечень занимаемых должностей в государственных органах с указанием дат пребывания в должности). В других архивах этой информации нет. Мы, до того как обратиться в прокуратуру, прошерстили все архивы. В сборнике у нас не только же информация относительно этих 11 прокуроров. Там информация о сотрудниках НКВД, о партийных работниках и о прокурорах. Информацию о других прокурорах мы нашли в государственных архивах. А вот в отношении этих 11 не смогли», — пояснил РБК представитель «Мемориала».

На суде историки привели еще несколько доводов в свою пользу — что прошло уже более 75 лет и что члены «троек» нарушали тогдашние законы, которые запрещали «внесудебные расправы». Однако Генпрокуратура возразила, что вхождение в «тройки» не считается преступлением. Кроме того, их участники не были признаны виновными в фальсификации дел в установленном порядке.

РБК обратился за комментариями в Генпрокуратуру.

В ноябре 2016 года «Мемориал» открыл на своем сайте доступ к справочнику «Кадровый состав органов государственной безопасности СССР. 1935–1939», в котором содержались краткие данные о 39 950 сотрудниках НКВД. В него вошли практически все, кому были присвоены специальные звания системы госбезопасности с момента введения в 1935 году до начала 1941-го; особенно пристальное внимание уделено периоду с 1935 по 1939 год. В этот справочник вошли также биографические данные, полученные из других источников.

Кремль тогда назвал тему публикации «весьма чувствительной». «Очевидно, что здесь мнения расходятся у многих, существуют диаметрально противоположные точки зрения, причем и те, и другие выступают весьма аргументированно», — заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Сурс

Президент Беларуси Александр Лукашенко прибыл в Россию  

Его борт приземлился в международном аэропорту Внуково, — сообщает государственное агентство республики БелТА

Ранее в пресс-службе президента РБ сообщили, что 24 июня он будет присутствовать на военном параде в Москве вместе с сыновьями Колей и вторым

Белый дом опубликовал расшифровку разговора Трампа и Зеленского

И ни о каком давлении речи не идеи

https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2019/09/Unclassified09.2019.pdf

Во время разговора Трамп напомнил украинскому коллеге, что «вокруг сына Байдена ходит много разговоров», в частности, что Байден «препятствовал расследованию» в отношении своего сына.

«И многим интересно узнать, можете ли вы что-нибудь сделать вместе с генеральным прокурором», — сказал президент США. 

Зеленский отметил, что осведомлён об этой ситуации, а следующий генеральный прокурор будет «своим человеком на 100%».

«Он или она изучит эту ситуацию, особенно в отношении компании, о которой вы сказали», — сказал украинский лидер, добавив, что любая дополнительная информация по данному случаю станет полезной для расследования.

Ранее представители Демпартии США, которую с большой долей вероятности на выьборах американского президента будет представлять Джо Байден, озвучили версию, согласно которой Трамп в ходе разговора якобы намекнул, что блокирует выделение военной помощи Киеву, если украинские власти откажутся проводить расследование, связанное с бывшим вице-президентом США Джозефом Байденом и его сыном. На этом фоне спикер палаты представителей Конгресса Ненси Пелоси объявила о начале процедуры импичмента президента.

Биполярочка?

Сурс

Ещё сурс

В Екатеринбурге прокуратура обжаловала решение районного суда по делу Евгения Ройзмана* о дискредитации армии, накануне апелляционное представление поступило в Октябрьский районный суд. Это означает, что приговор не вступил в законную силу и все ограничения для бывшего мэра, действовавшие во время рассмотрения дела, сохраняются.

Ройзману* до сих пор нельзя пользоваться телефоном и выходить на пробежки, а также вести стримы.

— Пока не понимаю, какой в этом смысл, потому что приговор суда на сто процентов удовлетворял требования прокурора, — говорит Владислав Идамжапов, адвокат экс-мэра Ройзмана*. — Рассмотрение состоится в областном суде, дата заседания еще не назначена.

Позицию прокуратуры вы можете посмотреть в этом видео. Ранее прокурор Дмитрий Соколов объяснял E1.RU, что политику и так дали высшую меру наказания из возможных в его ситуации.

В Екатеринбурге прокуратура неожиданно отозвала свою апелляцию по делу Евгения Ройзмана*, оштрафованного на 260 тысяч рублей за дискредитацию армии. Об этом сообщили в пресс-службе Октябрьского районного суда. Это значит, что бывшему мэру все-таки можно звонить и устраивать традиционные пробежки, ведь сегодня вступает в силу приговор суда.

— 6 июня 2023 года прокурором отозвано апелляционное представление, — отмечается в сообщении суда.

В Свердловской областной прокуратуре отказались от комментариев. Зачем было подавать апелляцию и сразу же отзывать ее обратно — остается загадкой. Смысла во внезапном порыве ведомства не видел и адвокат Ройзмана*.

— Пока не понимаю, какой в этом смысл, потому что приговор суда на сто процентов удовлетворял требования прокурора, — говорил ранее E1.RU Владислав Идамжапов, адвокат экс-мэра.

Мир должен знать правду

Определено место проведения Трибунала по МН17

Сотрудники скорой помощи Черкесска увольняются почти в полном составе. Из-за конфликта с главным врачом уже 40 специалистов написали заявление об уходе

Работники «Республиканского центра медицины катастроф и скорой медицинской помощи» уже давно жаловались в Минздрав на снижение зарплаты и отсутствие средств защиты, вместо которых медикам выдают плавательные очки и сетчатые малярные костюмы

В министерстве врачам не ответили, и тогда они написали прокурору КЧР Олегу Жарикову

Дела врачей сейчас — самые важные, поэтому в больницу приехал сотрудник прокуратуры и пообщался с главным врачом. Медиков, по их словам, к нему даже не подпустили

А через некоторое время прокурор отчитался, что никаких нарушений в центре не выявлено

Это стало последней каплей. После такой проверки сотрудники пришли к главному врачу и заявили, что требуют его отставки

Двое сыновей депутата Госдумы получали детское пособие до 40 лет

   Комитет Госдумы по этике проводит проверку в отношении представителя партии «Единая Россия» Дмитрия Жиркова, возглавляющего комитет соцзащиты в парламенте. Выяснилось, что двое сыновей народного избранника получали пособие для детей-сирот до достижения ими 40-летнего возраста.

  На протяжении более чем 20 лет Андрей и Пётр Жирковы, будучи совершеннолетними, ежемесячно получали выплаты как дети-сироты, дети ликвидаторов ЧАЭС, дети ветеранов ВОВ и члены многодетных семей одновременно. Общая сумма выплат на каждого из них ежемесячно составляла около 32 тыс. рублей. По словам депутата, ему было неизвестно, что дети получают эти выплаты, и они не оказывали существенного влияния на их материальное положение. Оба из них – состоятельные и обеспеченные люди: Андрей работает министром экологии Рязанской области, а Пётр занимает пост вице-президента одного из крупных госбанков.

 «Это же абсурд – обвинять меня в коррупции, что якобы я добился выплаты пособий для взрослых сыновей. Они оба успешные и самостоятельные парни. Андрей в 20 лет стал депутатом областного заксобрания, а в 22 года уже работал в правительстве области. Пётр сразу после окончания университета прошёл собеседование на должность вице-президента банка, которую занимает до сих пор. Оба они живут в Великобритании, и они даже не знали, что на их рублёвые карточки продолжают зачисляться какие-то пособия.

В думе предлагают запретить заниматься бизнесом детям и супругам чиновников!

Помощник губернатора Московской области по культуре, спорту и туризму Игорь Чайка (1988 г.р.), сын генпрокурора