Результаты поиска по запросу «
прокурор поклонская
»
суд украинцы Петербург внезапно песочница политика
В Петербурге осудили мужчину за разжигание вражды к украинцам в соцсети
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга приговорил мужчину к лишению свободы на один год условно за разжигание в социальной сети «ВКонтакте» ненависти к украинцам. Об этом сообщается в Telegram-канале объединенной пресс-службы городских судов.В отношении мужчины было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
Как установил суд, в августе 2014 года мужчина разместил в одной из групп в социальной сети текст «с целью возбуждения ненависти и вражды по признакам национальности — к украинцам». Кроме того, обвиняемый также хотел «унизить достоинство человека и группы лиц по признакам национальности — в отношении украинцев и представителей народов Средней Азии».
Мужчина «действовал умышленно, осознавая общественную опасность своих действий», говорится в сообщении. По мнению следователей, обвиняемый «предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления».
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a0974559a7947864417e4c7#xtor=AL-%5Binternal_traffic%5D--%5Brss.rbc.ru%5D-%5Btop_stories_brief_news%5D
пенсионная реформа пенсия расстрелять политика
Поименный список депутатов, голосовавших за закон о пенсионном геноциде.
1. Байгускаров Зариф Закирович
2. Балыбердин Алексей Владимирови
3. Бахметьев Виталий Викторович
4. Бессарабов Даниил Владимирович
5. Богуславский Ирек Борисович
6. Брыкин Николай Гаврилович
7. Брыксин Александр Юрьевич
8. Букачаков Родион Борисович
9. Валуев Николай Сергеевич
10. Василенко Александр Борисович
11. Володин Вячеслав Викторович
12. Германова Ольга Михайловна
13. Говорин Николай Васильевич
14. Демченко Иван Иванович
15. Елыкомов Валерий Анатольевич
16. Жарков Антон Викторович
17. Завальный Павел Николаевич
18. Ильтяков Александр Владимирович
19. Исаев Андрей Константинович
20. Исламов Дмитрий Викторович
21. Кабанова Валентина Викторовна
22. Карелин Александр Александрович
23. Кармазина Раиса Васильевна
24. Касаева Татьяна Викторовна
25. Клыканов Александр Борисович
26. Кобилев Алексей Геннадьевич
27. Кривоносое Сергей Владимирович
28. Кузьмин Михаил Владимирович
29. Ламейкин Дмитрий Викторович
30. Маграмов Абдулмажид Варисович
31. Марченко Евгений Евгеньевич
32. Мельник Владимир Иванович
33. Минкин Иршат Султанович
34. Миронова Валентина Михайловна
35. Митина Елена Анатольевна
36. Назарова Наталья Васильевна
37. Николаев Николай Петрович
38. Никонов Вячеслав Алексеевич
39. Новиков Владимир Михайлович
40. Окунева Ольга Владимировна
41. Осипов Илья Владимирович
42. Пивненко Валентина Николаевна
43. Пимашков Петр Иванович
44. Резник Владислав Матусович
45. Ресин Владимир Иосифович
46. Роднина Ирина Константиновна
47. Романенко Роман Юрьевич
48. Саблин Дмитрий Вадимович
49. Сайтиев Бувайсар Хамидович
50. Сапрыкина Татьяна Васильевна
51. Саралиев Шамсаил Юнусович
52. Сафаралиев Гаджимет Керимович
53. Скоч Андрей Владимирович
54. Соломатина Татьяна Васильевна
55. Суббот Валентин Владимирович
56. Терентьев Михаил Борисович
57. Тихомиров Анатолий Федорович
58. Хайров Ринат Шамильевич
59. Харсиев Алихан Анатольевич
60. Хохлов Алексей Алексеевич
61. Хуснулин Равиль Камильевич
62. Чернышев Михаил Анатольевич
63. Черняева Нина Алексеевна
64. Чижов Сергей Викторович
65. Чиндяскин Сергей Викторович
66. Шаккум Мартин Люцианович
67. Шеремет Михаил Сергеевич
68. Адучиев Батор Канурович
69. Алексеева Татьяна Олеговна
70. Антонова Лидия Николаевна
71. Бахарев Константин Михайлович
72. Белеков Иван Итулович
73. Бикбаев Ильдар Зинурович
74. Бугера Михаил Евгеньевич
75. Булавинов Вадим Евгеньевич
76. Бурнашов Алексей Леонидович
77. Валенчук Олег Дорианович
78. Водолацкий Виктор Петрович
79. Воронина Татьяна Евгеньевна
80. Вторыгина Елена Андреевна
81. Вяткин Дмитрий Федорович
82. Гулевский Михаил Владимирович
83. Гутенев Владимир Владимирович
84. Дивинский Игорь Борисович
85. Есяков Сергей Яковлевич
86. Жуков Александр Дмитриевич
87. Заварзин Виктор Михайлович
88. Затулин Константин Федорович
89. Зиннуров Ирек Хайдарович
90. Зубарев Виктор Владиславович
91. Иванов Максим Анатольевич
92. Ищенко Александр Николаевич
93. Казаков Виктор Алексеевич
94. Карлов Георгий Александрович
95. Кидяев Виктор Борисович
96. Козловский Александр Николаевич
97. Коровников Александр Венидиктович
98. Костенко Наталья Васильевна
99. Косяненко Евгений Викторович
100. Кравченко Денис Борисович
101. Кувычко Анна Александровна
102. Лященко Алексей Вадимович
103. Максимов Василий Юрьевич
104. Максимова Светлана Викторовна
105. Москвичев Евгений Сергеевич
106. Муцоев Зелимхан Аликоевич
107. Николаева Виктория Викторовна
108. Огуль Леонид Анатольевич
109. Онищенко Геннадий Григорьевич
110. Панина Елена Владимировна
111. Пахомов Сергей Александрович
112. Петров Александр Петрович
113. Петров Сергей Валериевич
114. Петрунин Николай Юрьевич
115. Пискарев Василий Иванович
116. Поляков Александр Алексеевич
117. Прокопьев Александр Сергеевич
118. Ревенко Евгений Васильевич
119. Романов Михаил Валентинович
120. Савастьянова Ольга Викторовна
121. Селиверстов Виктор Валентинович
122. Серпер Евгений Александрович
123. Смирнов Юрий Валентинович
124. Солнцева Светлана Юрьевна
125. Старшинов Михаил Евгеньевич
126. Таймазов Артур Борисович
127. Ткачев Алексей Николаевич
128. Третьяк Владислав Александрович
129. Фаррахов Айрат Закиевич
130. Федоров Евгений Алексеевич
131. Фирюлин Иван Иванович
132. Черкесов Леонид Ильич
133. Шишкоедов Василий Михайлович
134. Шрейдер Виктор Филиппович
135. Шулепов Евгений Борисович
136. Щаблыкин Максим Иванович
137. Азимов Рахим Азизбоевич
138. Аскендеров Заур Асевович
139. Барышев Андрей Викторович
140. Бидонько Сергей Юрьевич
141. Бузилов Валерий Викторович
142. Веллер Алексей Борисович
143. Воробьев Александр Васильевич
144. Вострецов Сергей Алексеевич
145. Гаджиев Мурад Станиславович
146. Геккиев Заур Далхатович
147. Гетта Антон Александрович
148. Гончар Николай Николаевич
149. Гусева Ирина Михайловна
150. Дамдинов Алдар Валерьевич
151. Дерябкин Виктор Ефимович
152. Дзюба Виктор Викторович
153. Драчев Владимир Петрович
154. Духанина Любовь Николаевна
155. Евланов Владимир Лазаревич
156. Езубов Алексей Петрович
157. Иванов Валерий Викторович
158. Ишсарин Рамзил Рафаилович
159. Кавинов Артем Александрович
160. Казакова Ольга Михайловна
161. Карамышев Виктор Николаевич
162. Катенев Владимир Иванович
163. Ковалев Николай Дмитриевич
164. Когогина Альфия Гумаровна
165. Козенко Андрей Дмитриевич
166. Кононов Владимир Михайлович
167. Коткин Сергей Николаевич
168. Красноштанов Алексей Николаевич
169. Кривенко Татьяна Олеговна
170. Кувшинова Наталья Сергеевна
171. Кулик Геннадий Васильевич
172. Лысаков Вячеслав Иванович
173. Макиев Зураб Гайозович
174. Максимов Александр Александрович
175. Марков Андрей Павлович
176. Медведев Иван Владимирович
177. Мукабенова Марина Алексеевна
178. Неверов Сергей Иванович
179. Палкин Андрей Васильевич
180. Панков Николай Васильевич
181. Перминов Дмитрий Сергеевич
182. Петров Анатолий Ильич
183. Пирог Дмитрий Юрьевич
184. Пономарев Аркадий Николаевич
185. Пушкарев Владимир Александрович
186. Пушкина Оксана Викторовна
187. Пятикоп Александр Иванович
188. Рахматуллина Зугура Ягануровна
189. Рудченко Валентина Васильевна
190. Сапко Игорь Вячеславович
191. Серова Елена Олеговна
192. Ситников Алексей Владимирович
193. Скляр Геннадий Иванович
194. Скруг Валерий Степанович
195. Сопчук Сергей Андреевич
196. Станкевич Игорь Валентинович
197. Сухарев Игорь Николаевич
198. Тарасенко Михаил Васильевич
199. Тимофеева Ольга Викторовна
200. Хайруллин Айрат Назипович
201. Чайка Валентин Васильевич
202. Шаманов Владимир Анатольевич
203. Яровая Ирина Анатольевна
204. Антошкин Николай Тимофеевич
205. Аршинова Алёна Игоревна
206. Афонский Владимир Игорьевич
207. Бальбек Руслан Исмаилович
208. Бариев Марат Мансурович
209. Белик Дмитрий Анатольевич
210. Белых Ирина Викторовна
211. Березуцкий Юрий Николаевич
212. Беспалова Марина Павловна
213. Боева Наталья Дмитриевна
214. Бондаренко Елена Вениаминовна
215. Бондарь Оксана Андреевна
216. Боташев Расул Борисович
217. Васильев Александр Николаевич
218. Ветлужских Андрей Леонидович
219. Воевода Алексей Иванович
220. Выборный Анатолий Борисович
221. Гаджиев Магомед Тажудинович
222. Герасименко Николай Федорович
223. Гильмутдинов Ильдар Ирекович
224. Голушко Андрей Иванович
225. Догаев Ахмед Шамханович
226. Жуликов Александр Владимирович
227. Журова Светлана Сергеевна
228. Загребин Алексей Егорович
229. Земцов Николай Георгиевич
230. Зобнев Виктор Викторович
231. Игошин Игорь Николаевич
232. Карпов Анатолий Евгеньевич
233. Качкаев Павел Рюрикович
234. Квитка Иван Иванович
235. Кобзев Юрий Викторович
236. Кобзон Иосиф Давыдович
237. Крашенинников Павел Владимирович
238. Крупенников Владимир Александрович
239. Кудрявцев Максим Георгиевич
240. Литовченко Анатолий Григорьевич
241. Макаров Андрей Михайлович
242. Марданшин Рафаэль Мирхатимович
243. Марьяш Ирина Евгеньевна
244. Мищеряков Юрий Николаевич
245. Москвин Денис Павлович
246. Ооржак Мерген Дадар-оолович
247. Павлова Ольга Ивановна
248. Пинский Виктор Витальевич
249. Плотников Владимир Николаевич
250. Сазонов Дмитрий Валерьевич
251. Санина Наталья Петровна
252. Сидоров Александр Леонидович
253. Сидякин Александр Геннадьевич
254. Симановский Леонид Яковлевич
255. Слыщенко Константин Григорьевич
256. Сураев Максим Викторович
257. Тен Сергей Юрьевич
258. Терешкова Валентина Владимировна
259. Толстой Петр Олегович
260. Фокин Александр Иванович
261. Хор Глеб Яковлевич
262. Чепиков Сергей Владимирович
263. Чернышев Андрей Владимирович
264. Швыткин Юрий Николаевич
265. Шолохов Александр Михайлович
266. Юмашева Инга Альбертовна
267. Авдеев Александр Александрович
268. Альшевских Андрей Геннадьевич
269. Аникеев Григорий Викторович
270. Аршба Отари Ионович
271. Баталина Ольга Юрьевна
272. Баталова Рима Акбердиновна
273. Бессараб Светлана Викторовна
274. Богодухов Владимир Иванович
275. Боженов Сергей Андреевич
276. Бокк Владимир Владимирович
277. Боярский Сергей Михайлович
278. Будуев Николай Робертович
279. Бурматов Владимир Владимирович
280. Быков Олег Петрович
281. Валеев Эрнест Абдулович
282. Гадыльшин Мурад Асфандиарович
283. Газгиреев Юшаа Орснакиевич
284. Ганиев Фарит Глюсович
285. Гладких Борис Михайлович
286. Гоголева Татьяна Степановна
287. Горелкин Антон Вадимович
288. Грибов Александр Сергеевич
289. Данчикова Галина Иннокентьевна
290. Делимханов Адам Султанович
291. Ефимов Виталий Борисович
292. Изотов Алексей Николаевич
293. Каличенко Андрей Владимирович
294. Каминский Александр Викторович
295. Канаев Алексей Валерианович
296. Ковпак Лев Игоревич
297. Красов Андрей Леонидович
298. Лавриненко Алексей Федорович
299. Левицкий Юрий Андреевич
300. Ледков Григорий Петрович
301. Лоор Иван Иванович
302. Максимова Надежда Сергеевна
303. Малое Николай Владимирович
304. Морозов Дмитрий Анатольевич
305. Носов Александр Алексеевич
306. Олейников Юрий Павлович
307. Петров Юрий Александрович
308. Пилюс Наталия Николаевна
309. Савченко Светлана Борисовна
310. Селимханов Магомед Саламович
311. Сибагатуллин Фатих Саубанович
312. Синяговский Владимир Ильич
313. Скриванов Дмитрий Станиславович
314. Тетерин Иван Михайлович
315. Туров Артем Викторович
316. Тутова Лариса Николаевна
317. Умаханов Умахан Магомедгаджиевич
318. Федяев Павел Михайлович
319. Фролова Тамара Ивановна
320. Хасанов Мурат Русланович
321. Цыбизова Татьяна Игоревна
322. Чилингаров Артур Николаевич
323. Шойгу Лариса Кужугетовна
324. Шубин Игорь Николаевич
325. Шхагошев Адальби Люлевич
326. Эмиргамзаев Абдулгамид Гасанович
327. Ямпольская Елена Александровна
328. Яхнюк Сергей Васильевич
Источник:https://zen.yandex.ru/media/burckina-new.livejournal.com/spisok-deputatov-gosdumy-golosovavshih-za-pensionnyi-genocid-5b50aeb60bbe7f00a8963637
ЖКХ налоги стабильность политика
Населению поднимут тарифы ЖКХ
Правительство предлагает повышать цены на услуги ЖКХ, электричество и газ по уровню прогнозной инфляции — на 4,9%, 4,4% и 4,1% в период с 2017 по 2019 год. По большинству позиций это существенно выше, чем закладывалось ранее. При этом для промышленности рост тарифов будет менее стремительным.Повышение тарифов на газ, электроэнергию и услуги коммунального сектора (теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение) в период с 2017 по 2019 год планируется на уровне не выше прогнозной инфляции.
Таким образом, цены на все эти категории для населения увеличатся в 2017 году на 4,9%, в 2018 году — на 4,4%, в 2019 году — на 4,1%.
Такие данные содержатся в прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на 2017–2019 годы, с которым ознакомилась «Газета.Ru». Для газа и коммунальных услуг такой рост существенно выше, чем закладывалось в опубликованном ранее сценарном прогнозе Минэкономразвития на тот же период.
Газ
Рост цен на газ для населения в 2017 году будет почти в полтора раза стремительнее, чем предполагалось ранее.
Так, МЭР ожидало роста тарифов на газ для населения на уровне 3% на протяжении всех трех лет, с 2017 по 2019 год (об этом говорится в опубликованных в мае сценарных условиях, основных параметрах прогноза социально-экономического развития Российской Федерации и предельных уровней цен — тарифов на услуги компаний инфраструктурного сектора на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов).
Для сравнения, в 2016 году для всех категорий потребителей газ подорожал на 2%.
При этом для других категорий потребителей, кроме населения, газ будет дорожать не так быстро.
Повышение цен на газ для них в период с 2017 по 2019 год планируется на уровне «прогнозная инфляция минус 2 п.п.». Таким образом, в 2017 году газ для остальных потребителей подорожает на 2,9% в 2017 году, 2,4% — в 2018 году и 2,1% — в 2019 году. Ранее прогнозируемый ежегодный рост для них составлял 2%.
Коммунальный сектор
Незначительно (на 0,1 процентного пункта) по сравнению с майскими оценками увеличатся расходы россиян и на услуги жилищно-коммунального сектора . Ранее ожидалось, что предельные индексы изменения совокупного платежа гражданами за коммунальные услуги составят с июля 2017 года 4,8%, с июля 2018 года – 4,3%, с июля 2019 года – 4%.
Но правительство полагает, что ввиду негативного финансово-экономического состояния большинства организаций данного сектора целесообразно осуществлять повышение тарифов по инфляции.
Тепло, на которое приходится более трети от совокупного платежа россиян за услуги ЖКХ, будет дорожать быстрее в среднем на 1 п.п. в год: в 2017 году — 4,9% вместо ранее ожидаемых 4,1%, в 2018 году — 4,4% вместо 3,9%, в 2019 году — 4,1% вместо 3,7%.
Впрочем, тарифы на водоснабжение будут расти более медленными темпами, чем планировалось ранее: 4,9%, 4,4% и 4,1% против предлагаемых ранее 6,2%, 6% и 4,7%.
«Я думаю, что ждать большего не приходится. Нагрузка на население достаточно высокая. Из ЖКХ сделали такой жупел: что ни сделай, все дорого. 20% населения считают, что за воду вообще платить не надо. Все дорого, но ЖКХ хотят бесплатное», — отметила Елена Довлатова, исполнительный директор Российской ассоциации водоснабжения и водоотведения (РАВВ).
При этом, как она отметила, для водоснабжения провести модернизацию уже порядком изношенных сетей в рамках такого тарифа будет проблематично.
«У нас 80% предприятий убыточны, если мы рассчитываем на модернизацию, нам нужен рост тарифов или снижение затрат. Но и для снижения затрат нужны инвестиции в модернизацию. Нужны деньги на инвестиции, сначала увеличивать тариф в первые три года, а потом вести на уровне инфляции. Если резать хвост по частям, как это делается сейчас, то от этого население не выиграет, потому что придется пить недостаточно очищенную воду», — заметила Довлатова.
Электроэнергия
В отличие от газа рост тарифов на электроэнергию для населения, наоборот, будет более медленным, чем ожидалось ранее. Как указывается в документе, цены на электроэнергию также должны быть ограничены уровнем прогнозной инфляции.
Ранее МЭР оценивало следующие показатели роста конечных цен на электроэнергию на розничном рынке: в 2017 году — 7,1%, в 2018 году — 5,4–5,9%, в 2019 году — 5,1–5,6%.
Если говорить о тарифах сетевых компаний на передачу электрической энергии для потребителей кроме населения, то их предлагается проиндексировать по формуле «прогнозная инфляция минус 1 п.п.» (в 2017 году — 3,9%, в 2018 году — 3,4%, в 2019 году — 3,1%). Это также меньше, чем планировалось ранее в сценарном прогнозе Минэкономразвития: тогда ожидалось, что рост регулируемых тарифов сетевых организаций для потребителей кроме населения в среднем составит за 2017 год 6,3%, в 2018 году — 4,5%, в 2019 году — 4%.
Железнодорожные перевозки
Пересмотрен и планируемый рост цен на грузовые и пассажирские железнодорожные перевозки. Согласно последнему прогнозу социально-экономического развития, в 2017–2019 годах индексация тарифов будет проводиться на уровне не выше инфляции, т.е. также не более ожидаемых 4,9, 4,4 и 4,1% в 2017, 2018 и 2019 годах соответственно. На этот раз это касается тарифов как на грузовые, так и на пассажирские железнодорожные перевозки в регулируемом секторе (в плацкартных и общих вагонах).
Ранее МЭР прогнозировало индексацию на уровне 4,5, 4,5 и 4,2% в 2017, 2018 и 2019 годах соответственно.
Отличием нового прогноза стало то, что дается предполагаемый рост тарифов на железнодорожную перевозку в 2020 и 2021 годах: как планируется, она будет осуществляться по формуле «прогнозная инфляция соответствующего года минус 1 п.п.».
В этом году в среднем тарифы выросли на 4%, однако для каждого региона они рассчитывались индивидуально, где-то повышение составило и 8%, напомнил Александр Козлов, руководитель проекта «Школа грамотного потребителя». «Это средний рост по стране, в каких-то регионах и муниципальных образованиях будет ниже, где-то больше. В законе есть возможность повышения тарифов выше индексов, но для это надо обосновать, просто своей волей губернатор произвольно изменить тарифы не может», — заметил Козлов.
«Рост тарифов может вызывать неудовольствие части потребителей, чтобы этого не было, надо тщательно контролировать деятельность управляющих компаний. Чтобы не было случаев, когда появляются приписки в счетах, повышающие общий размер платы», — продолжает он. По его словам, большинство конфликтных ситуаций связано именно с тем, что УК сами устанавливали тарифы выше тех, что утверждены в регионе, дополнительно повышали платежи на содержание и ремонт дома, общедомовые нужды.
Также стоит помнить, что отдельные отрасли ЖКХ в регионах могут требовать дополнительных инвестиций.
«Долгосрочное регулирование тарифов — правильное дело, это позволяет сделать предсказуемым тарифный рост как для предприятий, так и для государственных органов и потребителей. Главное, чтобы регионы могли поддержать именно те отрасли, которы
Источник: https://www.gazeta.ru/business/2016/09/21/10208339.shtml
АУЕ политика
Суды блокируют криминальные интернет-сообщества и без специального закона «об А.У.Е.»
Законопроект сенатора Белякова «о запрете криминальной субкультуры» пока не нашёл поддержки в Госдуме, тем более, что для блокировки соответствующих интернет-сообществ властям хватает и существующих законов.В ноябре прошлого года в Госдуму был внесён №318286-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части запрета пропаганды криминальной субкультуры», автором которого выступил сенатор Антон Беляков. Документ вносит поправки в законы «О средствах массовой информации» и «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», которые направлены на запрет пропаганды криминальной субкультуры в интернете и средствах массовой информации. Проект закона был рассмотрен «Комитетом по вопросам семьи, женщин и детей», а также Правовым управлением Госдумы, и общий вывод, который можно сделать из их отзывов — введение дополнительного «закона об А.У.Е.» нецелесообразно.
«Предложение автора законодательной инициативы, направленное на формирование высоких моральных ценностей у подрастающего поколения соответствует основным задачам государственной молодежной политики», — говорится в заключении «Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей», однако сам законопроект дублирует уже существующие законы, ограничивающие «вредную для детей» информацию, а внесение в федеральный закон №149-ФЗ нового перечня оснований для включения информации, содержащей пропаганду криминальной субкультуры, в реестр запрещённых сайтов, комитет считает нецелесообразным «ввиду отсутствия доводов о неэффектном применении норм действующего законодательства, позволяющих блокировать доступ к сайтам, содержащим информацию о молодежных криминальных движениях по вступившему в законную силу решению суда о признании такой информации, распространяемой по средствам сети «Интернет», информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
К тому же, по мнению Комитета, следует привести в соответствие с действующим законодательством понятийно-категориальный аппарат законопроекта. Поскольку использование терминов «пропаганда криминальной субкультуры», «социокультурные ценности преступного мира» не определено действующим законодательством, это может привести к свободной и неоднозначной правоприменительной практике.
Также, не вполне ясно каким образом следует определять основания, согласно которым можно отнести ту или иную информацию к информации, пропагандирующей криминальную субкультуру. Не установлена и ответственность за нарушение предлагаемых законопроектом ограничений. В связи с этим, Комитет в таком виде законопроект сенатора Белякова поддержать не может.
Правовое управление ГД увидело в документе опасность для возникновения цензуры [почему только в нём?]:
«Если исходить из того, что субкультура является частью культуры, то возможно говорить о субкультуре преступной части общества. В данную субкультуру входят в том числе песни, фильмы, рассказывающие о «благородных бандитах». В связи с этим предлагаемые законопроектом меры потребуют цензуры кинофильмов, литературных, музыкальных и иных произведений».
«В отношении неформального молодежного сообщества «АУЕ», о котором говорится в пояснительной записке к законопроекту как о носителе определенной субкультуры, пропагандирующей образцы поведения преступного сообщества, необходимо учесть, что если она приобретает экстремистский характер, направленный на возбуждение социальной розни (по признаку отношения к «воровскому братству»), пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной принадлежности, воспрепятствование законной деятельности государственных (правоохранительных) органов, применяться должен Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»», — сказано в заключении Правового управления Госдумы.
Неожиданной также была реакция заместителя председателя Государственной Думы Ирины Яровой — одиозный депутат, чьими усилиями было внедрено уже достаточно большое количество законов, вводящих цензуру в Рунете, сказала, что законопроект Белякова избыточен. Бороться с такими явлениями как «А.У.Е.» можно, как с теми же «Синими китами», — на базе ранее принятых законов, читает она. Просто необходимо внимательней смотреть за правоприменением и вовремя отслеживать субкультуры, представляющие опасность для юношества. Тем не менее, именно Яровая «грешит» введением новых ограничений и карательных мер в российском законодательстве, и именно в её законопроектах эксперты находили и избыточность, и невозможность выполнения некоторых норм, и многие другие недочёты.
Надзорные органы, между тем, применяют уже существующие законодательные нормы для блокировки соответствующего контента, не дожидаясь принятия парламентом специального законопроекта. Так, прокуратура Тракторозаводского района г.Челябинска через суд признала запрещённой информацию в группах в социальной сети [речь, скорее всего, идёт о ВКонтакте], где осуществлялась «пропаганда криминальных традиций, сложившихся в местах лишения свободы, асоциального поведения, тунеядства, престижности совершения преступлений, вымогательства у сверстников денежных средств для передачи содержащимся в исправительных учреждениях лицам».
«В целях пресечения нарушения требований действующего законодательства прокурор района обратился в суд с требованием признать информацию, размещенную на интернет-сайтах, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Судом Центрального района г.Челябинска требования прокурора удовлетворены. После вступления в законную силу судебные решения будут направлены для исполнения в Роскомнадзор», — сообщается на сайте надзорного ведомства.
Тема «А.У.Е.» стала, кроме всего прочего, бесконечным источником пиара для ряда политиков и бизнесменов.
Бизнесмен Аркадий Ротенберг собирается запустить серию бесплатных лекций с «равлекательно-развивающим» контентом для подростков в возрасте от 12 до 16 лет. По словам бизнесмена, целью проекта будет защита детей от «негативного воздействия улицы», в том числе от идеологии АУЕ, которая пропагандирует в социальных сетях уголовную субкультуру.
Ротенберг уточнил, что для проекта будет создаваться вирусный контент, который будут постоянно генерировать как для онлайн, так и для офлайн площадок. «Мы будем идти туда, где есть дети. Неважно. Они есть во «ВКонтакте» — мы будем делать интересный контент для «ВКонтакте». Они в Telegram — мы пойдем за ними в Telegram», — сказал предприниматель.
Возможно, в скором времени с лекциями о вреде «А.У.Е.» поедут очередные «ревнители морали», как это делали весь 2017 год представители «Лиги БезИнтернета», наводя страх на родителей рассказами о так называемых «группах смерти».
РосКомСвобода, со своей стороны, считает политику запрета каких бы то ни было групп или сообществ неэффективной, по большей части направленной на цензурирование интернет-пространства в России. Как показывает практика, ограничение доступа к тем или иным сайтам не улучшает статистику в плане борьбы с наркоманией, самоубийствами, экстремизмом, насилием над несовершеннолетними и т.п. Проблемы, окружающие нас в реальном мире, не всегда решаются щелчком компьютерной мыши и судебным постановлением о запрете того или иного URL и IP.
Источник: https://roskomsvoboda.org/36676/
Отличный комментарий!