Результаты поиска по запросу «
прокурор под госзащитой
»
Беларусь выборы 2020 ИВС менты Жыве Беларусь здоровья в хату песочница много букав политика
Посетил синеокую и отсидел 15 суток
Предисловие
В августе 2021 переехал в Польшу без преследований, уголовок и прочих "выгоняющих" факторов. В декабре решил посетить РБ -- хотел провести праздники с родствениками, и в конце ноября въехал на территрию синеокой. На границе помимо отдельного тщательного таможенного досмотра никаких приключений не застал.
Для понимания контекста - на выборах 2020 я был независимым наблюдателем (и наблюдал некоторое дерьмо), в том числе писал жалобы на нарушения на избирательном участке. Вероятно, из-за этого я попал в неформальные списки МВД, что гарантировало мне полный таможенный досмотр при въезде в РБ (впервые столкнулся с этим в июле 2021 по возвращении из отпуска в Грузии).
Для понимания контекста - на выборах 2020 я был независимым наблюдателем (и наблюдал некоторое дерьмо), в том числе писал жалобы на нарушения на избирательном участке. Вероятно, из-за этого я попал в неформальные списки МВД, что гарантировало мне полный таможенный досмотр при въезде в РБ (впервые столкнулся с этим в июле 2021 по возвращении из отпуска в Грузии).
Неожиданные гости и обыск
Утром 8 декабря в дом моих родителй (где я и прописан) настойчиво забарабанили сотрудники ОМОН и уголовный розыск МВД. В голове сразу вслыла история с Зельцером и чтобы не накалять ситуацию, после просьбы показать документы (в глазок ксиву не рассмотреть, но её точно показали) я открыл дверь. В этот день родители с утра уехали на несколько часов и дома я был один. В дом входят пятеро сотрудников ОМОН с требованием "на колени, руки за голову". Беспрекословно выполняю.
Убедившись в моей сговорчивости и том что я один - переходим на кухню где мне представляются сотрудники уголовного и предъявляют постановление на обыск за подписью прокурора - официальная причина прихода. В рамках неизвестного мне уголовного дела, неизвестно в отношении кого, а так же неизвестно в каком статусе я находился по этому делу, чтобы прокурор мог это постановление на мое имя выписать, они искали "орудия и средства совершения преступлений". Как выяснилось спустя несколько дней в ИВС - настоящая причина в текущей политике по запугиванию тех кто выполняли роли независимых наблюдателей на выборах 2020 (в предверии референдума).
В ходе всех мерояприятий обошлось без физического насилия (не в счет небольшой пинок в лицо от сотрудника омон), однако все их поведение было направлено на устрашение и повышение и так неспадающего напряжения, в первую очередь от сотрудников уголовного розыска. Может обиделись на мою фразу "знаете ли, не ждал утром посещения меня омоном и ментами", оскорбительность для них последнего слова мне была прямолинейно заявлена. Я нервничал, сильно нервничал, в голове будто запьянел и подсел на измену. Не потому что есть чего бояться, а потому что опасность исходила от накаляющих обстановку посетителей, которые будто сами пытались спровоцировать и запугать.
Получив доступ к моему телефону (пароль я ввел сам и добровольно, насколько это могло бы быть так, в текущих обстоятельствах) и ноутбуку (использовался только для рабочих целей и не сильно их заинтересовал - наверное не нашли клиент телеграмма и забили), стали рыться в телеграмме на телефоне, параллельно вызвонив какого-то сотрудника который и помогал в поиске "запрещенного" у меня в аккаунте. Немного времени спустя нашли то за что меня можно закрыть - репост августа 2021 из канала МотолькоПомоги (внесенный в республиканский список экстремистских материалов) в личку другу. Первые несколько суток я считал ошибкой предоставление им полного доступа к моему устройству, однако пароль бы из меня выбили, как сообщил сосед по камере, отказавшийся предоставлять эту информацию.
Я сокращу часть с очень поверхностным обыском дома (половину чемодана я даже не распоковал) и занимал лишь одну комнату, но сотруники провели осмотр (иначе это не назовешь) по всему дому и участку с постройками (дровянник, курятник), может даже кур пересчитали .Осмотр проводили с прибывшим отцом. Понятые (прибывшие вместе с сотрудниками) даже не потрудились участвовать в так называемом обыске.
По окончанию мероприятий я подписал протокол обыска (и даже получил его копию), телефон был арестован.
После обыска меня повезли в РУВД, где уже и оформляли - на меня помимо репоста повесили и неповиновение (наверное все же обиделись за что-то). Сняли отпечатки, предложили записать покаянное видео (как оказалось предлагают всем), либо записать отказ на камеру (выбрал последний вариант). Когда я уже был в РУВД, заметил скриншоты репоста не только с моего телефона, но и с какого-то клиента на компьютере, полагаю доступ они получили ещё пока мы были на обыске. Про телефон вот ссылка на статью на Хабре где я это описал чуть подробнее. Ещё когда в РУВД были сотруники уголовного розыска и омон, я попросил адвоката, но ничего помимо "адвокат в Польше", "ну звони, если есть телефон" (устройство) и прочих подколок от них не услышал. Когда же РУВД покинули вышеуказанные сотрудники, местные опера уведомили меня о предстоящем допросе, но моя просьба о предотавлении адвоката отправила меня прямиком в "стакан" (камера 1,5 на 1,5 метра со скамейкой во всю стену напротив двери), где я и пробыл до вечера, после чего меня перевезли в ИВС Минского района. В камеру (хату) попал уже после отбоя. Наверное про быт в камере стоит отдельный пост сделать если кому интересно - история в истории.
Суд
Тот факт что я не подписал протоколы, растянул суд на два дня.
В первый (спустя сутки после задержания) суд проходил по Zoom из ИВС. Заранее нанятого адвоката у меня не было, я рассчитывал что близкие заключат договор к моменту суда. Однако на первом заседании был только я, судья и секретарь.Судья спросил почему я отказался подписать протоколы, я сообщил что не ознакомлен с ними, но очень хотел бы ознакомиться - был объявлен перерыв. Я вернулся в камеру.
Утром следующего дня меня повезли в суд. Там мне предоставили доступ ко всему моему делу. В этот раз на заседании уже был адвокат и близкие. Опрос меня, опрос свидетеля (сотрудника омон который якобы присутствовал при обыске), который заявил что я всячески препятствовал обыску.
Часть нашего с ним диалога на суде:
- в чем выражалось мое неповиновение?
- вы препятствовали обыску
- какими действиями я препятствовал обыску?
- препятствующими
- что конкретно я делал?
- препятствовали
- в чем выражалось мое неповиновение?
- вы препятствовали обыску
- какими действиями я препятствовал обыску?
- препятствующими
- что конкретно я делал?
- препятствовали
И по его показаниям дверь не я открыл, а "была вскрыта физической силой, без применения спец средств" - тут даже я опешил -- что за халк мог выломать закрытую на все замки железную дверь, открывающуюся наружу. На половину вопросов от меня, адвоката и даже судьи уважаемый господин свидетель отвечал простое, но такое понятное "не могу сказать" и волшебное "не помню".
Но поскольку у сотрудника нет мотивации говорить неправду, а у меня есть (ведь я хочу избежать наказания), его показания были приняты как точное описание происходившего.
Для информации - адвокат на подобном суде нужен не столько как защитник, сколько как человек с которым ты имеешь право переговорить наедине в течении пары минут и передать весточку близким.
Любопытный факт - с момента первого удара в дверь, обыска, мероприятий в РУВД и даже суда, никто не спросил меня документы. При входе уточнили что я есть я, и на этом все. Даже судья немного тормознул с этого, при том что факт непроверки документов подтвердил и ряженный свидетель.
Итог - 7 суток за репост с конфискацией телефона и 8 за неповиновение.
Ещё полдня в стакане (уже в здании суда) -- и обратно в ИВС. Вечером того же дня меня и ещё одного политического соседа по хате отправили из обычной камеры в специальную, для таких как мы. Условия там были особенные -- отсутствие матрасов, постельного, круглосуточный свет, ночные подъемы-проверки, запрет лежать днем на нарах, книги (журналы/кроссворды) только 30 минут в день и только если угадаешь, в какое время просить.
Мне повезло -- пока сидел ни новых протоколов, ни внезапной уголовки на меня не написали, и поэтому, по окончанию срока моего ареста, я вышел. Ещё спустя 40 часов я оказался в Варшаве, в безопасности и вдали от сюррелистичного мира РБ. И обратно не планирую.
На фото я сразу после отсидки.
Отдельный пост о житие в хате,
| Да | |
|
|
755 (80.6%) |
| Нет | |
|
|
182 (19.4%) |
Отличный комментарий!
dosintheshell02.01.202215:00ссылка
цитаты великих людей Конспирология политота
Отличный комментарий!
Надо пояснить что этот дядя брат миллиардера Ковальчука и начало успехов в бизнесе и успехов в науке у обоих братьев совпадают с периодом службы в Питерской мэрии одного известного любителя чемоданов. А мамка их Мириам Абрамовна преподавала историю КПСС в ЛГУ и ставила зачетики всей полит.верхушке современной России. Кстати именно этот дядя идеолог всей такой модной 10 лет назад НАНОистерии .
новости песочница политоты ебанутым нет покоя Вторжение в Украину 2022 Гаага политика
Выдавшую ордер на арест Путина судью МУС объявили в розыск
Судья Международного уголовного суда (МУС) Томоко Аканэ, выдавшая ордер на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой, объявлена в розыск по уголовной статье, следует из базы розыска МВД России.
«Томоко Аканэ. Японка. Разыскивается по статье УК России», — сказано в базе. По какой именно статье, в карточке розыска не указывается.
Ранее МВД России объявило в розыск судью Международного уголовного суда (МУС) в Гааге Росарио Айталу, который выдал ордер на «арест» президента России Владимира Путина.
11 мая глава Следственного комитета России (СКР) Александр Бастрыкин заявил о намерении объявить в розыск судей МУС Томоко Аканэ, Розарио Сальваторе Айталы и Серхио Херардо Угальде Годинеса за выдачу ордера.
СКР возбудил уголовное дело против прокурора и судей за принятие незаконного решения в отношении главы иностранного государства.
В марте МУС выдал ордер на арест Путина и Львовой-Беловой, которых подозревают «в незаконной депортации населения (детей) с оккупированных территорий Украины» в Россию с 24 февраля 2022 года. Кремль назвал решение суда ничтожным с правовой точки зрения, поскольку Москва не находится под юрисдикцией МУС.
https://lenta.ru/news/2023/07/27/akane/
https://www.rbc.ru/politics/27/07/2023/64c1a97f9a79471d9ceb885b
Навальный политика
Он находится в колонии в ЯНАО «Полярный волк» – одной из самых северных и отдаленных колоний.
Условия там жесткие, с особым режимом в зоне вечной мерзлоты. Туда очень сложно добраться, и там нет систем доставки писем ФСИН-письмо, сообщил Иван Жданов
Условия там жесткие, с особым режимом в зоне вечной мерзлоты. Туда очень сложно добраться, и там нет систем доставки писем ФСИН-письмо, сообщил Иван Жданов
Отличный комментарий!
Это уже какая-то суперзлодейская история. Особо опасный преступник которого держат в самых отдаленных и жестких условиях.
Кстати не лишним будет за что он сидит:
Дело строится на показаниях 4 человек, которые пожертвовали деньги, а потом решили, что их обманули:
* Слесарь-сантехник с з/п в 40 тыс пожертвовал 1 млн одним платежом, а потом ещё 20 тыс — от 1 млн считается особо крупным размером, и наказывается сроком до 10 лет, а не до 6 лет, как если бы был 1 млн ровно. Он перевёл на номер счёта, которого не было в публичном доступе.
* 72-летний пенсионер перевёл 50 тыс, а потом ещё 100 рублей — благодаря этой сотке вопрос о мошенничестве решался не в мировом суде, а в районном. Такие тонкости обычно знают только юристы.
* 63-летний бизнесмен пожертвовал 957 тыс 58 переводами в течении 5 лет. На момент подания иска сидел в СИЗО, затем его перевели под домашний арест
* 66-летний пенсионер, также регулярные платежи — 665 тыс 45 платежами. Также под уголовным делом — о неуплате налогов. И дело можно снова направить в суд по более тяжёлой статье.
Изначально в пресс-релизе было не 4 потерпевших с общим ущербом на 2.7 млн, а говорилось, что Навальный украл "порядка 1 млрд". Позже, в другом пресс-релизе сумма уменьшилась до 356 млн на личные цели. Также в пресс-релизе указывалось, что жертв 300 тыс.
Другая часть дела — об оскорблении судьи. Какое это имеет отношение к делу о мошенничестве — не очень понятно.
На суде адвокатам запрещали фотографировать материалы дела и пользоваться техникой — что сильно усложняет защиту. На ознакомление с 30 томами суд дал час.
Один из свидетелей отказался давать показания, и сказал, что следователь давил на него и требовал вписать нужную информацию. На следующий день этот свидетель не явился в суд.
Первый истец, который перевёл 1 млн одним платежом, а затем 20 тыс вторым, не смог вспомнить никаких подробностей о том, как делал перевод, откуда взял такую сумму, где нашёл счёт куда переводить (этот счёт никогда не публиковался, не был в открытом доступе). Положил деньги на счёт 28 декабря, а дело возбудили спустя сутки — 29 декабря.
В ходе суда путался в показаниях — на предварительном следствии говорил, что у него 2 ребёнка, а на суде — что 3 ребёнка. Сначала говорил, что на митинг ходила его дочь, которую там задержали после чего она пьёт антидепрессанты, в чём он обвиняет Навального. Но спустя 2 часа допросов Кошелев заявил, что на митинг ходил его сын, а не дочь. Когда Кошелева просили пояснить противоречие в показаниях, он тёр лицо, устало вздыхал и повторял - "Я пришёл, написал заявление, остальное меня не касается".
Второй истец сказал, что претензий не имеет, заявление писал не он, а юрист. Что названия организации, к которой он подал иск, не знает, и как ответчик его обманул не знает. Сказал, что переведённые деньги истец ему вернул по первому же требованию (чего он кстати делать был не обязан) и никаких претензий он не имеет. Прокурор потребовал зачитать предыдущие показания. Из показаний следовало, что этот истец посмотрел многие расследования. На суде же он сказал, что ниодного ролика ответчика не видел.
Следователи изучили все траты и списания ответчика с его личных карт за последние годы. Данные были озвучены в суде. Выяснилось, что на его банковские карты ниразу не поступали средства со счетов его фонда. Более того, он сам жертвовал фонду деньги, которые зарабатывал своей адвокатской деятельностью.
Это так, в кратце.
Дело строится на показаниях 4 человек, которые пожертвовали деньги, а потом решили, что их обманули:
* Слесарь-сантехник с з/п в 40 тыс пожертвовал 1 млн одним платежом, а потом ещё 20 тыс — от 1 млн считается особо крупным размером, и наказывается сроком до 10 лет, а не до 6 лет, как если бы был 1 млн ровно. Он перевёл на номер счёта, которого не было в публичном доступе.
* 72-летний пенсионер перевёл 50 тыс, а потом ещё 100 рублей — благодаря этой сотке вопрос о мошенничестве решался не в мировом суде, а в районном. Такие тонкости обычно знают только юристы.
* 63-летний бизнесмен пожертвовал 957 тыс 58 переводами в течении 5 лет. На момент подания иска сидел в СИЗО, затем его перевели под домашний арест
* 66-летний пенсионер, также регулярные платежи — 665 тыс 45 платежами. Также под уголовным делом — о неуплате налогов. И дело можно снова направить в суд по более тяжёлой статье.
Изначально в пресс-релизе было не 4 потерпевших с общим ущербом на 2.7 млн, а говорилось, что Навальный украл "порядка 1 млрд". Позже, в другом пресс-релизе сумма уменьшилась до 356 млн на личные цели. Также в пресс-релизе указывалось, что жертв 300 тыс.
Другая часть дела — об оскорблении судьи. Какое это имеет отношение к делу о мошенничестве — не очень понятно.
На суде адвокатам запрещали фотографировать материалы дела и пользоваться техникой — что сильно усложняет защиту. На ознакомление с 30 томами суд дал час.
Один из свидетелей отказался давать показания, и сказал, что следователь давил на него и требовал вписать нужную информацию. На следующий день этот свидетель не явился в суд.
Первый истец, который перевёл 1 млн одним платежом, а затем 20 тыс вторым, не смог вспомнить никаких подробностей о том, как делал перевод, откуда взял такую сумму, где нашёл счёт куда переводить (этот счёт никогда не публиковался, не был в открытом доступе). Положил деньги на счёт 28 декабря, а дело возбудили спустя сутки — 29 декабря.
В ходе суда путался в показаниях — на предварительном следствии говорил, что у него 2 ребёнка, а на суде — что 3 ребёнка. Сначала говорил, что на митинг ходила его дочь, которую там задержали после чего она пьёт антидепрессанты, в чём он обвиняет Навального. Но спустя 2 часа допросов Кошелев заявил, что на митинг ходил его сын, а не дочь. Когда Кошелева просили пояснить противоречие в показаниях, он тёр лицо, устало вздыхал и повторял - "Я пришёл, написал заявление, остальное меня не касается".
Второй истец сказал, что претензий не имеет, заявление писал не он, а юрист. Что названия организации, к которой он подал иск, не знает, и как ответчик его обманул не знает. Сказал, что переведённые деньги истец ему вернул по первому же требованию (чего он кстати делать был не обязан) и никаких претензий он не имеет. Прокурор потребовал зачитать предыдущие показания. Из показаний следовало, что этот истец посмотрел многие расследования. На суде же он сказал, что ниодного ролика ответчика не видел.
Следователи изучили все траты и списания ответчика с его личных карт за последние годы. Данные были озвучены в суде. Выяснилось, что на его банковские карты ниразу не поступали средства со счетов его фонда. Более того, он сам жертвовал фонду деньги, которые зарабатывал своей адвокатской деятельностью.
Это так, в кратце.
remedios142225.12.202316:53ссылка
Татарстан Россия дети политика
Татарстан: Родителей поставят раком за то что дети встали на колени
Дети в казанских поселках Привольный и Вишневка попросили президента Татарстана Рустама Минниханова построить для них школу. Жители заявляют, что здесь проживают около тысячи школьников и еще столько же детей дошкольного возраста: «Школа, к которой мы относимся, находится в 9 км от наших поселков. У детей нет возможности самостоятельно ходить в школу, надо постоянно их возить и стоять в многочасовых километровых пробках».
На видео дети сидят, стоят на коленях или лежат в снегу. В конце ролика они хором говорят: «Дорогой наш президент, дайте нам школу». В подписи под видео сказано, что жители Вишневки и Привольного устали бороться «с бюрократией и постоянным неисполнением обещаний администрации».
Видео флешмоба вызвало вчера широкий резонанс в федеральных СМИ и интерес надзорных органов. В прокуратуре Татарстана назвали «неприемлемым вовлекать детей в подобные акции». Власти Татарстана напомнили, что казанские чиновники уже «обсуждали с активом родителей эту проблему». По словам старшего помощника прокурора Татарстана по взаимодействию со СМИ Руслана Галиева, во время проверки будет дана правовая оценка действиям организатора этой акции. По данным «МБХ медиа», к матери одного из участников роликов пришли полицейские, которые занимаются поиском организаторов флешмоба.
«Эти проблемы относятся к вопросам местного значения»,— заявил Галиев. «Вместе с тем считаем неприемлемым вовлекать детей в подобные акции»,— добавил он.
По словам руководителя пресс-службы президента Татарстана Лилии Галимовой, для детей выделят автобус до той школы, которую они посещают сегодня.
«Однако, это все-таки не вариант решения вопроса, нужно беречь здоровье детей», - отметила Галимова. - «Есть нормальные принятые деловые возможности - собраться за столом переговоров, обозначить проблему.»
Польша всё очень весело Анджей Дуда Мацей Вонсик Мариуш Каминьский коррупция политика
Итоги двухнедельных политических разборок в Польше: Дуда снова помиловал Каминьского и Вонсика
(Для тех кто не в курсе происходящего, вот прошлый пост: https://polit.reactor.cc/post/5733577 )
Сегодня Генпрокурор подал бумаги о помиловании президенту Польши, приложив свою децизию с рекомендацией не помиловать политиков. Так или иначе, по закону, слово в данном вопросе за президентом. Вечером Дуда выступил с заявлением о помиловании обоих политиков и потребовал скорейшего освобождения оных из под стражи.
Думаю, у многих возник вопрос, почему вообще всё это происходит?
Если коротко, в Польше творится политическая грызня между двумя противоборствующими политическими силами. Задержание оппозиционных политиков является одним из этапов конфликта между консервативным лагерем, который правил Польшей до конца прошлого года и новой левоцентристской коалицией, пришедшей к власти по результатам парламентских выборов 15 октября. Правительственное большинство сформировал проевропейский трехпартийный альянс бывших оппозиционных сил во главе с бывшим премьер-министром Польши и экс-главой Европейского совета Дональдом Туском. Консервативная партия "Право и справедливость", правившая страной с 2015 года, тем самым потеряла власть.
Правительство Туска приступило к полномочиям в середине декабря, а ранее, в конце ноября, Анджей Дуда привел к присяге правительство меньшинства во главе с действующим премьером Матеушем Моравецким из проигравшей на выборах ПиС, к которой принадлежит и сам Дуда. Однако правительство Моравецкого не получило вотум доверия Сейма. Оппозиция обвинила Дуду в намерении затянуть процесс формирования нового кабмина на несколько недель.
Избранный в премьеры Дональд Туск и президент Анджей Дуда расходятся во мнениях по многим вопросам, что выливается в многочисленные трудности в функционировании некоторых государственных органов. Кстати, поднимали даже вопрос о возможных досрочных парламентских выборах, но социологические опросы показали, что население против новых парламентских выборов.
Отличный комментарий!
Ого, политики не занимаются онанизмом у одного единственного, а борется за власть! Вот же варварство!
Мне для друга23.01.202422:58ссылка
А то чет дико усложнил.
Ситуация конечно кошмарная. Но есть вопрос, один
Ты вообще на что рассчитывал когда ехал? На хлебсоль?