принятия

Сколько % населения поддерживает своего лидера

По данным опроса ВЦИОМ (данные предоставлены 20.03.21.) уровень одобрения россиянами В.В.Путина продолжает расти и составляет 77% :)

Сколько немцев на самом деле поддерживали Гитлера?Это никогда не было подавляющим большинством, но, вероятно, это было большинство или близко к большинству... 

Гитлер сумел сконцентрировать в своих руках чрезвычайную власть, и это был конец демократии до тех пор, пока режим не пал. Внутренняя оппозиция и политические противники были постепенно удушены, либо приставлены к кормушке и приручены. Законы, принятые позже путем запугивания и искусственного страха, позволили Гитлеру стать диктатором. 

При этом режим очень внимательно относился к настроениям масс: 

провозглашал идеи национального величия, пропагандировал ненависть по отношению к врагам (если их нет или мало - будут назначены), присоединение территорий приветствовалось на ура! (т.к. по итогам 1-й Мировой Войны Германия была сильно пообщипана и наказана материально, фактически разрушена) (международное сообщество было взбешено, но населению было все равно - для них Гитлер просто гулял по своему собственному заднему двору...); 

решал проблемы, которые хотел решить народ, на какое-то время простые люди получили широкий доступ к нормальной обеспеченной жизни, имели гарантированные: работу, привилегии и права.

Есть мнение, и его трудно опровергнуть, что если бы Гитлер вдруг внезапно умер 1 Сентября 1939 года, он бы считался одним из величайших мировых лидеров...

К сожалению, без последующего закручивания гаек и требования идти воевать во имя... обойтись не удалось :( 

Таким образом: 

1. Треть населения действительно считала, что Гитлер был прав. 

2. Одна треть приняла его правление, потому что они все равно не могли ничего сделать против него, и потому, что другие, по их мнению, будут гораздо хуже. 

3. Треть ненавидела Гитлера и нацистов.

Как-то так...

«Википедия» в РФ уволила директора за тайную подготовку российского аналога энциклопедии

Директор русского юрлица «Википедии» «ВикиМедиа» Владимир Медейко уволен, сообщает Telegram-канал «Вики Новости». Его также исключили из числа членов партнерства и бессрочно заблокировали в самой «Википедии». Такое решение было принято после того, как коллеги Медейко узнали, что он тайно участвовал в подготовке «Русской Википедии», подверженной российской цензуре.

О том, что возможное увольнение Медейко обсуждается на общем собрании, сообщил ранее RTVI исполнительный директор «Викимедиа РУ» Станислав Козловский. Он рассказал, что новость о подготовке «Рувики» стала для него неожиданностью.

«Любой человек может делать свои проекты, это никому не запрещено, любой может брать контент “Википедии” и его использовать, это совершенно нормально. Ненормально использовать для этого полномочия директора “Викимедиа РУ” и несколько лет этим заниматься совершенно тайно. На мой взгляд, это не очень красиво», — сказал Козловский.

Представитель «Викимедиа РУ» в интервью «Газете.ру» сообщил, что над российским аналогом «Википедии» работал еще один сотрудник компании, но не назвал его имени.

О создании русского аналога «Википедии» также написал в своем Telegram-канале депутат Госдумы Антон Горелкин. Он сообщил, что «Рувики» будет размещаться на российских серверах и управляться российским юрлицом, а также в полной мере соблюдать законодательство РФ.

«С Владимиром Медейко, который рулил НП “Викимедиа РУ”, а теперь пересел в кресло руководителя АНО “Интернет-энциклопедия Рувики”, мы много спорили… Нам предстоит оценить, как команда “Рувики” справится с очисткой википедийного контента от фейков и откровенной лжи, и какие источники будет для этого использовать», — говорится в посте.

У российских властей неоднократно возникали претензии к контенту «Википедии». В частности, Роскомнадзор обвинял энциклопедию в распространении детской порнографии, требовал удалить материалы о Владимире Путине. После обвинения в распространении «фейков» о российской армии «Википедия» была оштрафована на 2 млн рублей.

Российский учебник по экономике запретили из-за недостатка патриотизма

Российский учебник «Экономика» для 10–11-х классов был исключен из федерального перечня учебников из-за отсутствия материалов, «формирующих у обучающихся чувство гордости за страну, сопричастности к происходящему». Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на автора пособия, доктора экономических наук Игоря Липсица.

По его словам, о необходимости внесения соответствующих правок для возвращения учебника в перечень его уведомило издательство «Вита-Пресс». Как следует из рекомендаций, автору предлагается рассказать в пособии «о планах ближайшего экономического прорыва» и об импортозамещении «как одном из направлений современной экономической политики», поскольку вопросы для обсуждения, предложенные в учебнике, «не способствуют любви к Родине».

Как пояснила газете глава издательства Людмила Антонова, часть рекомендаций были направлены из рецензий экспертов, которые проводились по заказу министерства просвещения.

Ранее учебник получил положительные заключения Российской академии наук, Российского авторского общества (РАО) и общественной экспертизы, отметил Липсиц. Он добавил, что не намерен вносить правки с «радостными словами про взлет экономики».

В 2018 году министерство образования забраковало треть школьных учебников, претендовавших на включение в федеральный перечень. Решение принято по результатам дополнительной экспертизы, проведенной в Российской академии образования (РАО).

Тайну частной информации хотят лишить неприкосновенности

По мнению АНО «Цифровая экономика», если облегчить доступ третьих лиц к банковской, врачебной и налоговой тайнам, а также ослабить тайну связи — это позволит развиваться новым технологиям и вряд ли навредит безопасности.

Эксперты предлагают разрешить банкам передавать третьим лицам сведения о своих клиентах с их согласия. Сейчас такой возможности у кредитных организаций нет, даже если это в интересах самих клиентов. Указанные изменения — шаг к возможности развития смежных цифровых сервисов на основе платежной информации, пояснил глава департамента по развитию фонда «Сколково» (отвечает за направление «Нормативное регулирование») Сергей Израйлит.

В Налоговый кодекс предлагают внести поправку для передачи данных о начисленных и подлежащих уплате физлицом налогах и сборах из базы Федеральной налоговой службы (ФНС) на Единый портал государственных услуг. Сейчас эти сведения — налоговая тайна. И на портал госуслуг попадают лишь сведения о задолженности. Из-за чего удобнее не платить вовремя, а ждать, пока данные всплывут онлайн в виде долга, поясняют эксперты.

Медицинскую тайну нужно ограничить для развития телемедицины. Законопроект предлагает расширить перечень лиц, которым с согласия клиента может быть передана врачебная тайна. Сейчас ответственность за ее разглашение лежит исключительно на должностных лицах. После принятия поправок ее смогут нести и организации. Как объясняют эксперты, это откроет дорогу к созданию современных сервисов-посредников между медицинским учреждением и клиентом. 

https://roskomsvoboda.org/45228/

Пруфы для "все не так однозначника"

Уважаемые пидоры и пидорессы реактора, знаю многие тут ведут свою сводку разных пруфов для "неоднозначников" с российской стороны по разным темам, поэтому прошу вашей помощи)

Пытаюсь образумить человека, что с войной как раз все очень даже однозначно, но так, мягенько. Ну человек мне и описал свой довольно дикий взгляд на все происходящее, и я понял что сам я буду собирать пруфы целую вечность. Поэтому привожу его слова и попрошу подкинуть ссылки на опровержения\документалки\статьи по разным тезисам его текста)

Сам текст:

У меня складывается чуть другая картинка. Наши политики за несколько недель до войны, начали судорожно требовать от западных политиков письменно пообещать, не нападать на Россию. Значит разведка доложила что с той стороны всë готово и дата назначена. Оружия завезли кучу и так далее. Запад всячески дал понять что не будет давать письмено ни каких обязательств. Тогда ВВП предупредил что будет защищать страну и даже оружием если понадобится. Ну и когда его побрили с обещаниями, он увидел что драки не избежать и ударил первым. А через год Меркель на камеру сказала, что Минские договорëности были лишь для того, чтоб успеть подготовиться и никто их выполнять не собирался. Даже уже во время боевых действий собрались в Стамбуле договориться, Договорились, наши отвели войска по дальше от Киева, а ваши сказали что они прогнали Российскую армию и не стали выполнять договорëнности, короче опять кинули. Ну потом ВВП подумал что хватит быть лохом и Россия перешла на военные рельсы и теперь ебашат не соглашаясь больше на переговоры.

А что по поводу начала всей этой заварушки- у Америкосов кризис финансовый намечался не хилый и из него они решили выйти привычным для себя способом, с кем нибудь подраться. Накачать свои военные заводы заказами и тем самым поддержать экономику. А Украина - это лишь поле боя, такое же как и Афганистан, Сирия, Ирак и т.д.

А плюс к этому в течении длительного периода продвигали в управление странами Европы своих ставленников, чтоб в нужный момент их послушали и выполнили то что их попросят. Вот и всë. Теперь они дают Украине в долг столько денег, что если она останется страной, то будет расплачиваться пару веков. А бабки которые выделяют в помощь, большую часть переводят на свои ВПК, для производства оружия, которым заменят тот износившийся временем хлам, который у них остался на складах. При том что их армия не воюет и солдаты их не гибнут. И волки сыты и овц целы как говорится.

А что ещë примечательно, вот гонят они сейчас Украинцев на бойню, и всë ниже призывной возраст. Потом, когда не останется тех кто может страну зашитить, легко придут Европейцы со своей армией и заберут всë что захотят, землю, вместе в женщинами и детьми, если они остануться. А земля им всегда была нужна, потому как у нас еë много, а у них мало, ресурсов у них нет, вот и живут всегда за счëт того что отбирают у слабых.

А по поводу братских народов - мы с тобой братья, родились в одной стране, а потом нас разъединили развалом СССР, рассказали нам что мы разные и вы не Русские, а потом стравили как собак и наблюдают за дракой, ещë и не удивлюсь если ставки поставили кто победит.

Ну вот как то так я всë это вижу_

Спасибо, билетик не прилагаю, так как вроде в политоте так не принято)

ПС чет не нашел как оформить текст цитатой, даже blockquote не катит -_-