«Википедия» в РФ уволила директора за тайную подготовку российского аналога энциклопедии / википедия :: крыса :: интернет :: политика (политические новости, шутки и мемы)

википедия крыса ...политика 

«Википедия» в РФ уволила директора за тайную подготовку российского аналога энциклопедии

политика,политические новости, шутки и мемы,википедия,интернет,крыса


Директор русского юрлица «Википедии» «ВикиМедиа» Владимир Медейко уволен, сообщает Telegram-канал «Вики Новости». Его также исключили из числа членов партнерства и бессрочно заблокировали в самой «Википедии». Такое решение было принято после того, как коллеги Медейко узнали, что он тайно участвовал в подготовке «Русской Википедии», подверженной российской цензуре.

О том, что возможное увольнение Медейко обсуждается на общем собрании, сообщил ранее RTVI исполнительный директор «Викимедиа РУ» Станислав Козловский. Он рассказал, что новость о подготовке «Рувики» стала для него неожиданностью.

«Любой человек может делать свои проекты, это никому не запрещено, любой может брать контент “Википедии” и его использовать, это совершенно нормально. Ненормально использовать для этого полномочия директора “Викимедиа РУ” и несколько лет этим заниматься совершенно тайно. На мой взгляд, это не очень красиво», — сказал Козловский.

Представитель «Викимедиа РУ» в интервью «Газете.ру» сообщил, что над российским аналогом «Википедии» работал еще один сотрудник компании, но не назвал его имени.

О создании русского аналога «Википедии» также написал в своем Telegram-канале депутат Госдумы Антон Горелкин. Он сообщил, что «Рувики» будет размещаться на российских серверах и управляться российским юрлицом, а также в полной мере соблюдать законодательство РФ.

«С Владимиром Медейко, который рулил НП “Викимедиа РУ”, а теперь пересел в кресло руководителя АНО “Интернет-энциклопедия Рувики”, мы много спорили… Нам предстоит оценить, как команда “Рувики” справится с очисткой википедийного контента от фейков и откровенной лжи, и какие источники будет для этого использовать», — говорится в посте.

У российских властей неоднократно возникали претензии к контенту «Википедии». В частности, Роскомнадзор обвинял энциклопедию в распространении детской порнографии, требовал удалить материалы о Владимире Путине. После обвинения в распространении «фейков» о российской армии «Википедия» была оштрафована на 2 млн рублей.


Подробнее

политика,политические новости, шутки и мемы,википедия,интернет,крыса
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Лол, чел получил бан в википедии
Vespertellino Vespertellino24.05.202323:06ссылка
+81.9
Лол, чел получил бан в википедии
Легендарная очифка
Теперь он будет уходить и тихонько плакать каждый раз когда его кто-то спросит "Тебя в Википедии забанили?" А он ничего плохого и не сделал, ведь несмотря на все потуги никакой полноценной замены русской википедии не будет, как и русского ютуба, и он об этом знает.
Да, следущая его цель - быть забаненным в гугле
Это про Руниверсалис чтоли?

"В марте 2023 года число статей в Руниверсалис практически сравнялось с числом статей в русскоязычной википедии, при этом около 99,9 % статей Руниверсалиса скопировано из русской Википедии (примерно 2000 оригинальных статей и 1,9 млн скопированных). В рамках доработки перенесённых статей из числа использованных источников убираются оппозиционные и западные СМИ и их критика российской власти, также полностью переписываются статьи про СВО."
© Какая отвратительная рожа!
Когда появляется подобная мысля, то сразу вспоминаю о том, что человеку свойственно считать рожу отвратительной, если ему заранее стало известно что-то об этой роже нелицеприятное. А скажи, например, что мужик на фото получил нобелевскую премию по химии - то и близко не возникнет желания рожу отвратной назвать

Разве что залысина, но она портит почти всех по дефолту
KycT KycT 24.05.202323:16 ответить ссылка 50.0
Ну так то в первоисточнике этой крылатой фразы, а именно в Джентльменах удачи, "отвратительной рожей" сначала именуют Доцента - бандита и уголовника, а затем, вместо него, арестовывают Евгения Ивановича Трошкина, добрейшей души человека, потому что воспитатель детского сада как две капли похож на бандита и уголовника.
Нафига Я это написал? А чёрт его знает. Хорошо было бы, если бы возле каждого человека летала табличка с его "достижениями", типа:
"Кормит бездомных детей"
"Пожертвовал почку как донор"
"Пинает ногами котят"
"Совершал военные преступления в Сербии"
Тогда-бы намного проще было разбираться в людях.
вообще, это довольно мерзкий прием в пропаганде. Я много видел, например, карикатур с хуйлом, где его изображают гоблином или еще какой хуйней - конечно, мне он не нравился, но людям, опускающимся до такой "изобразительности", я бы тоже руки не пожал. Все-таки, охота вести дела с достойными людьми, которые хотя бы немного присматривают за своим моральным обликом.
эм ты вообще в курсе что такое "карикатура"?
карикатура карикатуре рознь
Когда человек говорит подобное, это в первую очередь говорит о том, что он долбоеб и лицемер, а не о том, что у кого-то лицо некрасивое. К слову, уверен, у Buttmammal рожа - еще та жопа с глазами, особенно после того, что мы о нем сейчас узнали.
Старик, так выходит, что если у меня жеппа с глазами - ты долбоеб и лицемер?
ну, ради того, чтобы у таких долбичей как ты лицо в жопу превратилось - так уж и быть, побуду и долбоебом, и лицемером)
Сделать русский аналог = спиздить?
Если б, поддать цензуре и преподнести скрепную версию
bad_luck bad_luck 25.05.202300:43 ответить ссылка 15.2
По сути дела предать всю идею энциклопедии
melwin melwin 25.05.202308:12 ответить ссылка 1.6
Не-не, только разработать, с нуля, без любых аналогов, получив предварительно благословение православной церкви, чтоб никакие сатанинские прихвостни- содомиты со своими фейками не прошли!
Пока что никто не вспомнил энциклонгов
inglip inglip 25.05.202316:28 ответить ссылка 1.2
Тут вопрос в другом. Кому эта рувики всралась кроме тех кто на ней деньги пилит? Даже если основную заблокируют. Какой имбицыл будет там что-то читать/доверять? Те же кто и РенТВ смотрят... Ну так они все равно реальной Вики не верят. В чем тогда суть?
artl artl 25.05.202301:30 ответить ссылка 8.2
Ты недооцениваешь население рф
Ну, тогда бы разномастные селюки и ватаны могли бы в пику доводам и пруфам с настоящей википедии приводить ссылки на скрепную версию, потрясая грязным кулачком и нашептывая пухленькими губками: "вывсеврети".
Они в целом и сейчас так делают, но даже до них подспудно доходит, что информация с вики все-таки как-то модерируется и верифицируется, чего не скажешь о каких-нибудь ебучих ведамостях
Тоже мне трагедия. Ватаны они потому и ватаны, что не ищут правды, а просто подбирают удобные для их мирка версии, параллельно неудобные записывая в заблуждения, ложь и/или пропаганду, вне зависимости от источника и аргументации. "Если мы не побеждаем, то этого не может быть!" (с) и всё такое. Даже если ты их к стене прижмёшь и со всех сторон прижмёшь фактами, отработаешь все возражения, они твою позицию не примут, ибо она им неприятна.

А вот для вики от скрепной альтернативы одна польза, у ваты с лахтой будет меньше мотивации заниматься вандализмом в статьях на русском/английском, в которые они на данный момент регулярно лезут со всякой Соловьёщиной в духе: "Украина первая попыталась атаковать РФ, последняя была вынуждена защищать себя и бить на упреждение!".
Mion Mion 25.05.202308:01 ответить ссылка 1.0
Искать информацию подтверждающую уже сформированное мнение это общечеловеческое свойство, этим всё грешат, а не только ватаны
Искать подтверждение? Возможно. А вот отрицать факты не вписывающиеся в мировоззрение, вне зависимости от их количества и степени достоверности это признак фанатика, у которого эмоции заменяют логику.
Mion Mion 25.05.202308:35 ответить ссылка 0.0
Все грешат, но всё определяет, где ты потом подтверждения ищешь.
А ресурсы Вики - это достаточно нейтральный, межплатформенный ресурс, несмотря на все свои минусы, обладающий достаточно хорошей репутацией.
Так что то, что этого Медейко уволили, и достаточно явно и открыто, указав причину - это очень хорошо.
Независимо от того, что он будет делать дальше, теперь на его "творениях" будет лежать это решение от Вики, демонстрирующее его принципы.
Отмечу, если бы он ушёл сам, то этой явной отрицательной конотации не было бы.
А ватаны бывают разной степени условной адекватности, и для многих "он был директором русской Вики" от "его выперли из русской Вики за то-то" всё же отличается.
"Достаточно нейтральный" - в этом и проблема для диктаторов, и тех, кто пытается вложить свои идеи и понятия в головы миллионам. В статье же указано: им не нравится, когда пишут правду, в первую очередь, о них самих.
Colder Colder 25.05.202312:55 ответить ссылка 1.1
смотри, как оно будет работать:
Сценарий 1) юзаешь "ацечэственный" браузер от яндекса - там по умолчанию стоит яндекс поиск - в нем подкручивают алгоритмы - человека отправляет на православную "свободную энциклопедию" с правильными посылами и удобной властям версией историей
Сценарий 2) просто юзаешь какой-нибудь яндекс.поиск - википедия находится в шэдоу-листе (даже если делаешь запрос типа "инфа Википедия") - тебя кидает снова на их версию Вики (по типу как
Сценарий 3) юзаешь любой браузер или поисковик - армия ботов смм-щиков на данный регион генерит тонны рекламы по ключевым словам - реклама переводит на одобренную партией энциклопедию + у гугла алгоритмы подстраиваются под данный ресурс и выдача уже становится почти автоматической
Сценарий 4) в школах деточкам показывают основы поиска информации, в каждом учебнике написано, что инфу нужно искать там-то и там-то. Поздравляю, вы вырастили очередное поколение поцреотов
Чувак, они создали ложное видение мира нынешнему великовозрастному поколения посредством старых методов, навроде телевизора, радио, газеты. Теперь следующий этап, но уже для юного - промывать мозги в интернете.
Colder Colder 25.05.202312:53 ответить ссылка 0.7
Интересно, его нанимали из-за имени-фамилии? Владимир Медейко из ВикиМедиа. Если бы он был Виктором, то его бы, наверное, и не получилось бы уволить.
oldnick oldnick 25.05.202302:59 ответить ссылка 0.6
Наверное это какой-то вселенский закон. Очень часто на постах оказываются люди с фамилиями, которые в определенных обстоятельствах красноречивее любых слов.
Colder Colder 25.05.202313:33 ответить ссылка 0.3
Ага. Людмила Сырых - начальник отдела по гидрометеорологическому обеспечению алтайского Гидрометцентра
Туда ему и дорога. Благодоря таким персонажам цензура просочилась и в русскую версию википедии. Благодаря такому мудаку, например, в вики вместо Беларуси - Белоруссия. С остальными странами пост СССР аналогично.
LSX+ LSX+ 25.05.202307:36 ответить ссылка 12.5
Это только вершина айсберга. Проблема в том, что российскоязычная версия вики просто одно сплошное болото, особенно в вопросах политики и истории.
Есть впечатление, что редакторами на эти направления специально берут из числа кадровых агентов кгб/фсб (либо инициативных дурачков), чтобы в этих статьях продвигать нужную повесточку. Отсюда "Белоруссии", "Молдавии", "на Украине", "Киргизии" и тд

Проблема в том, что они абузят правила википедии и любую неугодную эрэфским властям позиции почти сразу модерируют, отчего в финальном варианте статьи на нужную тему появляется какой-то прокремлевский высер. В итоге получается, что "невсетакоднозначно", но в качестве сурсов дают ссылки на прокремлевские медиа или другие ненадежные источники.
Другая проблема, что эти же модеры из рф позволяют оставлять целые блоки текстов без ссылок, саботирую правила работы проверки контента.

Рядовой пользователь Википедии этого, к сожалению, не сразу поймет, а запомнит ту версию, которую нашел сразу, не попытаясь разобраться глубже. И получаем на выходе еще одного человека, от которого существенную часть инфы утаили.

p.s. а еще заметил, что даже в англоязычной версии Вики некоторые статьи, связанные с деятельностью РФ в других странах тоже часто редачат. Там если глянуть логи модерации, то можно просто прифигеть
Я всегда поражаюсь, почему западные компании берут в директора каких-то долбоебов.
Взяли бы нормального айтишники. Но нет. На должность директора ит компании всегда берут какого то долбоеба, который в айти вообще не разбирается.
Должен же быть какой-то тест.
Да то же самое, что у нас министр обороны в армии не служил. Ну пиздец же тупо.
Или в конституции сказано, что должность президента может быть Дана тому, кто так же отслужил в армии. Но потом блять поправка, что служба в кгб приравнивается к службе в армии.
Схуяли она приравнивается? Почему вообще в КГБ берут тех кто не служил в армии?
Речь о том, что берут на руководящие должности людей без нужных знаний а потом удивляются о том, какой пиздец они творят.
bandidas bandidas 25.05.202308:38 ответить ссылка -1.5
наличие айтишной профессии (и любых других регалий и достижений) не дает гарантии, что человек не мудак. То же самое и про руководителей, если он дофига какой знающий и умеющий, но воспитан как подонок, то его знания будут использованы во зло. Яркий пример Эйхман

И еще момент: наличие в конституции и законах страны каких-либо ограничений по видам деятельности не даст того ожидаемого результата, что дает общественный контроль и институт репутации. Хоть 100страничную конституцию напиши и предусмотри там все опции захвата власти, которые нужно избежать, все равно на выборах могут выбрать человека, которого потом спецслужбы переведут на свою сторону и инициируют его менять законы под их общие цели.
Короче нужно следовать не букве закона, а его духу
А я сейчас вам покажу, откуда готовилось вторжение Энциклонгов
Там с этой Рувики вообще ахуительный план:
Бюджет 2 миллиарда. Заполенние идет по словам своих же создателей "копированием 2 миллионов статей ру сегмента википедии." Ну а дальше тупо цензура на что нужно.

Обновление, ахахаха, копированием новых статей с википедии.
Fotir Fotir 25.05.202316:25 ответить ссылка 2.5
Пусть сразу идёт в админы Неолурка, там ему самое место.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты