пригожин подал в суд

У мужика сломалась машина и он решил выпить пивка. Почитайте, как он два года доказывал в судах, что это было не ДТП.

Мужчина из Тывы поехал на речку. С собой взял даму сердца. Но случилась неприятность: у машины сломалось колесо. Пришлось остановиться и ждать помощи. Племянник обещал приехать на выручку, но только через несколько часов.

Долго ли, коротко ли, пара сидела в машине. Ехать назад за рулем мужчина не собирался: автомобиль забрал бы родственник. Решили выпить.

Через два часа подъехал племянник с другом и запчастями. Примерно в это же время инспекторы ДПС заметили подозрительную машину. Дальше освидетельствование, протокол о ДТП и суд.

Водителю выписали штраф 30 тысяч рублей и забрали права на полтора года — за то, что выпил после ДТП. Он с таким раскладом не согласился и дошел до Верховного суда.

За что оштрафовали водителя?

Инспекторы ДПС увидели на дороге машину без колеса. Проверили водителя на алкоголь и составили протокол. Вот, мол, случилось ДТП, а водитель нарушил правила и выпил. За это предусмотрен штраф по п. 3 ст. 12.27 КоАП.

Из машины водителя забрали в отделение. Он растерялся и подписал протокол без возражений. Документы передали в суд, чтобы оштрафовать и забрать права.

Какие аргументы были в пользу водителя?

Мужчина пояснил, что ДТП не совершал. Машина сломалась сама, колесо действительно лежало рядом. Это было зафиксировано в протоколе, на видео и схеме. Из-за поломки никто не пострадал, а водитель больше не собирался садиться за руль.

По сути, он отдыхал в сломанной машине. А выпил не после ДТП, а во время отдыха в ожидании помощи. Помощь в итоге пришла: в суде эту историю подтвердили несколько свидетелей.

Сначала водитель отказался подписывать протокол, и это записано на видео. Но потом его увезли в отделение и пришлось согласиться на тот вариант, который предложил инспектор. Под давлением инспекторов водитель не додумался сразу указать в протоколе возражения.

Что сказали суды?

Нет могилизации! Всероссийская акция протеста. Сегодня, 21 сентября, в 19:00. Центры всех городов

Избивали детей, сломали позвоночник, заставляли работать. В Могилеве будут судить руководство училища.

Теперь сажают даже за то, что съешь обычный тортик с друзьями

Валентина Тарасюк из Белоозёрска хотела отметить день рождения в кругу друзей и разослала приглашение на праздник через Telegram. Так называемые стражи порядка увидели рассылку и как обычно испортили праздник.

Традиционный чай с тортиком именинница и гости решили разделить на площади родного города. Никакой «запрещенной» символики при собравшихся не было. Торт тоже никак себя не выдавал.  Туда же приехали лошкипетушки и стали кудахтать о пресловутых несанкционированных массовых мероприятиях. Вместо фото на память петушки запечатлели всех на видеокамеру. Потому что чай с тортиком — это уже что-то подрывное, а может даже экстремистское. 

Подругу именинницы Елену через два дня после сорванного праздника прямо с работы увезли на трое суток в ИВС. На суде Елена поинтересовалась у судьи, почему люди не могут съесть по кусочку торта в центре города. Судья огрызнулась, что не обязана отвечать на вопросы. 

В итоге Елена получила штраф в 135 рублей по ст.23.34 КоАП, и ко всему у неё изъяли телефон. Об имениннице петушары тоже не забыли и задержали, а вместе с ней еще несколько отважившихся прийти на праздник. Валентине подарили 675 рублей штрафа за то, что она пришла на свой же День рождения по призыву из общего чата в Telegram, а не по собственной воле. 

Такие дела.

Попытались пришить дело

Помните в России было дело как обвинили (пришили дело) тренера в фитнесс центре по домогательству к девочке и дали 8 лет? 

Так вот в Израиле было недавно дело по изнасилованью 7 летней девочки.

Родственники решили пришить дело на араба. Следствие шло 55 дней;

Подозреваемый в изнасиловании 7-летней девочки освобожден, с него сняты обвинения

Официальный представитель ЦАХАЛ и официальный представитель полиции сообщили об освобождении Махмуда Катусы, подозреваемом в изнасиловании 7-летней поселенки.

Дело против Катусы будет прекращено, так как в настоящий момент нет никакой «разумной доказательной базы» и уголовное преследование не может быть продолжено.

Это произошло после того, как в понедельник следственная группа спустя месяцы посетила с обыском дом девочки и снова провела допрос пострадавшей и свидетелей.

Выводы, к которым пришло следствие, названы «драматичными».

Журналист ультраортодоксальной радиостанции «Коль Барама» объявил, что практически не сомневается в невиновности палестинца — девочку, по ее словам, изнасиловал «кто-то из ее близкого окружения».

Соседи семьи, которых трудно обвинить в симпатиях к палестинцам, также говорят, что первоначальный рассказ малышки вызывает сомнения в достоверности. Стоит добавить, что хозяйка дома, где якобы произошло изнасилование, уверяет, что в это время находилась у себя и никаких происшествий в жилище не было, как и «гостей».

сурс: http://news.israelinfo.co.il/law/80277

Facebook назвал себя частным издателем, а не публичным форумом, чтобы выиграть суд против журналистки.

Даже имитация правового государства закончилась...

Источник: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b16a4499a79479dc709f2d0

Znak.com выиграл у Роскомнадзора суд по поводу мата в видеоролике