пресс-конференция путина с лапшой на ушах
»Навальный отравление Навального пресса приоритеты менталитеты Германия политика
Немецкая пресса о предполагаемом отравление Навального
Несмотря на то, что в обычное время власти России охотно возбуждают всевозможные уголовные дела, касающиеся оппозиционеров, в случае с отравлением Алексея Навального позиция руководства страны и правоохранительных органов однозначна: никакого отравления не было, дело возбуждать не из-за чего, все происходящее - бытовая история, которую враги России внутри страны и вовне пытаются превратить в провокацию против ее руководства и лично Владимира Путина.
С каждым днем такой подход выглядит все менее убедительно, но пока нет никаких оснований думать, что он изменится.
Политики стран Европы и Европейского Союза, требуют от Москвы провести серьезное расследование случившегося с Алексеем Навальным и наказать виновных - избегая пока делать какие-то выводы относительно исполнителей и заказчиков. В ответ на это официальные представители России разных уровней рассуждают о провокации со стороны европейских стран и упирают на то, что России отравление Навального и вовсе "не выгодно".
Удивительно, что, повторяя этот аргумент снова и снова, официальные спикеры, похоже, не замечают всей его двусмысленности. Выходит, что если бы России было выгодно совершить такое преступление, она бы, теоретически, могла его совершить?
Вместо того, чтобы встать в риторически выигрышную позу отрицания любого государственного террора, тем более против своих граждан, и пообещать провести открытое и честное расследование, руководство России само провоцирует дискуссию о том, кому выгодно случившееся - будучи при этом уверенным, что выгода нынешнего политического режима в устранении своего яркого и умелого критика недоказуема, а повторенная в сотый раз сказка про всемирный заговор против России и ее руководства теперь-то вдруг будет воспринята всерьез.
Сурс: https://www.dw.com/ru/zapad-priznal-navalnogo-liderom-rossijskoj-oppozicii/a-54702165
"Как так могло случиться, что спецслужбы практически круглосуточно следили за лидером российской оппозиции, а он, тем не менее, пострадал?", - задается вопросом экономическая газета Handelsblatt - "Ответом Запада на попытку убийства Алексея Навального должны стать санкции. За отравлением лидера российской оппозиции должна последовать целенаправленная реакция. И балтийский газопровод "Северный поток-2"нельзя сдавать в эксплуатацию. С помощью таких энергетических проектов как "Северный поток-2", Россия зарабатывает те деньги, которые она использует в том числе для финансирования своего репрессивного аппарата. К тому же снижение зависимости от энергопоставок защитит от мести России за новые санкции".
По мнению леволиберальной газеты Süddeutsche Zeitung, тот факт, что правительство ФРГ, не дожидаясь первого диагноза врачей "Шарите", поручило криминальной полиции охранять Алексея Навального в больнице как "находящегося под угрозой государственного гостя", является недвусмысленным политическим жестом. "Ангела Меркель показывает тем самым Путину, что считает его способным на все", - указывает Süddeutsche Zeitung.
Аналогичной точки зрения придерживается и консервативная Frankfurter Allgemeine Zeitung. "До сих пор все еще довольно неплохие отношения между федеральным правительством и Кремлем были главным образом результатом - часто неуместной - немецкой сдержанности. Теперь Берлин заговорил прямым текстом".
Сурс: https://www.dw.com/ru/smi-frg-pokushenie-na-navalnogo-skazhetsja-na-otnoshenijah-zapada-s-rf/a-54690640
P.S.
От себя лично хочу добавить - обратите внимание на то что я выделил жирным. Прочтите еще раз. Лично меня это вгоняет в дикий ахуй. Мы тут на реакторе даже вопроса не ставим о том, способен ли Путин в принципе отдать команду отравить кого-либо, для нас это риторический вопрос, мы обсуждаем ватные мантры в духе "было бы надо - отравили бы". Но в нормальном мире сам факт возможности такой команды уже не нормален. Если твой мир устроен так что тебя в любое время могу угандошить и окружающие лишь пожмут плечами и скажут "видимо заслужил", то в твоем мире реальные проблемы.
Спасибо за внимание.
#сквозь время фэндомы Чернобыль пресса политика
тут некоторые любители совка жалуются, что вот мол их манямирок обижают авторы сериала про чернобыть. что все на самом деле было не так, а прям намного лучше. давайте посмотрим как же сам совок себя и обсырает. и что было все на самом деле еще хуже чем в фильме. просто посмотрим прессу того времени.
Авария произошла 26ого апреля. Правда молчала про аварию до 30ого апреля. 30ого в углу второй странички появилось вот такое сообщение:
1ого мая первые полосы газеты писали про первомайский парад. А в углу второй страницы появилась вот такая заметка
4ого мая Правда посветила аварии аж две заметки. Первая была копией предыдущих
Еще 4ого мая появилась вот такая нападка на запад.
А еще они не забыли написать про аварию в США
5ого мая, Правда опубликовала вот такую заметку.
И вот такую статью. "Наконец, дело дошло до того, что эта авария стала предметом специального обсуждения на встрече глав семи крупнейших капиталистических держав в Токио."
9oго мая, опять статья в стиле "Плохие американцы смеют обсуждать нашу небольшую аварию, в то время как у них негров линчуют."
10o мая, ситуация стала стабилизироваться (странно, ведь еще 1ого мая писали что все хорошо). "Все более спокойные вести поступают от ученых и специалистов, занятых ликвидацией последствий на Чернобыльской АЭС . . . Не вызывает беспокойства состояние воздушой и водной среды в поселке АЭС."
Затем 11ого мая короткое сообщение
12ого мая сообщения
И вот такой шедевр. "Проявления патологического антисоветизма - так охарактеризовал развернутую в США шумную кампанию вокруг аварии на Чернобыльской АЭС президент Всемирного Совете Мира Рамеш Чандра ... Определенные американские круги и средства массовой информации практически полностью замалчивают объективную информацию из советских и других источников.
13ого мая появилась вот такая заметка.
И вот такой шедевр в стиле "Плохие американцы обсуждают нашу мелкую аварию."
Как видим, главная советская газета практически ничего не сообщала своим читателям о самой аварии, зато посветила много чернил писанине о злобных американцах которые пытались выяснить размах аварии, и даже провели эвакуацию своих граждан из СССР.
https://skysheep.livejournal.com/125098.html
Вторжение в Украину 2022 путин потери политика
Путин и впервые лично назвал цифры потерь.
Украина по его словам теряет в месяц около 50 тыс человек, Россия же в 5 раз меньше.
https://www.rbc.ru/politics/05/06/2024/6660ab069a794714db04c7e1?utm_source=amp_full-link
Т.е Украина за 27 месяцев потеряла около 1300 000 человек. Мне кажется что в стране с населением около 30млн потеря более миллиона была бы сильно заметна в обществе. Украинцы, вы хоть что то подобное видели у вас?Сурс на новость https://www.rbc.ru/politics/05/06/2024/6660ab069a794714db04c7e1?utm_source=amp_full-link
путин трамп политика
Путин предупредил о возможном различии риторики Трампа и его политики
Владимир Путин по итогам саммита АТЭС указал, что существует разница между предвыборной риторикой и реальной политикой. Об этом он заявил, комментируя избрание Дональда Трампа президентом США
«Мы все хорошо понимаем, все знают, что между предвыборной риторикой и реальной политикой большая разница всегда практически во всех странах», — цитирует Путина агентство «РИА Новости».Касательно возможной встречи с Трампом, президент России отметил, что говорить об этом пока рано, поскольку избранный президент еще формирует свою администрацию.
Глава государства также подчеркнул, что вопрос о конкретной встрече с Трампом пока не обсуждался. «Договорились о встрече представителей, но пока и это затруднительно, потому что сотрудников у него пока официально не появилось», — сказал Путин. «Подождем, время еще есть», — добавил президент.
Путин также вспомнил о телефонном разговоре с Трампом, отметив, что избранный президент США «подтвердил свои намерения по нормализации американо-российских отношений». «Со своей стороны я, конечно, сделал то же самое». — сказал президент.
Касательно опасений, не помешает ли избрание Трампа, Путин отметил, что такие вопросы есть. «Но страхов быть не должно, все так или иначе на свои места встанет», — заявил глава государства. Что касается заявлений господина Трампа о том, что хотел бы вернуть в США предприятия и обеспечить тем самым рабочие места в своей собственной стране... Ну что здесь плохого?» — сказал президент России.
14 ноября пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не исключил, что общение Путина с Трампом может произойти в кулуарах саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС). «Конечно, если они окажутся вместе на этом мероприятии, то так или иначе нельзя исключать, что в кулуарах они пообщаются», — подчеркнул Песков. Однако Трамп в Лиму в результате не приехал.
http://www.rbc.ru/politics/21/11/2016/583224399a794782e0d09586
отто фон бисмарк путин политика
Путин усилил фальшивую цитату Бисмарка духовными скрепами
Президент России в очередной раз проявил себя истинным знатоком истории. Общаясь с народом на прямой линии, он помимо прочего заявил: "Может быть, не к месту будет Бисмарка воспоминать, но тем не менее, он служил, когда-то в России, жил в России - хоть и стал выдающимся немецким деятелем. Он как-то сказал, что войны выигрывают не полководцы, а школьные учителя и священники. И это правильно. Это точно абсолютно".На самом деле Бисмарк ничего подобного не говорил. Фраза "Народное образование играет решающую роль в войне… Когда пруссаки побили австрийцев, то это была победа прусского учителя над австрийским школьным учителем" имеется в статье немецкого географа и антрополога Оскара Пешеля, которую тот опубликовал после окончания австро-прусской войны 1866 года. Про священников в статье Пешеля ничего нет - Путин явно добавил их ради духоскрепности.
Кроме того очень странно звучат слова о том, что Бисмарк стал выдающимся немецким деятелем после того как служил в России. Из неё следует, что он сначала находился на русской службе, а потом перешёл на немецкую, как фельдмаршал Эрнест Лаудон, служивший в нашей армии в 1732-1741 гг., а потом перешедший в войска Австрийской империи. Ничего подобного в биографии рейхсканцлера Германии Отто фон Бисмарка не было. Он был послом в России в 1859-1862 гг., а до того получил известность как депутат парламента.
Отличный комментарий!
Да именно поэтому пидарас путин слабый переписывает историю
Отличный комментарий!