потерпеть

В Тюмени школьники вынуждены облизывать чужие ложки, чтобы поесть

Ученики тюменской гимназии №49 из-за нехватки ложек вынуждены облизывать их и передавать друг другу. А в школе №43 из-за отсутствия стульев в столовой ученикам приходится есть стоя. Об этом агентству URA.RU на правах анонимности сообщили родители школьников.
«Ребенка сегодня забирала со школы, как обычно, спросила, что кушал, как настроение. Ребенок пожаловался, что сегодня ел стоя, другие дети тоже кушают стоя, в каждом классе нескольким ребятам также не хватило мест. Стульев, видимо, на всех нет. Возможно, многие родители и не в курсе, что их дети едят стоя, так как не все ребята рассказывают подробности о школе», — на условиях анонимности сообщила мама ученика из 43 школы.

Также ситуацию в школьных столовых жители комментируют в соцсетях. «У нас в 49-й гимназии, во 2-м корпусе, вообще оборзели. Детям, начальные классы, кто учится с 14:00, не дали ложки на всех. В итоге дети облизывали ложки друг за другом. Итог: мой сын заболел. Сидим дома, тратим деньги на лекарства. Салфеток вытереть руки детям не посчитали нужным дать совсем! Я позвонила в школу и сказала об этом вопиющем случае. Ответа не последовало», — рассказала тюменка на странице паблика «Тюмень» в соцсети «ВКонтакте».

Корреспондент URA.RU связался с администрацией школы №43. Оперативный комментарий получить не удалось. Там рассказали, что директор находится на больничном, а завуч — на уроках. Дозвониться до 49-й гимназии также не получилось. Агентство отправило письменный запрос. Ответ на момент публикации не поступил.

Пруф: https://m.ura.news/news/1052586631

Альфред Кох об торговой войне.

"Объективно, конечно, российский демарш с квотами на добычу нефти для ОПЕК+ работает не против США, что бы там не говорил Леонтьев.

Доля нефтегазовой промышленности составляет около 1% ВВП США и американцы могут даже не заметить, что Россия как-то пытается им навредить. К тому же отнюдь не вся нефть в Штатах сланцевая. Много нефти добывается и традиционным способом.

Если нефть сильно упадет в цене, американские потребители с еще большим удовольствием будут её импортировать, как это они делают много десятилетий подряд. У них нет никакого специального "патриотизма" на этот счет.

Нерентабельные скважины будут заморожены и их разморозят вновь как только цены пойдут вверх. Так уже было в 2014 - 2016 г.г. И так будет опять. Технология "заморозки-разморозки" отработана и никаких проблем с этим у американских компаний не будет.

К тому же США, являясь крупнейшим производителем нефти в мире, тем не менее экспортируют всего лишь 1,5 млн. барр. в сутки, а импортируют - 7,5. Таким образом, они являются чистым нетто-импортером нефти на 6 млн. барр. в сутки.

Даже Россия экспортирует нефть в США! Следовательно ни о каких рынках, которые у России "отвоевали" США не может быть и речи. Эта проблема существует только в воспаленном воображении Леонтьева.

Разумеется нельзя всерьез обсуждать и тезис о "мести" Америке за санкции против "Северного потока-2". "Северный поток-2" Россия так или иначе достроит, а мстить таким дорогостоящим для самих себя образом, мне кажется, неспособен даже Сечин.

Ведь на падении цен "Роснефть", в среднесрочной перспективе, теряет десятки миллиардов долларов, а от "Северного потока-2" прибыли будет - пара-тройка миллиардов в год. И то: не "Роснефти", а "Газпрома". Кто знает отношения между этими компаниями, тот оценит и абсурдность тезиса о т.н. "мести".

С кем же Россия тягается в этот раз? Кого она хочет вытеснить с рынка после того, как США фактически убрали с рынка Венесуэлу и Иран?

Во-первых, конечно, всех производителей с высокой себестоимостью добычи. Это прежде всего компании, которые добывают нефть в Северном Море (напр. Норвегию). Также в зоне риска теперь производители вязких и тяжелых сортов нефти (напр. Канада).

Однако, основной удар наносится по Саудовской Аравии (СА) и вообще по арабским производителям. Путин долго готовился к этой войне и вот она началась.

Почему Путин считает, что он выиграет? Потому, что ВВП России (1,6 трлн. долл.) больше ВВП СА (750 млрд.). Потому, что доля нефтегазовой промышленности в ВВП у России 20%, а у СА - почти 50%. Потому, что доля нефтегазовых доходов в бюджете России 40%, а у СА - 75%.

Потому, что СА почти полностью зависит от импорта всего подряд, а Россия, после пяти лет политики "импортозамещения" - в значительно меньшей степени, и, следовательно, Россия меньше пострадает от падения курса национальной валюты, чем СА.

Золотовалютные резервы (ЗВР) России в этом году впервые за много лет стали больше, чем ЗВР СА и составили 526 млрд. долл. против 508. Зря что ли Путин их так долго копил? Таким образом, Россия лучше, чем СА подготовилась к этой войне.

Кстати, помимо ценовой войны, есть еще и обыкновенная. И если России объективно никто не угрожает, то СА перманентно находится под угрозой прямого конфликта с Ираном. Вспомните, хотя бы, прошлогодние атаки на нефтеперерабатывающие заводы в СА, за которыми, очевидно, стоял Иран.

А Иран, кстати, союзник России в Сирии... А СА поддерживает исламских радикалов-суннитов и есть сведения, что финансировала ИГИЛ и Аль-Каеду...

Из-за всех этих нюансов СА вынуждена нести большие расходы на оборону (67 млрд. долл. - третий показатель в мире после США и Китая) а Россия второй год подряд их снижает (61 млрд. - шестое место).

По всему получается, что шансы России в этой войне на истощение предпочтительнее. И в случае победы ей, помимо отвоеванных рынков и высоких цен, достанется благодарность всего прогрессивного человечества: ведь не секрет, что за всеми исламскими радикальными террористическими группировками в мире стоит королевская семья саудитов...

СА кстати, все это хорошо понимает. Отсюда такая нервная реакция: взрывной рост добычи, огромные скидки потребителям в Европе и Азии. Они решили пойти ва-банк.

Но победа России (если таковая, конечно, случиться), будет достигнута, за ваш счет, дорогие россияне. Обрастание "жирком" в очередной раз откладывается. Прийдется потерпеть. Денег на вас опять не будет. "Вы тут держитесь" и далее по тексту.

Ну а раз "жирок" откладывается, значит и смена власти - тоже. Путин же четко сказал: нет "жирка" - нет смены власти.

Тебе все ясно, дружок?"

Альфред Кох.

В Госдуме предложили сделать все государственные должности пожизненными

Депутат Госдумы Павел Крашенинников внёс на рассмотрение нижней палаты парламента законопроект, который делает бессрочным пребывание на своих постах как самих депутатов ГД, так и президента страны, сенаторов Совета федерации, федеральных министров, губернаторов, мэров, судей и прокуроров. Новые поправки предлагается внести сразу в несколько действующих законов во исполнение обновлённой Конституции.

«Пожизненное пребывание в своей должности — это не только гарантия стабильности для государства, но экономия для федерального бюджета. Каждые несколько лет нам приходится выделять значительные средства на проведение выборов, при том, что их результаты в большинстве случаев и так ожидаемы, а в некоторой степени, и заранее известны»,— отметил Крашенинников

Законопроект предусматривает и процедуру снятия должностного лица. Основанием может стать измена Родине, совершение особо тяжкого преступления и нарушение закона о запрете гей-пропаганды.

Для запуска такой процедуры инициативная группа членов парламента должна подать ходатайство спикеру нижней палаты. Чтобы снять должностное лицо, инициатива должна получить одобрение со стороны 9/10 от общей численности депутатов Госдумы и сенаторов Совета Федерации. Предварительно своё одобрение должен дать президент страны, а также несколько инстанций. В частности, заключение по существу дела должны дать Верховный и Конституционный суды РФ. Рассмотрение в каждой инстанции должно занять от трёх недель до трёх месяцев.

После прохождения всех необходимых инстанций ходатайство о снятии должностного лица направляется патриарху Московскому и всея Руси. Он должен созвать Священный синод Русской православной церкви. В течение примерно шести месяцев РПЦ будет рассматривать ходатайство и приложенные к нему материалы дела: количество посещений храмов РПЦ в год, общую сумму пожертвований, число покаянных молитв, которые совершило должностное лицо, и т.д. После этого РПЦ даёт своё заключение, и лишь затем пакет документов направляется в верхнюю палату парламента.

«Надо отметить, что с момента подачи ходатайства и до момента принятия решения Совфедом должно пройти не более двух месяцев, иначе инициатива будет аннулирована. Это сделано для избежания злоупотреблений временем наших коллег», — напоминает Крашенинников.

Ранее в Госдуму внесли законопроект о предоставлении пожизненного поста сенатора для экс-президента.