посольства

Мнение о причине продолжения войны в Украине. Ахтунг много букав.

"Он не верит, что может позволить себе проиграть", – так директор Центрального разведывательного управления Уильям Бернс отзывается о войне Владимира Путина против Украины.

Вероятно, это наиболее точная характеристика для разбушевавшегося российского диктатора.

В своих решениях хозяин Кремля руководствуется не логикой государственного деятеля, но логикой игрока.

Причем путинское неумение проигрывать, о котором столько говорят на Западе, не тождественно искусству выигрывать. Оно означает лишь готовность к постоянному повышению ставок.

По сути, Путин уже много лет практикует так называемую систему мартингейл, известную любителям азартных игр с XVIII века.

Метод весьма прост: после каждого проигрыша следует удваивать ставку, чтобы в случае выигрыша окупить все предыдущие потери и остаться в плюсе.

Чисто интуитивно эта стратегия кажется надежной, как швейцарские часы. Однако в реальности никто не обладает неограниченными ресурсами, позволяющими поднимать ставки бесконечно.

А потому поклонники мартингейла нередко попадают в неприятные ситуации – вроде описанной в одном из рассказов Джека Лондона:

"Дикон играл в прежней манере. Он проиграл две партии, удвоил ставку и опять вернул проигранное. Но Гриф был терпелив, хотя та же самая история повторилась на протяжении часа несколько раз. Наконец произошло то, чего он так долго ждал: Дикон проиграл подряд несколько партий. Он удвоил ставку до четырех тысяч, потом до восьми – и проиграл опять, тогда он предложил удвоить ставку до шестнадцати тысяч.

Гриф отрицательно покачал головой.

– Вы же не можете играть на такую сумму. Компания предоставила кредит только на десять тысяч.

– Значит, вы не дадите мне отыграться? – хрипло спросил Дикон. – Отобрали у меня восемь тысяч фунтов и бросаете карты?"

Можно не сомневаться, что сегодня кремлевского вождя обуревают схожие чувства.

Он искренне обижен на тех, кто "отобрал" у него лояльную Украину, "отобрал" место в Большой восьмерке, "отобрал" социально-экономическую стабильность и наиболее боеспособную часть российской армии.

Хотя в действительности все перечисленное было поставлено на кон самим Путиным – и потеряно в безудержной погоне за выигрышем.

Кремлевский мартингейл стартовал в 2014 году: после того, как не сработала ставка на послушного Януковича, втягивание Украины в Таможенный союз и силовое подавление Евромайдана.

В тот момент Россия могла остановить игру с минимальными потерями для себя. Достаточно было просто признать смену власти в Киеве и смириться с невинным соглашением об ассоциации между Украиной и ЕС.

Заметим, что ни то, ни другое не лишало Москву шансов на удержание соседнего государства в собственной орбите и не мешало использованию "мягкой силы" – как после победы оранжевой революции в 2005-м.

Читайте также: Можем повторить

Но вместо этого Путин предпочел резко поднять ставки, аннексировав Крымский полуостров и развязав гибридную войну на Донбассе. В представлении Кремля это позволяло быстро отыграть неудачу с Януковичем, получив сломленную и покорную Украину по частям.

В результате было потеряно гораздо больше, чем приобретено. Проект "Новороссия" с треском провалился.

Пророссийская повестка в Украине оказалась маргинализирована. Пресловутые Минские соглашения, хоть и обещали результат в неопределенном будущем, не выполнялись на практике.

А отторжение Крыма не было признано мировым сообществом и вместе с бойней на Донбассе открыло путь к западным санкциям и международной изоляции РФ.

Снова оказавшись в проигрыше, кремлевское руководство вновь повысило ставки: попыталось перевести гибридную войну в глобальное измерение и расшатать коллективный Запад изнутри.

Россия воевала в Сирии и содействовала британскому "Брекситу", вмешивалась в американские президентские выборы и активно поддерживала европейских радикалов и популистов.

В конечном итоге Кремль надеялся добиться некой большой сделки, которая бы компенсировала более ранее проигрыши и закрепила сферу влияния РФ на постсоветском пространстве.

Но вместо предполагаемой "Ялты-2" последовало нарастание российской токсичности для Запада, сохранение и ужесточение санкционного прессинга.

Наконец, 24 феврали 2022-го путинская ставка была в очередной раз удвоена. В теории молниеносный разгром Украины должен был закрыть прежние проблемы – включая вопрос Крыма и ОРДЛО – и поставить коллективный Запад перед новой реальностью с новым балансом сил.

Читайте также: Остров Россия

На практике за неполных три месяца Россия понесла катастрофические потери – политические, экономические, военные, репутационные. Потери, абсолютно несопоставимые с временной оккупацией Херсона или захватом разрушенного Мариуполя.

Все эти годы российского диктатора отличала не только готовность к повышению ставок, но и неспособность корректно оценить шансы на выигрыш.

Обитая в собственном искаженном мире и будучи отрезан от альтернативных источников информации, он не в состоянии рассчитать вероятность своей победы.

С точки зрения здравого смысла, план блицкрига в Украине, не предусматривавший украинского сопротивления, был безумной авантюрой. Но с точки зрения Кремля, этот же план выглядел отличной возможностью отыграться.

Пожалуй, если бы Путин играл в орлянку, то наравне с "орлом" и "решкой" всерьез рассматривались бы опции "монета встанет на ребро" и "монета зависнет в воздухе".

Комментируя нынешние путинские действия, все тот же глава ЦРУ Уильям Бернс замечает: "Я думаю, сейчас он убежден, что удвоение ставок все равно позволит ему добиться прогресса".

С этим трудно не согласиться. Конечно, стойкость украинских военных и решимость Запада способны скорректировать вражескую тактику – подтолкнуть Россию к временному отступлению, к прекращения огня, к заморозке конфликта.

Но для Кремля это будет лишь прелюдией к новому раунду игры, к новой попытке компенсировать все проигранное ранее. И в перспективе с путинским мартингейлом покончит только физическая невозможность дальнейшего повышения ставок.

Государственный деятель, столкнувшийся с катастрофой, думает о том, как сохранить уцелевшее. Игрок, столкнувшийся с катастрофой, думает о том, как отыграться. И чем больше текущий проигрыш, тем более оторванными от реальности будут его планы.

В Беларуси ввели налог на грибы и ягоды.

Сходить в лес теперь будет можно только за деньги?

На нововведение в сфере дополнительных поборов с беларусов обратил внимание Александр Татаринцев, в прошлом генеральный директор ОАО "Джем-банк".

"Еще один удар по тунеядцам.
А что вы думали, заплатили налог на бедность и свободны? Можно грибы-ягоды собирать да пчел в деревне выгуливать? Нет, не пройдет. Теперь за такие вольности тоже нужно налог платить.

Видимо, законная схема сбора грибов (ягод, орехов и даже мха) теперь будет такой: покупаете талончик и идете. А там контролеру предъявите в случае чего. Нет билета — браконьер, неплательщик, подлежите наказанию по всей строгости. И не вздумайте грибами откупаться — это уголовная статья! Ну, ягоды, наверное, можно быстро съесть, только не при свидетелях.

И это не шутка, вот ссылка на официальный документ . Приобретаем билетики, лето близко!", — пишет Александр Татаринцев на своей странице в Facebook.

Название документа гласит:

"Об установлении таксовой стоимости за побочное лесопользование и заготовку второстепенных лесных ресурсов, пользование участками лесного фонда в культурно-оздоровительных, туристических, иных рекреационных и (или) спортивно-массовых, физкультурно-оздоровительных, спортивных, научно-исследовательских и образовательных целях".

Постановление вступило в силу с 31 декабря 2016 года.

К "побочному лесопользованию" относят сенокошение, пастьбу скота, размещение ульев и пасек, заготовку древесных соков, заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов и др. пищевых лесных ресурсов, лекарственного и технического сырья, сбор мха, лесной подстилки, опавших листьев.

Источник: https://charter97.org/be/news/2017/2/2/239587/

Слова австралийского премьера, что он готов повалить Путина на землю, не прошли незамеченными

В понедельник премьер-министр Австралии Тони Эбботт произнес слова, которые в России были переведены по-разному: либо "Я собираюсь взять Путина за грудки", либо: "Я собираюсь повалить Путина на землю". Собственно, он употребил термин shirt-front, который, по словам экспертов, имеет разные значения в регби и в футболе. Эбботт добавил, подразумевая крушение малайзийского "Боинга" над Украиной: "Я собираюсь сказать Путину, что были убиты австралийцы. Будет много жестких разговоров с Россией, и, подозреваю, самым жестким из них окажется мой разговор с Путиным". Слова Эбботта вызвали бурную реакцию в Австралии и за ее пределами. Свою оценку дали австралийские политики, англоязычная пресса, а также российский дипломат.

"Эбботт против Путина: уж не превратится ли G20 в матч голых борцов?" - такой вопрос выносит в заголовок статьи в The Guardian сатирик Джаз Твемлоу. Угрозы повалить на землю - совсем не та лексика, которая требуется от главы страны, принимающей саммит G20, считает автор.

Может быть, Эбботт хотел произвести впечатление на своих избирателей? "Если у Эбботта такие представления об австралийцах, позор нам. Сколько еще мачизма, на его взгляд, мы сможем проглотить?" - пишет Твемлоу.

По мнению автора, Путин "зациклен на том, чтобы выглядеть настоящим мачо". Разумно ли бросать вызов Путину на его собственных условиях, если ты пытаешься показать, что как человек ты лучше? "Если идти в этом направлении, вся G20 станет похожа на эротические фантазии Д.Г. Лоуренса: целая компания мировых лидеров будет бороться друг с другом нагишом у камина", - пишет автор.

Язык грубой схватки на форуме G20 не выгоден никому, кроме Путина, продолжает сатирик. Либо Эбботт извинится и покажется слабаком, либо "ему придется повышать градус жесткой риторики, пока не дойдет до неизбежной кровавой развязки".

"Может, в этом году нам просто стоит провести G18, а эти двое мальчишек пусть выясняют отношения в драке за сараями, пока взрослые люди разговаривают?" - заключает автор.

"Российский дипломат высмеивает Тони Эбботта после угрозы "повалить на землю" Владимира Путина" - таков заголовок в The Sunday Morning Herald. Второй секретарь посольства РФ в Австралии Александр Одоевский противопоставил мастерство Путина-дзюдоиста и страсть Эбботта к езде на велосипеде, пишет журналист Джеймс Массола.

Газета поясняет: "Термин shirt-front обозначает лобовую атаку с целью повалить противника на землю. Это слово повсеместно употребляется в Австралийской футбольной лиге".

Одоевский сказал в интервью Fairfax Media, что после слов Эбботта навел справки о слове shirt-front. "Насколько я понимаю, это весьма старомодный термин, который не используется в современном спорте широко, - сказал он. - Кроме того, [он обозначает] нечто запрещенное".

"И еще одно замечание: насколько нам известно на данный момент, ни одна из сторон не просила о двусторонней встрече на саммите [G20] в Брисбейне. Поэтому мы точно не знаем, когда премьер-министру хотелось бы shirt-front российского президента", - продолжал Одоевский.

"И, наконец, я знаю, что премьер-министр Эбботт - заядлый велосипедист. Российский президент много занимается дзюдо, это один из видов борьбы", - заключил дипломат.

"Одоевский добавил, что его слова о дзюдо и езде на велосипеде - личные замечания, а не официальный ответ Москвы", - подчеркивает газета.

"Угроза Тони Эбботта "повалить на землю" Владимира Путина - это дешевая дипломатия" - так назвал свою статью обозреватель The Sidney Morning Herald Дэниэл Флиттон.

По мнению автора, в чувствах, которые стоят за риторикой Эбботта, нет ничего дурного: "Австралийцы справедливо возмущены уничтожением авиалайнера MH17, при котором погибли 298 человек. И бессмысленно делать вид, что Россия не разжигала конфликт на Украине умышленно".

Но сам Флиттон предпочел бы, чтобы Эбботт проявил себя в деле, а не "дразнил противника перед матчем". Есть риск, что теперь от Эбботта будут ждать беспощадной и публичной попытки унизить российского президента.

Автор советует Эбботту "спокойно, взвешенно и продуманно объяснить, почему правительство Австралии считает, что Россия чинила помехи расследованию атаки и, вполне возможно, несет ответственность за поставки оружия, которым был сбит самолет".

Но теперь на встречу Эбботта с Путиным будут смотреть, как на ярмарочное зрелище. "Серьезность проблемы опошлена", - пишет автор.

"Ужасный Тони против Безумного Влада: наш премьер клянется "повалить на землю" российского премьера [так в оригинале. - Прим. ред.], а мы изучаем статистику, которая важна для самого интригующего со времен "Рокки-4" поединка тяжеловесов" - так называется статья в Daily Mail. Журналист Дэниэл Пиотровски написал этот материал для Daily Mail Australia.

Австралийский священник Дейв Смит - заодно тренер по боксу с почти 25-летним стажем - заверил газету: в этом матче следует делать ставки на Путина.

Газета пишет: и Эбботт, и Путин "часто фотографируются без рубашки, оба гордятся своими успехами в спорте и тем, что в прошлом занимались боевыми искусствами".

Эбботт играл в регби в качестве нападающего, а в бытность студентом Оксфордского университета был награжден за успехи в боксе.

"Некоторые мифы о Путине трудно воспринять всерьез (несколько лет назад он якобы "спас" съемочную группу телевидения от тигра), но в реальности он мастер дзюдо", - говорится в статье.

Отец Смит счел, что Путин сильнее. Он пояснил: у Путина восьмой дан в дзюдо, а это ранг "мастера" и даже "феномена". Путин также более вероятный победитель "в плане голого упорства", и "у него больше мозгов". Священник добавил: "Путин - стратег. Он очень умный человек. Только посмотрите, как он держится последние два года".

"Австралийский сенатор Джеки Лэмби хвалит усилия Путина по достижению "мира во всем мире" - извещает в заголовке The Guardian. Лэмби похвалила Путина за "попытки добиться мира во всем мире там, где у него есть на это возможность", а также осудила Эбботта за его обещание "повалить на землю" Путина, пишет журналист Майкл Сейфи.

Лэмби также защитила российского президента от обвинений, что он частично несет ответственность за гибель малайзийского авиалайнера. "Владимир Путин не спускал курок, - сказала она ранее в интервью ABC Radio National. - Если бы у Путина был выбор, Путин постарался бы обеспечить, чтобы этого не произошло".

Позднее Лэмби сказала, что Путин приказал отвести войска от границы с Украиной. По ее словам, это признак, что он, "очевидно, прислушивается к российскому народу".

Со своей стороны, лидер австралийской оппозиции Билл Шортен обвинил Путина в том, что он "знает о случившемся с MH17 больше, чем говорит вслух".

Лэмби заявила, что Эбботт и Шортен ведут себя, "точно школьники, у которых играют гормоны, и пытаются перещеголять друг друга на футбольном поле, изображая настоящих мачо". Она посоветовала Эбботту "начать вести себя, как премьер-министр, и протянуть оливковую ветвь".