порошенко обещания

Степан Полторак. К новой перемоге!

"Наша главная задача - защитить жизни мирных людей

и уничтожить всех тех, кто борется с мирным населением,

кто терроризирует людей и с оружием

оказывает сопротивление вооруженным силам Украины,

МВД и Нацгвардии" - С.Полторак. (Начало АТО)

Вместо Гелетея приходит Академик

Вчера президент внес на рассмотрение ВР кандидатуру нового министра обороны. Вместо Валерия Гелетея главой ведомства предложен командующий Нацгвардией Степан Полторак. Петр Порошенко отметил его профессионализм и авторитет среди военных. Армия находится в новых условиях: реализуется Мирный план, создается мощная оборона, перестраиваются системы обеспечения, логистики и международного сотрудничества. Эти вопросы призван решать новый руководитель МОУ, отметил президент.

Экс-министр обороны нардеп Александр Кузьмук заявил "Сегодня", что в свое время Полторак служил под его началом и хорошо себя зарекомендовал. А вот военный эксперт Центра Разумкова Николай Сунгуровский разочарован: "Опять в МОУ приходит чужак. Гелетей попал туда из Управления госохраны, а Полторак — из Внутренних войск и Нацгвардии. Получается, своим представителям в Минобороны не доверяют, и не понимают, чем должен заниматься министр, а чем начальник Генштаба, хотя это совершенно разные испостаси, и круг обязанностей у них сильно отличается. Министр отвечает за строительство и реформирование ВСУ, а глава ГШ — за их использование".

Степан Тимофеевич Полторак (укр. Степан Тимофійович Полторак; род. 11 февраля 1965 года) — украинский военачальник. Командующий Национальной гвардией Украины с 19 марта 2014. Генерал-полковник.

Командующий Внутренними войсками МВД Украины (28 февраля — 12 марта 2014). Кандидат педагогических наук.

Родился 11 февраля 1965 в селе Веселая Долина, Тарутинский район, Одесская область.

Образование высшее. Закончил Орджоникидзевское высшее военное командное училище МВД СССР, Военную академию Вооруженных сил Украины.

С августа 1983 года — на военной службе. Проходил службу в должностях командира взвода, роты, начальника штаба батальона, командира батальона, полка, бригады.

С марта 2002 года — начальник Академии внутренних войск Министерства внутренних дел Украины. Кандидат педагогических наук, доцент, генерал-майор, занесен на Доску почета внутренних войск МВД Украины

С 28 февраля 2014 года по 13 марта 2014 года Полторак является командующим внутренними войсками МВД Украины.

19 марта 2014 года Исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов внес в Верховную Раду проект постановления о назначении Степана Полторака на должность командующего Национальной гвардии Украины.

Однако, 1 апреля 2014 года Верховная рада не проголосовала за его кандидатуру. 15 апреля 2014 года Постановлением № 4485 был утвержден в должности командующего Национальной гвардии Украины.

13 октября 2014 года президент Украины Пётр Порошенко внёс в Верховную раду кандидатуру Степана Полторака для утверждения в должности министра обороны Украины.

Награды:

Вот так оценивает его противоположная сторона:

Назначение командующего Нацгвардией Степана Полторака министром обороны Украины — еще один симптом фашизации украинского общества, считает вице-премьер Донецкой народной республики Андрей Пургин.

В понедельник украинский президент Петр Порошенко предложил Верховной раде кандидатуру Полторака на пост главы Минобороны. Ранее глава государства принял рапорт об отставке министра обороны Валерия Гелетея.

"Происходит стремительная фашизация украинского общества. Назначение Полторака министром обороны — еще один его симптом", — считает Пургин. "Это очень одиозная личность, которая покрывает все преступления Нацгвардии, через которого шло все обеспечение Нацгвардии. Достаточно сказать, что 70% состава Нацгвардии до сих пор не зарегистрировано, этих боевиков, которым раздали автоматы, нет ни в каких списках", — заметил вице-премьер самопровозглашенной республики.

Как отметил ранее известный российский военный эксперт Игорь Коротченко, Полторак — "убежденный сторонник военно-репрессивных, жестких полицейских мер по зачистке Донбасса", и его назначение на пост министра обороны означает готовность Киева продолжать войну на юго-востоке. Однако украинский политолог Михаил Погребинский считает, что если кандидатура Полторака будет одобрена Верховной радой, то задачи у нового главы ведомства будут, "скорее, мирного характера".
(РИА Новости http://ria.ru/world/20141013/1028157931.html#ixzz3G5pvS82J )

Вот гражданин на видео с знакомой всем компанией.

Киев. 13.10.2014

Заместитель главы администрации президента Украины Геннадий Зубко призвал митингующих возле здания администрации военнослужащих Нацгвардии Украины вернуться в место постоянной дислокации и пообещал не отправлять их в зону конфликта на востоке.

В понедельник днем несколько сотен военнослужащих Нацгвардии пришли из казарм под Киевом к зданию администрации Петра Порошенко в центре столицы. Они утверждают, что на данный момент уже прослужили на полгода дольше, чем им положено по законодательству. Солдаты направили в администрацию делегацию с требованием к президенту подписать указ о демобилизации.

"Я вам могу уже сейчас сказать, что вы в зону антитеррористической операции не поедете", — сказал Зубко, выступая перед солдатами возле администрации в понедельник. Он добавил, что вопрос их демобилизации может быть решен, когда наметится стабилизация ситуации в стране. В частности, по словам Зубко, картина может проясниться после встречи президентов России и Украины Владимира Путина и Петра Порошенко в Милане. Он пообещал, что в следующий понедельник приедет в часть, где базируются нацгвардейцы, и они смогут обсудить этот вопрос.

В свою очередь командующий Нацгвардии Украины Степан Полторак пообещал военнослужащим выплату повышенной зарплаты в текущем месяце, а также премии за время, которые они служат в армии сверх срока. Он призвал военных централизованно на подогнанных автобусах вернуться в воинскую часть.

Требования солдат-срочников, митингующих 13 октября у здания администрации президента Украины, "незаконны". Об этом заявил в беседе с журналистами командующий нацгвардией Украины Степан Полторак, кандидатуру которого президент Украины Петр Порошенко выдвинул на пост министра обороны.

Несколько сотен митингующих в центре Киева солдат требуют демобилизации.

"Их требования незаконны, - заявил Полторак. - Они поддались на провокации определенных политических сил". Он добавил, что "ни один солдат еще не демобилизован".

В минувшую субботу в ходе рабочей поездки в Харьков Порошенко заявил, что сейчас возможности для демобилизации украинских военнослужащих нет.

Глава украинского государства отметил, что "как только будет первая волна демобилизации, они под нее подпадут".

По его словам, возможность "начать шаги по демобилизации" появится лишь тогда, когда "будет постоянное прекращение огня, как только линия обороны будет построена, как только наши бригады, а это должно быть в ближайшее время, будут развернуты в полный боевой оборонительный порядок".

Митингующие покинули улицу Банковую в центре Киева после того, как командующий нацгвардии Степан Полторак пообещал, что солдаты-срочники, которые находятся на службе сверх установленного срока, получат премию, а зарплата всем остальным будет выплачена 15 октября.

Источники:
http://censor.net.ua/news/283730/aktivnaya_faza_ato_na_donbasse_prodoljaetsya_glavnaya_zadacha_unichtojit_terroristov_poltorak
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BA,_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
http://www.segodnya.ua/ukraine/vmesto-geleteya-prihodit-akademik-560301.html

http://ria.ru/world/20141013/1028162674.html
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1505387

http://www.gazeta.ru/social/news/2014/10/14/n_6558917.shtml

Ключевые цитаты (на мое усмотрение) 

 Про запрет коммунистической и нацистской пропаганды: 

 У вересні 1939 року разом з поляками, українці першими відчули наслідки змови двох тоталітарних режимів – комуністичного та нацистського. І в стінах цього парламенту абсолютно справедливо ухвалено закон, який юридично прирівнює злочинність нацистської та комуністичної людиноненависницьких ідеологій і кривавих практик. Дуже своєчасно і дуже правильно.

Про значительный вклад украинцев в победу:

Про подвиги українців у тій страшній війні можна говорити годинами, та я зупинюся на головному. 2072 українці заслужили звання Героя Радянського Союзу. Легендарний льотчик Іван Кожедуб, який збив 64 фашистських літаки, став тричі героєм. Чотири оперативно-стратегічні об’єднання Червоної армії, створені у 1943 року, були названі «Українськими фронтами». Українець Олексій Берест піднімав прапор перемоги над Рейхстагом.

Про монополизацию победы:

Не виграли б цієї війни без України та українців! Тут навіть нема про що сперечатися! А от, до речі, про те, чи почалася би війна, якби в Кремлі не підписали пакт Молотова-Ріббентропа, можна було би і подискутувати. Бо саме цей пакт відкрив останні шлюзи, які стримували війну.

Ніхто не має права монополізувати перемогу над нацизмом, а тим більше використовувати її для апології своєї імперської політики! Ця перемога – спільний здобуток всього прогресивного людства, антигітлерівської коаліції та народів колишнього Радянського Союзу. 

Слава всім воїнам-переможцям у Другій світовій війні!

Слава офіцерам і солдатам, які воювали в Червоній армії!

Слава ветеранам Української Повстанської Армії, учасникам українського національно-визвольного руху, які чи не вперше присутні на подібній церемонії на такому високому державному рівні.

Слава бійцям антитерористичної операції, учасникам війни українського народу за незалежність та європейський вибір!

Слава українським волонтерам! І особливо – волонтеркам!

Слава українським воїнам всіх часів і всіх поколінь!

http://www.president.gov.ua/news/32815.html

п.с. а теперь представьте на месте Пороха - Ляшка, Юльку и др. и подумайте перед тем как кричать "порохнассливает". 

Популизм как тормоз демократии

Каковы же основные признаки популизма, его характерные черты? 

Во-первых, популизм как политическое явление возникает в странах, где имеются определенные демократические институты — всеобщее избирательное право, равноправие граждан — и где массы в качестве избирателей выступают участниками политического процесса. Только тогда попытки апелляции к настроению населения, попытки подстроиться под массовое сознание могут, собственно, и стать средством завоевания власти. 

Во-вторых, появляясь на исторической арене вместе с демократическими институтами и нормами, популизм все же распространен в наибольшей мере среди слоев с низким уровнем политической и правовой культуры и в условиях еще не упрочившихся структур народовластия. Неспособность масс отличить демагогию от реалистических предложений, черно-белое видение мира, готовность обожествить очередного кумира и ненавидеть конкурентов — все это симптомы невысокой политической культуры, весьма активно используемой популистскими лидерами для мобилизации общественной поддержки.

В-третьих, популизм особенно усиливается во время кризисов, переломных периодовв развитии общества, социально-экономической и политической нестабильности, когда большинство людей испытывают ухудшение условий жизни и теряют уверенность взавтрашнем дне. Кроме того, кампании по проведению выборов, референдумов и других политических мероприятий тоже сопровождаются активизацией популистов. Это — самое благодатное для них время, ибо именно в такие моменты переоценки ценностей и ужесточения политической борьбы народ в наибольшей степени дезориентирован и подвержен гипнозу обещаний. 

В-четвертых, популизм зачастую обслуживает прежде всего политический радикализм. «Набор средств, необходимых для осуществления того или иного политического идеала,— отмечает А. Демидов,— может сформироваться только по прошествии времени. Политический радикализм заменяет эту реальную дистанцию между целями и средствами жесткой связью: если поставлены цели, должны быть исредства, необходимо лишь их найти и применить» . Тут-то и приходит на помощь популизм, который позволяет «реальную дистанцию между целями и средствами»заменить упрощенной, декларативной, демагогической. Можно даже выявить следующую закономерность: чем более радикален политик, тем в большей мере он пользуется популистскими приемами. В качестве примера можно назвать большевиков (леворадикалов в то время).

В-пятых, популизм — это уход от действительно имеющихся проблем, от объективно существующих интересов и потребностей людей. Ярким примером является пропагандируемый нынешними правыми радикалами лозунг восстановления СССР,игнорирующий реальные проблемы, которыми чревата сейчас подобная политика, и опирающийся на ностальгию по социальной стабильности. В этом смысле популизм напоминает своеобразный социально-политический наркотик, уводящий массы от реальности, не удовлетворяющей их, в мир несбыточных ожиданий и чуда. После чего,разумеется, наступает отрезвление, «ломка». Вот почему популизм весьма жестко связан с разочарованием масс. Он возникает на «почве» разочарования, разочарованием же заканчивается. Политика — сфера вовлечения народа в жизнедеятельность общества и удовлетворения народных интересов. Если она это делает популистски, т. е. главным образом с помощью лозунгов, деклараций, призывов, обещающих много всего и оторванных от социальных реалий, то ход ее будет холостым, интересы большинства останутся невыраженными и неудовлетворенными. А значит, и сама политика окажется у«разбитого корыта».

В-шестых, популизм ориентируется в основном на обыденное сознание, ибо в его методах «преобладают иррационализм, поверхностность при объяснении причин социальных трений, экономических бед народа» ... Весьма часто популисты «разыгрывают излюбленную карту» обывателя — жажду справедливости, привилегий,свободы, поиск универсальных и простых средств для решения практически всех задач и т.д. Популизм хорошо распространяется в условиях неопределенности, незнания, при отсутствии налаженной и доступной системы информирования граждан. 

В-седьмых, популизм — разновидность демагогии. Типичные для демагогии средства —ложные клятвы в верности народу, выдвижение безответственных программ и обещаний и одновременно клевета на тех, кто на деле действует во имя подлинных интересов общества — употребляются в полной мере и в популистской практике. 

В риторике популисты часто используют дихотомию (принцип «или-или», то есть «третьего не дано») и утверждают, что выражают интересы большинства населения. Наиболее распространенной терминологии популизма принадлежат выражения «прямая демократия», «авторитетный лидер», «антинародное правительство», «бюрократия», «коррупция». Популисты часто утверждают, что социальные проблемы имеют простые решения в стиле "перебьем всех белых и заживем". В качестве решения предлагается борьба с властью политических группировок или корпораций, борьба с коррупционерами и бюрократами, привлечение к управлению представителей народа.

Популистские лидеры часто представляют себя людьми действия, а не людьми слова, говоря о необходимости «смелых действий» и «решений на основе здравого смысла» для вопросов, которые они называют «кризисами». Мужчины-популистские лидеры часто выражают себя, используя простой и иногда вульгарный язык, пытаясь представить себя «обычным человеком» или «одним из пацанов», чтобы добавить к своей популистской привлекательности. Популистские лидеры обычно изображают себя как посторонних, которые отделены от "элиты".

Популизм часто влечет за собой представление «народа» как проигравшего . Популисты обычно стремятся показать «народу», как они угнетены. При этом они не стремятся изменить «народ», а стремятся сохранить «образ жизни» последнего, как он существует в настоящее время, рассматривая его как источник добра. Хотя популистские лидеры часто выступают в качестве представителей «народа», они часто происходят из элитных слоев общества; Такие примеры, как Берлускони, Фортуйн и Хайдер, были тесно связаны с политической и экономической элитой своей страны. Еще одна распространенная тактика среди популистов это обвинение в том, что «элиты» ставят интересы какой-то национальной или социальной группы выше остальных и таким образом играют на неравенстве меньшенства.

Действуя в либеральных демократиях, популисты часто осуждают доминирующие политические партии как часть «элиты», но в то же время не отвергают партийно-политическую систему в целом, вместо этого либо призывая или утверждая, что она представляет собой новый тип партии, отличной от другой или от других. Несмотря на то, что популисты осуждают почти всех тех, кто находится на руководящих постах в данном обществе, они часто исключают как самих себя, так и тех, кто симпатизирует их делу, даже если они тоже находятся на руководящих должностях.

Когда популисты берут на себя государственную власть, они сталкиваются с проблемой в том, что они теперь представляют новую элиту. В таких случаях - как Чавес в Венесуэле и Владимир Мечьяр в Словакии - популисты сохраняют риторику против истеблишмента, внося изменения в свою концепцию «элиты» в соответствии с их новыми обстоятельствами, утверждая, что реальная власть принадлежит не правительству, а другим могущественные силы, которые продолжают подрывать популистское правительство и волю самого "народа". В этих случаях популистские правительства часто концептуализируют «элиту» как тех, кто обладает экономической властью . В Венесуэле, например, Чавес обвинил экономическую элиту в срыве его реформ, а в Греции Алексис Ципрас обвинил «лоббистов и олигархов Греции» в подрыве его администрации. 

Подчеркивая общую волю, многие популисты разделяют критику представительного демократического правления. Этот подход рассматривает представительное управление как аристократическую и элитарную систему, в которой граждане страны рассматриваются как пассивные образования. Вместо того, чтобы выбирать законы для себя, эти граждане мобилизуются только для выборов, на которых их единственный выбор - выбирать своих представителей, а не играть более непосредственную роль в законодательстве и управлении. Популисты часто предпочитают использовать прямые демократические меры, такие как референдумы и плебисциты .

Исследование, проведенное в декабре 2018 года среди 46 популистских лидеров, показало, что популисты, независимо от их положения в политическом спектре, с большей вероятностью наносят ущерб демократическим институтам, разрушают систему сдержек и противовесов в органах исполнительной власти, тормозят развитие демократии  и ущемляют права личности, чем не популисты.

https://institute.global/insight/renewing-centre/populist-harm-democracy

Популизм подрывает принципы либеральной демократии, отвергая понятие плюрализма и идею о том, что что-либо должно ограничивать «общую волю» «народа». На практике популисты, действующие в либеральных демократиях, часто критиковали независимые институты, призванные защищать основные права меньшинств, особенно судебных органов и средств массовой информации. Итальянский популистский премьер-министр Сильвио Берлускони, например, раскритиковал итальянскую судебную систему за защиту прав коммунистов. В таких странах, как Венгрия, Эквадор и Венесуэла, популистские правительства урезали независимые СМИ. Меньшинства часто страдали в результате популизма; в частности, в Европе этнические меньшинства подрывают свои права в результате популизма. В нескольких случаях, таких как Орбан в Венгрии, популистский лидер направил страну на путь дедемократизации, изменив конституцию, чтобы централизовать растущий уровень власти во главе правительства. 

Как бороться с популизмом?

Для снижения привлекательности популизма следует признать, что правительственные деятели, признанные виновными в коррупции, должны подвергнуться адекватному наказанию. Укрепление верховенства закона и устранение системной коррупции также были важными аспектами в предотвращении роста популизма. Основные политики, желающие уменьшить уровень популизма, должны быть более откровенными в ограничениях своей власти, потому что те, кто поддерживает популистские движения, часто разочарованы нечестностью авторитетных политиков, которые требуют полной свободы действий, когда дела идут хорошо. и показывают почти полное отсутствие активности, когда дела идут плохо. Привлекательность популизма может быть уменьшена путем более широкого гражданского обучения ценностям либеральной демократии и актуальности плюрализма. И лучший способ борьбы с популизмом - это участвовать - как бы трудно это ни было - в открытом диалоге с популистскими актерами и сторонниками, чтобы лучше понять притязания и обиды популистской элиты и массы и выработать либерально-демократические ответы на них. 

В России запустили флешмоб о «сказочном Путине».

Стало известно, что предъявили Сытнику, Холодницкому и судьям в Европейском суде по правам человека.