попытка раскола общества

В Китае витубера полгода держали в плену

Попалась тут необычная новость.Китайска витуберша Porin, которая бесследно и без предупреждения исчезла полгода назад, 21 мая 2022 заявила, что полиция освободила ее из шестимесячного плена. Далее будет краткий пересказ английского перевода ее оригинального видео от 21 мая.

Полгода назад она поздно вечером возвращалась домой, когда ее окликнул незнакомец. Он представился полицейским и сказал, что ее IP был взломан, и ей нужно проехать с ними для дачи показаний. Она отправила сообщение другу/подруге, что находится в полицейском авто и напишет позже, после чего у нее отобрали телефон. 

Ее отвезли в захолустную деревню, где ее продали мадам средних лет. Та стала помыкать ею и била за непослушание. Кроме того, она много курила и часто тушила сигареты о руку заложницы.

Но иногда дама куда-то уходила из дома, так что заложница предприняла попытку побега в один из таких моментов. Попытка провалилась, и она стала думать, что теперь остаток жизни проживет вот так.

Полгода спустя ее нашла и освободила полиция, потому что она "была похожа на человека из списка пропавших без вести". У нее были незначительные травмы. Сейчас она возвращается к витуберству, проходит лечение и говорит, что с ней все будет хорошо. В конце она говорит зрителям, чтобы они берегли себя и не повторяли ее ошибок.

Несколько ремарок: мадам, как предполагают некоторые, была сутенером и скорее всего должна была передать заложницу конечному покупателю - в Китае покупка жены мужиком из глубинки стала обыденностью. Не исключено, что заложница подвергалась сексуальному насилию, но не стала об этом говорить в видео.

Проблема торговли людьми в Китае не нова и имеет огромные масштабы. Так, в Докладе США о торговле людьми от 2021 года Китаю был присвоен 3й (худший) уровень TVPA, т.е. правительство не прикладывает даже минимальных усилий для борьбы с этой проблемой. Если интересно - Россия тоже имеет 3й уровень.

Почему целых полгода ее держали в рабстве и так не продали конечному покупателю? Высказываются предположения, что все дело в жесточайших covid-ограничениях в Китае.

Но КНР не была бы КНР, закончись все на этом.

MOFU-F, агентство, где работала Porin, 31 мая выпустило заявление: "Она солгала, ее аккаунт заблокирован навсегда. Она говорила, что ее похитили, но согласно заявлениям полиции и проверкам - это неправда. Она сделала это, чтобы заработать социальный рейтинг и бросить тень на все китайское общество".

Разумеется, существует вероятность, что она все выдумала, однако Китай уже неоднократно показывал свой крайне спорный подход к реакции на похищения людей, не говоря уж про похищения людей с одобрения правительства. Теннисистка Пэн Шуай и врач Ай Фэнь - наверное, самые яркие примеры из недавнего. 

Кстати, случай с женщиной в цепях из Сюйчжоу по ссылке выше в китайских соцсетях тоже пытались выставить как ложь и провокацию, но слишком уж широкую огласку получило дело, и пришлось признать его правдивость.

Тут Гиркин, Рунов, Стрелков и прочие создали клуб "Рассерженых патриотов"

Сообщают, что всё "стоят на пороге военно-политической катастрофы" и грозятся действовать в правовом поле рф.

Сегодня день 1-й день FIFAWorldCup и 32-й день голодовки Олега Сенцова. Присоединяйтесь ко мне и Pen America (литературное общество и организация по защите прав человека, — прим.ред), в призыве к освобождению этого украинского режиссера, несправедливо заключенного в тюрьму в России. Время истекает и он может умереть за свои взгляды FreeSentsov.

Политический режим в РФ 2022: тоталитаризм или авторитаризм?

Публикую сюда краткую выжимку публикации исследователей - политологов Александровского института Маргариты Завадской и Алексея Гилева. С полным текстом письма сможете ознакомиться по ссылке внизу. А для тех кто не хочет читать внизу будет пересказ. 

Россия — один из наиболее ярких примеров современной диктатуры. В пандемию политический режим в стране стал еще более жестким — по отношению не только к оппозиции, но и к любым проявлениям несогласия со стороны лояльных граждан. А с начала вторжения в Украину Россия фактически живет на военном положении и в условиях тотальной цензуры.

В довоенные годы в политической науке сформировался устойчивый консенсус: политический режим в России считался даже не авторитарным, а гибридным. 

Этим термином называют форму управления государством, которая соединяет признаки как демократии, так и авторитаризма. В стране проходят выборы, существует многопартийность и парламентаризм — но все это скорее декорация, скрывающая за собой авторитаризм.

Бжезинский выделили черты тоталитаризма — их получилось целых 14.

Вот эти черты. Всеобъемлющая идеология. Однопартийность. Вездесущий госаппарат, проникающий почти во сферы жизни общества. Отсутствие плюрализма в СМИ. Жесткая цензура. Масштабная государственная пропаганда. Стремление режима построить «новое общество», как следствие — преобладание общественного над частным. Массовые репрессии и террор. Уничтожение индивидуальных гражданских прав и свобод. Централизованное планирование экономики. Контроль правящей партии над армией. Стремление государства максимально распространить свое политическое и культурное влияние на жизнь страны. Отсутствие верховенства права (то есть не все равны перед законом). Стремление власти стереть границы между государством, обществом и личностью. 

Если примерить эти критерии ко всем режимам, когда-либо существовавшим на планете, выяснится, что классических примеров тоталитаризма найдется всего два. Это, собственно, режим нацистской Германии и СССР в годы правления Иосифа Сталина. Некоторые исследователи также причисляют к тоталитарным режимы Бенито Муссолини в Италии и Пол Пота в Камбодже, но это спорно. Итальянский режим был значительно менее репрессивным, чем нацистский или сталинский, а камбоджийский террор все-таки стал следствием гражданской войны в стране.

Именно на такую мобилизацию, согласно выводам Линца, и опираются тоталитарные режимы — в отличие от авторитарных, где общество пассивно и аполитично. Чтобы достичь мобилизации граждан, государство постоянно вовлекает их в организации, которые само же и контролирует: в рабочие ассоциации, детские, школьные, молодежные и досуговые объединения. Авторитарным режимам даже удобно править без активной мобилизации. В конце концов, она требует больших усилий и затрат — как материальных, так и человеческих (просто представьте, что вам регулярно нужно проводить масштабные акции в свою поддержку). 

Сегодня тоталитарный подход к управлению по классификации Линца можно встретить разве что в Северной Корее и Эритрее. Прочие недемократические режимы предпочитают управлять по-авторитарному — без всеобъемлющего вмешательства в частную жизнь и поголовной мобилизации. Пример успешного авторитарного режима — современный Китай. Да, власти КНР «гасят» уличную политическую активность даже тогда, когда люди выходят на акции протеста против действий других стран. Зато китайские цензоры допускают критику власти в интернете — до тех пор, пока она не становится настолько активной, что угрожает народными волнениями. 

2. Какой же режим в РФ?

 Путинский режим ни по одной из описанных классификаций нельзя назвать тоталитарным. Для кого-то это прозвучит парадоксально — в конце концов, большинство из 14 черт тоталитаризма, выделенных Фридрихом и Бжезинским, в стране легко можно обнаружить. Более того, черты эти становятся все более заметны: пропаганда распространяется, цензура ужесточается, а репрессии усиливаются с каждым днем. 

Тоталитарные режимы действительно стремятся сформировать у граждан конкретные политические взгляды, а также устанавливают жесткие правила, которые нельзя нарушать ни в коем случае. В таком государстве каждый знает, как нужно действовать в конкретной ситуации, что говорить и даже думать. В то же время в авторитарных режимах правила несколько размыты — и не всегда понятно, какое действие повлечет за собой наказание.

Наличие всепроникающей государственной идеологии — основа тоталитарного режима. Зато авторитарный может вполне успешно существовать и без нее — или с чем-то, что лишь отдаленно напоминает идеологию. Причем отсутствие четкой идеологии даже выгодно для авторитаризма. Это позволяет сохранять двусмысленность по максимальному кругу вопросов — и не умножать число активных оппонентов режима. «Традиционные ценности» или «русский мир», которые часто приводят в пример, — всего лишь абстрактные расплывчатые концепции, малопонятные российским гражданам. Причем, скорее всего, власть намеренно делает их абстрактными, чтобы каждый мог увидеть в них то, что хочет. Создать человека нового типа или трансформировать его природу — таких задач государство перед собой тоже не ставит. А ведь именно это — одна из ключевых целей тоталитарной идеологии.

Идеологическая расплывчатость российского режима приводит к тому, что среди его активных сторонников можно найти людей самых разных убеждений: сталинистов и монархистов, националистов и тех, кто опасается усиления националистических настроений, рыночников и сторонников плановой экономики. Аналогичная картина наблюдается и внутри властного аппарата: многие чиновники ориентируются на собственные представления о том, как нужно действовать. Отсюда и все эти абсурдные истории вроде включения рэпера Моргенштерна в список «иностранных агентов».

Оттого лояльность граждан власти основана не на эмоциональной поддержке идеологии, а на молчаливой покорности, пассивном согласии. Как выяснили политологи Сэм Грин и Грэм Робертсон, исследовавшие режим современной России, основу электората Путина составляют «тихие» россияне, пассивно согласные с большинством. Это люди, которые избегают конфликтов и предпочитают не спорить с коллективом, в котором находятся — а вовсе не яростные сторонники идеи «русского мира». Самая безопасная стратегия гражданского поведения уже очень много лет — не интересоваться политикой в принципе, принимая участие лишь в тех активностях, которые организует сама власть. Например, ходить на провластные митинги и поддерживать на выборах «правильных» кандидатов. 

3. Жизнь при автократии легче?

РФ авторитарная персоналисткая диктатура, репрессии в которой носят преимущественно реактивный, а не превентивный характер. И применяются они выборочно, а не по социальному, этническому или классовому признаку, как это было в СССР и нацистской Германии.

Значит ли это, что можно выдохнуть? Нет. 

Существует мнение, что авторитаризм — более «легкая» версия тоталитаризма. Нередко в разговоре эти два понятия даже используются для оценки степени жесткости режима. Авторитаризм воспринимается как что-то относительно терпимое, а тоталитаризм — как нечто неприемлемое, «абсолютно злое государство». 

Однако в действительности авторитаризм ничем не лучше. Авторитарные государства тоже могут быть чрезвычайно репрессивны и коррумпированы. И в них также возможны выборочный непредсказуемый террор, цензура и вмешательство в частную жизнь. 

Еще одна плохая новость в том, что при авторитаризме на самых разных уровнях государственного управления могут оказаться руководители, которые верят в эффективность или этическую необходимость тоталитарного подхода. И они будут воспроизводить тоталитарные практики даже без прямого указания сверху, опираясь на собственные представления об эффективном менеджменте и морали. 

Такие «перегибы на местах» — уже не редкость для России. Пример тому — недавний казус с портретом Юрия Лотмана в Российской национальной библиотеке в Санкт-Петербурге, которого перепутали с «вражеским» Марком Твеном (и уволили из-за этого заведующую отделом). 

Однако сравнение тоталитарного строя с авторитарным и демократическим не вполне корректно. Такое сравнение рисует авторитаризм как нечто не очень страшное — примиряя нас с ним, обесценивая беды живущих при нем. И мы уже видим, как российское общество, даже не став тоталитарным, приобрело опыт массовой дегуманизации. 

Санкционированное государством зло может совершаться и без мобилизации масс, и без стройной идеологии — на глазах у граждан, которые «не интересуются политикой». И то обстоятельство, что по научной классификации государство пока не стало тоталитарным, не умаляет его злодеяния."

Сурс

Для тех кто не любит читать: в РФ сохраняется авторитаризм, признаки режима ни по одному из критериев не могут до конца говорить о переходе. По сути, разница между режимами лишь в модели поведения государства по отношению к обществу. Оба этих режима могут быть одинаково жесткими. (см. Беларусь, КНР, Эритрея, КНДР) Насколько активно или пассивно взаимодействует с обществом. Как показывает история, автократии более жизнеспособны, чем тотаритаризмы. Рашизму выгодно сохранять статус кво, он держится на пассивности со стороны гражданского общества, которое он так усердно создавал в начале 2000-ых.

Чубайс обвинил россиян в неблагодарности к олигархам

По мнению главы госкомпании, российский бизнес «страну отстроил», «восстановил безнадежно обрушившиеся советские предприятия», «вернул зарплату людям», «наполнил бюджет деньгами» и «создал источники для того, чтобы наша интеллигенция получала средства на поддержку культуры, науки, образования».

https://finance.rambler.ru/business/41396983/?utm_content=rfinance&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Генассамблея ООН приняла Пакт о будущем — план объединения стран мира по решению проблем XXI века

Пакт будущего — 30-страничный документ, в котором государствам предложено пообещать использовать «все имеющиеся у них инструменты» для решения таких проблем, как голод и нищета, международные конфликты, изменение климата.

К нему также прилагаются Глобальный цифровой договор и Декларация о будущих поколениях. Первый касается цифровых технологий и их применения, второй призывает страны взять на себя обязательства избавить потомков от разных бедствий.

В поддержку этого решения выступили 143 страны, против, помимо авторов поправки, — КНДР, Сирия, Судан и Иран. 15 государств воздержались.

Россия, а также Беларусь и Никарагуа, в последний момент пытались внести в документ правку о «невмешательстве в любой вопрос национального суверенитета», но её не поддержали.

В России предложили ввести ответственность за призыв к отказу от вакцинирования

Первый заместитель председателя Общественной палаты Ленинградской области Владимир Петров предложил установить ответственность за призыв к отказу от вакцинирования по немедицинским показаниям.

Как подчеркнул Петров, несмотря на принимаемые меры, отдельная часть общества отказывается прививаться, пропагандируя домыслы о «вреде» вакцин.

По словам общественника, «вдвойне обескураживают» новости о медицинских работниках, которые воспроизводят подобные мифы, отговаривая людей прививаться.

«В данной связи прошу вас оценить идею о дополнении Уголовного кодекса в части установления ответственности за призыв к отказу от вакцинирования по немедицинским показаниям, установления ответственности для медицинских работников, распространяющих недостоверную и вредительскую информацию о вакцинировании, установления ответственности за приобретение гражданами поддельных сертификатов и иных документов о вакцинировании», — говорится в обращении.

По его мнению, данные меры будут способствовать повышению ответственного отношения населения к процессу вакцинирования и искоренят «недопустимые явления» в стране.

Ранее депутат Госдумы Василий Власов предложил ввести пособие для пенсионеров за прохождение процедуры вакцинации от COVID-19.

Пропагандоны подстраиваются под грядущее будущее

На Кавказе вновь стреляют.

В примерно в 19:40 по местному времени городе Карабулак, Республика Ингушетия, спецназ ФСБ вступил в перестрелку с некими "террористами", засевшими в одном из жилых домов.

В Республике введен режим контртеррористической операции, что даст силовикам право "удалять физических лиц с отдельных участков местности" – то есть фактически выгонять людей из домов, а также изымать транспорт организаций и ограничивать движение на улицах.

Если мы посмотрим на карту, то увидим, что Карабулак расположен в потенциально взрывоопасном регионе. Неподалеку этого города – Грозный, где были обе чеченские войны, и Беслан, где произошел теракт в школе в 2004 году.

Кстати, рядом есть и аэродром Моздок, откуда взлетают МиГи.

"50 оттенков казачества"
Планируются воссоздание в Ставропольском крае старинных обрядов терских, кубанских и донских казаков. Их запишут на видео с соответствующими рекомендациями, чтобы другие казаки, проводя обряды, смогли сделать это максимально аутентично. Всего собираются возродить десять обрядов.
— Наши обряды специфичны. Ты не поймёшь.