Результаты поиска по запросу «
полицейский получил условный срок
»
оппозиция Навальный многабукаф миронов политика
Экономика объединения оппозиции, или При чем здесь Навальный?
Идея объединения оппозиционных сил не перестает будоражить воображение общественности. За прошедшие пару недель ее вновь обсуждали и представители оппозиции (см. например, Собчак https://goo.gl/8KYsTv) и представители власти (см. например, Пескова https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/03/29/755328-peskov-rasskazal). При этом и власть, и оппозиция в своих возможных конструкциях объединения обращают свои призывы прежде всего к Алексею Навальному. Я уже писал, почему на данном этапе развития российской оппозиции я не вижу смысла в ее объединении (https://mmironov.livejournal.com/27323.html). Но раз идея всплывает снова и снова, имеет смысл подробно объяснить на конкретных примерах, почему в таком объединении нет никакого смысла.
Начнем с теории. Когда двум партиям выгодно объединяться? Когда в результате объединения обе стороны выигрывают, верно? Если одна сторона проигрывает, зачем ей участвовать в сделке? Таким образом, первое необходимое условие для объединения – выигрыш объединенной партии должен быть больше, чем сумма выигрышей каждой стороны по отдельности. Второй вопрос – как они поделят дополнительный выигрыш. В теории игр в таких случаях обычно применяют концепт Nash Bargaining. В двух словах, каждая из сторон получает свою долю излишка, исходя из переговорной силы. Если у сторон одинаковая переговорная сила, выигрыш делят поровну.
Возьмем для простоты выборы в парламент. По партийным спискам проходят 225 депутатов, и проходной барьер 5%. Есть две оппозиционные партии A и Б. Предположим, что каждая набирает 4% голосов. Тогда, если они идут сами по себе, ни одна партия не проходит в парламент, и каждая получает 0 депутатов. Если они выставляют объединенный список, они набирают в сумме 7% голосов (предположим, 1% теряется, потому что рейтинги не удается сложить полностью, у партии А есть избиратели, которые никогда не проголосуют за партию Б, и наоборот). Тогда они получат фракцию из 16 депутатов (предположим, что все остальные партии тоже преодолели 5-процентный барьер). Если у них одинаковые переговорные позиции в торге, то каждой партии достанется по 8 депутатов. Если переговорные позиции разные, то каждой партии может достаться любое число от 1 до 15 депутатов (остаток получает вторая партия). Почему условная партия А может согласиться на альянс, где она получит 1 депутата, а вторая партия – 15? Потому что если партия А выйдет из альянса, то она гарантировано получит 0, а 1 лучше 0. Для простоты, здесь и далее будем подразумевать, что у партий одинаковые переговорные позиции, и они поровну делят добавочные места.
Теперь предположим, что обе партии могут набрать 6%. Если они объединяются, то набирают 11% (1% теряется по тем же причинам, что в предыдущем примере – из-за неприятия частью избирателей какой-то партии). Если они идут отдельно, то каждая фракция получает по 14 депутатов. Если они идут единым списком, то получат 25 депутатов в сумме. Как бы они ни делили эти 25 мандатов, все равно как минимум одна партия от этого объединения проиграет, потому что 25 меньше, чем 28. Итого, им не имеет смысла объединяться. Это не значит, что они не смогут объединиться в одну фракцию уже когда пройдут в Думу, но объединять списки до выборов смысла нет никакого, потому что теряются 3 депутата.
Наконец, рассмотрим третий сценарий. Партия А набирает 6%, партия Б – 4%. Если они объединяются, то получают вместе 9% (1% опять же теряется). Если партии не объединяются, то партия А получает 14 мандатов, а партия Б – 0 мандатов. Если они объединяются, то получают 20 мандатов, то есть на 6 депутатов больше. Если у них одинаковые переговорные позиции, то партия А получает 17 депутатов (14+3), партия Б – 3 депутата (6 «лишних» депутатов делятся пополам).
Теперь перейдем к нашей реальности и к тому, почему все разговоры об объединении упираются в Навального. Сам Навальный эту тему давно не поднимает, и его позиция скорее напоминает ответ мужика из анекдота:
Стук в дверь.
- Кто там?
- Откройте! Поговорить надо.
- А сколько вас?
- Двое.
- Ну вот, и поговорите!
Несмотря на такую позицию, и оппозиция, и власть, продолжают стучать в дверь Навального с разговорами объединении. Почему оппозиция не может просто объединиться между собой без Навального, наглядно показали результаты последних федеральных выборов. На выборах в Госдуму в 2016 г. «Яблоко» и Парнас суммарно набрали 2.7%. На выборах президента 2018 г. Собчак и Явлинский вместе получили те же 2.7%. То есть если бы даже партии Собчак и Явлинского объединились и при этом не потеряли ни одного голоса, они бы не смогли не то что пройти в Госдуму, но даже набрать 3%, чтобы получить госфинансирование. Кто-то скажет, что есть еще Гудков, но я бы не переоценивал его дополнительные голоса. На думских выборах он был в федеральной части партии «Яблока», а на президентских за 3 дня до голосования вступил в партию Собчак (то есть его рейтинг фактически учтен и в первом, и втором случае). Итого, мы имеем, что если даже вся демократическая оппозиция – партия Собчак, партия Явлинского, Парнас объединятся, – то в сумме они получат около 3%. В таком объединении смысла нет, так как и без него они получают 0 мандатов, и с ним – 0 мандатов.
Поэтому они все так хотят объединиться с Навальным. Рейтинг Навального оценить непросто, так как власти не только ему персонально, но и его партии уже много лет фактически блокируют участие в выборах. Я оцениваю рейтинг кандидата «Забастовка» в 10-15% (https://mmironov.livejournal.com/40136.html). Если кто-то не согласен с моим подходом к оценке, можно попробовать оттолкнуться от результата Прохорова (представлявшего протестный электорат), который на выборах президента в 2012 г. набрал 8%. В Москве Прохоров получил 20.4%. Через 1.5 года Навальный на выборах мэра Москвы набрал 27.2% или на треть больше, чем Прохоров (причем у Навального был конкурент из «Яблока», у Прохорова – нет). Применяя этот поправочный коэффициент к федеральному результату, мы получим 10.7%. Итого, если бы Навальный вел избирательную кампанию, то, вероятно, он мог бы претендовать на федеральном уровне как минимум на 10% голосов, даже при участии других оппозиционных кандидатов. Другое косвенное свидетельство рейтинга Навального – огромная армия волонтеров и сторонников, которая ему помогает. На этих выборах президента, количество людей занятых в кампании «забастовки» было больше, чем количество агитаторов от всех остальных кандидатов вместе взятых. Ну и наконец, оппозиционные кандидаты сами де-факто признают значительный рейтинг Навального. И штаб Собчак, и штаб Явлинского строили свои кампании, пытаясь склонить сторонников Навального на свою сторону. Собчак играла доброго полицейского – рассыпалась в комплиментах Навальному, публично просила за Олега Навального, в т. ч. на федеральных каналах. Штаб Явлинского играл в злого полицейского. Известные члены партии «Яблоко» Вишневский, Кац и Шлосберг регулярно публиковали посты, критикующие «забастовку избирателей», и призывали сторонников Навального не участвовать в забастовке, а отдать голос за Явлинского. Если бы Собчак и Явлинский не считали, что за Навальным стоит значительное число сторонников, зачем столько усилий тратить на их убеждение?
Предположим, что федеральный рейтинг партии Навального (я здесь беру условную цифру, при условии, что ему дали бы нормально агитировать) составляет 10-15%, а рейтинг партии Собчак – 1.7% (можно взять пример партии Явлинского с рейтингом в 1.05%, разница минимальна). Тогда мы имеем третий сценарий – слабая партия, которая не проходит в парламент, пытается продать свои голоса сильному партнеру и в обмен получить сколько-то мест. Здесь возникает вопрос, сколько голосов потеряется. Есть основания полагать, что если Собчак прибавит к Навальному свои 1.7%, то Навальный потеряет больший процент голосов, ведь у нее огромный антирейтинг. Для Навального в объединении нет никакого экономического смысла. В лучшем случае, удастся добавить к результату доли процента. При этом самом благоприятном сценарии речь идет максимум об одном дополнительном депутате (+0.3-0.6% к результату дают одного депутата), которого все равно придется отдать партнерам по альянсу. При объединении с Явлинским арифметика аналогичная. Ну и какой смысл Навальному объединяться, чтобы в лучшем случае остаться при своих, в худшем даже потерять, если его сторонники не поймут таких маневров?
Кто-то справедливо возразит, что у Навального нет лицензии, и он не может обменять свои потенциальные 10-15% рейтинга на места в Госдуме, а у партии Явлинского и партии Собчак есть такая лицензия. Они могут дать ему свою лицензию, и даже если, с учетом их антирейтинга, Навальный потеряет несколько процентов, они вместе наберут 7-9%, 16-20 депутатов. 8-10 депутатов – Навальному, 8-10 депутатов Собчак (Явлинскому). Но здесь есть две проблемы. Во-первых, списки контролирует тот, кто контролирует лицензию. Нет никакой гарантии, что Собчак (или Явлинский) не захотят занять первое место в списке, в обход демократических процедур, тем самым похоронив все перспективы на успех (см. казус Касьянова http://mmironov.livejournal.com/8895.html). Но предположим, что стороны смогут договориться, и экономическая логика возьмет вверх над амбициями (лучше пройти в Госдуму на 5-м месте, чем не пройти на первом). Однако тут возникает еще более серьезная проблема. Лицензия, которую Явлинский или Собчак могут продать Навальному, чтобы он провел своих людей в Госдуму, на самом деле не их лицензия, а лицензия одобренная Кремлем (сравните, как легко и красиво Собчак и Гудков провели PR мероприятие по учреждению новой партии, и как был сорван очередной учредительный съезд сторонников Навального). Им ее выдали подержать, потому что они сейчас не представляют никакой опасности и даже помогают имитировать бурную оппозиционную борьбу и плюрализм мнений. Если они под этой лицензией поведут партию Навального на выборы, то возможно два сценария. Если у них все пойдет плохо, будут постоянные ругань и разборки, избиратели не захотят принять новое образование – то им дадут пойти на выборы, набрать 3-4% и публично облажаться. Если у них все будет хорошо и они будут выходить на 10%, то у них эту лицензию просто отнимут или надавят на руководителей партии, чтобы выкинули навальновских из списка (как надавили на Явлинского и Собчак, когда они массово начали отзывать разрешения наблюдателей в Чечне и Кемерово). Об этой тактике властей, применительно к выдвижению «компромиссного» кандидата я тоже писал (https://mmironov.livejournal.com/31616.html )
На настоящий момент никакого практического смысла в объединении оппозиции нет. Единственный смысл – это пиар. Оппозиция, когда получает очередной провальный результат, всегда может сослаться на то, что мы разрознены, поэтому и проиграли (как я показал выше, если бы демократическая оппозиция объединилась, то результат бы не изменился). Для власти это тоже пиар – вот их там столько много, никто не хочет объединяться и конструктивно работать. При этом оппозиция действительно хочет объединиться с Навальным, потому что именно у него есть значительный рейтинг, который достаточен для прохода в Госдуму и региональные парламенты. Навальному это не очень интересно, так как он, кроме лицензии (которую Кремль может в любой момент отозвать или надавить на системную оппозицию, чтобы его выкинули из списков), ничего не получает.
Тут мы подходим к распространенным опасениям в духе – «Если не Навальный, то кто» или «Навальный – Путин 2.0». Я не считаю, что такая постановка корректна. В отличие от Путина, Навальный действует на конкурентном поле, и его успех – это результат его таланта (так же как успех Apple, Microsoft, Facebook, которые смогли достичь фактически монопольных позиций на своих рынках, – это успех их основателей в жесткой конкурентной борьбе). Сейчас уже всем очевидна причина успеха – нужно заниматься тем, что считаешь правильным и не пытаться играть в игры с властью. На самом деле Навальный занимает всего одну нишу – социал-демократическую. Есть другие ниши, вообще пустые. В России нет нормальной право-либеральной (или право-либертарианской партии). В России нет нормальной левой партии (коммунисты и справедливороссы – давно деградировавшие путинские холуи). В России нет сильной патриотической партии – где бы реально боролись за продвижение национальных интересов как внутри страны, так и за ее пределами («Родина» и ЛДПР – это карикатуры на такие партии). Что называется все работы хороши, выбирай на вкус. Секрет успеха будет лежать в честности позиции. Если ты строишь право-либеральную партию, то критиковать жестко придется и Путина (за рост участия государства в экономике, за монополизацию экономики, за антисанкции), и Навального (за компенсационный налог, за МРОТ). Нужно отойти от дихотомии Путин – Навальный, и увидеть, что у нас выжженное политическое поле и огромные возможности для создания реальных партий, которые потом могут вступать в альянсы, если в этом будет смысл.
Источник: https://mmironov.livejournal.com/41065.html
Украина Россия все плохо дырявая шлюпка Вторжение в Украину 2022 политика
Россия сокращает свой штат дипломатических представителей в Украине
Дырявая шлюпка Официальный представитель МИД Мария Захарова заявила, что Москва опасается провокаций со стороны Киева или третьих стран в отношении сотрудников российских загранучреждений на фоне сообщений о возможном российском вторжении в Украину. По этой причине МИД России "оптимизирует" (рос.новояз: Сокращает) свой штат представителей в Украине.
экономика Цб Россия политика
Отличный комментарий!
9 курсов рубля были переданы холопам чей удел могила. 7 курсов отданы кабанчикам властителям бизнеса. И 3 курса переданы депутатам, самым немудрым и несправедлив из нас. Но в тайне от всех, в ЦБ был создан единый курс, способный править всеми
Пиксель-мэн14.11.202407:30ссылка
миграция релокация длиннопост политика
Сказ о том, как переехать в земли заморские да ума-разума не лишиться
Почитав на реакторе достаточно постов про переезд, решил что мне есть что рассказать на этот счет, и возможно помочь кому-то принять правильное решение или не потерять все деньги в процессе. Я лично переехал в Израиль, но первую часть поста буду писать про переезд в целом, который касается любой страны. Во второй части расскажу конкретно про израиль, кто имеет право на переезд (в РФ суммарно около 3 миллонов человек).
Начну пожалуй с того, почему вообще пост решил написать. Если вам не интересна мотивация или вы и так считаете что переезжать стоит то пропускайте этот абзац целиком. А мотивация такая, что я лично очень слабо верю в то, что сентябрьская волна была единственной, и боюсь что многие люди попадут опять в ту же ситуация "почему же я раньше не уехал СУКА". Это видно и по количеству возвращенцев в конце весны-летом, и по тому какие разговоры прямо сейчас ходят в тех чатах что я читаю. Многие верят, что пронесло, и что дальше остается только дождаться окончания происходящего пиздеца и дальше все наладится. Сложность в том, что во-первых до того как это произойдет я предвижу ещё не одну волну мобилизации, это подтверждается кроме многочисленных новостей в интернете и моим кругом, где людям даже в конце ноября приходят уже новые повестки, для уточнения данных конечно же. Во-вторых даже после того как все закончится для некоторых событий это будет только начало. Кто-то просто погибнет, кто-то будет доедать последний хер без соли, и действовать "в моменте" будет куда сложнее, чем заранее.
Важнейший вопрос при переезде - на какие шиши ехать и на что рассчитывать? В интернете хватает статистики на этот счет, но можно сказать что 1000-1500 долларов в месяц это средний чек для проживания в городах вроде ТБилиси. Если жить в саблетах, в маленьких городах и экономить на всем подряд то эту цифру можно сократить в 2..4 раза. В Израиле минимальный ценник около 1000 долларов за комнату в региональном центре (у меня информация по Хайфе если быть точным).
Второй вопрос - чем заниматься при переезде? Для многих с кем я разговаривал ступор именно в том, что люди не согласны на малейшее снижение уровня жизни. Дескать я тут в москве по клубам хожу, водилы меня за 150р возят без вопросов по всем нужным мне местам, а сам я дофига крутой менеджер сбербанка за кучу денег, зачем мне ехать в дыру и работать там на птичьих правах непойми кем? Каждый для себя сам решает, я для себя решил что лучше быть живым дворником и спать в коробке чем пожить с комфортом а потом отправиться гнить на полях. А уж если есть накопления которые позволяют жить позволить себе чуть больше, например свою комнату или квартиру, то вопрос вообще на мой взгляд не стоит.
В общем, черновой работы за копейки хватает, причем уровень копеек зависит от страны. В том же Израиле знакомый устроился дворником в 5 ближайших домов и в месяц получает порядка 100тысяч рублей на руки суммарно. Работа безусловно нелегальная, но все с пониманием к этому относятся. Тем более, что это не должно быть постоянным заработком, а способом перекантоваться и найти нормальную работу по профилю и натурализоваться. Другой пример знакомого который приехал так же чернорабочим на брайтон бич грузить вагоны. Через пару лет уже был белым воротничком-менеджером с приличной зарплатой. Звезд с неба конечно же не хватал, но жить можно.
Перезд это всегда удар по уровню жизни. Если есть накопления то это можно компенсировать, если нет то придется это ощущать на своей шкуре. Мне повезло что я хомяк-накопитель и у меня было достаточно запасов чтобы не искать работу дворником и просто дождаться натурализации, после чего я мог уже найти работу легально. Понимаю, что не всем это подходит, но для ориентировки рассчитыайте хотя бы на 4 месяца запасов денег, а лучше на 6. Этого времени почти наверняка хватит, чтобы на месте разобраться что да как. Вспоминая цифры выше, получаем 4-6к долларов для жизни в ТБилиси в нормальном режиме либо 2-3к долларов в режиме жесткой экономии. минимальная сумма без которой на мой взгляд совершенно небезопасно выезжать - 1к долларов. Тут опять же зависит от вашего круга, мне повезло с друзьями у которых была возможность помочь и одолжить денег. И да, 1к долларов это будет постоянная прикидка будет чего сегодня пожрать или нет, и жизнь на койкоместе в клоповнике в какой-нибудь деревне на отшибе. По крайней мере до тех пор пока работу не получится найти.
Если вы решитесь на переезд, то важными факторами будет: взять все свои документы, желательно апостилировать основные (например, диплом) если планируется ими воспользоваться (для работы по специальости в Европе/США обязательно нужно будет). Второй важнейший фактор который многие забывают - доверенность. Обязательно сделайте генеральную доверенность на того кому доверяете. Открыть/закрыть ИП, даже банальную справку в загсе взять - оно для всего этого поможет. Не представляете сколько людей ноет когда министерство по натурализации и интеграции просит какую-нибудь справку которой у человека нет, и которую можно сделать в ЗАГС/МФЦ за 10 минут, а у человека её нет, и доверенности дома чтобы кто-то её сделал он не оставил. Нормального способа потом это обойти по сути нет, так что обязательно делайте.
Из общих советов наверное всё. дальше будет конкретно про Израиль
Добро пожаловать в Израиль
Переезд в Израиль из для туристов по сути невозможен, единтсвенный вариант - репатриация. Кто имеет право на репатриацию и почему? У Израиля за этот вопрос отвечает закон о возвращении (ЗОВ). Его периодически меняют, но на текущий момент право имеют на репатриацию евреи, дети и внуки евреев, а также их семьи если репатриируются все вместе. Если непонятно, смотрите картинку
![ИМЕЕТЕ т ВЫ ГР/ВС Ш И1/ТИ1МИК? ЕСЛИ УОТЬ 1 ИЗ ЗЕЛЕНЫУ ПРЕДКОВ-ЕВРЕЙ, ТО ДЛ ] БЫ ДЕДУШКА 100 °/ь ИА1/ БАБУШКА . 14 А Ы /-\ /^\ ПРАДЕДУШКИ ПРАБАБУШКА ПРАДЕДУШКА ПРАБАБУШКА ПРАДЕДУШКА ПРАБАБУШКА БАБУШКА ш ПРАДЕДУШКА ПРАБАБУШКА \ ПРАПРАБАБУШКА ПРАПРАБАБУШКА ПРАПРАБАБУШКА \](http://img1.reactor.cc/pics/post/full/%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-7714413.jpeg "миграция,релокация,длиннопост,политика,политические новости, шутки и мемы")
Зачем? Во-первых по понятным причинам, про которые я написал в первом абзаце. Во-вторых, минимальная зарплата в израиле составляет 5000 шекелей (курс 1ш=17р, то есть примерно умножаем все цены на 20 чтобы получить в рублях). В-третьих новоприбывшим оказываются всевозможные льготы, включая бесплатное обучение языку, пособие для новоприбывших (около 3000ш в месяц), пособие по безработице (емнип около 1500-2000ш), скидки на ЖКХ, и многие другие, хотя и менее актуальные для наверное всех реакторчан (например скидка 20% на покупку жилья). Не говоря про отношение к людям - я например дважды стоял в очереди больше трех часов за всякими бумажками, в разных инстанциях и в разные дни. Так вот для всех кто стоял долго в очереди через какое-то время выносили еду и воду, просто чтобы люди подкрепились и не страдали. Я за всю жизнь в росии подобного отношения не видел.
Это что касается "зачем", теперь вопрос "как". В интернете есть довольно много информации, как конкретно это происходит, в частности в телеграме есть каналы "Оле хадаш"/"Новый репатриант" и некоторые другие. Информации очень много, но если вкратце то нужно доказать родственные связи с ближайшей еврейкой в семье. Обычно требуются оригиналы свидительство рождении и о браке для себя, родителей и бабушек/дедушек кто является евреем. Нюансы тут расписывать не буду, потому что информаци реально море, мне понадобилось порядка полугода чтобы получить более-менее полное представление. Поэтому обращайтесь там к энтузиастам (меня тоже там можно найти, отвечающим на вопросы), все помогут-расскажут.
Важный факт, что в СССР документов было не просто много, а ОЧЕНЬ много. В моем случае на бабушку про которую я знал только что она где-то там вроде бы училась и что её деда звали вроде Александр получилось собрать 9кг документов (в какой-то момент я начал считать сумку с документами тупо в килограммах). Личные дела с работы, из универа, пенсионное дело из ПФР, запросы в МВД для получения формы 1П (паспортная реформа СССР 70х годов), выписки из красного креста, архивные записи домовых книг (в москве на улице Профсоюзная делают выписки из практически всех домов существующих за последние 100 лет), ... Если вы что-то слышали про еврейство в семье или есть какие-либо подозрения - то ройте, велики шансы что что-то нароете, а там распутав клубок можно собрать пкет документов, с которыми можжно получить репатриацию.
Далее, репатриация в отличие от многих других стран дает вам СРАЗУ гражданство. Без испытательных сроков, условий и прочего. Это достаточно сильно и важно, так что важно это отметить.
Как именно проводится репатриация? На данный момент есть два основных способа: репатриация в стране исхода (немного некорректный термин, граждане СНГ могут проходить в любой другой стране СНГ, например россияне могут пройти её в молдавии) и экстренная репатриация. В первом случае оно выглядит так: вы регистрируетесь в онлайн очереди, ждете полгода-год когда до вас она дойдет, приходите к консулу, он оценивает пакет и либо дает вам визу репатрианта либо говорит донести тот или иной документ. Если все хорошо, то виза это уже практически гражданство, с ней вы имеете право на бесплатный пролет в самолете для себя, всей семьи с кем вы репатриируетесь (супруг\супруга и несовершенноелтние дети), хотя за ним тоже придется прождать в очереди от пары недль до месяцев, а по прилету в аэропорт вам сразу же выдают документы и на этом по сути всё. Основные минусы - время. За год может мягко говоря многое поменяться, и для меня это был не вариант.
Второй способ - экстренная репатриация. выглядит следующим образом: вы покупаете билеты за свой счет и летите на свой страх и риск (никто ничего не компенсирует в отличие от первого случая), в аэропорту ваш пакет документ оценивают представители министерства, после чего если документов недостаточно вам придется пройти через погранконтроль. В нынешних условиях это практически равносильно депортации, пускают туристов нынче они крайне неохотно, очень боятся нелегальной миграции. В целом, можно их понять, но риски учитывать стоит.
Если же всё прошло хорошо, то вам дают бесплатную симку (на 3 месяца) и ваучер на бесплатное такси в любую точку страны. Ещё иногда выдают бесплатное жилье на несколько недель-месяцев. но тут уже информация противоречивая и нужно уточнять, тем более что всё меняется каждые несколько дней. После этого вы уже живете как турист и ждете проверку уже в Израиле. Из плюсов то, что в израиле работает примерно в 10 раз больше консулов чем в любой стране исхода, поэтому очередь вместо полугода-года составляет 1-3 месяца. Дальше все то же самое - проходите проверку, вам говорят хватает ли документов, если хватает то вам выдают гражданство и после этого вы начинаете получать все пособия, льготы и прочее. С этого момента вы уже не пропадете, пособий достаточно чтобы не протянуть ноги даже если не работать.
Если в двух словах то как-то так, если остались вопросы то в комментариях к сожалению ответить не смогу из-за бана в разделе политоты. Кто хочет попытаться накопать доки на родственников - ищите в архивах, МВД, загсах, запрашивайте личные дела из универа или работы. Там все нужные данные написаны, в частности национальность.
#сквозь время фэндомы CCCP Чехия политика
Чехия открывает онлайн-доступ к документам НКВД о репрессированных советским режимом чехах и словаках.Преступления советских "дедов" против еще двух народов в тестовом режиме можно найти по адресу: https://archivkgb.zcu.cz
Шиес Россия провокаторы политика
Фашиесты. Придворные политтехнологи из Коми сдали местных наци в лизинг инвестору свалки, чтобы превратить мирный протест на Шиесе в бойню.
«Хватит жевать сопли! Только физическое противостояние может спасти ситуацию с катастрофой, которая разворачивается на Русском Севере! Мы собираем активистов, которые готовы выехать на границу Архангельской области и Республики Коми», — с помощью такого воззвания сыктывкарские националисты собирают силы, чтобы превратить мирный протест на Шиесе в бойню.
До этого провокации охраняющих стройку чоповцев и незаконные задержания активистов полицией не достигали цели — вынудить людей проявить агрессию и таким образом придать легитимность насилию. Иными словами, спровоцировать зачистку. Кстати, очередная ее дата уже близко — до 18 ноября активистам предписано покинуть территорию палаточного лагеря. Правда, кем именно предписано, неясно — врученная им полицейскими бумага — без печати и подписи. Однако заутюжить мирных протестующих без шума и пыли вряд ли удастся — слишком большое внимание приковано к самой горячей точке экологических протестов. Сделать это в ответ на насилие намного проще. Дело за малым — требуются провокаторы.
Идея подключить к делу известных в Республике Коми националистов, скорее всего, может принадлежать опытному политтехнологу — бывшему чиновнику правительства осужденного губернатора Коми Вячеслава Гайзера Павлу Марущаку. У Гайзера он руководил управлением информации и неофициально считался главным цензором республики.
Бывший министр Коми из команды Вячеслава Гайзера Павел Марущак в суде. Фото: Антон Новодережкин / ТАСС
Десятого июня Марущак был осужден на пять лет и восемь месяцев колонии общего режима за мошенничество в особо крупном размере, но уже через 18 дней вышел на свободу — до приговора в СИЗО он уже провел почти четыре года, которые пошли в зачет срока «по курсу» день к полутора.
Как сообщают источники «Новой», недавно он стал советником главы ООО «Технопарк», которое строит полигон на станции Шиес.
Впрочем, возможно, официального трудоустройства и не было, но общий язык стороны нашли. Тогда же к антимусорной теме проявили интерес бывший глава запрещенной в России экстремистской организации «Рубеж Севера» Алексей Колегов и его единомышленники.
Алексей Колегов. Фото: соцсети
«Рубеж Севера» существовал в Республике Коми до 2016 года. Автономная некоммерческая организация военно-патриотического воспитания молодежи пользовалась особым расположением власти, исповедуя при этом идеологию неприятия мигрантов и мусульман. Несколько «рубежистов» были осуждены за демонстрацию нацистской символики, нанесение свастики на фасады сыктывкарских домов и нападение на антифашиста.
Татуировка в виде свастики и «зигование» на фото, выложенных в соцсети, не мешало структурам правительства Коми, а также подконтрольным им СМИ активно поддерживать организацию.
2013-й год. Сыктывкар, Колегов с зигующими (закрыто редакцией) националистами. Фото: Петр Столыпин / Вконтакте
Сыктывкарский правозащитник Игорь Сажин в одном из интервью вспоминал, что лично слышал от Павла Марущака, «главного цензора» республики, что «Рубеж Севера» — проект властей, а Колегов — «управляемый националист», которого держали в узде, контролируя его бизнес.
По мнению ЛГБТ-активиста Вячеслава Слюсарева, именно Марущак привлек Колегова к «управлению» националистическими силами в Коми. Сам же Колегов на суде над бывшим чиновником заявил, что получал от него от 90 до 140 тысяч рублей.
Основными акциями «рубежистов» стали «Русские марши», пикеты против правозащитников, сбор подписей против строительства в Сыктывкаре мечети — в этой кампании особенно засветился сопредседатель «Рубежа» Юрий Авдошкин (запомним это имя), размещение портретов Сталина в центре республиканской столицы. Также Колегов анонсировал открытие сыктывкарского филиала «РЕСТРУКТА» и начал активную деятельность в формате «Оккупай-педофиляй» (обе организации признаны экстремистскими и запрещены в России. — Ред.), выкладывая в своем блоге сцены унижений и избиений геев.
Параллельно «рубежисты» появлялись на акциях оппозиции, поначалу просто перекрикивая выступавших, а затем смешиваясь с протестующими активистами, чтобы из толпы выкрикивать радикальные лозунги, компрометируя таким образом организаторов. И перетягивая на себя протестную повестку, как это было с акцией по защите от вырубки сыктывкарского ботанического сада или митингом против войны с Украиной.
Алексей Колегов в Киеве во время событий революционного Майдана февраля 2014 года. Фото: Алексей Колегов / Вконтакте
«Рубеж Севера» в ноябре 2016 года был признан экстремистской организацией и ликвидирован по решению суда. Годом раньше Колегова осудили за групповое истязание по мотивам национальной ненависти, угрозу убийством, вандализм, вовлечение подростков в преступную группу.
За этот букет статей Колегов получил четыре года, провел их прямо в сыктывкарском СИЗО, откуда его даже отпускали на каникулы к семье.
Он вышел на свободу — и внезапно появился на вильнюсском Форуме свободной России в качестве жертвы политических репрессий и самопровозглашенного защитника Шиеса.
В это время его соратник Евгений Есев, называющий себя главой регионального отделения «Постоянно Действующего Совещания Национально-Патриотических Сил России» (орфография сохранена), посетил антимусорный митинг в Сыктывкаре, на сделанной там видеозаписи он утверждает, что националисты активно участвуют в протестах против свалки. Можно найти и фото Есева, а также памятного нам Юрия Авдошкина на Шиесе. Между тем еще в январе Есев на портале 7х7 публиковал гневное воззвание после того, как его сотоварищи не пустили на шиесскую вахту из-за националистических воззрений.
Националисты Евгений Есев и Юрий Авдошкин позируют с флагом на Шиесе. Фото: соцсети
Летом активисты также успешно противостояли маршу наци на Шиес — провокацию с участием 300 бойцов национального фронта ждали 2 июня, организаторами провокации называли Колегова, футбольных фанатов и несколько запрещенных в России организаций экстремистского толка.
Осенью ультраправые, видимо, все же нашли подход к активистам. На Шиесе нет фейсконтроля и профессиональных революционеров, владеющих протоколами безопасности. Больше того, экопротест всегда объединял людей самых разных политических убеждений, в качестве «пропуска» достаточно было назваться защитником природы. Этим и пользуются провокаторы.
Сейчас на странице Колегова в соцсети и на страничке «Собрание общественности Республики Коми» — националистической организации, в которой числятся Есев и Авдошкин, — можно найти немало лозунгов в защиту Шиеса, однако все они соседствуют с самыми радикальными призывами и старыми роликами «Рубежа Севера».
Звучат намеки на формирование на Шиесе неких партизанских отрядов, говорится о неэффективности мирного протеста.
Там же утверждается, что основная задача Колегова теперь — «отстаивание интересов жителей Республики Коми в их борьбе против строительства мусорного полигона».
Технология, которая сейчас отрабатывается на Шиесе, очень знакома сыктывкарским активистам: националистов снова внедряют в протестное движение, убивая двух зайцев, — отталкивая от него тех, кто с брезгливостью относится к наци, и давая власти повод для силовой зачистки полигона.
Лагерь экоактивистов в Шиесе, ноябрь 2019 года. Фото: Анна Шулятьева, специально для «Новой газеты»
Сотрудничество «мусорщиков» с архангельскими политтехнологами и чиновниками явно дало обратный результат, восстановив против проекта «Шиес» большую часть населения; теперь они, очевидно, нашли новые идеи — а заодно и исполнителей — в Республике Коми. Не учитывают только одного: так называемые русские националисты в Коми имеют слишком очевидную криминальную репутацию, и делать на столь одиозные фигуры серьезную ставку рискованно.
Из лагеря в Шиесе и раньше выдворяли провокаторов — тех, кто пытался пронести на полигон спиртное или нарушить закон, например, оскорбив полицейского. Но чем больше денег теряет инвестор из-за протестов, тем изощреннее идет война.
Отличный комментарий!