Результаты поиска по запросу «
покончил собой в зале суда
»#всё плохо фэндомы суд разная политота политика
Шахтеры проиграли суд главе ВЦИОМ. Он сравнил протестующих с дерьмом
Останкинский суд Москвы отклонил иск о защите чести и достоинства, который шахтеры из города Гуково в Ростовской области подали к руководителю ВЦИОМ Валерию Федорову.Поводом для иска послужил комментарий Федорова по поводу высказывания телеведущего Владимира Соловьева, который назвал участников митингов против власти «двумя процентами дерьма». В интервью телеканалу «Дождь» глава ВЦИОМ сказал, что «дерьма гораздо больше».
Шахтеры из Гуково протестовали против задержек зарплат. Слова Федорова они сочли оскорбительными и потребовали от него извинений.
В суде представитель истцов Кирилл Сердюков утверждал со ссылкой на заключение эксперта, что глава ВЦИОМ оскорбил группу лиц — россиян, настроенных против власти. «Люди, которые три года не получают зарплату, ничего не просят. Они добиваются одного: моральной сатисфакции. Чтобы их не называли мерзким словом», — заявил Сердюков.
Адвокат руководителя ВЦИОМ Александр Иванов утверждал, что высказывание Федорова не относилось к какой-то группе людей.
В качестве соответчика по иску проходил телеканал «Дождь». Шахтеры просили его опубликовать опровержение слов Федорова. Руководитель юридической службы «Дождя» Екатерина Назарова настаивала на том, что глава ВЦИОМ высказывал мнение, а не распространял порочащие сведения, которые можно проверить на соответствие действительности.
«Мы прослушали огромную бессвязную речь представителя Федорова и поняли, что нас просто хотят утопить в казуистике. Еще мы поняли, что извиняться Федоров не собирается. Но он должен это сделать. Этим словом было высказано отношение власти к простым людям. Если бы оно было другим, то и протестов бы не было», — заявила истица Татьяна Авачева.
Источник: https://meduza.io/news/2017/09/08/shahtery-proigrali-sud-glave-vtsiom-on-sravnil-protestuyuschih-s-dermom
цензура суд Роскомнадзор роскомпозор новости telegram политика
В Мосгорсуде заявили, что решение о блокировке Telegram не вступало в силу. Уточняется, что представители компании обжаловали вердикт
Решение Таганского районного суда Москвы о блокировке доступа к Telegram не вступило в законную силу, так как было обжаловано представителями мессенджера.Об этом ТАСС сообщила руководитель пресс-службы Мосгорсуда Ульяна Солопова.
"Есть жалоба, мы ждем устранения недостатков, решение не вступило в силу. Отметка, появившаяся на сайте автоматически с учетом сроков, будет снята", - сказала представитель суда.
Ранее суд предоставил представителям Telegram время до 4 июня для устранения недостатков по жалобе.
Ранее в картотеке суда появилась информация о вступлении решения о блокировке Telegram в силу 15 мая.
Таганский суд Москвы 13 апреля удовлетворил требование Роскомнадзора и вынес решение о блокировке доступа к мессенджеру Telegram в России за непредоставление ФСБ ключей для дешифровки сообщений пользователей. 16 апреля операторы связи приступили к процедуре блокировки. Юристы мессенджера 11 мая подали апелляционную жалобу в Мосгорсуд на решение Таганского суда.
Источник: http://tass.ru/obschestvo/5200097
Елкин политическая карикатура суд улюкаев свидетель Игорь Сечин политика
Сечин в третий раз вызван в суд на процесс по "делу Улюкаева"
Ключевой свидетель обвинения - глава "Роснефти" Игорь Сечин - вновь будет вызван на судебное заседание по уголовному делу в отношении экс-министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева.Судья Лариса Семенова поручила направить повестки свидетелям Сечину и Калиниченко (оперативник ФСБ) о вызове их в суд на заседание, которое состоится 22 ноября в 10 утра по московскому времени.
В предыдущий раз Сечин должен был явиться на судебное заседание в минувший понедельник. После того, как этого не произошло, судья сообщила, что направит ему повторную повестку. В среду стало известно, что ключевой свидетель снова не пришел.
В случае повторной неявки свидетеля судья вправе запросить его принудительный привод - с помощью судебных приставов, либо ограничиться зачитыванием показаний, данных на стадии предварительного следствия.
Вася Ложкин artist суд Новосибирск Россия экстремизм политика
Суд в Новосибирске снова рассмотрит дело об экстремизме в картине Васи Ложкина.
nation-news.ru25 февраля Октябрьский районный суд Новосибирска будет повторно рассматривать административное исковое заявление о признании экстремистской картины Васи Ложкина под названием "Великая прекрасная Россия".
Эксперты не обнаружили признаков экстремизма в "Великой прекрасной России" Ложкина.
Издание "Ведомости" сообщило, что по итогам психолого-линвистическо-культурологической экспертизы признаков экстремизма не обнаружено; и хотя на картине присутствуют негативные эмоции по отношению к этническим группам, все же нет никакой возможности сделать вывод о том, что направлены они на возбуждение ненависти к человеку или группы людей из-за его или их расы, национальности, социальной либо же религиозной группы.
Прокуратура считает, что экспертиза эта - спорная, придерживаясь другой точки зрения.
В 2016 году Октябрьский суд Новосибирска признал картину экстремистской.
песочница политота
ПЕНСИОНЕРА ИЗ СОЧИ ПРИГОВОРИЛИ К 12 ГОДАМ КОЛОНИИ СТРОГОГО РЕЖИМА ЗА РАЗГЛАШЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ ИЗ ГАЗЕТЫ
Судья Краснодарского краевого суда Алексей Иванов приговорил авиадиспетчера из Сочи Павла Парпулова, осужденного по делу о государственной измене, к 12 годам колонии строгого режима.Сторона обвинения требовала приговорить Парпулова к 13 годам заключения, однако суд учел пенсионный возраст обвиняемого и сократил срок лишения свободы на один год. В свою очередь, защита настаивала на том, что разглашенные подсудимым сведения находились в открытом доступе.
«Парпулова обвинили в том, что он в 2010 году разгласил сведения, опубликованные на сайте “Красной звезды” в 2008 году», – сообщает адвокат Олега Елисеева .
Подсудимый, по его словам, свою вину признавать отказался и намерен обжаловать решение в Верховном суде РФ.
Ранее адвокат Парпулова заявлял, что не знает, как защищать его, так как в обвинении отсутствует перечень сведений, которые составляют тайну, и сам перечень этих сведений также является тайной.
Разбирательство по «делу Парпулова» началось в сентябре 2015 года в закрытом режиме,и материалам дела был присвоен гриф «совершенно секретно». Подсудимый Павел Парпулов, бывший заместитель начальника службы движения Черноморского центра обслуживания движения филиала «Аэронавигация Юга», обвинялся том, что разгласил государственную тайну, находясь на отдыхе за рубежом в 2010 году.
песочница политоты Искусственный Интеллект суд политика
Правительство предложило Медведеву использовать ИИ в судах
Департамент проектного офиса правительства предложил премьер-министру Дмитрию Медведеву перевести устаревшую правовую и судебную систему на «цифровые рельсы».В департаменте признают, что в праве и судах наблюдается коррупция, затянутость при рассмотрении дел, неоднозначное толкование норм и непрозрачное регулирование. Эти проблемы невозможно решить традиционными методами.
Поэтому проектный офис предложил создать «электронные кодексы» по французскому образцу, на первом этапе выявив устаревшие и неработающие правовые акты. В будущем, согласно инициативе, власти создадут автоматизированную систему поддержки правовых решений (СППР) на основе искусственного интеллекта.
http://lentach.media/articles/pravitelstvo-predlozhilo-medvedevu-ispolzovat-ii-v-sudakh/
Отличный комментарий!